Андрей, неплохо вышло, и отражатель даже в тему.
Не Паша, это отражатель(3 в одном), который я видел собственными глазами.На ты перешли? Хорошо.
Ну вот и разобрались, софт так софт.
Андрей, а из света нового ничего не брал?
Паша, могу только согласится с Андреем, объема и в самом деле нет.
Таже беда и с последними портретами из соответствующего раздела.
Полагаю что это из-за величины помещения, в котором ведется съмка.
Вот вам фотография на грани фола
(http://www.savchenkov.coаm/data/kate/DSC_7894-Edit.jpg)
Вот вам фотография на грани фола
(http://www.savchenkov.coаm/data/kate/DSC_7894-Edit.jpg)
на этой чуть лучше. Но у меня на мониторе цвет розоватый. и как-то оно мне не.
В маленьком помещении нужны софтбоксы, а с зонтами толку не будет, так как контроля нет.
По поводу света, могу не согласиться.
Наличие четких световых переходов не всегда является признаком качественной фотографии.
Я понимаю, что метры могут себе позволять нарушать эти правила, но мне так нравится :)
В маленьком помещении нужны софтбоксы, а с зонтами толку не будет, так как контроля нет.
Если получится держать контроль с зонтами, то будет круто.
А по поводу софтбоксов - денег дай, а? :)
Андрей, тогда уже можно и софтбоксы пошить. :)
Паша, денег у меня не проси, я безработный :blum:
Паша, денег у меня не проси, я безработный :blum:
Я в курсе.
Вот вам еще вариант
(http://www.savchenkov.com/data/kate/1.jpg)
Оцените?
Андрей, оставляешь на зонте 4 спици, отрезаешь длинную ручку, и крепишь его к стойке через нижнюю сторону (пошитого) совтбокаса, сделав в ней отверстие для стойки. Получаешь все крипления внутри софтбокса.
Андрей, ну понятно что большой софт из зонта не зделать, но темнемениее, это будет лучше чем зонт.
о, так так он все выложит :D
лучше по позе и настроению, но блин что ж аткое розовое?
и цветность волос смущает. А модель - хороша!
и объемчика охота
о, так так он все выложит :D
лучше по позе и настроению, но блин что ж аткое розовое?
и цветность волос смущает. А модель - хороша!
и объемчика охота
посмотри (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.howardschatz.com%2Findex.php%3Fgallery%3DBEAUTY%3A%3A2%3A%3A1)
Group2 на сайте.
Нет. Не стыдно. Более того - прикольно.
Я считаю что Говард Шатц один из лучших мировых фотографов.
Если он решил показать такую работу -значит всё ОК. :)
Нет. Не стыдно. Более того - прикольно.
Я считаю что Говард Шатц один из лучших мировых фотографов.
Если он решил показать такую работу -значит всё ОК. :)
ну, наверное, я могу тебя поздравить. Ты то же один из лучших мировых фотографов :)
Slayer, очень классные первые две работы. мягкая гамма, нежные полутона, ощущение бархатистости.
И с настроением.
Супер!
А что насчет объема?Очень понравилось то, что в работах нет крайностей - ни воздушной нетелесности, ни натуралистической мясистости. Все в меру. так что с объемом изумительно. И фон ненавязчив. то есть есть только модель и образ. И ничего отвлекающего.
(http://www.photodom.com/new_fotos/2009/03/02/1242411.jpg)свет очень приятный(https://www.kramatorsk.info/talk/Themes/default/images/warnpmod.gif) 3. Запрещено включать в стандартную подпись ссылки на другие ресурсы
А что насчет объема?
Нормальный объём, ещё фотки давай. :)
А что насчет объема?
а я согласен со змеевым, что обьема нет - он почему-то спрятан весь руками -)))
а что ето за черная полоска на обьеме?Это полоска, закрывающая глаза на аватаре, случайно упала на объем и там оставила отпечаток.
неужели цензура...
а что ето за черная полоска на обьеме?Это полоска, закрывающая глаза на аватаре, случайно упала на объем и там оставила отпечаток.
неужели цензура...
Мдя, полоска не к месту.
Или снимать по другому (руку например положить) или не показывать.
Лично я так и делаю.
Мдя, полоска не к месту.
Или снимать по другому (руку например положить) или не показывать.
Лично я так и делаю.
так и делай
ИМХО: Подошва у сапог...
Это как, Феррари на гусиницах
Смотрится несколько так сказать вызывающе и в данном случае не подходит к образу.
"циклиться" на черточках, думаю, не следует. есть же еще моральная сторона (со стороны модели, так сказать), простите за тавтологию... )
Глаза не сонные!
ну это больше к Слаеру относится. ему черточки не нра...
"циклиться" на черточках, думаю, не следует. есть же еще моральная сторона (со стороны модели, так сказать), простите за тавтологию... )
не понял
ну это больше к Слаеру относится. ему черточки не нра...
"циклиться" на черточках, думаю, не следует. есть же еще моральная сторона (со стороны модели, так сказать), простите за тавтологию... )
не понял
я предположил, что это сделано в виду того, что модель м.б. несогласна или пр. пр... если я неправ, сорри...
куда только не проникает объектив фотографа :lol:
А мне кажется шо девушка напряжена сильно!патамушо трусы жмут! :yes3:
:lol:
Всё в норме, мне просто девушка не нравится :?А вы эстет!! :D