Форум Краматорська
Краматорськ та світ навколо нас => Общий => Тема розпочата: Andy від 04 Травня 2009, 19:19:34
-
Пусть несколько категорично, но собсно по сабжу.
Могу ошибаться, но мне кажется, что таким нехитрым, но КОЩУНСТВЕННЫМ методом землевладельцы/арендаторы экономят некоторую денежку на затратах по обработке земли. При этом с особым цинизмом гробя лесополосы и другую растительность, которая к участкам землепользователей не имеет ни малейшего значения!
Ибо какое ты имеешь право уничтожать огнем (при этом рискуя чужим имуществом) что-либо живое, что сам не посадил для выращивания?!?!?
Для предупреждения таких преступлений (буквально - именно ПРЕСТУПЛЕНИЙ) в будущем предлагаю на законодательном уровне всю ответственность за охрану своего участка от огня возложить на землепользователя. За попустительство и халатность - лишать права землепользования; за доказанный умышленный поджог (вне зависимости от того, причинен ли вред зеленым насаждениям вне участка - посадкам, заградительным лесополосам...) - уголовная ответственность.
Хотелось бы услышать мнение уважаемых форумчан.
-
за навмисний підпал стопудово є карна відповідальність
Не зрозумів
что таким нехитрым, но КОЩУНСТВЕННЫМ методом землевладельцы/арендаторы экономят некоторую денежку на затратах по обработке земли.
-
это все правильно и я Вас поддерживаю
я живу на поселке и вижу , как на Белянских горах(где обрабатывают землю) каждую осень несколько ночей горит ярким пламенем сено и трава - хазяева просто не хотят тратится на ее збор , хотя это и запрещено! - но так делаеться не первый год!
вывод один - деньги делаю все - и это печально!
-
за навмисний підпал стопудово є карна відповідальність
Очевидно, речь о чужом имуществе. А когда поджигаешь траву на своем участке, но затем не следишь, как она уничтожает чужое/государственное имущество... Наши самые гуманные суды не найдут в себе сил доказать, что поджог за пределами конкретного участка - не чей-то окурок...
Не зрозумів
что таким нехитрым, но КОЩУНСТВЕННЫМ методом землевладельцы/арендаторы экономят некоторую денежку на затратах по обработке земли.
Не зрозумів що?..
По весне стерню (остаток после скошенного сена) либо сухостой (сорняк после сезона под паром) необходимо с поля удалить ГЛУБОКИМ перепахиванием. А если сверху ничего нет (оно сожжено), то перепахивать можно не так глубоко, при этом сэкономив энную сумму $$$. Впрочем, я не агроном/земледелец, мне могут быть доподлинно неизвестны истинные мотивы УРОДОВ, которые поджигаю поля и затем фактически уничтожают посадки... Но от этого их вина в собственно уничтожении зеленых насаждений не становится меньше.
-
за навмисний підпал стопудово є карна відповідальність
Мабуть, якщо вана і є, то хіба працює?
-
и при горении чернозем терчет свои свойства , так как умирают все живые организмы ,которые полезные для самого грунта
-
Мабуть, якщо вана і є, то хіба працює
як бачите :(
-
Какие землевладельцы?
Землевладельцы уже давно посадить должны были.
Че им там палить?
Крестьяне палят, но не от великих денег. Им, беднягам выживать надо.
Кроме того, хозяева полей чаще всего кровно заинтересованы в лесопасадках, они ведь поля защищают.
Ранней весной это делают хозяева коров, чтоб трава лучше росла. А больше всего пацаны – хулиганы.
-
не всегда(
-
Всяко бывает, конечно. За каждый случай отвечать трудно.
Недавно на ростовской трассе видел участок сгоревшей посадки. Мама не горюй…! Прям апокалипсис какой-то.
-
Ранней весной это делают хозяева коров, чтоб трава лучше росла. А больше всего поцаны – хулиганы.
Вы много видели коров в лесопосадках?
А вот к пОцанам-хулиганам (если это именно так) как раз больше всего претензий. НО! Это до какой степени нужно деградировать отдельно взятому пацану/хулигану, чтобы каждую весну методично поджигать посадку? А если дело только в преемственности поколений, то становится грустно...
-
Вы много видели коров в лесопосадках?
Господи! Да где я их только не видел! В том числе и в лесопосадках.
Это до какой степени нужно деградировать отдельно взятому пацану/хулигану, чтобы каждую весну методично поджигать посадку?
Да не до какой. Просто интересно. Сам в детстве в парке жег.
Пироман :o :D
-
Вы много видели коров в лесопосадках?
летом ,особенно во время жары - там трава только и сохраняються - естественно - коровы и там есть :o
-
Вопрос хорошо это или плохо = весьма спорный .
Я бы не был так категоричен .
Деревья от этого очень редко страдают .
А на полях и лугах вобще одна польза .
и при горении чернозем терчет свои свойства , так как умирают все живые организмы ,которые полезные для самого грунта
И почему это трава так хорошо расти начинает ?
Чтото я не понял кто должен собирать сухую траву и перепахивать луга ?
Может хватит фантазировать .
-
этаже проблема и на Белянских горах - иак званые "козятники" палят заповедник для лучшей травы
-
:D Заводы дымят , машины дымят , посадки забиты мусором .
А вам козлятники жить мешают .
Люблю ездить на велике по окраинам .
Поджоги это не проблема = горы мусора это проблема .
-
мне они лично - по барабану!
но это тоже не правильно - это просто местная проблема , которую можно решить
-
горы мусора это проблема .
Это да. Это кошмар. Бывают места, чисто свалка, не ходи смотреть.
-
люи сами мусорят - нет обычной культуры и уважения к другим
-
Понятно , шо сами люди. Не инопланетяне ж.
-
и зашли в тупик
-
Нееее! Пожары - это не хорошо!
И в посадках тоже.
Я подозреваю, что все-таки деревья могут пострадать. Вот скажем кто-то разлил, что-то горючее. И все...
Неуправляемый огонь - это страшная сила. И наказывать виновных надо!
Только вот как?
-
факт
Ваш "Коломбо" ехал из столицы городов русских и наблюдал картину повсеместного (орловская, курская, белгородская области) сожжения старой/сухой травки вдоль ж/д полотна...
Всевышний Вовка новшество ввел "палить фсе старое, ибо не перерождаетцо оное в новое"?
ибо в позапрошлом году такого не замечал... :o