Форум Краматорська
Краматорськ та світ навколо нас => Образование, воспитание => Тема розпочата: karLos від 03 Червня 2009, 19:25:15
-
Міністерство освіти пропонує замість Історії України в ВНЗ ввести обов*язковим для вивчення Історію Української культури.
Вакарчук пояснює це таким чином: історію України вивчають в школі. Навіщо вивчати це ще в ВНЗ?!
http://unian.net/rus/news/news-318697.html (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Funian.net%2Frus%2Fnews%2Fnews-318697.html)
-
Міністерство освіти пропонує замість Історії України ввести обов*язковим для вивчення Історію Української культури.
Вакарчук пояснює це таким чином: історію України вивчають в школі. Навіщо вивчати це ще в ВНЗ?!
http://unian.net/rus/news/news-318697.html (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Funian.net%2Frus%2Fnews%2Fnews-318697.html)
а чом би її не ввести в школі це має більший сенс :o?
якщо в вузі то якомусь гуманітарному...а те що обов*язковим, то згоден на всі сто :good:
-
Справа в тому, що існує список ОБОВ*ЯЗКОВИХ предметів так званої гуманітарної групи. Так от, до цієї групи входить історія філософії, історія україни... та ще декілька. Чотири, здається, всього. Все інше - це ВІЛЬНИЙ вибір. Так от пропонують замість звичайної історії - вивчати історію культури.
І в тому, як на мене, є сенс.
-
Так от пропонують замість звичайної історії - вивчати історію культури.
І в тому, як на мене, є сенс.
в цьому немає ніякого, згоден на всі сто
а є сенс в тому, щоб ввести її в школі, додатково, та обов*язково...
-
в школе вряд ли введут историю культуры... может как какой-то спецкурс, но слабо в это вериться...
про историю культуры видела репортаж сегодня в новостях... давно пора, действительно, зачем повторять одно и то же... хотя всё равно история культуры будет переплетаться с историей обычной... но всё же , я за нововведения!
-
обов"язково потрібна в вищах, коли я навчалась то всеж таки було цікаво. і не тільки історія, а й культурологія, релігієзнавство, а вот безпека життєдіяльності це точно треба скоротити, або виключити з програми, там теорія неймовірності; а курс констутиційне право був трохи розтягнут, його можна об"єднати з чимось.
-
шоб казати правильно чи не правильно тре подивитись на програму цього курсу.
-
Не бачу у цьому ніякого сенсу. По перше, при вивчені історії виділяється час для вивчення культури. При вивчені історіі світової культури на прикінці семестру цілий розділ приділяється вивченю української культури та порівняння етапів розвитку зі світовою. Тому: ще раз - не бачу причин змінювати програму.
-
Існує вже декілька років досить непагана програма з історії української та світової культури для шкіл (9-11 класи), нас (культурологів) готували у тому числі саме як викладачів цієї дисципліни. Але програму досі ставлять за вибором (ніби-то стане обовязковою лише через 2 роки).
Кілька років тому з викладачів даної дисципліни фахівцем за освітою у шкільній системі була тільки я, а так викладали вчителі історії, літератури, навіть ОБЖ. Бачили б ви цю необізнаність у викладанні...
І ситуація не зміниться, так і будуть давати предмет у навантаження тим вчителям, хто не має повної ставки.
А скасовувати історію України у ВНЗ, як на мене, недоречно, але переглянути принципи, методику, цілі викладання - давно слід.