Форум Краматорська
Краматорськ та світ навколо нас => Общество, политика, экономика => Тема розпочата: Шишкин від 25 Червня 2009, 23:14:06
-
Процесс глобальной фальсификации истории Руси начался с Екатерины II, 4 декабря 1783 года, с подписания специального Указа: «Назначить до 10 человек, которые совокупными трудами составили бы полезные записки о древней истории, преимущественно же касающихся России… по известному довольно своеобразному плану» - «Исторические портреты» стр.564.
При написании русской истории наемные историки начинают регулярно обнаруживать что-то сенсационно новое! Мусин-Пушкин находит некий Лаврентьевский летописный свод. В 1809 году Карамзин вдруг находит некий Ипатьевский летописный свод. Придворные историки начинают постоянно «находить» какие-то своды, согласно которым существовала некая мифическая Суздальская Русь, кстати местность, где русский язык кое-как прижился лишь к 16 веку! Причем член комиссии Храповицкий в своих мемуарах открыто пишет, что Екатерина сама лично правила новую версию истории Руси.
А вот как Золотая орда, без сказок Екатерины, превращалась в Россию …
Из трудов запрещенного в России Татищева, выплывает, что Москва даже не существовала в период похода Батухана 1237-1240 годы. По документам ордынских татар, годом основания Москвы значится 1257 год. Москва была построена, как пункт по сбору дани ордой, ибо выгодно разместилась между эрзянской Эрзей (Рязанью), вепсовской Костромой и Вологдой
Эту теорию подтверждает и Л.Н. Гумилев, в своей известной книге «От Руси к России» убедительно показав что становление России как раз и обусловлено русско-ордынским симбиозом. Кстати, почему «татары», а вернее войска Невского разрушили Десятинную церковь в Киеве, а в других местах наоборот церкви и монастыри брали под охрану?
Да потому что Александр Невский - достойный сын своего подлейшего отца. Каратель и поработитель собственного народа делал это по заказу православной церкви – полит отдела орды. Не зря главная святыня православия – икона казанской богородицы так и хранится в столице Татарии - Казани...и на крестах православных, на многих храмах, внизу полумесяц !?
А Куликовская битва — это чисто московско - ордынская разборка темника Мамая с ханом Тохтамышем. Кстати Дмитрий Донской в этой разборке был на стороне Тохтамыша.
Войны московских царей-ханов Иванов Третьего и Четвертого против Литвы — это чисто захватнические войны государей Московии против Руси.
Золотую орду никто не разбивал она просто трансформировалась в московское царство, а уже это дикое азиатское племя, после кровавого завоевания ею Руси под Полтавой в 1709 году, начало называть себя Россией. Русь же после этого 1709 года превращалась из страны мастеров, страны богато живущих городов в страну надрывающихся на холодных скудных нивах крестьян. После Полтавы московское царство насаждает цивилизованной Украине рабство – крепостное право и хитростью ликвидирует ее войско – Запорожскую Сечь. . В 1698 году Петр I писал: «Священники у нас грамоте мало умеют... Ежели бы их в обучение послать в Киев в школы». Во время расцвета гетманщины в каждом большом селе была школа с преподаванием на украинском языке. Не говоря уже о Киево-Могилянской академии, Острожской академии, Львовской братской школе….
Итак, Россия это новое название Орды, Русь отличается от России как небо и земля. Русь-Украина была частью Европы. Частью неотъемлемой и органичной. А Россия стала вечным врагом и оппонентом Европы. А в цивилизационном плане, страной с постоянными циклами «догоняющей» модернизации. Стала, духовной наследницей издохшей без славы Византийской империи. ..Киевская Русь и Московия — два абсолютно разных государства, населенных абсолютно разными этносами. Московское царство есть крещеное татарское царство, московский царь – оправославленный татарский хан. Не было никакого монгольского нашествия. Три короны у двуглаваго орла обозначали три татарских ханства –Астраханское, Сибирское и Казанское. А сам двуглавый российский орел впервые появился на монетах Золотой Орды Джанибек-Хана, правившего в середине XIV века (1339-1357).
Московия - ордынскотатарский Улус стал претендовать на соседние земли Руси –Белоруси и Украины. М.Ф. Достоевский : «Народ, который блуждает по Европе и ищет что можно разрушить, уничтожить только ради развлечения». Московские цари не просто пытались интегрироваться в Русский мир, но и занять там трон. И все это на фоне абсолютно не русской природы самой Московии. А.Толстой: «Московия – Русь тайги, монгольская, дикая, звериная». Кстати, смешанный язык, который остался после Золотой Орды, сегодня называется русским. Становление же русских как нации происходило в постоянной борьбе против славян и их основного - украинского языка. Каждый год царь начинал с того, что издавал новый указ о запрете украинского языка. (Итальянцы один раз запретили латинский язык и латинский народ исчез.)
( спасибо за внимание)
-
а де ссылочка?
-
на что именно ?
Историк не тот кто ее по учебнику в школе вам …а тот кто пишет !
Историки были Гоголь и Пушкин - за это и убиенные
-
так вы тож
сказочник историк?
-
на что именно ?
Историк не тот кто ее по учебнику в школе вам …а тот кто пишет !
Историки были Гоголь и Пушкин - за это и убиенные
так это ты все написаль?оо!просто это уже тут всплывало,правда и ссылка была :?
-
ссылка ! ?
Из за этой статьи президент России указ издавал .
Ну тот шо про историю
-
Подскажите где в Краматорске можно издать книгу ?
-
https://www.kramatorsk.info/talk/index.php?topic=17186.0 (https://www.kramatorsk.info/talk/index.php?topic=17186.0)
тут тоже самое,но увы тоже без ссылки.жаль,хотелось бы увидеть оригинал :o
-
https://www.kramatorsk.info/talk/index.php?topic=17186.0 (https://www.kramatorsk.info/talk/index.php?topic=17186.0)
тут тоже самое,но увы тоже без ссылки.
я бы не сказал, что то же самое. просто история одна и та же. :)
-
https://www.kramatorsk.info/talk/index.php?topic=17186.0 (https://www.kramatorsk.info/talk/index.php?topic=17186.0)
тут тоже самое,но увы тоже без ссылки.жаль,хотелось бы увидеть оригинал :o
Не поручусь со 100% точностью (очень уж давно читал), но, кажется, оригинал вот:
(http://www.alleng.ru/d_images/hist/112_small.jpg)
Можно скачать и прочесть: http://www.alleng.ru/d/hist/hist112.htm (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.alleng.ru%2Fd%2Fhist%2Fhist112.htm)
Читать в онлайне: http://libereya.ru/biblus/bushkov/r2/ (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Flibereya.ru%2Fbiblus%2Fbushkov%2Fr2%2F)
-
Подскажите где в Краматорске можно издать книгу ?
ТОВ "Тіраж-51"
-
Рівер
но, кажется, оригинал вот:
схоже, навіть дуже, але все-таки не те
Бушкову не подобається назва "Украина", хоча він її визнає
а "Русь-Украина" він взагалі не вживає
-
схоже, навіть дуже, але все-таки не те
Бушкову не подобається назва "Украина", хоча він її визнає
а "Русь-Украина" він взагалі не вживає
Но сам фактаж по-моему тот.
Кстати, начиная со второй книги там Бушков присутствует только на обложке (а с третьей и там нету). К большому (очнь большому!) сожалению... (это я так, вообще о данной книге)
-
Но сам фактаж по-моему тот.
так вьібор небогатьій перед нами (с)
Татіщєв та Карамзін...
ну, ібн Фардлан - фрагментарно
-
Шишкин , как по мне ,то не очень убедительно. Историю корректировали все правители , подстраивая под себя.
Выводы не могут быть такими однозначными , как у Вас.
Для такого заключения требуется огромная база подтверждений и иследований , которой нет.
-
Для такого заключения требуется огромная база подтверждений и иследований , которой нет.
...которой - валом!
Нічого свєрх-оригінального і новаторського Шишкін не написав
Є сотні книг на схожі теми
-
Нічого свєрх-оригінального і новаторського Шишкін не написав
Є сотні книг на схожі теми
И в тех книгах авторы по крайней мере пишут, на чем основывают выводы.
-
ну Ви не рівняйте пост на сторінку на форумі і цілу книгу...
-
А Бушков это плагиатор у Фоменко.
Кстати я уже успел побывать в Тираж 51 , так меня испугала их яро православная ориентация. А у меня про Гоголя анти православная книженция. О том как они убивали Гоголя .
..издадут ?
-
а они все вычитывают? :lol:
-
как раз о сказках:)))
Киев, Июнь 25 (Новый Регион, Михаил Рябов) - Украинский язык является гораздо более древним, нежели русский. Более того, такие известные сказки как "Колобок" и "Курочка Ряба" принадлежат к украинскому фольклору, а не русскому.
Об этом на пресс-конференции в Киеве заявил представитель "Мирового конгресса украинцев" Владимир Богайчук.
По его словам, русский язык является "искусственно созданным" Феофаном Прокоповичем, Михаилом Ломоносовым и еще одним неназванным Богайчуком творцом.
В то же время, Богайчук утверждает, что украинский язык создавался "тысячелетиями".
"Он имеет следы контактов где-то 4, а то и 5-тысячелетней давности, причем, на этой же территории, территории Украины", - сообщил украинский деятель.
Богайчук заявил, что сказки "Курочка Ряба" и "Колобок" были созданы украинцами.
"Есть русская народная сказка "Курочка Ряба". Но в русском языке нет слова "Рябый". Есть слово "пестрый". То есть, курочка "пеструшка" должна быть. То же самое и про колобка. У Владимира Даля четко обозначено - "Коло" - южное, в значении "круг, хоровод". Значит, Колобок должен был быть "Круглобоком", - пояснил он.
"Около 100 лет назад при царизме были абсурдные вещи. Украинские народные песни пытались перевести на русский язык, чтобы украсть не только историю, но и народные песни. Но эта абсурдность не прошла", - утверждает Богайчук.
-
Украинские народные песни пытались перевести на русский язык
зараз Поплавський з Черновецьким приблизно цим і займаються +))
-
Та они ж свои "шлягеры" там продать пытаются, я правильно понимаю? деньгов хотят
-
"Кстати, смешанный язык, который остался после Золотой Орды, сегодня называется русским."
-
"Кстати, смешанный язык, который остался после Золотой Орды, сегодня называется русским."
він не називається, його називають, і ще рускіє - це єдина назва народу - прикметник....ржачно, так? :lol:
-
і ще рускіє - це єдина назва народу - прикметник...
ні
ще румуни
"рімскіє"
-
і ще рускіє - це єдина назва народу - прикметник...
ні
ще румуни
"рімскіє"
це ще більше посилює мою думку, про те, коли: нація з високим рівнем розвитку + аборігєни з низким = абзац + какоє самомнєніє..... :lol:
-
ну Ви не рівняйте пост на сторінку на форумі і цілу книгу...
Ну, хоть чуть-чуть... ;)
А то тут каждый второй историк. Если не требовать подтверждения - такого понакрутят...
-
А Бушков это плагиатор у Фоменко.
Во-первых, не Бушков (надо читать внимательнее).
Во-вторых, у Буровского, как у всякого приличного (ну хоть более-менее) историка в конце книги приведен список источников.
В третьих: если судить по выложенному куску - писано по куску копирки, стыренной у Буровского :-))))))))))
-
Если не требовать
а маєте право шось "вимагати"?
Нагадую - це форум, а не наукова рада по захисту дисертацій...
Повимагайте у Мішо "подтвєрждєній"... О ДЕ понакручєно +))
-
Если не требовать
а маєте право шось "вимагати"?
А нет?
Т.е., я имею право излагать здесь всё, что мне в голову взбредет и никто не имеет право потребовать фактического подтверждения?
оп-паньки...
Нагадую - це форум, а не наукова рада по захисту дисертацій...
А я шо, спорю? Но аффтар темы КНИГУ написал. Претендующую на Научный Труд.
А я у него не так много и прошу ;)
Повимагайте у Мішо "подтвєрждєній"... О ДЕ понакручєно +))
А он шо, тоже книги издает в Тираже-51? :D
-
Т.е., я имею право излагать здесь всё, что мне в голову взбредет и никто не имеет право потребовать фактического подтверждения?
пожалуйтєсь в комісію по фальсифікаціям історії в пользу Росії
Там на Вас вже чекають
-
Там на Вас вже чекають
Я даже не буду спрашивать, кто на меня настучал :P
Т.е., я имею право излагать здесь всё, что мне в голову взбредет и никто не имеет право потребовать фактического подтверждения?
пожалуйтєсь в комісію по фальсифікаціям історії в пользу Росії
А я заявляю, что всё было ровным счетом наоборот. Кто не согласен - пусть жалуется на меня в комиссию по фальсификации... Ну, нужное окончание каждый подстваит сам :D
-
Я даже не буду спрашивать, кто на меня настучал
настучал? гєрр офіцірен, шо за жаргон?
там на Вас чекають роботу запропонувать
Ви ж так стараєтесь на захисті російських інтересів...
А я заявляю, что всё было ровным счетом наоборот.
шо от чєго наоборот?
-
настучал? гєрр офіцірен, шо за жаргон?
там на Вас чекають роботу запропонувать
Ви ж так стараєтесь на захисті російських інтересів...
Жаргон соответственно ситуации ;)
И можно узнать, где меня ждут? Я имею в виду точный адрес? Я ж как раз в России, мож, заодно денюшек подмолочу :lol:
шо от чєго наоборот?
Всё наоборот от первого поста темы :D
-
Я ж как раз в России,
то-то я СМАРЮ!! +)))
абматайтє фальгой голову, а то ДЄЙСТВУЄТ
-
абматайтє фальгой голову, а то ДЄЙСТВУЄТ
Прикольно: в России я, а действует на Вас :D
Дык, эта... за деньгами куда иттить? ;)
-
Эта статья и спровоцировала Указ против фальсификации истории в России
-
Серйозно? А мініправ там вже заснували? направду, так історії, як науці, у царстві може прийти кінець...
-
Эта статья и спровоцировала Указ против фальсификации истории в России
Где, какая статья? Это интересно и не понятно.