Форум Краматорська
Краматорськ та світ навколо нас => Общество, политика, экономика => Тема розпочата: AntZ від 03 Липня 2009, 15:28:17
-
В 2009 году жители Донецкой области стали более активно вступать в ряды партии «Батькивщина» (БЮТ). Об этом заявил на пресс-конференции в Донецке и.о. председателя областной партийной организации ВО «Батькивщина» Валерий Карпенко. «Если за прошлый год в целом рост партийных рядов в области составил 565 человек, то сегодня, за первое полугодие - 1721. Восстановлено в партии около 300 человек», - сказал В. Карпенко. По его словам, в мае 2009 года количество членов партии выросло на 522 человека, в июне 2009 года прирост составил более 500 человек. При этом В. Карпенко отметил, что информация, появившаяся в Интернет-СМИ о якобы «массовом выходе» членов партии в Донецкой области, является ложной и не подтверждается никакими документами. «В каждой партии, и в нынешней «Нашей Украине», и у того же Яценюка, в движениях, есть определенная категория граждан, которые переходят из одной партии в другую. Вот где их поманили чем-то, и они перебежали мгновенно туда. Так у нас получилось по Мариуполю», - сказал и.о. председателя облорганизации ВО «Батькивщина».
-
лучше меньше, но лучше...
потому что специфика наших партий уж такая, прут туда часто по принципу "добрі люди, куди ви претесь?"
-
ну 1700 за півроку на 4-х мільонну область - це ніяк не "прут"
-
А в чем смысл вступать? Вступил, и шо дальше?
-
Вступил - иди отмывайся.
-
А в чем смысл вступать? Вступил, и шо дальше?
Ви це серьйозно питаєте?
а для чого взагалі люди об’єднуються в політичні партії?
-
Мне интересно как это выглядит у БЮТ. Как это было в КПСС помню. А как сейчас, представляю весьма смутно.
Вступил Ваня Пупкин в партию. И шо дальше? Партийные собрания? Листовки расклеивать? В митингах участвовать? В чем конкретно заключается партийная жизнь?
-
Мне интересно как это выглядит у БЮТ. Как это было в КПСС помню. А как сейчас, представляю весьма смутно.
Вступил Ваня Пупкин в партию. И шо дальше? Партийные собрания? Листовки расклеивать? В митингах участвовать? В чем конкретно заключается партийная жизнь?
баня по четвергам с товарищами по партии :o
-
ну как.. зранку - молитва, два раза... потім - обпльовиваніє грязью протівніков.. потім знов молітва, ОБЄД...
Восьмьоркін, ну шо Ви як малєнький? +))
-
Тю! Та шо, "как маленький"? :o А шо такого? Вам трудно рассказать?
Может, я хочу вступить, и хотел бы знать, какие обязанности на меня это будет накладывать?
-
В чем конкретно заключается партийная жизнь?
ну если у Вас есть доступ в интернет, то Вам выдают направление на один из многочисленных форумов для ведения там партийной попогранде... ой... пропоганды!
ну Вы поняли :)
-
на один из многочисленных форумов для ведения там партийной попогранде... ой... пропоганды!
ДА! от зараз вільне билбасовське направлєніє.. Візьметесь? ;+)
-
на один из многочисленных форумов для ведения там партийной попогранде... ой... пропоганды!
ДА! от зараз вільне билбасовське направлєніє.. Візьметесь? ;+)
я на это пойти - НЕ МОГУ! (с) :)
-
8888
какие обязанности на меня это будет накладывать?
необтяжливі, не переживайте... в залежності від здібностей
Ви в чому здібні більше всього?
-
Талантливый организатор (с) :D
Настойчив в достижении поставленной цели. (с)
Могу убедительно излагать свою точку зрения.
Скромен. :? :D
-
А про связи?
-
порочащіє? +))
-
А про связи?
порочащіє? +))
Есть.
-
Поздравляю AntZ!!! Я как-то наблюдал партийное собрание БЮТ в Краматорске, в комнатушке как от силы две моих кухни. Дело было в гостинице Карпенко - ГК "Краматорск".
Ток ниче не подумайте, просто мимо проходил...
-
А вообще, мне как беспартийному, интересно, ОЧЕНЬ, чем же реально занимается ведущая в Украине, правящая политическая сила - Блок Юлии Тимошенко, в местном естественном измерении?
Если, г-н AntZ, решится ответить, прошу по пунктам, в стиле: "Согласно программным положениям партии, местной ячейкой осуществляется следующая деятельность: а) б) в) ...
пожалуйста
-
Michaelz
Я как-то наблюдал партийное собрание БЮТ в Краматорске, в комнатушке как от силы две моих кухни.
фігассє у Вас кухоньки... і нафік Вам ДВІ, можна спитать? Одна -для бар, друга - для чєляді? ;+)
Мішо, як Ви думаєте, скільки членів БЮТ в місті?
-
сам ти "г-н"
-
Если можно по сути дела. Количество бютовцев мне неизвестно, сколько?. Меня интересует какую работу ведет эта политическая сила в повседневной жизни, что делает для города и громады?
Вы что не можете ответить на элементарные вопросы?
-
Вы что не можете ответить на элементарные вопросы?
а мо, ТОН збавите??
-
Михаил!
прекратите задавать Герр Фонну душераздирающие пытання!
Вы так доведете его до иступления эмоций!
-
.. і вони стануть такими ж тупими, як .. як хто?
Та нє, справа в мішиних енкаведешних манєрах... Якшо він бажає в такому тоні - ой, блін +)) та БУДЬ ЛАСКА! +)) тільки най не ображається
-
В 2009 году жители Донецкой области стали более активно вступать в ряды партии «Батькивщина» (БЮТ). Об этом заявил на пресс-конференции в Донецке и.о. председателя областной партийной организации ВО «Батькивщина» Валерий Карпенко.
А можно что-нибудь насчет активности этой самой организации?
Специально для AntZа: я без под...
-
шо мається на увазі під "актівностью"?
-
шо мається на увазі під "актівностью"?
Обычная активность общественной организации: акции по защите населения, митинги, запросы, иски и т.д. и т.п...
-
акции по защите населения
от кого защіти? Це партія чи армія?
запросы, иски
ГК "Краматорськ", каб.222. Там дадуть повний список по місту. По області, можливо, теж
митинги
, фєйєрвєрки, екскурсії, гулянія...
Я продовжую дивуватись Вашим крітеріям оцінки...
-
акции по защите населения
от кого защіти? Це партія чи армія?
А социальная защита - она от кого и для кого? И вообще, смысл существования общественной организации: пиар себя и продвижение во власть?
запросы, иски
ГК "Краматорськ", каб.222. Там дадуть повний список по місту. По області, можливо, теж
А можно сюда, на форум? Или это конфиденциальная инфа? Как у Комэнерго с ремонтом подъездов?
Я продовжую дивуватись Вашим крітеріям оцінки...
А я пока не оцениваю. Я интересуюсь, есть ли какие-то моменты, по которым я могу оценивать деятельность определенной организации.
-
А социальная защита - она ...
... здійснюється ДЕРЖАВНИМИ органами соціального захисту. Єслі шо
А можно сюда, на форум? Или это конфиденциальная инфа?
тю... ну шо за...? =*/ гугль в Росії не працює?
http://byut.dn.ua/index.php (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fbyut.dn.ua%2Findex.php)
Я интересуюсь, есть ли какие-то моменты, по которым я могу оценивать
це Я питаю про ВАШІ критерії оцінки .. Ви якось розберіться з ними - Вам політики потрібні чи няньки
-
А социальная защита - она ...
... здійснюється ДЕРЖАВНИМИ органами соціального захисту. Єслі шо
А нахрен тогад "общественные организации"? Или этим признается то, что у них ничего кроме стремления к власти нету?
А можно сюда, на форум? Или это конфиденциальная инфа?
тю... ну шо за...? =*/ гугль в Росії не працює?
http://byut.dn.ua/index.php (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fbyut.dn.ua%2Findex.php)
Ага. Значит, если "растет популярность" - то это можно декларировать, и даже создавать отдельную тему на форуме. А если спросить "почему именно?" - тебе говорят "иди сам ищи". Как это предсказуемо... :(
Ви якось розберіться з ними - Вам політики потрібні чи няньки
А политики нужны для чего? Для защиты интересов граждан этой самой страны, или так, "шоб було"?
-
А нахрен тогад "общественные организации"?
суспільні організації - для участі в суспільному житті, а не тільки і не стільки для "социальной защитьі"
Ви продовжуєте мене дивувать
Вам всьо таки потрібна НЯНЬКА?
если "растет популярность" - то это можно декларировать
мсьє, шо за лядська звичка приписувать собєсєдніку те, чого той не казав??
ДЕ про "растет популярность"?????
та шо ж такоє.... Ви не можете кроку ступить, шоб не ЗБРЕХАТЬ?
тьфу
А политики нужны для чего? Для защиты интересов граждан этой самой страны
таки НЯНЬКА нужна +))))) Це Вам в Компартію...
-
А нахрен тогад "общественные организации"?
суспільні організації - для участі в суспільному житті, а не тільки і не стільки для "социальной защитьі"
Не вопрос. Тогда можно прмеры "участия в общественной жизни" и как это отразится на евреях простых гражданах?
если "растет популярность" - то это можно декларировать
мсьє, шо за лядська звичка приписувать собєсєдніку те, чого той не казав??
ДЕ про "растет популярность"?????
та шо ж такоє.... Ви не можете кроку ступить, шоб не ЗБРЕХАТЬ?
тьфу
Тогда к чему был этот пассаж:
В 2009 году жители Донецкой области стали более активно вступать в ряды партии «Батькивщина» (БЮТ).
А политики нужны для чего? Для защиты интересов граждан этой самой страны
таки НЯНЬКА нужна +))))) Це Вам в Компартію...
Т.е., БЮТ не намерен защищать интересы граждан Украины?
-
Тогда к чему был
к тому, шо
жители Донецкой области стали более активно вступать в ряды партии «Батькивщина» (БЮТ).
за 2008 рік вступило 500 жителів, за пів-2009-го вступило 1700
це БОЛЄЄ активно чи МЄНЄЄ? 1700 більше, ніж 500?
ЗВІДКИ Ви висосали і приписали мені фразу "растет популярность"?
А тепер вимагаєте він мене виправданнь за те, чого я НЕ КАЗАВ
Це нормально?
Т.е., БЮТ не намерен защищать
тьфу, блін
ну феєричний крутько
Ви крутите собі дулі, і намагаєтесь мене зробити в тому винним
Не зря я писав про "зворотній вектор", ой, не зря....
-
приписали мені фразу "растет популярность"?
Потому что тема для этого и создавалась :Р
Ви крутите собі дулі, і намагаєтесь мене зробити в тому винним
Не зря я писав про "зворотній вектор", ой, не зря....
Во, напетлял... :D
Ладно, поставим вопрос так: БЮТ никому ничего не должен. Только себе, себе и еще раз себе.
Политики народу ничего не должны. Они должны быть. Потому что.
Так?
-
Потому что тема для этого и создавалась
а як смайлєг "покрутіл пальцем у віска"?
Дядю, Ви "гжелки" перепили, вирішили, шо вже можете чужі думки читати?
с балкона не стрибніть - літати-то навряд чи навчились
бетмен, йоо
Ладно, поставим вопрос так: БЮТ никому ничего
ЧОООМУ??? Це Ви так вирішили? +))
Дядю, навіщо взагалі створюються політичні партії, аж цікава ваша думка?
Я розумію, шо Ви з баран’єю впертістю намагаєтесь пропхнути СВОЮ думку, але це - ваша проблема самооцінки, я-то тут причом?
Пхайте собі, а я подивлюсь...
Для Вашого возраста пора вже якось вийти з юношеского максімалізмо-цинізму..
-
Дядю, Ви "гжелки" перепили, вирішили, шо вже можете чужі думки читати?
Ну, Ваши в данном случае - совсем нетрудно. :D Будет время - перечитайте первый пост, вдруг тоже поймете, что написали :D
Ладно, поставим вопрос так: БЮТ никому ничего
ЧОООМУ??? Це Ви так вирішили? +))
Дядю, навіщо взагалі створюються політичні партії, аж цікава ваша думка?
Я розумію, шо Ви з баран’єю впертістю намагаєтесь пропхнути СВОЮ думку, але це - ваша проблема самооцінки, я-то тут причом?
Пхайте собі, а я подивлюсь...
Для Вашого возраста пора вже якось вийти з юношеского максімалізмо-цинізму..
Я фигею в этом цирке...
Говоришь, что партии должны что-то делать для народа - не согласен.
Говоришь, что не должны - тоже не согласен.
Вы как-то там внутри себя определитесь, что ли? ;)
-
я повторю запитання для горє-маніпуляторів, даби, тикскзть, вернутись з перевернутої системи координат в звичну:
навіщо взагалі створюються політичні партії, аж цікава ваша думка?
-
После того как у AntZ начались задержки с выплатой материального вознаграждения за ведение агитационной работы на Балбасовском направлении, он на вопросы о партийной деятельности не отвечает, только вопросы ставит - выясняет степень усвоения материалла. Извините, люди добрые, у всех кризис когда-нибудь начнётся.
-
дык, агитационная работа то велась не продуктивно
бравые балбасофские льотчеги как не хотели идти до лав партии - так и не хотят...
смысл то деньги тратить на провальное дело :)
-
смысл то деньги тратить на провальное дело
діствітєльно +))
Тим більше, шо ім’ярек тих коштів і в очі не бачив +))
****
Валькирия
Извините, люди добрые, у всех кризис когда-нибудь начнётся.
..самі Ви нємєсниє?
Подать, штолє?
по останнім вєяніям надо так: "уроди і жлоби, дайтє дєнєх!" (с)саяна
-
дык, агитационная работа то велась не продуктивно
бравые балбасофские льотчеги как не хотели идти до лав партии - так и не хотят...
смысл то деньги тратить на провальное дело :)
Для деятелей, воспитанных Комсомолом, продуктивность не параметр. Им бы, чего-нибуть объявить и в баню.
-
плачу...
зачот...
без каментарив...
-
Валькірія
Для деятелей, воспитанных Комсомолом, продуктивность не параметр.
приєднуюсь до зачоту +)), але при цьому стісняюсь спросіть - а внас є ІНШІ?
фсмислє, воспітаниє НЄ комсомолом?
-
война - (ругательное слово) - главное маневры (с)
кстати, што-то в этом есть... когда работаешь на "чужие" деньги :)
-
AntZ, Вы абсолютно не в силах вести аргументированную беседу. Даже простейшее... рассказать об основных засадах своей родной партии и то не можете. Зачем этот цирк тогда вообще?
То, что БЮТ занимает ЦЕЛУЮ комнату в гостинице я знаю. Они даже "майдан" иногда устраивают, садя бабушку с газетками в палатку возле гостиницы, которая ими, "агитками", отмахивается от жары и мух... Эту печать берут наверное даже реже, чем журнал "Сторожевая Башня", вот вам и вся деятельность... Ну че Я обо всем этом говорить должен, а не ВЫ?
Я начал:
комната 222 в ГК "Краматорск"
бабушка в белой палатке (сезонами)
ник AntZ на kramatorsk.info...
ЧТО ЕЩЕ?
-
Мішо, ідіть обсохніть, а? Я взагалі-то з Рівером розмовляв +))
"Об основних засадах родной партії" я можу рассказать ВСЬО! +))
я питаю - шо цікавить? а Ви гнать починаєте... шо за тон? я і так зрозумів, шо Ви таво.. нєрвний.. але Я-то тут при чому?
з Рівером більш-менш ясно: на його думку, політичні партії - це такі благодійні організації, які мають гречку, консєрви і пампєрси по хатам разносить, і профсоюзи підмінять, і ісполком, і кружок моделістов-конструкторів... Ну є і така версія, шож...
А Ваша яка думка - яка мета існування політичних партій?
-
Политические партии создаются с целью захвата власти. Партии в политической системе Украины нужны для мирной передачи власти от одной группировке к другой без гражданской войны за власти. В ходе предвыборной кампании большинство избирателей видит, где придурки и кого нельзя допускать к управлению государством ни при каких обстоятельствах чрезвычайного положения. :wild: На нашем форуме мы все проблемы решаем без кровопролития в отличии от римского форума и наших диких предков.
-
твердайа пяць
добавить нечего
-
В ходе предвыборной кампании большинство избирателей видит, где придурки и кого нельзя допускать к управлению государством ни при каких обстоятельствах
Спорное утверждение.
На нашем форуме мы все проблемы решаем без кровопролития
А как бы мы могли их решать по-другому? :o
-
В ходе предвыборной кампании большинство избирателей видит, где придурки и кого нельзя допускать к управлению государством ни при каких обстоятельствах
Спорное утверждение.
да уж
я бы сформулировал так: большинству избирателей глубокопо3 (с) каких придурков куда допускать
-
В ходе предвыборной кампании большинство избирателей видит, где придурки и кого нельзя допускать к управлению государством ни при каких обстоятельствах чрезвычайного положения.
В свете последних событий, по Вашему в БЮТ есть "придурки"? И тех кто их прикрывает тоже есть?
Нет?
-
В свете последних событий, по Вашему в БЮТ есть "придурки"?
А то …? Придурки они везде есть.
-
В ходе предвыборной кампании большинство избирателей видит, где придурки и кого нельзя допускать к управлению государством ни при каких обстоятельствах
Спорное утверждение.
да уж
я бы сформулировал так: большинству избирателей глубокопо3 (с) каких придурков куда допускать
я би сформуліровал так: большінству - глубокопо3 (с), шо оні вообщє ізбіратєлі...
-
я би сформуліровал так: большінству - глубокопо3 (с), шо оні вообщє ізбіратєлі...
и это - правильно :good:
-
правільно - шо? правільно сформуліровал, чи правільно, шо їм глибокопоЗ?
-
и то и другое правильно :good:
-
ееее... переформулірую:
чи має бути так, шо большінству - глубокопо3 (с), шо оні вообщє ізбіратєлі?
чи вони таки мають бути НЕ ЗОВСІМ байдужими до політичного процесу?
-
Политические партии создаются с целью захвата власти.
ну це все-таки МЕТОД
а МЕТА - мабуть таки, об’єднання громадян по признаку спільності ідеології і втілення в життя своєї цієї ідеології, нє?
-
К сожалению, нет. То чоо вы написали - в нормальном состоянии общества. У нас же не нормальное состояние.
Пока у нас большинство на выборах (не на кухне дома)- как на матче шахтёр-динамо. Увы.
-
да какой там политический процесс, они к самим себе безразличны в основной своей массе
-
Политические партии создаются с целью захвата власти.
ну це все-таки МЕТОД
а МЕТА - мабуть таки, об’єднання громадян по признаку спільності ідеології і втілення в життя своєї цієї ідеології, нє?
и
идеологий - это как-то сильно мощно сказано
-
Политические партии создаются с целью захвата власти.
ну це все-таки МЕТОД
а МЕТА - мабуть таки, об’єднання громадян по признаку спільності ідеології і втілення в життя своєї цієї ідеології, нє?
и
идеологий - это как-то сильно мощно сказано
чому? які є, а все ж - ідеології +)))
-
ееее... переформулірую:
чи має бути так, шо большінству - глубокопо3 (с), шо оні вообщє ізбіратєлі?
чи вони таки мають бути НЕ ЗОВСІМ байдужими до політичного процесу?
Шо вони мають, те хай їдать. Ми не маєм права вимагать від них нічого. Участь у виборчому процессі- це не обов"язок, а право кожного громадянина. Інколи до 4,5% виборців ні кого не підтримують, але приймають участь у виборах, тобто ім не байдуже, "шо оні вообщє ізбіратєлі".
-
Ми не маєм права вимагать від них нічого. Участь у виборчому процессі- це не обов"язок, а право кожного громадянина.
безумовно!
Інколи до 4,5% виборців ні кого не підтримують, але приймають участь у виборах, тобто ім не байдуже, "шо оні вообщє ізбіратєлі".
та я ж не спорю!
я Чіко питав - шо САМЕ він хтів цим сказати
Мо, він монархіст, а?
-
Большинство нормальних людей не понимает, что такое "основные засады партії". Чем вы можете им помочь? Чі хай ідуть до біса? :D
-
Большинство нормальних людей не понимает, что такое "основные засады партії". Чем вы можете им помочь?
а шо значить "нормальних" і чому я маю їм допомогати?
-
Политические партии создаются с целью захвата власти.
ну це все-таки МЕТОД
а МЕТА - мабуть таки, об’єднання громадян по признаку спільності ідеології і втілення в життя своєї цієї ідеології, нє?
и
идеологий - это как-то сильно мощно сказано
чому? які є, а все ж - ідеології +)))
а как наши партии можно разделить по иидеологическим направлениям? кто у нас либерал кто социалист, консерватор, националист? Бют кто?
-
ну, в наших партій ідеології, по суті, тільки формуються... Проблема в тому, шо більшість з них намагається бути ВСІМ одночасно. Але суровая проза жізні їх загоняє в рамки певної ідеології +))
Лібералами МАЮТЬ бути ПРдони. Тільки шота всьо нікак...
до консерваторів найближча НУНС (тільки де та НУНС?), а значить, буде "Нафронтізмєн", як наступник
БЮТ - християнські демократи, і частково - соціалісти
Десь так
-
1. Зачем нам депутаты, которые не хотят помогать людям? Шо вы там будете делать и нах вы там нужны?
2. Идеология закладывается в программу партии при её создании. Или я шо-то не понимаю? Идеология "об’єднує громадян по признаку спільності ідеології і втілення в життя своєї цієї ідеології".
3. По статистике 2/3 членов социалистической партии поддержали Мороза и коалицию с ПР в 2006 году. 1/3 социалистов ушла с Винским в БЮТ.
4. Давайте придерживаться классификации по Максу Веберу. По общепризнанной классификации "Батьківщина" однозначно относиться к либеральным партиям.
Других партий в БЮТе уже нет.
5. В НУНС вошли партии с ярковыраженным украинским-национализмом.
-
Я не могу их разделить ни по какому направлению, даже не могу понять какие социальные слои общества за какой партией стоят. Они всеобслуживают интересы 1% элиты используя при этом самый массовый слой населения -пенсионеров. Все остальные категории населения забыты. Не вижу даже четко в теории выделяющейся идеологии коммунизма, представленной в нашем политикуме, она переродилась в совершенно непонятное объединение заблудившееся в нереальном прошлом.
-
1. Зачем нам депутаты, которые не хотят помогать людям?
я вкотре питаю - ШО САМЕ мається на увазі під "помогать людям"? Хтось може це в кінці-кінців сформулювати? Вам потрібен профсоюз з владою і благодійний фонд з доступом до бюджету?
2. Идеология закладывается в программу партии при её создании.
унд?...
3. По статистике 2/3 членов социалистической партии поддержали Мороза и коалицию с ПР в 2006 году.
а це до чого?
По общепризнанной классификации "Батьківщина" однозначно относиться к либеральным партиям.
”Батьківщина” – всенародна, патріотична, центристська партія. Це партія нової суспільної ідеології, що органічно поєднує соціальну солідарність із захистом індивідуальних прав і свобод людини.
...
“Батьківщина” не сприймає проявів крайнього лібералізму, з його пануванням капіталу, що зрісся з владою. Вона відкидає і крайні ліві ідеї, які довели неефективність 70-ма роками свого існування.
http://byut.com.ua/ua/aboutus/program.php (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fbyut.com.ua%2Fua%2Faboutus%2Fprogram.php)
5. В НУНС вошли партии с ярковыраженным украинским-национализмом.
селюки-рагулі, іншим словом +))
до "націоналізму" це відноситься, як бузина до дядьки в Києві...
-
Не надо ничего понимать, голосуйте сердцем. Разделяют партии пусть умные. Всех остальных партии разделят между собой. Вот вам торжество демократии или иллюзии выбора. :P
-
та нет, не надо нас разводить, голосовать я буду не сердцем, а мозгами. Потому и вопросы такие задаю. Где та партия которая представляет мои интересы?
-
Не надо ничего понимать, голосуйте сердцем. Разделяют партии пусть умные. Всех остальных партии разделят между собой. Вот вам торжество демократии или иллюзии выбора. :P
якось СКОЦЦКО написано...
Полку емо-політолухів прибуло? +)
Валькірія, а Ви фільм "ДухВрємєні" сматрєлі?
-
та нет, не надо нас разводить, голосовать я буду не сердцем, а мозгами. Потому и вопросы такие задаю. Где та партия которая представляет мои интересы?
а які Ваші інтереси?
тока не надо "про дєпутатов-помощніков людєй", я Вас умоляю =(
-
та нет, не надо нас разводить, голосовать я буду не сердцем, а мозгами. Потому и вопросы такие задаю. Где та партия которая представляет мои интересы?
а які Ваші інтереси?
тока не надо "про дєпутатов-помощніков людєй", я Вас умоляю =(
вы меня прямо обидели
-
вибачте, не хтів... Не Ви мались на увазі...
-
А зараз пане перекладіть, будьласка, людською мовою те, що ви тут понаписували:
1. унд?...це "так" чи "нє"
2. Як щьо у вашій партії не "мають гречку, консєрви і пампєрси по хатам разносить", щьо тоді ви нам тут п.....
3. “Батьківщина” не сприймає....Вона відкидає і крайні ліві ідеї.... Шо залишилось? Мабудь це, як що я не помиляюсь, вуйкопартійніінтереси.
4. :x
5 Майте на увазі, що люди знають, що вони з того мають. Їх цікавить, що ви їм можете запропонувать.
-
в социальном плане хочу общество равных возможностей, общество без льгот и привелегий,
сокращение влияния государства на все сферы жизни, избавление от арммии чиновников-коррупционеров,
мощную систему здравохранения,
про внешнюю политику - экономически выгодное для страны сотрудничество со всеми странами, независимость в принятии решений
примерно так
-
по здоровью вообще не могу понять почему не решается вопрос по созданию страховой медицины, впечатление такое, что просто продолжают тупо "законно" оббирать народ на всех ступенях медицинского обслуживания
-
Прямо из предвыборных лозунгов всех без исключения. (разбавить НАТО - НЕНАТО, язык, ...)
-
5 Майте на увазі, що люди знають, що вони з того мають. Їх цікавить, що ви їм можете запропонувать.
Лучше бы люди понимали и различали где пиар, а где реальная работа
-
Прямо из предвыборных лозунгов всех без исключения. (разбавить НАТО - НЕНАТО, язык, ...)
там и про нато есть и про язык в общем смысле
так оно и есть лозунги.
Но понятно же, что это однозначноо не коммунистическая идеология, не националистическая, не консервативная.
Я и не социалист - хотя по лозунгам это не видно.
-
Валькирия
1. унд?...це "так" чи "нє"
"унд" - це "і" німецькою. Шпрехен зі дейч, Іван Андрєіч?
щьо тоді ви нам тут п.....
нічо не зрозумів... Ви пишіть вже російською, я її розумію +))
3. “Батьківщина” не сприймає....Вона відкидає і крайні ліві ідеї.... Шо залишилось? Мабудь це, як що я не помиляюсь, вуйкопартійніінтереси.
помиляєтесь
а крім крайностей, Ви нічого не знаєте?
я ж сказав - наші партії лише НАБЛИЖУЮТЬСЯ до ідеологій... як на мене, БЮТ найбільш близька до солідаризму, до християнської демократії
5 Майте на увазі, що люди знають, що вони з того мають. Їх цікавить, що ви їм можете запропонувать.
запропонувать - шо? З якої області хоч? Я Вас не розумію, чесно... Ви як циган на базарі - коней вибираєте... Ваша ідеологія - меркантілізм?
Ви з соцпартії? ;+) Тоді зрозуміло +))
-Што ви нам можетє запропонувать? - спросіл Марос.
-та от, ГОК на 270 мільонів - пойдьоть?
- пойдьоть!
-
ink
не националистическая,
Ви - монархіст-імперіаліст? +))
СВ випередив - це вимоги до ВСІХ партій. Само собой, тикскзть
-
а почему тогда в стране столько всяческих льготников?
-
ink
не националистическая,
Ви - монархіст-імперіаліст? +))
СВ випередив - це вимоги до ВСІХ партій. Само собой, тикскзть
имелись ввиду крайние националистические взгляды
-
-Што ви нам можетє запропонувать? - спросіла Валькирия.
-та от, ГОК на 270 мільонів - пойдьоть?
-Шо таке ГОК не знаю, давай НКМЗ за :shock: мільонів - пойдьоть?
-
-Што ви нам можетє запропонувать? - спросіла Валькирия.
-та от, ГОК на 270 мільонів - пойдьоть?
-Шо таке ГОК не знаю, давай НКМЗ за :shock: мільонів - пойдьоть?
Вы шутите? :shock: Горно-обогатительный комбинат...
-
як на мене, БЮТ найбільш близька до солідаризму, до християнської демократії
:yahoo: ваааааааааааааааааааа))))))))))) держите меня двое!!!!!!!!!!!!!!! :yahoo: :yahoo: :yahoo:
-
Проблема идеологии БЮТ заключается не в стремлении Юлии Тимошенко взять на вооружение идеологию солидаризма, а в пропасти, которая лежит между этим стремлением и реальными практическими шагами одного из фаворитов избирательной гонки. Скажем, можно сколько угодно декларировать верность основам солидаризма, но не удастся скрыть тот факт, что в Верховную Раду Блок Юлии Тимошенко может привести не один десяток богачей, жизнь и деятельность которых так же далеки от солидаризма, как Земля от Луны
http://www.day.kiev.ua/159419/ (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.day.kiev.ua%2F159419%2F)
-
Скажем, можно сколько угодно декларировать верность основам солидаризма, но не удастся скрыть тот факт, что в Верховную Раду Блок Юлии Тимошенко может привести не один десяток богачей, жизнь и деятельность которых так же далеки от солидаризма, как Земля от Луны
http://www.day.kiev.ua/159419/ (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.day.kiev.ua%2F159419%2F)
а кого нужно привести в Раду? бригаду строителей которые солидарно трудятся, Или может команду футболистов которые солидарно играют. Не воспринимайте всё так буквально.
-
а вы так кардинально
-
так много жестких слов в тексте, как помне
Согласно, Андрею Ходову, солидаризм — это стратегия мобилизации социума в периоды серьёзных кризисов или угроз. Резко повышает мобилизационные возможности социума и его эффективность за счёт синергетического эффекта возникающего при осознании различными социальными группами общности интересов и осуществления ими согласованных действий. Солидаризм предполагает серьёзные ограничения (и самоограничения) преференций элит социума, при одновременном увеличении нагрузки на них. При этом обязанности элит считаются первичными, а права и привилегии предоставляются элитам исключительно в целях эффективного исполнения соответствующих обязанностей перед социумом. Также Солидаризм предполагает жёсткое пресечение социального иждивенчества, паразитизма и пренебрежения солидарными стереотипами поведения на всех уровнях социума. Степень жёсткости напрямую зависит от масштаба текущего кризиса или имеющихся угроз. По сути своей Солидаризм направлен на выживание и сохранение основного ядра социума. Спокойная жизнь, а в пределе даже само выживание периферии социума и его маргинальных элементов (в том числе и среди элиты) отнюдь не гарантируется. На государственном уровне идеи солидаризма реализуются в форме Солидарного государства. В качестве примеров Солидарного государства можно назвать: Россию времен действия системы Государева тягла и службы и Сталинский солидаризм. Следует отметить, что по завершении кризиса и после устранения наиболее опасных угроз Солидарное государство обычно подвергается демонтажу. Инициатором этого демонтажа выступают действующие элиты, спешащие снять с себя дополнительную нагрузку и расширить объём своих преференций. При этом элиты опираются на поддержку социальной периферии и маргинальных элементов, предоставляя им определённые социальные гарантии или льготы, при одновременном сокращении объёма их обязанностей или повинностей. В узком смысле термин Солидаризм иногда используется как синоним Корпоратизма — идеологической доктрины, возникшей в конце XIX века в противовес марксизму. Корпоратизм выступал за создание Корпоративных государств, где классовая борьба заменялась бы классовым сотрудничеством во имя процветания государства-корпорации.
-
я Чіко питав - шо САМЕ він хтів цим сказати
Мо, він монархіст, а?
скорее - анархист с национальным колоритом
-
ink
іноді росіянє таки гонять... ПРИЧОМ тут Сталін?? О_о
москвоцентичні ідіоти, простігосподі...
ВСЬО з ніг на голову - націоналізм, солідаризм, соціалізм... ВСЬО не так як, у людей
взагалі-то найбільш знаний "солідарист" - Аденауер
-
я Чіко питав - шо САМЕ він хтів цим сказати
Мо, він монархіст, а?
скорее - анархист с национальным колоритом
Махно круЧЄ, ЧЄм ЧЄ? (с)
-
-Што ви нам можетє запропонувать? - спросіла Валькирия.
-та от, ГОК на 270 мільонів - пойдьоть?
-Шо таке ГОК не знаю, давай НКМЗ за :shock: мільонів - пойдьоть?
причом тут НКМЗ? я кажу про конкретний, всіми знаний випадок, коли Морос со товаріщі за передачу від Ахмєтова Бойку ГОКу за 270 млн дол - перейшов з опозиції в коаліцію.
-
Махно круЧЄ, ЧЄм ЧЄ? (с)
даже не обсуждается :)
-
до речі, а як сєвєряниє варвари до Махна відносяться?
тут вже ж не збрешеш - тут явно ВОНИ його зрадили... та й не так давно було
-
ink
іноді росіянє таки гонять... ПРИЧОМ тут Сталін?? О_о
москвоцентичні ідіоти, простігосподі...
ВСЬО з ніг на голову - націоналізм, солідаризм, соціалізм... ВСЬО не так як, у людей
взагалі-то найбільш знаний "солідарист" - Аденауер
но ее политика действительно самая радикальная, из всех предложенных, при этом действительно многое из того что описано пытаются провести, но мне кажется вот такие вещи порождает не потребность в них самих и позииция, а недостаток знаний, которые пытаются прикрыть разовыми социальными преференциями и жесткой рукой страстно любимой старшим поколением. Т.е. эта идеология наиболее соответствующая сегодня хотелкам населения, и ее подогнали под эти желания как под ответы в детских учебниках математики. А на самом деле определить суть идеологии - власть, и по-моему она сама не понимает зачем она ей. Это мои впечатления.
-
но ее политика действительно самая радикальная, из всех предложенных,
?????
в тому сенсі, шо всі - ніхолєра не роблять, тільки соплі жують, а тут - надо же! - якась каламутить воду, шось діє, волну здіймає, спать мєшаєт....
тоді - так, вона - "сама радікальна" +))))
в ЧОМУ "радікальність"-то? решитєльность, енергія - може бути. А до чого тут "радикальність"?
-
А на самом деле определить суть идеологии - власть,
не повторяйте за іншими пропагандістський бред - їм-то за це гроші платять, а Ви то чого раді?
спробуйте брати не сьогоденний "зріз" дій і заяв, а "розставте фішки на карті" в більш-менш історичній перспективі і проаналізуйте НАПРЯМОК..
А її ОСОБИСТА мета - ми вже десять раз це обговорювали - вона хоче стати "другим Аденауером", невже незрозуміло? +))
повторюю - відкиньте підробиці і інформаційний шум, візьміть ГОЛОВНІ вєшки...
-
до речі, а як сєвєряниє варвари до Махна відносяться?
а тебе не потри?
-
да нет и просто энергичностью это не назовешь, на слове радикальный не настаиваю, возможно подойдет жесткая, бескомпромиссная. Выбирайте
-
до речі, а як сєвєряниє варвари до Махна відносяться?
а тебе не потри?
я любознатєльний
-
да нет и просто энергичностью это не назовешь, на слове радикальный не настаиваю, возможно подойдет жесткая, бескомпромиссная. Выбирайте
дик... нє воскрєсним хором же руководіт...
ЯК - "бескомпромісная", якшо і місяця не пройшло, як гудєлі - "дагаварілісь", "заговор", "ізмєна" етц??
Я ж кажу - керуєтесь сьогоднішім днем...
-
не сегодняшним, у меня как раз хорошая способность к синтезу и анализу:)))
только че то я никак не определюсь с предпочтениями, уж очень все одинаковые
-
да нет и просто энергичностью это не назовешь, на слове радикальный не настаиваю, возможно подойдет жесткая, бескомпромиссная. Выбирайте
дик... нє воскрєсним хором же руководіт...
ЯК - "бескомпромісная", якшо і місяця не пройшло, як гудєлі - "дагаварілісь", "заговор", "ізмєна" етц??
Я ж кажу - керуєтесь сьогоднішім днем...
я могу допустить мысль что гарантии остаться у власти ей нужны были для осуществления великих и полезных для державы идей, но почему не делать это как положено по процедуре?
что за фигня с этим Лозинским? надо же уметь жертвовать разтакая принципиальность?
-
я могу допустить мысль что гарантии остаться у власти ей нужны были для осуществления великих и полезных для державы идей, но почему не делать это как положено по процедуре?
підвищення ефективності за рахунок справедливості (с)
і давайте не утріровать - "для осуществления великих и полезных для державы идей," - занадто пафосно звучить, всі ми недосконалі
-
Если живёте сьодняшним днём, то голосуйте за того, кто вас кормит. :lol:
-
а хто Вас корміт?
-
Меня - я...
-
я могу допустить мысль что гарантии остаться у власти ей нужны были для осуществления великих и полезных для державы идей, но почему не делать это как положено по процедуре?
підвищення ефективності за рахунок справедливості (с)
і давайте не утріровать - "для осуществления великих и полезных для державы идей," - занадто пафосно звучить, всі ми недосконалі
это я могу себе позволить быть несовершенной, я не решаю вопросы целого народа
власть -не только возможности, но и ответственность
-
я могу допустить мысль что гарантии остаться у власти ей нужны были для осуществления великих и полезных для державы идей, но почему не делать это как положено по процедуре?
підвищення ефективності за рахунок справедливості (с)
і давайте не утріровать - "для осуществления великих и полезных для державы идей," - занадто пафосно звучить, всі ми недосконалі
это я могу себе позволить быть несовершенной, я не решаю вопросы целого народа
власть -не только возможности, но и ответственность
та безумовно!!
але ж ми, за тим же ЖЖ Руссо, маємо сприймати людей, такими, якими вони є, а закони - якими вони мають бути.
А ідеальний правитель Платона -"государь-філософ" і "ера мілосєрдія Міхал Міхалича" - як казав Жеглов, ще не скоро настане...
-
та безумовно!!
канэшна :give_rose:
особенно показателен пример пана Щербаня Сумского :rofl:
кстати, он еще компенсацию не слупил с державы? за упущенную выгоду в период нахождения в бегах?
-
та безумовно!!
канэшна :give_rose:
особенно показателен пример пана Щербаня Сумского :rofl:
кстати, он еще компенсацию не слупил с державы? за упущенную выгоду в период нахождения в бегах?
ну, і до чого тут це?
-
ну, і до чого тут це?
власть -не только возможности, но и ответственность :shock:
или вы апять, взагалі? о ЖЖР?
пример ОТВЕТСТВЕННОСТИ нашей власти пжжалуста
за последние лет 10
-
я могу допустить мысль что гарантии остаться у власти ей нужны были для осуществления великих и полезных для державы идей, но почему не делать это как положено по процедуре?
підвищення ефективності за рахунок справедливості (с)
і давайте не утріровать - "для осуществления великих и полезных для державы идей," - занадто пафосно звучить, всі ми недосконалі
это я могу себе позволить быть несовершенной, я не решаю вопросы целого народа
власть -не только возможности, но и ответственность
та безумовно!!
але ж ми, за тим же ЖЖ Руссо, маємо сприймати людей, такими, якими вони є, а закони - якими вони мають бути.
А ідеальний правитель Платона -"государь-філософ" і "ера мілосєрдія Міхал Міхалича" - як казав Жеглов, ще не скоро настане...
согласна -только этому надо научить людей. НЕ только я к власти должна относиться с пониманием, но и наоборот. А что в отношениях просто на уровне общения? Уважение, АУ!!!
-
інк, Чіко
-только этому надо научить людей.
ну так про що і мова!
проблема в тому, шо виборці (поки що) НЕ МОЖУТЬ навіть сформуліровать свої ЗАПРОСИ, свої ВИМОГИ для влади
Вони не знають, чого, власне, від влади хотять!
Мол, ми їх виберем, а вони якось сомі розберуться, ДЛЯ ЧОГО ми їх вибрали...
І які тоді питання до тих, кого обрали?
Вони ПО-СВОЄМУ і зрозуміли, навіщо вони "там"
Для того, шоб була ВІДПОВІДАЛЬНІСТь влади - от як раз не ВЗАГАЛІ, а РЕАЛЬНА - треба ВМІТИ тій владі поставити задачі.
А вже другим (хоч і неодмінним) пунктом - працювати над створенням механізму КОНТРОЛЯ за виконанням сформульованих і поставлених завданнь
А в нас більшим чином ставляться або ДУЖЕ загальні завдання - "повисьтє нам жізнєнний уровєнь!", або ДУЖЕ приземлені - "сдєлайтє нам дорогу от сіх до сіх"
-
Для того, шоб була ВІДПОВІДАЛЬНІСТь влади - от як раз не ВЗАГАЛІ, а РЕАЛЬНА - треба ВМІТИ тій владі поставити задачі.
ага
т.е. ставишь задачу - "НЕ ВОРУЙ!"
и человек уже не ворует
А вже другим (хоч і неодмінним) пунктом - працювати над створенням механізму КОНТРОЛЯ за виконанням сформульованих і поставлених завданнь
ага
т.е. хто працюваты буде? влада? над формуванням механізма КОНТРОЛЮ над СОБОЮ?
ага
:lol:
-
-только этому надо научить людей.
ну так про що і мова!
А это самое сложное! и начинается не с выборов... а начинается с жизни. Многие ли пытались отстаивать свои права в суде?
-
Многие ли пытались отстаивать свои права в суде?
і неоднократно
-
Для того, шоб була ВІДПОВІДАЛЬНІСТь влади - от як раз не ВЗАГАЛІ, а РЕАЛЬНА - треба ВМІТИ тій владі поставити задачі.
ага
т.е. ставишь задачу - "НЕ ВОРУЙ!"
и человек уже не ворует
ну так це і є НЕВІРНА постановка завдання...
А вже другим (хоч і неодмінним) пунктом - працювати над створенням механізму КОНТРОЛЯ за виконанням сформульованих і поставлених завданнь
ага
т.е. хто працюваты буде? влада? над формуванням механізма КОНТРОЛЮ над СОБОЮ?
ага
:lol:
а ти зря смійосся... Ну не референдум же
Для цього і існує РОЗДІЛЕННЯ ГІЛОК влади
і при певних умовах саме ВЛАДА і встановляє контроль над собою, так. Вона так ВЛАШТОВАНА, як не дивно
І те, шо У НАС все поставлено з ніг на голову, ще не означає, шо воно ТІЛЬКИ так і може бути
-
Многие ли пытались отстаивать свои права в суде?
і неоднократно
А большинство?? сомневаюсь.....
-
ну так це і є НЕВІРНА постановка завдання...
не, ну это не я
это один еврей давно ошибся
Для цього і існує РОЗДІЛЕННЯ ГІЛОК влади
ты и в ДМ небось еще веришь? не, ну так - взагали :?
ага, розділення
Премьер кладет на Президента и наоборот
ВР клает на обоих + на Конституцию, прокуратуру, МВД и ...
суды кладут на всех вместе взятых
отакє розділення гілок...
не понимаю - на3 им выборы, партии, референдумы???
система давно замкнута и саморегулируется.
-
не понимаю - на3 им выборы, партии, референдумы???
система давно замкнута и саморегулируется.
там идет такая же вражда. Система замкнута и саморегулируется, но не управляется... Попытки есть. результата нет.
-
Чіко
одін єврей підкрипив своє "завдання" "словом Божим", авторитетом ЗВЕРХУ +))
Так шо ВІН-то як раз і завдання поставив, і його виконання забезпечив
ты и в ДМ небось еще веришь?
в Депеш Мод???? Бо’збав! +)))
ну ще "Елвіс жив" - куди не йшло...
ага, розділення
Премьер кладет на Президента и наоборот
ВР клает на обоих + на Конституцию, прокуратуру, МВД и ...
суды кладут на всех вместе взятых
отакє розділення гілок...
не понимаю - на3 им выборы, партии, референдумы???
система давно замкнута и саморегулируется.
і шо дєлать? Є пропозиції?
-
Многие ли пытались отстаивать свои права в суде?
і неоднократно
А большинство?? сомневаюсь.....
а большинство и не понимает что их права нарушают сплошь и рядом
-
а большинство и не понимает что их права нарушают сплошь и рядом
(http://de.trinixy.ru/pics2/20070323/cats_08.gif)
-
хват живать
-
хват живать
хват про большинство :o
-
:)))
ааааааа, вы ж тоже
-
хват живать
хват про большинство :o
прально, хватит, ибо это без толку... как подал мегаресурс кучу исков так и кинулись все платить ни о чем не задумываясь.....
-
как дто только мегаресурс:)))
а как в кондоминимумы стада загоняют?
и этот перечень бесконечен
-
как дто только мегаресурс:)))
а как в кондоминимумы стада загоняют?
и этот перечень бесконечен
да! к сожалению. Мегаресурс был примером) Не большинство?)
-
а до чого, стісняюсь спросіть, тут Мєгаресурс?
-
ну это к слову про оленей:))) как хорошо сказал Портвейн
отсутствует самостоятельность суждений у большинства - решения навязываются, результаты прогнозируются, народ подчиняется и безмолвствует
-
С какого переляка жители Донецкой области вступают в БЮТ? :evil:
На Добассе живут прагматичные люди. 8)
-
С какого переляка жители Донецкой области вступают в БЮТ? :evil:
На Добассе живут прагматичные люди. 8)
:D :D Шо за дурацкая тема ?
Янукович ))) Янукович )))
-
С какого переляка жители Донецкой области вступают в БЮТ? :evil:
На Добассе живут прагматичные люди. 8)
а БЮТ для романтиков?
-
щас Киселев назвал БЮТ партией без определенной идеологии
-
Так я ж і кажу, шо наші партії лише наближаються до певних ідеологій...
процес становлєнія, тикскзть...
-
мне казалось что партии создаваться доджны вокруг идеологии, а не наоборот подискивать по ходу подходящую идеологию
то-то мне подсказывает что будущее у этих(теперешних) партий - быстрая трансформация в какие-то другие одежды
-
а до чого, стісняюсь спросіть, тут Мєгаресурс?
это о большинстве и каким оно бывает. Простой пример, каких много =\
-
мне казалось что партии создаваться доджны вокруг идеологии, а не наоборот подискивать по ходу подходящую идеологию
то-то мне подсказывает что будущее у этих(теперешних) партий - быстрая трансформация в какие-то другие одежды
ідеологія - не догма
не підшукують ідеологію, а скоріше усвідомлюють, до якої вони насправді відносяться...
-
Сейчас Ляшко в гостях у Портникова назвал идеологию партии БЮТ лево-центристской, а солидаризм, как заметил ведущий по определению правая идеология, шота запутали меня окончательно
-
а я Вам що раніше казав? В наших партій нема поки що чітких ідеологічних уподобаннь...
крім того, по-перше- поділення на ліве-праве досить умовне, а по-друге, "праві" партії дуже часто застосовують "ліві" ідеї, і навпаки - це нормальна практика
-
чето мне она нормальной не кажется, кто там рядом с лево-центристами? Симоненко, Витренко? Я правильно понимаю?
-
кто там рядом с лево-центристами? Симоненко, Витренко?
О_о
нічого собі "рядом"
-
вот нашла на каком-то форуме понятную для себя классификацию
Ультра-левые
Гос. собственность
Тоталитаризм
Коллективизм
Плановая экономика
Вождизм
Террор
Диктатура пролетариата
Мировая революция
Однопартийность
Национализация
Атеизм
Интернационализм
Крайне-левые
Диктатура
Секуляризация
Общественная собственность
Милитократия
Смешанная экономика
Культ личности
Эмансипация
Централизация
Революционный демократизм
Эгалитаризм
Антиглобализм
Государственный капитализм
Лево-центризм
Социал-демократизм
Права меньшинств
Социальное равноправие
Демократизм
Парламентаризм
Права женщин
Пацифизм
"Государство всеобщего благосостояния"
"Справедливая торговля"
Соц. обеспечение трудящихся
Равноправие форм собственности
Центризм
Неолиберализм
Свободный рынок
Парламентская Республика
Плюрализм
Гос. контроль корпораций
Антимонополизм
Права и свободы человека
Правовое гос-во
Рыночная конкуренция
Право-центризм
Консерватизм
Корпоратократия
Монетаризм
Патриотизм
Традиционализм
Семейные ценности
Господство частной собственности
Олигополия
Религиозность
Теократия
Крайне-правые
Диктатура
Милитаризм
Хунта
Национализм
Монополизм
Экспансионизм
"Kinder, Ktiche, Kirche"
Патернализм
Культ-личности
Элитаризм
Ультра-правые
Шовинизм
Империализм
Вождизм
Фашизм
Коллективизм
Национал-социализм
Антидемократизм
Архаизм
-
исходя из нее до лево-центризма мы не дотягиваем, не говоря уже о следующих стадиях
-
кто "мьі"? у нас, слава Йсу, ГОСУДАРСТВЕННОЙ идеологии не существует...
-
так мы ж о партийной, или что тогда партии?
-
так и я о партийной, меня "мьі" смутило +)))
-
исходя из нее до лево-центризма мы не дотягиваем, не говоря уже о следующих стадиях
Кто это Вы? И сразу втарой вопрос. Кто из них выполняет свои обещания?
-
кто "мьі"? у нас, слава Йсу, ГОСУДАРСТВЕННОЙ идеологии не существует...
у государства не может не существовать идеологии, о ней могут не объявлять громко, но тем не менее она естественно существует
-
кто "мьі"? у нас, слава Йсу, ГОСУДАРСТВЕННОЙ идеологии не существует...
у государства не может не существовать идеологии, о ней могут не объявлять громко, но тем не менее она естественно существует
:heat:
-
исходя из нее до лево-центризма мы не дотягиваем, не говоря уже о следующих стадиях
Кто это Вы? И сразу втарой вопрос. Кто из них выполняет свои обещания?
речь об идеологии БЮТ, и страны,
можно попробовать догадаться о других партиях
-
у государства не может не существовать идеологии, о ней могут не объявлять громко, но тем не менее она естественно существует
Аааа. Убила. :lol:
-
ну тоді давайте подивимось по пунктах:
Лево-центризм
Социал-демократизм +
Права меньшинств +
Социальное равноправие (ну, до цього ще всім далеко)
Демократизм +
Парламентаризм ++
Права женщин +++++ ))
Пацифизм +
"Государство всеобщего благосостояния" - об’єктивно - так. я про це вже казав - об’єктивно зацікавлені в рості платоспроможності населення
"Справедливая торговля" +
Соц. обеспечение трудящихся +
Равноправие форм собственности +
так шо...
-
речь об идеологии БЮТ, и страны,
Контрольный в голову... бдыщь. )))))
-
если о декларациях, то можно говорить что все перечисленное в состоянии зародыша присутствует
но тогда по сути все наши партии социал-демократической идеологии, за исключением коммунистов,
на что ориентироваться при выборе предпочтений?
-
У партии Батьківщина не может не существовать идеологии, о ней не объявляют громко, но тем не менее она естественно существует и охраняется, как государственная тайна.
-
ну тоді давайте подивимось по пунктах:
Лево-центризм
Социал-демократизм +
Права меньшинств +
Социальное равноправие (ну, до цього ще всім далеко)
Демократизм +
Парламентаризм ++
Права женщин +++++ ))
Пацифизм +
"Государство всеобщего благосостояния" - об’єктивно - так. я про це вже казав - об’єктивно зацікавлені в рості платоспроможності населення
"Справедливая торговля" +
Соц. обеспечение трудящихся +
Равноправие форм собственности +
так шо...
где там место коррупции? передела собственности? судебного беспредела?
да и с правами женщин явная недоработка:))), не говоря уже о парламентаризме
-
У партии Батьківщина не может не существовать идеологии, о ней не объявляют громко, но тем не менее она естественно существует и охраняется, как государственная тайна.
ну так сегодня об этом говорили, почему и обсуждаем
-
если о декларациях, то можно говорить что все перечисленное в состоянии зародыша присутствует
но тогда по сути все наши партии социал-демократической идеологии, за исключением коммунистов,
нувибліндайотє...
ну, розложіть по пунктах кожної ідеології кожну партію (з реальних)
найбільш відповідна і буде тієї ідеології
-
У партии Батьківщина не может не существовать идеологии, о ней не объявляют громко, но тем не менее она естественно существует и охраняется, как государственная тайна.
мадам, Ви, здається, забуваєте, про шо розмовляли вчора...
Я розумію, шо для Вас це має свої переваги, але іншим це починає набридати - кожен день одні й ті самі заяви... О_о
Вам вже декілька разів відповідали на це питання
-
если о декларациях, то можно говорить что все перечисленное в состоянии зародыша присутствует
но тогда по сути все наши партии социал-демократической идеологии, за исключением коммунистов,
нувибліндайотє...
ну, розложіть по пунктах кожної ідеології кожну партію (з реальних)
найбільш відповідна і буде тієї ідеології
ну не очень у меня находится объяснение и связь между социальным равноправием и корпоратократией, олигополией, например
-
так Ви питали про ідеологію (мету), чи про стан речей в країні (сьогодення), яку, взагалі-то, ця партія (в т.ч. за допомогою цієї ідеології) намагається змінити?
добре-погано це виходить, це інше питання
-
так Ви питали про ідеологію (мету), чи про стан речей в країні (сьогодення), яку, взагалі-то, ця партія (в т.ч. за допомогою цієї ідеології) намагається змінити?
добре-погано це виходить, це інше питання
мне не кажется что они последовательн что-то реализовывают, посмотрим
А где по-вашему Россия, тут я про реальный стан речей, хотя можно о цели?
-
РОсія? она нє Сєвєрє...
не зрозумів питання
-
дураков много. пусть идут куда хотять
-
РОсія? она нє Сєвєрє...
не зрозумів питання
у них же одна партия, единая идеология получается
-
ну, по-перше, в них не одна партія
а по-друге - державна ідеологія таки МОЖЕ бути, але це виключення накшталт нацистської Германії, СРСР чи КНДР...
-
ну, по-перше, в них не одна партія
а по-друге - державна ідеологія таки МОЖЕ бути, але це виключення накшталт нацистської Германії, СРСР чи КНДР...
ой, че то вы темните
какие в России партии? Единая россия, Единая Россия2, Единая Россия3.
Тут вообще можно понавыдергивать словечек из всех возможных моделей, разброд полнейший
и учитывая разницу между декларациями и реалиями выяснить истину не представляется возможным
-
то Я темню? +)))
нє ну Справєдлівая Росія, ЛДПР, КПРФ, опять же...
здається, я відкрив, як з’явилась назва ЛДПР..
клавіши просто рядом...
-
то Я темню? +)))
нє ну Справєдлівая Росія, ЛДПР, КПРФ, опять же...
здається, я відкрив, як з’явилась назва ЛДПР..
клавіши просто рядом...
ну они ж маленькие, не формирующие главную идеологию
-
Юбилей перед битвой
На десятилетие своей партии Юлия Тимошенко объявила предвыборную мобилизацию
Входящая в БЮТ партия "Батькивщина" ("Отечество"), лидером которой является премьер-министр Украины, 14 июля отпраздновала свое десятилетие. С основным докладом на мероприятии выступила сама Юлия Тимошенко, рассказавшая о мрачном прошлом партии, ее тревожном настоящем и светлом будущем.
Началось торжество, как полагается, с исполнения гимна: президиум, гости и делегаты поднялись с мест и вместе с хором оптимистично пропели "Ще не вмерла..."
Поздравления
После этого слово взяла Юлия Тимошенко. Сначала она рассказала, что партия ее смотрит, разумеется, в будущее, а потому молодым, "которые сейчас изобретают Google и Youtube", везде у них дорога.
Зазвучала патриотическая песня в стиле rock. К сцене в колонну по четверо промаршировала группа подростков, держащих в руках красные надувные шарики в виде сердец.
Но на трибуну они взбираться не стали. Вместо них это сделал не очень уже юный предводитель "Батькивщины молодой" Евгений Суслов. Он приобнял и поцеловал Тимошенко, проскользнул к микрофонам и бодро описал успехи своих питомцев за последние годы.
Суть: провели тысячи акций и обрели свою эмблемку. "Мобилизованы и готовы действовать далее", - по-пионерски прозвенел оратор. При этом он добавил, что молодежь "дарит свои сердца" Тимошенко. На этих словах подростки разжали руки, и их надувные шарики улетели к потолку.
Растроганная премьер-министр в ответ пообещала тащить задорную молодежь в политику. "Комсомолец", довольный, соскочил со сцены. Подростки растворились в зале.
После этого были зачитаны приветствия и поздравления съезду от зарубежных коллег, в том числе - от Европейской народной партии, куда входит и "Батькивщина". Тимошенко осталась поздравлениями довольна и напомнила, что ЕНП выиграла последние выборы в Европарламент. По ее словам, эта победа является и победой сидящих в зале людей. Те, похоже, не очень поняли, почему, но все равно похлопали.
О прошлом
Читавшие приветствия люди уселись на свои места, и премьер-министр опять утвердилась у трибуны. Дальнейшая ее речь была посвящена годам становления партии. Прошлое, надо сказать, оказалось мрачноватым: аресты активистов (посидеть, как известно, успела и сама Тимошенко), политические репрессии и насилие в отношении активистов, подпольная работа и тому подобное. Складывалось впечатление, что речь идет не о "Батькивщине", а о РСДРП ленинских времен.
Однако, продолжала Тимошенко, люди, которые основали партию и вели ее с первых лет, все равно "боролись против криминала, против ущемления свободы слова, против авторитаризма" и смогли добиться того, что "Украина начала поднимать голову".
Победа Майдана и "Оранжевой революции", в понимании премьера - это практически полностью ее заслуга. Однако силы, победившие на улице, "выбрали себе плохих проводников" (очевидный намек на президента Виктора Ющенко и его приближенных). "Не очень хорошо эти лидеры воплощали наши главные принципы и идеи в жизнь", - посетовала Тимошенко.
Она, дескать, привела "этих лидеров" к власти, вооружила их идеологией и поддержкой народа, а они не только не справились, но и оттолкнули ее.
Теперь же, сказала лидер "Батькивщины", пришло время "не уступать, а крепко брать власть в свои руки!".
На этих словах зал оживился: Тимошенко сорвала аплодисменты.
Премьер ответила добром на добро: поименно перечислила некоторых отцов-основателей партии и попросила подняться и показать себя залу "старых большевиков". Те смущенно постояли, им похлопали.
О настоящем
Похвалив цвет "Батькивщины", Тимошенко сказала и о грустном: о недостойных представителях партии. Имен "паршивых овец" она называть не стала, но все и так поняли, о ком идет речь. Недавно изгнанный из Рады депутат от БЮТ Виктор Лозинский, "прославившийся" участием в охоте на человека, изрядно подпортил рейтинг как самой Тимошенко, так и ее политической силы.
"Надо признать, что в составе нашей партии есть и люди, которые попали, к сожалению, случайно, которые своим бездействием или деятельностью, которая является недостойной, пытаются унизить авторитет нашей партии" :lol:
Читайте, что было дальше на http://lenta.ru/articles/2009/07/14/but/ (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Flenta.ru%2Farticles%2F2009%2F07%2F14%2Fbut%2F)
-
дебилизм
-
Мадам, Ви читаєте про українську політику на російських сайтах?? О_о
-
та за нх делать можно прочитать и на украинских...
-
Мадам, Ви читаєте про українську політику на російських сайтах?? О_о
Так, це надзвичайно цікаво! :lol:
Я прислуховуюсь до не зацікавленних людей та їхнього ставлення на події в Україні.
-
Я прислуховуюсь до не зацікавленних людей
ридаль +)))
"недо-зацікавлені" скоріше +))))
а новини про Ізраіль Ви з Аль-Джазіри узнаєте? +))
-
Портников как-будто почитал нашу с вами переписку и сделал программу на эту тему 16.07.2009
В ефірі - експерти Євген Філіндаш та Олег Бондаренко :
( я не умею выкдадывать сразу на видеофайл, к сожаленью)
http://www.tvi.com.ua/ru/watch/author/?prog=141, (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.tvi.com.ua%2Fru%2Fwatch%2Fauthor%2F%3Fprog%3D141%2C)
мне было интересно
-
Портников как-будто почитал нашу с вами переписку
ну не зовсім і "как будто"...
LiveJournal - connecting people! +))