Форум Краматорська
Краматорськ та світ навколо нас => Общество, политика, экономика => Тема розпочата: AntZ від 04 Серпня 2009, 08:43:45
-
Самое лучшее положение для такого государства будет то, при котором оно как бы существует одно на свете, когда оно окружено пустынями и изолировано от других народов, которых оно называет варварами. Цель деспотического государства - тишина.
В этих государствах религия имеет большее влияние, чем во всех прочих; она - страх, прибавленный к страху.
Собственность: государь объявляет себя собственником всех земель и наследником всех своих подданных. Владение большей частью имуществ в государстве является весьма непрочным.
Все деспоты царствуют не в силу права, а в силу факта.
В деспотическом государстве власти не могут быть уравновешены.
В деспотическом государстве государь за подарки продает свои милости. Так и должно быть там, где нет граждан, где все убеждены, что высший не имеет каких-нибудь обязательств по отношению к низшему. В деспотическом государстве, где нет ни добродетели, ни чести, человека можно побудить к деятельности лишь надеждой на умножение его житейских удобств.
О передачи власти: В деспотических государствах власть целиком переходит в руки того, кому она доверена. В монархических правлениях государь, передавая власть, ограничивает ее так, что, передав другому долю своей власти, государь все же удерживает за собой большую ее часть.
-
В деспотических странах гражданские законы почти отсутствуют, так как там очень мало людей, которые бы имели собственную волю и могли отвечать перед судьей, большая часть действий обусловлена волей отца, мужа, господина.
... Здесь безопасность личности зависит от ее ничтожества. Каждый понимает, что чем меньше власти знают о нем - тем безопаснее.
Наказание должно соответствовать преступлению:
В Китае разбойников рассекают на части, а простых воров - нет: благодаря этому различию там воруют, но не убивают. В Московском государстве, где воров и убийц наказывают одинаково, грабеж всегда сопровождается убийством. Мертвые, говорят там, ничего не расскажут.
-
нє, ну как ви маглі... шо за "Масковскоє государство" в 1748-то году??? Ви ні знаітє, шо ВСІГДА була "РОССИЯ"!!! ат етіх... кроманьйонцев... угрофінцев... андрофагцев... ААА!! кімєрійцев!!!!
-
эт все Монтескье клятый))
-
нє, ну как ви маглі... шо за "Масковскоє государство" в 1748-то году??? Ви ні знаітє, шо ВСІГДА була "РОССИЯ"!!! ат етіх... кроманьйонцев... угрофінцев... андрофагцев... ААА!! кімєрійцев!!!!
тавров
-
Може, Путін ЗАНАДТО БУКВАЛЬНО сприйняв трактат?
-ага, шо тут у нас? монтеск’єєєє... а духє за-ко-нов... о, інтєрєсно!
ага, значіт, поставіть прєємніка, но владу оставіть, ага... ІН-ТЄ-РЄС-НА то КАК!!!
значіт, бєрьом 50 кг прєємніка, постного...
замачіваєм в гаспромє...
подрєзаєм колбаскі...
марінуєм насєлєніє...
фаршіруєм вибори...
ОП!
Царь-ампіратор на виходє!
Бооооже, мєня храаані....
-
нє, ну как ви маглі... шо за "Масковскоє государство" в 1748-то году??? Ви ні знаітє, шо ВСІГДА була "РОССИЯ"!!! ат етіх... кроманьйонцев... угрофінцев... андрофагцев... ААА!! кімєрійцев!!!!
кстати, да...
Росси́йская импе́рия; также Росси́йское государство или Росси́я (дореф. русск. Россійская Имперія) — название русского государства в период с 1721 года до Февральской революции и провозглашения республики в 1917 году.
-
але не сама неосвітчена людина в Європі продовжує називати її "Московським" государством, нє?
удівітєльна...
-
да ладно...
мы вот до сих пор сша америкой называем, а кнр - поднебесной...
смотря в каком контексте упоминать...
он говорил о видах правления... зачем ему страну, на примере которой он характеризует тиранию, называть империей...
-
а кнр - поднебесной...
????
зачем ему страну, на примере которой он характеризует тиранию
хм.. а він "на прімєрє" характеризує? Імхо, він ВЗАГАЛІ розповідає...
А схожесть я мав на увазі з СУЧАСНІСТЮ...
-
пошла дальше читать...
занятная книжонка, если схожесть искать...
-
занятная книжонка
ого-го.. З цією "книжонкою" мало що може порівнятись в плані впливу на розвиток Світу...
-
насчет впливу... я так глубоко не могу комментировать...
улыбнуло )
Из природы деспотической власти следует, что одно лицо, обладающее ею, поручает осуществлять ее также одному только лицу. .... Поэтому гораздо проще предоставить все дела визирю, наделив его всей полнотой власти. Учреждение должности визиря есть поэтому основной закон такого государства.
-
ну так унікальність росіян лише в тому, шо вони вважають, шо вони унікальні...
У всьому іншому вони впевнено шурують по граблях, які людство вже навчилось обходить давним-давно...
Та ладно б самі шуровали, а то ще й НАС за собою тягнуть, на граблєвоє-то полє...
-
Та ладно б самі шуровали, а то ще й НАС за собою тягнуть, на граблєвоє-то полє...
Вот,вот. :good:
-
насильно тянут? //
-
насильно тянут? //
фсмислє?
-
насильно тянут? //
По разному. Когда как …
Пытаются, чтоб мы стали как можно более на них похожи.
-
Та ладно б самі шуровали, а то ще й НАС за собою тягнуть, на граблєвоє-то полє...
в прямом...
нас тянут, т.е. совершают над нами какое-то действие, а мы сопротивляемся или нет?
-
хотела сказать, что не всегда во всем ведущий виноват...
у ведомого тоже всегда какая-то воля должна присутствовать...
ладно... риторика это все...
-
нам намагаються нав’язати її в якості ВЗІРЦЯ (образца)
І, судячи з того, шо це знаходить відгук ТУТ - досить вдало нав’язують...
При цьому, шо цікаво, намагаються нав’язати те, шо не відповідає зачасту дійсності в самій Росії - тобто, ми нібито маємо стати "БІЛЬШ русскімі, аніж самі росіяни"...