Форум Краматорська
Краматорськ та світ навколо нас => Общий => Тема розпочата: Зверобой від 23 Вересня 2009, 17:47:17
-
:( :( :( :( :(
И все таки, должен ли знать журналист, кто такоd Дитмар Эльяшевич Розенталь, или достаточно проверки орфографии в Word, etc...???
(навеяно давнишним тредом, о том, должен ли дизайнер уметь рисовать)
-
не знаю кто такой Дитмар Эльяшевич Розенталь :? но думаю журналисты должны знать :wild:
-
По-моему, тут даже вопроса не должно возникать.
Это, как повар должен уметь готовить, а не читать поваренную книгу.
-
а Шукшин безграмотно писал. Из-за этого не был принят на журфак МГУ...
-
ну как я могу, читая безграмотного журналиста, проникаться написанным. если автор стоит на интеллектуальную ступень ниже - что ж он может мне интересного рассказать
-
собственно , мне кажется , это навеяно и еще одной темой ... точнее , сообщении в ней о статье журналиста...
а по теме - конечно должен! и согласен с Маей , что и вопроса такого не должно возникать!
-
а Шукшин безграмотно писал. Из-за этого не был принят на журфак МГУ...
так и славно, что не приняли, был бы какой-то малоизвестный косноязычный журналист : )
-
а Шукшин безграмотно писал. Из-за этого не был принят на журфак МГУ...
а у тарантино вообще дислексия...
-
ну как я могу, читая безграмотного журналиста, проникаться написанным. если автор стоит на интеллектуальную ступень ниже - что ж он может мне интересного рассказать
Элементарно.
Грамотных много. Умных - мало. При чем тут ступенью ниже? Даже интеллект и зрительная память (грамотность) не известно как связаны. А ум тут и вообще ни при чем...
-
ну как я могу, читая безграмотного журналиста, проникаться написанным. если автор стоит на интеллектуальную ступень ниже - что ж он может мне интересного рассказать
Элементарно.
Грамотных много. Умных - мало. При чем тут ступенью ниже? Даже интеллект и зрительная память не известно как связаны. А ум тут и вообще ни при чем...
да ну знаете, как-то мне все сплошь попадаются люди если умные, то и грамотные - может, просто так везло
грамотный не обязательно умен, это да, но умный в большинстве случаев грамотен - давайте без тарантино и эйнштейна : )))
грамотных много - это где? че-то незаметно : ))
а читать литературные газетные изыски людей, которые трех книг за тридцать лет не осилили - ну что ж там можно найти интересного?
-
кстати.... тарантино, который-таки не за бют
«Безславные ублюдки» - Тарантино преднамеренно упустил артикль и допустил две грамматические ошибки, поэтому, чтобы передать замысел автора, переводится название тоже с ошибками.
-
Элементарно.
Грамотных много. Умных - мало. При чем тут ступенью ниже? Даже интеллект и зрительная память (грамотность) не известно как связаны. А ум тут и вообще ни при чем...
Какая-то странная у вас логическая цепочка.
Получается, что ум если есть, то учиться уже не нужно.
-
Грамотных много - везде.
Во всех лже(около)науках, например, во всех сферах деятельности.
Очень грамотно можно написать любой астрологический прогноз.
Все можно написать очень грамотно и одновременно - скучно, да еще соврать при этом.
Так пусть лучше с ошибками пишут, но так, как Шукшин.
-
нє, ну єслі нє за БЮТ- тада нє забанят
у нас банят тольео тєх, хто за БЮТ
Ви не за БЮТ?
AntZ, хто Вас стукнув ? )
-
ну как я могу, читая безграмотного журналиста, проникаться написанным. если автор стоит на интеллектуальную ступень ниже - что ж он может мне интересного рассказать
я бы не сравнивал знание грамматики и интеллект...
-
ну как я могу, читая безграмотного журналиста, проникаться написанным. если автор стоит на интеллектуальную ступень ниже - что ж он может мне интересного рассказать
я бы не сравнивал знание грамматики и интеллект...
а я бы не сравнивала необходимое условие с достаточным
-
а я бы не сравнивала необходимое условие с достаточным
а я бы сменила приоритеты при определении необходимого и достаточного
-
а я бы не сравнивала необходимое условие с достаточным
а я бы сменила приоритеты при определении необходимого и достаточного
т.е. журналисту необходимо уметь красиво и интересно писать, но достаточно просто уметь писать?
-
владение арфаграфияхвой неплохо коррелирует с начитанностью, которая, в свою очередь, с общим развитием - так как быстрый, но не очень надежный критерий грамотность вполне канает
уровень же журналистов (что их грамотности, что вообще) - это вообще отдельный вопрос, который к этому отношения имеет мало. да и вообще, какой дурак сказал, что нужно уметь делать свою работу? :yahoo:
-
а я бы не сравнивала необходимое условие с достаточным
а я бы сместила приоритеты при определении необходимого и достаточного
не, это для меня слишком сложно, я ж не гуманитарий : )
короче, читать хочется что-то..ну типа книга - источник знаний-впечатлений-эмоций и тд
а нафига мне безграмотная писанина
офигеваю тихонько от неоткорректированных опусов рысомахи, ромара, и думаю, о май гад, и все это мы хаваем в газетах по средам..
-
владение арфаграфияхвой неплохо коррелирует с начитанностью, которая, в свою очередь, с общим развитием - так как быстрый, но не очень надежный критерий грамотность вполне канает
вооот! :yes3:
-
а я бы не сравнивала необходимое условие с достаточным
необходимым это условие назвать сложно
-
офигеваю тихонько от неоткорректированных опусов рысомахи, ромара, и думаю, о май гад, и все это мы хаваем в газетах по средам..
именно поэтому газеты не покупаю уже давно, хватает неграмотности в инете
-
не, это для меня слишком сложно, я ж не гуманитарий : )
короче, читать хочется что-то..ну типа книга - источник знаний-впечатлений-эмоций и тд
а нафига мне безграмотная писанина
это вы просто давно не читали книг, авторы которых решают куда более сложные задачи, чем расстановка буковок в соответствии записанными когда-то одним нерусским правилами.
вот и придираетесь к тому, к чему можете
-
т.е. журналисту необходимо уметь красиво и интересно писать, но достаточно просто уметь писать?
К журналисту как к рупору власти требования грамотности должны быть первоочередными, конечно. Это условие необходимое.
Но...
Я ведь не власть.
Кстати, ошибки в словах поставлю в вину редактору или корректору скорее, чем журналисту...
Ему можно забыться! Если он знает свое дело, и его слово - его оружие - не оставило меня равнодушной.
Женщины - слабые создания.
-
Можно подойти к этому вопросу с формальной стороны: что написано в должностной инструкции штатных журналистов? Есть такое подозрение, что там присутствует "владение грамматикой и стилистикой русского и украинского языков." Другое дело - когда у человека дар Слова! Тут уж изданию нужно думать о коррекции его текстов... если нет цели прославиться безграмотностью.
-
АнтЗ , ну їй Богу ... як мала дитина ..
вам вказали на те , що Ви дуже агітуєте ...,деяким не подобається ... але ніхто не забороняв
-
не, это для меня слишком сложно, я ж не гуманитарий : )
короче, читать хочется что-то..ну типа книга - источник знаний-впечатлений-эмоций и тд
а нафига мне безграмотная писанина
это вы просто давно не читали книг, авторы которых решают куда более сложные задачи, чем расстановка буковок в соответствии записанными когда-то одним нерусским правилами.
вот и придираетесь к тому, к чему можете
та вы шо? а вы, простите, в курсе того, что я читала и как давно? : ))
-
конкретно названия не назову, но исходя из вашей реакции уже можно делать кое-какие выводы
чем я и занялся :lol:
-
конкретно названия не назову, но исходя из вашей реакции уже можно делать кое-какие выводы
чем я и занялся :lol:
поделитесь, мне правда интересно
а какая реакция? вы тоже психолог доморощенный из славпеда? : ))) скорый на выводы : ))).. эххх, куплю и себе этике-пистолет, ничем я не лучше некоторых агитаторов..
реакция - ну не встречала я симпатичных мне умных людей, которые при этом были бы безграмотными - вот так случилось, хотя цели проверить их орфографию у меня никогда не было, выяснялось само собой : ))))
-
конкретно названия не назову, но исходя из вашей реакции уже можно делать кое-какие выводы
чем я и занялся :lol:
поделитесь, мне правда интересно
см выше
неиллюзорно удивил расклад по голосованию
все такие грамотрые и такие компетентные, я фигею
требование грамотности от журналиста - это фашизм, это хуже, чем призывы к уничтожению душевнобольных и гомосексуалистов! не допустим!
-
зы: стал всего вторым проголосовавшим за ворд :shock:
-
владение арфаграфияхвой неплохо коррелирует с начитанностью, которая, в свою очередь, с общим развитием - так как быстрый, но не очень надежный критерий грамотность вполне канает
+1
короче, читать хочется что-то..ну типа книга - источник знаний-впечатлений-эмоций и тд
а нафига мне безграмотная писанина
+1
-
я не голосовала..
публицистика..фиг его знает на самом деле..я не в курсе насколько грамотным был какой-нить лондон..
-
Если журналист - умный (а не самовлюбленный) человек, он должен понимать то, что пишет абсолютно безграмотно. Тогда пусть платит (или за шоколадку просит) редактору за более внимательную работу. Ведь никто не поднимает вопрос " А должен ли корректор или редактор знать и делать свою работу? ".
Хотя все же в 1ю очередь внимание должно быть обращено на содержание, т.к. естественны отбор рулит! Новости я, и многие мои знакомые уже давно не покупаем, ВП тоже в последнее время не в фаворе...
-
Имхо, грамотность - та же чистоплотность, что-то сродни своевременному бритью, чистке зубов и т.п.
Можно обладать шармом и без этого, но все же лучше если....
-
ну как я могу, читая безграмотного журналиста, проникаться написанным. если автор стоит на интеллектуальную ступень ниже - что ж он может мне интересного рассказать
Ари! Как вы правы! Газеты пишутся не для тех, кто читает книги :o
-
Газеты пишутся не для тех, кто читает книги
а для тех, кто... Я не смогла продолжить. Может кто-нибудь помочь?
Имхо, грамотность - та же чистоплотность, что-то сродни своевременному бритью, чистке зубов и т.п.
Можно обладать шармом и без этого, но все же лучше если....
Ага, еще скажите, что у журналиста должен быть прекрасный характер. Чистоплотный, с прекрасным характером...
Мне что-то подсказывает, что характер у журналиста должен быть ужасным!
Для этого он должен быть и чуточку безграмотным.))))))
-
Для меня странно, если журналист безграмотен. Не вижу здесь предмета разговора.
Для чего тогда обучаться на факультетах журналистики ?
Но даже если допустить, что в его опусе есть ошибки - зачем тогда корректоры?
Лажнюки не нужны в любой профессии.
Давайте ещё поспорим о хирургах без знания анатомии.
-
Давайте ещё поспорим о хирургах без знания анатомии.
Ну это, мягко скажем, не одно и тоже. И даже рядом не стояло.
-
имеет ли право журналист быть безграмотным - да ради бога, как и любой другой человек
сказывается ли это на его профессиональной деятельности - скорее всего
замечу ли я ошибки в статье классного публициста - вероятно, но не придам значения
но что позволено юпитеру - не позволено быку
читать заметки посредственности, написанные корявым языком, да еще платить за это свои деньги - увольте
-
Газеты пишутся не для тех, кто читает книги
а для тех, кто... Я не смогла продолжить. Может кто-нибудь помочь?
а вы, She, зачем покупаете газеты? узнать новости можно в инете
наверное, хочется освещения событий, комментариев, какой-то работы мысли людей, которые могут войти в недоступную вам дверь буквально или фигурально
а может это сделать человек, мягко говоря, недалекий? может! но зачем вам его взгляд?
я покупаю местные газеты по старой памяти. дань детско-юношеской привычке, и уже все реже
-
а вы, She, зачем покупаете газеты? узнать новости можно в инете
наверное, хочется освещения событий, комментариев, какой-то работы мысли людей, которые могут войти в недоступную вам дверь буквально или фигурально
а может это сделать человек, мягко говоря, недалекий? может! но зачем вам его взгляд?
А я, честно говоря, их давно не покупаю... Как и книги.
Я люблю читать одну и ту же книгу по 100 раз, только не признаюсь - какую. Не Библия это.
В газете же ищу ЛИЧНОГО. Только личные впечатления из-за закрытых мне дверей, из открытых мне - тоже, чтобы сравнить свои впечатления.
Поэтому мне очень важно, чтобы человек очень много знал, все понимал в тонах и полутонах, во всем сомневался, все пропускал через себя, не удруживал никому и не услуживал, все чувствовал, энергия била через край, чтобы он умел выразить то, что чувствует, в тексте были сплошь афоризмы и находки, анализы, сравнения, общее и частное, чтобы одно легко и просто перетекало в другое, чтобы мне захотелось читать его, а чтобы понять, пришлось бы посмотреть в словарь или Гугль, а статью - перечитать по новой. Возможно, заметить там ошибку и подумать про редактора нехорошо.
Я бы только "Зеркало недели" покупала, если бы покупала газеты.
Кстати, я уже давно не замечаю ошибок и делаю их сама, т.к. насмотрелась на неправильно написанные слова и наслушалась их.
Это нехорошо.
Но в сравнении с другими разочарованиями - не главное.
-
ну как я могу, читая безграмотного журналиста, проникаться написанным. если автор стоит на интеллектуальную ступень ниже - что ж он может мне интересного рассказать
Ари! Как вы правы! Газеты пишутся не для тех, кто читает книги :o
...и не теми, кто эти самые книги читает :lol:
-
В газете же ищу ЛИЧНОГО. Только личные впечатления из-за закрытых мне дверей, из открытых мне - тоже, чтобы сравнить свои впечатления.
Вау....
А уже не дождетесь. Это уже считается не модным, не акутальным и даже моветоном.
Старым писунам обломали рога американские системы внедрения демократии (только факты! Читатель сам не дурак, сможет, получив голые факты, сделать свои выводы! Не учите жить!), новые кадры достойны, в том числе из-за пункта первого, глубочайшего сожаления... Конечно, нафиг им грамотность? Ты ему хвакты подавай, хвакты! Они и без "жи-ши" покатят!
Итог: кому нужны твои мысли? За них не платят, во всяком случае, на местном уровне. В цене все больше барабанщики: пришел-увидел-настрочил. Вот и маемо те, що маемо. Увы.
-
А уже не дождетесь.
Дождусь-дождусь.
Мода - дама переменчивая.
-
Ну, мысленно с вами:)
-
ну это известный факт - продукт высшего качества стандартизировать не нужно и даже вредно, а вот (ниже)среднего наоборот - разнообразия и изюминки там один хрен нет, так пусть хотя бы качество продукта будет нормальным, стандартным - и то типа хорошо
как и то, что процент гуманитариев, считающих себя Аццкими Творцами, не поддается никакому разумному объяснению
а все потому, что предмет из материального мира либо работает, либо не работает, и это оценка, которую оспорить сложно - а у гуманитария величие своего создания ограничивается только манией того самого величия у создателя.
зы: некрасивый самолет летать не может (с) туполев
-
ну это известный факт - продукт высшего качества стандартизировать не нужно и даже вредно, а вот (ниже)среднего наоборот - разнообразия и изюминки там один хрен нет, так пусть хотя бы качество продукта будет нормальным, стандартным - и то типа хорошо
как и то, что процент гуманитариев, считающих себя Аццкими Творцами, не поддается никакому разумному объяснению
а все потому, что предмет из материального мира либо работает, либо не работает, и это оценка, которую оспорить сложно - а у гуманитария величие своего создания ограничивается только манией того самого величия у создателя.
зы: некрасивый самолет летать не может (с) туполев
вот, буду перечитывать)))))
+1
Кстати, Аццких Творцов я бы не осуждала, потому что если сердце горит, на части разрывается, а ресурсов языка не хватает это выразить, это же адские муки. Графомана. Но это уже об авторах книг.
Зато эти люди талантливые читатели. И чувствователи. Тоже не каждому дано.
-
... Итог: кому нужны твои мысли? За них не платят, во всяком случае, на местном уровне. В цене все больше барабанщики: пришел-увидел-настрочил. Вот и маемо те, що маемо. Увы.
Уважаемый wolf!
К счастью, Ваши авторские публикации были и остаются достойными требований самого взыскательного читателя. Впрочем, как и авторские публикации Алины Фадеевой.
Они особенные, неповторимые. И Вы, и Алина Васильевна, несомненно - талантливые журналисты. Город вправе гордиться вами. Поэтому Ваша горечь напрасна. Как и во всякой иной, в среде журналистов кто-то - хороший плотник, и лишь единицы - мастера-виртуозы, столяры-краснодеревщики.
-
Уважаемый wolf!
К счастью, Ваши авторские публикации были и остаются достойными требований самого взыскательного читателя. Впрочем, как и авторские публикации Алины Фадеевой.
Поддерживаю.
Но горечь была, наверное, не от наличия отсутствия, а от невостребованности того, что в наличии, несомненно, есть.
-
Но горечь была, наверное, не от наличия отсутствия, а от востребованности того, что в наличии, несомненно, есть.
Простите, мадам.
Очевидно, Вы хотели сказать: горечь от невостребованности наличия таланта.
-
спасибо - да.
Исправила.
Невостребованность талантов - это ужасно.
-
и в чем же невостребованность?
-
и в чем же невостребованность?
wolf:"...кому нужны твои мысли? За них не платят, во всяком случае, на местном уровне".
-
и в чем же невостребованность?
в зарплатах.
В том, что уезжают.
В том, что не за это выбирают и назначают.
-
Выголов и Фадеева -невостребованные таланты :shock:
-
Выголов и Фадеева -невостребованные таланты :shock:
зачем упрощать - может, востребовано далеко не все и не все реализовано, что задумано.
И разве только о них речь?
Один в поле не воин.
-
Выголов и Фадеева -невостребованные таланты :shock:
зачем упрощать - может, и из их возможностей востребовано далеко не все и не все реализовано, что задумано.
И разве только о них речь?
Один в поле не воин.
а усложнять зачем?
а кто у нас обиженный талант?
-
а кто у нас обиженный талант?
в этом вопросе чувствуется большая любовь к этому таланту)))
Вспомните хотя бы Владислава Кулеша и как его мама провожала на чемпионат Европы по шахматам
-
Итог: кому нужны твои мысли? За них не платят, во всяком случае, на местном уровне. В цене все больше барабанщики: пришел-увидел-настрочил. Вот и маемо те, що маемо. Увы.
зачем кривить душой? вы же понимаете что для того чтобы платили необходимо сделать выбор. Так о чем сожаленья?
-
А если по сути... К сожалению, имеет место проблема - общий уровень читательской аудитории. Он однозначно низкий. В основном, потребительский, как и во всем остальном. (wolf пишет об этом в своем посте.) Сравните тиражи газеты. На первом месте газеты объявлений. Народ читает их с таким упоением, словно граф с того света телеграфирует языком купи-продай "Анну Каренину-2". Куда подевался былой читатель?
В связи с этим. Вдова талантливого краматорского писателя и журналиста Олега Плуталова живет мечтой об издании к 75-летию покойного мужа сборника его рассказов. Говорил с нею по телефону и невольно ловил себя на мысли: а будет ли этот сборник нынче востребованным?! А наш земляк, который теперь живет в Израиле, просит выслать ему коротенький рассказ О.Плуталова "Часы" (сборник рассказов "Катенька", 1960 г.). Он хочет поместить его на своем сайте. Вот и думаешь: может, и впрямь уровень читательских интересов тем выше, чем свободнее человек от экономических забот?
-
так каждый выбирает свое - пишу в удовольствие или ради прибылей,
можно и то и другое, но тут заниматься надо, много сил приложить, знаний.....
Не хотят читать - сделайте это модным
-
Не хотят читать - сделайте это модным
Замечательные слова. Неслучайно газета "ОбщеЖитие" сегодня - это галерея, представляющая таланты для гурманов.
-
Замечательные слова. Неслучайно газета "ОбщеЖитие" сегодня - это галерея, представляющая таланты для гурманов.
ну
один МГородецкий чего стоит
-
объявления полезны, а еще более полезна программа, идущая в комплекте
в отличии от потоков сознания всяких там провинциальных непризнанных гениев :?
-
объявления полезны, а еще более полезна программа, идущая в комплекте
в отличии от потоков сознания всяких там провинциальных непризнанных гениев :?
мнение читателя привета тоже интересно
-
объявления полезны, а еще более полезна программа, идущая в комплекте
в отличии от потоков сознания всяких там провинциальных непризнанных гениев :?
мнение читателя привета тоже интересно
граммар наци негодуэ
почему вы пишете по-русски?
-
когда я учился в 35, русофобы-учителя запрещали нам сдавать экзамен по русскому языку
считалось, что его хотя бы на троечку его кто угодно напишет, а умные детки должны сдавать физику
-
объявления полезны, а еще более полезна программа, идущая в комплекте
в отличии от потоков сознания всяких там провинциальных непризнанных гениев :?
а полезнее всего - рецепты быстрых пирогов
-
не говоря уже о рецептах приготовления яичницы в микроволновке
-
когда я учился в 35, русофобы-учителя запрещали нам сдавать экзамен по русскому языку
считалось, что его хотя бы на троечку его кто угодно напишет, а умные детки должны сдавать физику
Фсмысле - запрещали? Это каг? А отчетность они сами рисовали - по уровню текущих оценок, либо благ, "добровольно" принесенных родителями школе?
:shock: :shock:
-
когда я учился в 35, русофобы-учителя запрещали нам сдавать экзамен по русскому языку
считалось, что его хотя бы на троечку его кто угодно напишет, а умные детки должны сдавать физику
Фсмысле - запрещали? Это каг? А отчетность они сами рисовали - по уровню текущих оценок, либо благ, "добровольно" принесенных родителями школе?
:shock: :shock:
вы ищете привычные вам вещи там, где их нет
это плохо и неправильно
-
объявления полезны, а еще более полезна программа, идущая в комплекте
в отличии от потоков сознания всяких там провинциальных непризнанных гениев :?
мнение читателя привета тоже интересно
граммар наци негодуэ
почему вы пишете по-русски?
а вот такая я капризная и переменчивая, жду пана Антца, с ним на украинском тока буду общаться
если вы сильно настаиваете писать вам украинским, я попробую не забыть в следующий раз
-
а вот такая я капризная и переменчивая, жду пана Антца, с ним на украинском тока буду общаться
если вы сильно настаиваете писать вам украинским, я попробую не забыть в следующий раз
завяжи узелок
-
когда я учился в 35, русофобы-учителя запрещали нам сдавать экзамен по русскому языку
считалось, что его хотя бы на троечку его кто угодно напишет, а умные детки должны сдавать физику
вы тоже наш? а почему мне все время кажется что вы из подмоскоовья?
-
когда я учился в 35, русофобы-учителя запрещали нам сдавать экзамен по русскому языку
считалось, что его хотя бы на троечку его кто угодно напишет, а умные детки должны сдавать физику
не сцы, братан. когда я поступал в жел-дор. техникум, посещал подготовительные курсы. математика, физика, и русский язык.
когда я приехал на экзамен по русскому - нам объявили: простите братцы, но сдавать будете украинский. и это в 1993 году. вот где был эпичнейший фейл.
-
а вот такая я капризная и переменчивая, жду пана Антца, с ним на украинском тока буду общаться
если вы сильно настаиваете писать вам украинским, я попробую не забыть в следующий раз
завяжи узелок
и не один
-
вы ищете привычные вам вещи там, где их нет
это плохо и неправильно
Не, мне просто интересно. Дело в том, что аналогичная схема наблюдалась в 22-й. В пользу физики)))) Тут уж пана Н.Н. нельзя обвинить ни в укро- ни в русо- ни в астрономиефобстве.
Но оценки в аттестате каким-то макаром возникали :D Особенно по астрономии, которой у нас не было посвящено ни одного часа :o
-
когда я учился в 35, русофобы-учителя запрещали нам сдавать экзамен по русскому языку
считалось, что его хотя бы на троечку его кто угодно напишет, а умные детки должны сдавать физику
Фсмысле - запрещали? Это каг? А отчетность они сами рисовали - по уровню текущих оценок, либо благ, "добровольно" принесенных родителями школе?
:shock: :shock:
просто есть экзамены "на выбор"? теоретически. практически весь физмат дружно сдавал физику по единодушному осознанному выбору : )
Но оценки в аттестате каким-то макаром возникали Особенно по астрономии, которой у нас не было посвящено ни одного часа
была астрономия. задумчивый Гавриш Петр Иванович что-то мечтательным голосом рассказывал о далеких галактиках, видимо, вынашивая в голове бизнес-план да винчи : ))
-
когда я учился в 35, русофобы-учителя запрещали нам сдавать экзамен по русскому языку
считалось, что его хотя бы на троечку его кто угодно напишет, а умные детки должны сдавать физику
не сцы, братан. когда я поступал в жел-дор. техникум, посещал подготовительные курсы. математика, физика, и русский язык.
когда я приехал на экзамен по русскому - нам объявили: простите братцы, но сдавать будете украинский. и это в 1993 году. вот где был эпичнейший фейл.
а до чого ви тут про мову? в нас нема жодної газети на солов їній
-
просто есть экзамены "на выбор"? теоретически. практически весь физмат дружно сдавал физику по единодушному осознанному выбору : )
аааа
так вот у нас откуда столько журналистов :good:
-
просто есть экзамены "на выбор"? теоретически. практически весь физмат дружно сдавал физику по единодушному осознанному выбору : )
аааа
так вот у нас откуда столько журналистов :good:
ой че-т не соображу..откуда?..
-
а вот такая я капризная и переменчивая, жду пана Антца, с ним на украинском тока буду общаться
если вы сильно настаиваете писать вам украинским, я попробую не забыть в следующий раз
завяжи узелок
и не один
от ітілігенти
-
просто есть экзамены "на выбор"? теоретически. практически весь физмат дружно сдавал физику по единодушному осознанному выбору : )
аааа
так вот у нас откуда столько журналистов :good:
ой че-т не соображу..откуда?..
из тех, кто дружно сдавал физику :o
-
была астрономия. задумчивый Гавриш Петр Иванович что-то мечтательным голосом рассказывал о далеких галактиках, видимо, вынашивая в голове бизнес-план да винчи : ))
Ога, он обдумывал свое место в будущем Империуме Человечества.
У нас Н.Н. прямым текстом на первом же уроке астрономии выдал: "Ну, галактики - они далеко, а кондеры-то - вот они"))))))))
Когда не мог лично присутствовать на уроках "астрономии", говорил: "К вашей радости, меня не будет, поэтому у меня на вас есть Зуб")))))))))
-
просто есть экзамены "на выбор"? теоретически. практически весь физмат дружно сдавал физику по единодушному осознанному выбору : )
аааа
так вот у нас откуда столько журналистов :good:
ой че-т не соображу..откуда?..
из тех, кто дружно сдавал физику :o
и обработку металов литьем и тыском
-
просто есть экзамены "на выбор"? теоретически. практически весь физмат дружно сдавал физику по единодушному осознанному выбору : )
аааа
так вот у нас откуда столько журналистов :good:
ой че-т не соображу..откуда?..
из тех, кто дружно сдавал физику :o
рекламистов, ты ошибся
-
физику я, впрочем, не сдавал - забил, как и на все остальные выпускные
а так бы стал журналистом :lol:
ну или пошел на обработку металлов давлением - И ТОЖЕ ЖУРНАЛИСТОМ!!!!!!11 :wild:
-
из тех, кто дружно сдавал физику :o
а, не..для журналистики у нас был класс гуманитарный - та было двадцать пять девочек, красавиц, как на подбор
-
из тех, кто дружно сдавал физику :o
а, не..для журналистики у нас был класс гуманитарный - та было двадцать пять девочек, красавиц, как на подбор
нна!
идеони? :shock:
-
тебе зачем, карман мешает?
-
спились и растолстели
где же еще
-
чесс говоря не помню..мы с ними не очень дружили, они нас немножко презирали и считали синими чулками
думаю, что вышли замуж за хороших парней и тд : )
-
вспоминаю своих одноклассниц - после школы не общались, но потенциальных синих чулков не припомню
деградировал физмат! :lol:
-
вспоминаю своих одноклассниц - после школы не общались, но потенциальных синих чулков не припомню
деградировал физмат! :lol:
какой уж потенциал на физмате? это уже диагноз
-
эээ, инк, не хамите
-
эээ, инк, не хамите
аааааааааа синий чулок - норма?
-
из тех, кто дружно сдавал физику :o
а, не..для журналистики у нас был класс гуманитарный - та было двадцать пять девочек, красавиц, как на подбор
Класс. А на нашем потоке в гуманитарномм было дофигища мальчикофф - дятлофф, как на подбор. За редкими исключениями.
Шо за социальная несправедливость?!! :( :( :( :(
-
эээ, инк, не хамите
а синий чулок - норма?
обожемой. а я где-то сказала, что мы были синими чулками? может, прочтете внимательнее?
-
просто инк гуманитарий какой-нибудь
или ее из физмата крупченка с особым цинизмом вытурил
бывает
но не все проносят воспоминание об этом так далеко
-
эээ, инк, не хамите
а синий чулок - норма?
обожемой. а я где-то сказала, что мы были синими чулками? может, прочтете внимательнее?
эээээээ, " они считали нас синими чулками", Диагноз - синий чулок, а вы что заподозрили?
-
эээ, инк, не хамите
а синий чулок - норма?
обожемой. а я где-то сказала, что мы были синими чулками? может, прочтете внимательнее?
эээээээ, " они считали нас синими чулками", Диагноз - синий чулок, а вы что заподозрили?
ммм..не заподозрила ничего..я сказала "они нас считали", а не "мы были"
улавливаете разницу?..
какие диагнозы, вы о чем?
-
она гуманитарий
не тратьте время зря
-
(http://s60.radikal.ru/i170/0909/80/87157a0dfccf.jpg) (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.radikal.ru)
Ботаны...
-
ну дык
22я!
не хрен собачий! :P
-
Замечательные слова. Неслучайно газета "ОбщеЖитие" сегодня - это галерея, представляющая таланты для гурманов.
ну
один МГородецкий чего стоит
Гм... Нет уже Михаила. В Киеве, на центральном, между прочим, телеканале работает :?
-
Мудрено выскочили с обсуждения грамоты, орфографии и пр. на физмат и синих чулков.
Лучше уж журналистов пообсуждайте.
Как там справедливо говорят, что только о том как правильно работать журналистом знают абсолютно все! :)
-
физмат - зло, но местами полезное
журналисты - зло, и совершенно бесполезное
неудивительно, что народ перешел на более позитивную тему
-
физмат - зло, но местами полезное
журналисты - зло, и совершенно бесполезное
неудивительно, что народ перешел на более позитивную тему
:good: логично
-
:( :( :( :( :(
И все таки, должен ли знать журналист, кто такоd Дитмар Эльяшевич Розенталь
...и что Бархударов - армянин по национальности :)
Кста, несколько лет назад пришлось подменять корректора в одной краматорской газете. Гусары - молчать, я сказал пришлось, больше некому было. :) И много проблем было со статьями одного довольно известного по краматорским масштабам журналиста. Первые один-два абзаца - классная, интересная завязка, а дальше - бессмысленный бред (уж извините) на всю огромную статью. Править невозможно, бо не понимаешь, что же именно хотел сказать автор этим набором слов. Так что запятые в нужные места перенести гораздо проще...
-
Обучение умению читать и писать изменяет структуру мозга, увеличивая плотность серого и белого вещества в некоторых его отделах.
Плотность серого вещества, отвечающего за "обработку" информации, оказалась увеличенной после обучения чтению в областях, уже выявленных учеными прежде как области, отвечающие за распознавание букв, их преобразование в звуки и осмысленные слова и фразы. Кроме того, ученые обнаружили, что плотность белого вещества, отвечающего за связь между этими долями, тоже возрастает по мере обучения грамоте
http://korrespondent.net/tech/science/999244 (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fkorrespondent.net%2Ftech%2Fscience%2F999244)
-
А плотность - это круто?
-
А плотность - это круто?
Ну да, в одном и том же объеме его становится больше :)
-
плотность - это круто
причем количество вещества, не изменятся позже, а остается...
т.е. навык на всю жизнь + способность к другим подобным навыкам...
по крайней мере, так поняла из статьи которую недавно прочитала о серых и белых клетках...
-
осталось изобрести мозгометр и мерять плотность вещества при приеме на работу :good: