Форум Краматорська
Вибори => Архив => Выборы Президента Украины 2010 => Тема розпочата: evgeny від 02 Листопада 2009, 09:02:19
-
В программе нового кандидата речь идет о том, что в случае ее избрания президентом Украины, Витренко намерена отстаивать выход Украины из Международного валютного фонда (МВФ) и Всемирной торговой организации (ВТО).
Витренко также намерена заменить экономическую модель на инновационную, социалистическую.
Витренко также собирается работать над созданием нового межгосударственного союза Украина-Беларусь-Россия и единого экономического пространства с Россией, Беларусью и Казахстаном.
Кандидат обещает предоставить право бессрочно базироваться в Крыму Черноморскому флоту РФ.
Кроме того, съезд ПСПУ осудил "клеветнические выпады лидера коммунистов Петра Симоненко, других представителей Коммунистической партии Украины и Блока левых сил в адрес Прогрессивной социалистической партии и лично Натальи Витренко".
http://rus.newsru.ua/election/01nov2009/vitrenka.html
p.s.вот и колбаса по 2.20
-
...видвінулі, і до сіх пор нє могут задвінуть (С) :lol:
-
Телеканали не захотіли показувати з’їзд Вітренко безкоштовно
Українські телеканали відмовилися безкоштовно висвітлювати суботній позачерговий з'їзд Прогресивної соціалістичної партії, на якому кандидатом у Президенти висунули лідера партії Наталію Вітренко. Про це ТК повідомив заступник голови ПСПУ Володимир Марченко.
«Ми звернулися до ТРК "Україна", до Першого національного, до 5-го каналу з пропозицію висвітлити наш з'їзд так само, як висвітлили в прямому ефірі з'їзди Партії регіонів і Юлії Тимошенко. Нам не відмовили, але поставили умову: платити за ціною політичної агітації посекундно. Перший національний, наприклад, порахував, що за дві години трансляції з 10-ї ранку до 12-ї дня потрібно 150 тисяч гривень лише за трансляцію. Плюс окремо - за виробництво, але скільки саме, не уточнили», - розповів він.
Також пан Марченко додав, що ПСПУ виконала норму закону «Про вибори Президента України» і запросила на з'їзд усі провідні телеканали. «Присутня була тільки камера "1+1", всі інші не прийшли. "1+1" - єдиний канал, який показав сюжет. Також, наскільки мені відомо, ТРК "Київ" показав фотографію і дав повідомлення, що пройшов з'їзд», - уточнив заступник голови партії.
Володимир Марченко заявив, що в Україні реалізується «недопустима форма політичної цензури» по відношенню до ПСПУ, яка є опозиційною партією. «Поява у ЗМІ може здійснитися лише за гроші. В Україні немає рівного доступу кандидатів у Президенти і немає рівного висвітлення діяльності політичних партій. Наталію Михайлівну не запрошують ані на "Інтер" до Кисельова, ані на ТРК "Україна" до Шустера, куди запрошують усіх, хто щойно висунувся в кандидати у Президенти», - пояснив він.
Генеральний директор 5-го каналу Іван Адамчук підтвердив ТК, що на канал телефонували з ПСПУ. «Ми їм запропонували працювати на таких самих умовах, що й з Партією регіонів і Юлією Тимошенко, тобто - угода і оплата. Але вони відмовилися», - прокоментував він.
Віце-президент НТКУ Михайло Кобля також підтвердив, що ПСПУ зверталася по трансляцію і їй були поставлені ті ж комерційні умови, що й іншим політичним партіям. «Всі з'їзди, які ми транслювали, були на платній основі: "Єдиного центру", Партії регіонів, "Батьківщини", і жодного запитання ні в кого не виникало», - зазначив він. За словами пана Коблі, вартість трансляції, озвучена Володимиром Марченком відповідає дійсності, однак він не уточнив вартість її виготовлення.
Джерело ТК в інформаційній службі телеканалу «Інтер» зауважило, що канал не зобов'язаний транслювати всі з'їзди політичних партій. Крім того, до НІСу адресного запрошення на з'їзд, а також претензій і запитів від ПСПУ не надходило.
Заступник голови правління СТБ Олексій Мустафін пояснив ТК, що канал не висвітлював з'їзд Вітренко, тому що «Вікна-новини» не виходять у суботу, а до понеділка інформація застаріла.
Тимчасом юрист Інституту медіаправа Ігор Розкладай зазначив, що на Наталію Вітренко не поширювалися норми законодавства, яке регламентує рівний доступ кандидатів до ЗМІ. «Наталія Вітренко не є суб'єктом виборчого права, оскільки не є зареєстрованим кандидатом, тому питання висвітлення її з'їзду перебуває лише в межах редакційної політики каналів. Але якби йшлося навіть про подію за участю кандидата в Президенти України, то й тоді, висвітлювати чи ні, ЗМІ вирішують самостійно, виходячи із суспільної важливості події та редакційної політики ЗМІ», - уточнив він. За його словами, могло б ітися про порушення рівного доступу всіх кандидатів до ЗМІ, якби канали відмовилися розміщувати рекламу одного з кандидатів або якби кандидату не надали безкоштовний час для агітації на НТКУ.
http://telekritika.ua/news/2009-11-02/48978 (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Ftelekritika.ua%2Fnews%2F2009-11-02%2F48978)
-
Витренко не подала в ЦИК залог, необходимый для участия в выборах (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fkorrespondent.net%2Fukraine%2Fpolitics%2F1016138)
Сегодня, 14:42 Корреспондент.net
Центральная избирательная комиссия Украины сообщила, что лидер Прогрессивной социалистической партии Украины Наталия Витренко при подаче документов для регистрации ее кандидатом в президенты подала в ЦИК залог в размере лишь 1900 гривен.
Как сообщалось, Наталия Витренко подала в Центризбирком документы для регистрации кандидатом на пост президента 6 ноября.....
...Напомним, что сегодня, 9 ноября, - последний день подачи в ЦИК документов для регистрации кандидатов в президенты Украины....
http://korrespondent.net/ukraine/politics/1016138 (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fkorrespondent.net%2Fukraine%2Fpolitics%2F1016138)
===========================================
Знаєте, мене в цієї новині ну прям дуже-предуже зацікавила лише одна фігня: Чому саме 1900? :D
Ні, ну от уявіть собі: от я прийшов (чи наприклад хтось із Вас), тіпа, "Хто тут у Вас в царі крайній?" (с) м/ф. Весь такий із себе... Привіз газельку із підписами... Купу папіру заповнив... Все круто.
Кажуть: "чувак, з тебе 2,5 мільйона". А я так тіпа - шасть по кишенях - блін, нема з собою! "Давайте поки заплачУ скільки є?"
Вони: "Давай. А скільки є?"
А я: "Такссс... тища є... о, ще є дві по 200 (на обід жінка давала).... Міха, я ж тобі за бензин гроші сьогодні повертав? Ану давай взад ті 153 грн.... Хлопці, ану-ка швиденько по сусєках разом поскрібли - бач, у кандидата грошей не вистачає на високий пост..." :D
Ні, ну правда, чому саме 1900... Чому не 1000 чи 1500? Вважаєте - мінімум? Тоді - чому не 2000... Чи та сотня потрібна була на метро до дому для всієї команди разом із газєлькою?
Вони ж залог повертають кажись. Та й самому легше якось оперувати круглими цифрами.
Чому саме 1900, хтось може пояснити?
-
Тю... Та це ж просто. Взяли вони з собою 2000грн. А по дорозі заїхали до Макдональдс. І там віддали сотню імперіалістам за їх кляті "каклеткі з булачкамі" :) Принципи - принципами, а їсти хочеться ))))
-
ЦИК отказала Витренко (https://www.kramatorsk.info/index.php?view&79662)
Центральная избирательная комиссия отказалась зарегистрировать лидера Прогрессивной социалистической партии Наталию Витренко кандидатом в президенты.
За соответствующее решение проголосовали 15 членов ЦИК из 15 присутствующих на заседании.
Пролетела...
-
Так і не дали грошей Натахє на нове НАТОНЄТ... :( Неактуально, фіглє... Ніхто ж в НАТО вже не тягне навлигача... А більше з неї пуття нема.
1 963 гривні - то мабуть і всі партвнески за поточний рік...
Ща трохи поволає про політрепресії, та стУхне назавжди....
Комусь шкода її?
-
Если не брать во внимание ее крайности - как экономист она весьма грамотный человек. Поэтому да, мне ее, например, жаль. Ей бы попасть в рабочую команду - например к той же ЮВТ. Думаю она бы много релаьной пользы принесла. Но, се ля ви.
-
Если не брать во внимание ее крайности - как экономист она весьма грамотный человек. Поэтому да, мне ее, например, жаль. Ей бы попасть в рабочую команду - например к той же ЮВТ. Думаю она бы много релаьной пользы принесла. Но, се ля ви.
вумна, як вутка
лучше с умным потерять. чем с дураком найти
пользу пусть приносит в народном хозяйстве, коровам хвосты пусть крутит
просто неудачная пародия на жирика, не более
-
Если не брать во внимание ее крайности - как экономист она весьма грамотный человек...
Ніколи не погоджусь! Саме - в цьому.
Зараз я вже не пригадаю конкретно, але я не одноразово чув від неї таку ахінею, чого не дозволить собі ляпнути навіть звичайний студент середнього рівня познань в економіці.
І то шо вона при цьому всьому - доктор наук(!), це просто ганьба для науковців. Я так вважаю.
-
Если не брать во внимание ее крайности - как экономист она весьма грамотный человек...
Ніколи не погоджусь! Саме - в цьому.
Зараз я вже не пригадаю конкретно, але я не одноразово чув від неї таку ахінею, чого не дозволить собі ляпнути навіть звичайний студент середнього рівня познань в економіці.
І то шо вона при цьому всьому - доктор наук(!), це просто ганьба для науковців. Я так вважаю.
Например?
-
Я ж сказав одразу - не можу пригадати. :) Якщо буде час та натхнення, я пошукаю. Ок?
-
Я ж сказав одразу - не можу пригадати. :) Якщо буде час та натхнення, я пошукаю. Ок?
ок :)
-
Если не брать во внимание ее крайности - как экономист она весьма грамотный человек.
Есть примеры? Или доказательства? Соглашусь с Сидоровым: тоже не раз слышал от неё перлы, типа, надо подлизать Рассее и тада всё будет с экономикой в порядке. И это грамотный экономист? Это грамотный отрабатыватель вложенного в неё Рассеей бабла, не более того...
-
Если не брать во внимание ее крайности - как экономист она весьма грамотный человек.
Есть примеры? Или доказательства? Соглашусь с Сидоровым: тоже не раз слышал от неё перлы, типа, надо подлизать Рассее и тада всё будет с экономикой в порядке. И это грамотный экономист? Это грамотный отрабатыватель вложенного в неё Рассеей бабла, не более того...
Если бы она была отрабатываетелм бабла - она бы явно была бы чейчас в списке кандидатов.
-
Если бы она была отрабатываетелм бабла - она бы явно была бы чейчас в списке кандидатов.
Другие времена, другие отрабатыватели кандидаты...
-
Если бы она была отрабатываетелм бабла - она бы явно была бы чейчас в списке кандидатов.
Чому це? А моя думка: то шо її там нема - як раз підтверджує слова Merlinа. Просто на цей раз - не дали. :D Порахували - нерентабельно. От і задвинули.
А СПРАВЖНЯ підтримка народу (чи якихось еліт) - це лише куці 1'963 грн, як виявилось.
-
конечно, вложились в более перспективных
-
Если бы она была отрабатываетелм бабла - она бы явно была бы чейчас в списке кандидатов.
Другие времена, другие отрабатыватели кандидаты...
В смысле? Понятие "отрабатыватели" подразумевает бабло. У Витренко бабла не имеется. С одной стороны это ей минус. Я считаю что в высших эшелонах власти должны находиться люди не бедные и успешные. С другой стороны - на фоне вакханалии которая происходит у нас - это ей плюс. Зарплату ей, кроме депутатской, никто не платит. Как минимум - человеком двигает не шкурный интерес. Пускай, я согласен, во многом она перегибает и перегибает сильно, но ее мотив и стойкость копаться в этом говне - не имея для себя материальных благ, - у меня вызывает как минимум уважение.
-
Если бы она была отрабатываетелм бабла - она бы явно была бы чейчас в списке кандидатов.
Чому це? А моя думка: то шо її там нема - як раз підтверджує слова Merlinа. Просто на цей раз - не дали. :D Порахували - нерентабельно. От і задвинули.
А СПРАВЖНЯ підтримка народу (чи якихось еліт) - це лише куці 1'963 грн, як виявилось.
Какая поддержка? Вы о чем? Вы хоть гривну за свою жизнь хоть одному кандидату перечислили??
конечно, вложились в более перспективных
Каких перспективных? На манеже все те же. Никого перспективного как не было так и нет.
-
те, да не те
наблюдайте, не видно?
-
те, да не те
наблюдайте, не видно?
пабат,245грв дохода,но залог принес,теперь бы его конфисковали и все
-
...Зарплату ей, кроме депутатской, никто не платит...
вона вже давно не депутат і поки що якихось перспектив я для неї не бачу.
Какая поддержка? Вы о чем? Вы хоть гривну за свою жизнь хоть одному кандидату перечислили??
Я не фанат нікого :D
Але всеж таки можу посперечатись: ВК та НКМЗ за кого? Зрозуміло. ВК та НКМЗ гроші на вибори дають (або іншими ресурсами)? Зрозуміло. Де воно їх бере? Ну, це те, шо можна було б віддати людям на з/п по крихіткам. Або просто не оплачує їх працю "на благо нашого кандидата". Тобто, "опосредственно", за іхнього кандидата зробили внески їх підприємства, або їх колективи. Іншими словами - підтримка є.
-
...Зарплату ей, кроме депутатской, никто не платит...
вона вже давно не депутат і поки що якихось перспектив я для неї не бачу.
Какая поддержка? Вы о чем? Вы хоть гривну за свою жизнь хоть одному кандидату перечислили??
Я не фанат нікого :D
Але всеж таки можу посперечатись: ВК та НКМЗ за кого? Зрозуміло. ВК та НКМЗ гроші на вибори дають (або іншими ресурсами)? Зрозуміло. Де воно їх бере? Ну, це те, шо можна було б віддати людям на з/п по крихіткам. Або просто не оплачує їх працю "на благо нашого кандидата". Тобто, "опосредственно", за іхнього кандидата зробили внески їх підприємства, або їх колективи. Іншими словами - підтримка є.
Ну вот из Вашего примера - поддержка от НКМЗ - это явно не поддержка от народа , как вы говорите. Это скорее поддержка от бизнеса. Инициатива ведь не от трудового коллектива?
-
- у меня вызывает как минимум уважение.
Так никто ж не против. Уважайте. :o
Я же считаю её склочной, визгливой, продажной. Кроме "натонет", "второйрусский", "янкигоухоум", "рассеясестаранавеки" я от неё ничего путнего не слышал. Это МОЁ мнение. :o
P.S. Для разнообразия поищите в инете про теракт от социалистов при выборах чучмы. И какую роль там сыграла непродажная витренко. :o
-
- у меня вызывает как минимум уважение.
Так никто ж не против. Уважайте. :o
Я же считаю её склочной, визгливой, продажной. Это МОЁ мнение. :o
P.S. Для разнообразия поищите в инете про теракт от социалистов при выборах чучмы. И какую роль там сыграла непродажная витренко. :o
Ну не вопрос. Тут спросили "Кому то ее жаль". Я сказал что мне жаль. Пожалуй больше здесь ничего писать мне не стоит.
-
просто неудачная пародия на жирика, не более
Не надо путать: Жириновский грамотно выстроил имидж и теперь занимает офигенное положение: с одной стороны - ни за что не отвечает (типа, что с дурака взять), с другой - постоянно в Думе. А еще если учесть доходы от продажи имени...
Не, Жириновский - не дурак. :D
-
те, да не те
наблюдайте, не видно?
пабат,245грв дохода,но залог принес,теперь бы его конфисковали и все
Правильно доход Пабата в 2008 году 245 грн,а в 2007 5000.000грн.
-
те, да не те
наблюдайте, не видно?
пабат,245грв дохода,но залог принес,теперь бы его конфисковали и все
Правильно доход Пабата в 2008 году 245 грн,а в 2007 5000.000грн.
это флуд
в 2007 году смог украсть, в 2008 не дали
-
доход Пабата в 2008 году 245 грн,а в 2007 5000.000грн.
Где можно документик увидеть?
-
доход Пабата в 2008 году 245 грн,а в 2007 5000.000грн.
Где можно документик увидеть?
та хтож тебе его дасть,если и есть такой
-
та хтож тебе его дасть,если и есть такой
Не моя проблема. Человек сказал, что у его вождя в конкретном году был конкретный доход. Вот пусть и доказывает.
А на словах я кому угодно какой угодно доход могу озвучить :D
-
та хтож тебе его дасть,если и есть такой
Не моя проблема. Человек сказал, что у его вождя в конкретном году был конкретный доход. Вот пусть и доказывает.
А на словах я кому угодно какой угодно доход могу озвучить :D
посмотреть в теме про Пабата можно, было где-то, или на Лиге в досье
-
...Это скорее поддержка от бизнеса. Инициатива ведь не от трудового коллектива?
А я і не казав, шо підтримка має бути напряму від народу. Але ж підтримка від бізнесу - теж підтримка? І знов таки, "опосредственно" (ну так виходить) - від народу. :)
-
посмотреть в теме про Пабата можно, было где-то, или на Лиге в досье
Да чё я-то смотреть буду? Пусть пабатские пацаны понапрягаются.
P.S. В теме про Пабата была декларация этого года с годовым доходом в 240 грн.
P.P.S. Предлагаю завязать и все остальные вопросы, связанные с Пабатом, рассматривать не в этой теме.
-
Если бы она была отрабатываетелм бабла - она бы явно была бы чейчас в списке кандидатов.
Другие времена, другие отрабатыватели кандидаты...
Я не одинок в своих суждениях. :)
«На место Витренко московские политтехнологи внедрили Богословскую…» (https://www.kramatorsk.info/index.php?view&79748)
- Откуда вы взяли деньги для «кандидатского» взноса? Вон, госпожа Витренко со своей немаленькой партией – и та отнесла в Центризбирком жалкие две тысячи гривень, после чего и «пролетела» с кандидатством.
- Это значит, что ее «расписали» московские политтехнологи, а на ее место внедрили Богословскую.
-
Витренко попробует в суде доказать, что она не быдло (https://www.kramatorsk.info/index.php?view&79767)
-
Пане KurT, виконую свою обіцянку. :)
Ну, шо там було 3-5 років назад я вже звісно не згадав, але Наталка за весь термін нанесла стільки пурги, шо там "поле непаханное".
Ітак, Вітренко каже: "...Если бизнес будет ориентироваться только на запад, трагический конец Украины предопределен..." (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fsmi.liga.net%2Farticles%2FIT081303.html)
:shock:
"Бізнес" - це шо, солдати??? Їм шо, командують куди їм "оріентуватись"???
Як ""доктор економічних наук"" наважився таке ляпнути? Неможна замкнути бізнес у звичайній країні ВИКЛЮЧНО на захід, чи схід, чи північ. І я вже мовчу про "трагический конец".
А от шо вона каже про функції МВФ: "...Навязываемые программы реформ... способствуют, разрушению реального сектора экономики, и тогда через диктат политики открытого рынка страны заполняется товарами извне востребованными. В стране - реципиенте остаются только сырьевые отрасли, т.е. грязные технологии. Ставшая избыточной через сворачивание производства, масса трудовых ресурсов наполняет рынок труда, держит сверхнизкими цены на живой труд, на интеллектуальную собственность, реализуется модель дешевой рабочей силы..." (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.vitrenko.org%2Fstart.php%3Flang%3D1%26amp%3Bpart_id%3D7%26amp%3Bsubpart_id%3D15%26amp%3Barticle_id%3D87)
Як??? :shock: Як таку ахінею спромігся написати "Доктор(!!!) економічних(!) наук(!!!)"?
А далі там взагалі марення:"...По планам МВФ, оглашенным в докладе Римского клуба, к 2030 году население России должно составить 50 млн. человек, Украины - 15, Белоруссии -3..." (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.vitrenko.org%2Fstart.php%3Flang%3D1%26amp%3Bpart_id%3D7%26amp%3Bsubpart_id%3D15%26amp%3Barticle_id%3D87) Які, в жопу, "плани МВФ"??? Вона ж не бичіть шо то за клуб (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%26%231056%3B%26%231080%3B%26%231084%3B%26%231089%3B%26%231082%3B%26%231080%3B%26%231081%3B_%26%231082%3B%26%231083%3B%26%231091%3B%26%231073%3B) взагалі, і чи як він на шо впливає.
І таке ж саме вона каже про ВТО. Тобто майже ВЕСЬ СВІТ, який є членом МВФ і ВТО - повні барани, а вона - блін, едине "свєтіло економіки"!
Ой, всю цю маячню навіть коментувати безглуздо.
Ну і третє економічне: "...ни одна страна мира, которая реформировала свою экономику по требованиям МВФ, не вышла из кризиса, не подняла собственное производство и не решила социальных проблем..." (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.og.com.ua%2Fst245.php)
Ant'Z вже згадував на цьому форумі про Бразилію. А ""доктор економіки"", я так бачу, ніфіга не в курсі: "Быстрое восстановление бразильской экономики после финансового кризиса может привести к "чрезмерному притоку иностранных инвестиций, считают специалисты МВФ. "Ликвидность бразильской экономики вызовет рост аппетитов на рынке капитала", - цитирует бразильский интернет-портал G-1 слова директора Американского департамента МВФ Николя Изагира"(05.10.2009) (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.brazil.ru%2Fru%2Fnews)
А на останок, пару НЕ економічних ідіотизмів. Цитата з її виступу у ДержДумі РФ 01.04.2008:
"...А вспомните, о каком государстве заявил Степан Бандера летом 1941 года? В Акте провозглашения украинского государства записано было вот что: "Новосозидаемая украинская держава под руководством вождя своего Адольфа Гитлера будет бороться против московской оккупации за новый мировой порядок"... (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fvitrenko.at.ua%2Fload%2F10-1-0-239%2F)
А тепер порівняйте з орігіналом:
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/7/74/Sam_ukr.jpg)
До речі, ще до кінця війни №3 і все нагадування про німців з акту було усунуто.
Побачили різницю?
І останнє, цитата звідтіля ж:"...Меня травят повсюду, что я разговариваю на русском языке и постоянно вешают ярлык: "Чому ви не любите Україну"?...
...Что же делать? А делать вот что: не договариваться, а идти в наступление....
Нужно наступать! Наступать нужно по нескольким направлениям. Первое и самое главное - это парламент Украины.... Нужно складывать мандаты, нужно идти на новые выборы, нужно делать единый антиоранжевый блок! Один! Нужно колоть страну, чтобы каждый гражданин знал: ты или за НАТО или против НАТО, ты или за оранжевых или ты против оранжевых?.." (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Furl%3Dhttp%3A%2F%2Fvitrenko.at.ua%2Fload%2F10-1-0-239%2F)
:shock:
Як після цього назвати цю жінку? Вибачте, але для мене вона просто - падлюка.