Форум Краматорська
Гумор, розваги, дизайн => Дизайн => Тема розпочата: Slayer від 19 Жовтня 2005, 15:56:54
-
Опрос понятен.
Лично я предпочитаю Adobe Illustrator. Быстро, не глючно, качественно.
Интересно мнение остальных.
-
В любом случае в чем бы ты не рисовал нужно грамотно пользоваться возможностями редактора. За что ругают Корел?, за то, что он позволяет все что угодно, но что потом получится при печати не известно. Если знать все тонкости препресса, то можно работать и в Кореле (при соответствующей калибровке манитора, профилях и т.д.), а если еще ты печатаешься на одной и той же машине, так подгони профили - и вперед!
Опять таки, профессионалы рекомендуют растр делать в Шопе, вектор - в Иллюстраторе, а верстать потом это все в Кварке (или Пежамкере), но я фиг так буду делать, потому что привык уже к Корелу... это плохо, но ничего не могу с собой поделать.
А на самом деле, все это дело привычки...
Я встречал Дизайнера, который карманный календарь делал в Фотошопе (с календарной сеткой!) и ничего... работает
О! Бланки мы в АПП делали в Кореле, Офсет делал их в Ворде, Полипак - в Пейджмейкере (и все думали, что именно так и надо).
Как говорил один мой знакомый к.т.н.: "Главное, что на выходе". И я с нима полностью соглсен!
-
мне хватает Corel Xara
в принципе - и бесплатного Inkskape хватило б, если б он нормально с юникодом работал
-
а, кстати, какая версия иллюстратора ща актуальна?
-
а, кстати, какая версия иллюстратора ща актуальна?
Не знаю какая актуальна, а последняя CS2
Могу переписать если нужно.
-
мне хватает Corel Xara
в принципе - и бесплатного Inkskape хватило б, если б он нормально с юникодом работал
Что есть Inkskape?
-
Xara давно уже не Corel. :D
IMXO XaraX - лучший векторный редактор (если конечно не под полиграфию)
Для полиграфии - Corel
-
Что есть Inkskape?
www.inkscape.org
Open Source Scalable Vector Graphics Editor
Inkscape is an Open Source vector graphics editor, with capabilities similar to Illustrator, Freehand, CorelDraw, or Xara X using the W3C standard Scalable Vector Graphics (SVG) file format. Supported SVG features include shapes, paths, text, markers, clones, alpha blending, transforms, gradients, patterns, and grouping. Inkscape also supports Creative Commons meta-data, node editing, layers, complex path operations, bitmap tracing, text-on-path, flowed text, direct XML editing, and more. It imports formats such as Postscript, EPS, JPEG, PNG, and TIFF and exports PNG as well as multiple vector-based formats.
Inkscape's main goal is to create a powerful and convenient drawing tool fully compliant with XML, SVG, and CSS standards. We also aim to maintain a thriving user and developer community by using open, community-oriented development process, and by making sure Inkcape is easy to learn, to use, and to extend.
-
а, кстати, какая версия иллюстратора ща актуальна?
Не знаю какая актуальна, а последняя CS2
Могу переписать если нужно.
нужно :)
и фотошоп, если можно :)
-
Xara давно уже не Corel. :D
IMXO XaraX - лучший векторный редактор (если конечно не под полиграфию)
Для полиграфии - Corel
Точно! Ошибся.
Xara's first Windows illustration software, Xara Studio, was licensed to Corel and distributed for many years as CorelXARA. Now back under Xara control this product has been enhanced and relaunched as Xara X.
-
а любителей Corel я бы...
:)
-
а, кстати, какая версия иллюстратора ща актуальна?
Не знаю какая актуальна, а последняя CS2
Могу переписать если нужно.
нужно :)
и фотошоп, если можно :)
Конечно можно. Приходи.
-
а любителей Corel я бы...
:)
Не знаю, что ты.... но я бы точно....... :)
-
Конечно можно. Приходи.
куда?
-
Э-э! Че вам "любители Corel" сделали-то? :о[
-
Э-э! Че вам "любители Corel" сделали-то? :о[
во-первых носят файлы только в CDR
во-вторых - эти CDR самых разнообразных несовместимых версий
в-третьих - обычно не утруждают себя встраиванием шрифтов в документ, либо переводом надписей в кривые - они считают обычно, что МОЙСАМЫЙЛЮБИМЫЙЗАКОРЛЮЧН ЫЙ.TTF должен быть установлен на всех компьютерах!
-
Для полиграфии - Corel
Не согласен полностью! Для полиграфии всегда лучше был Illustrator.
И сами полиграфисты это тоже знают хотя и работают в основном в Кореле (у нас, в Киеве больше любит народ Илл). Тот же АртД сам в типографии работал и подтверждает что Адобовские продукты для полиграфии лучше заточены.
-
хы, а чо "любители Хаrы" носят файлы в разных форматах? Чет не пойму, что плохого носить файлы в cdr? Правильно! лучше носить сразу в *.ps
Ну насчет версий - дык я ж говорил, что В ЛЮБОМ редакторе нужно грамотно работать (т.е. сохранять файлы минимум для 9 версии, а то и для 8, кстати, как того и требуют многие типографии). Это же касается и работы со шрифтами. А насчет " МОЙСАМЫЙЛЮБИМЫЙЗАКОРЛЮЧН ЫЙ.TTF ...", дык так поступают не только "любители Corel", а ВСЕ "любители".
Получается если ты работаешь в Иллюстраторе (или там еще чем-то), а не в Кореле, так ты сразу КРУТОЙ Уокер?? Ой, не так это, ой не так...
По поводу что лучше для полиграфии, я уже говорил - "главное что на выходе!" (Мы как-то с Виталей Вороной специально пробоволи выводить СО ВСЕГО (Корела, Пейджмейкера, Фотошопа...). Точнее всего цвета передались после PageMakerа... вот и делайте выводы...
Хотя может за те три года пока я не работал в типографиЯХ, что-т и изменилось...
-
хы, а чо "любители Хаrы" носят файлы в разных форматах? Чет не пойму, что плохого носить файлы в cdr?
любители Xarы их не носят :) они их складывают и копят :D
объясню на пальцах:
у меня нет на компе Corel, приходит такой вася, приносит CDR, я скрипя зубами, лезу за CD с 9 корелом, ставлю, фтыкаю - вуаля! файл в формате 12 корела... в итоге - результата "0", вася уходит с воплями - а вот есть же еще мудаки, у которых не установлен 12 corel на компе! а мне безумно жаль потраченного времени и нервов...
-
А корел на каком месте?
-
полностью с тобой, Хеби, согласен! Гнать таких "васей" подальше и от себя, и от Корела, и от компьютера вообще!!!
-
любители Xarы их не носят :) они их складывают и копят :D
объясню на пальцах:
у меня нет на компе Corel, приходит такой вася, приносит CDR, я скрипя зубами, лезу за CD с 9 корелом, ставлю, фтыкаю - вуаля! файл в формате 12 корела... в итоге - результата "0", вася уходит с воплями - а вот есть же еще мудаки, у которых не установлен 12 corel на компе! а мне безумно жаль потраченного времени и нервов...
Хм... Ну это не проблема софта, это проблема мозгов.
-
Спешу обрадовать пользователей Xara.
В последней разработке компании, версия Xara Xtreme 2.0 DL Oct 4 2005
экспортирует и импортирует файлы *.cdr.
Правда только до 5-й версии. Выше версии - требует плагин.
--------------------------cut-----------------------------------
Importing CDR files
You can import CDR files from versions 3, 4, and 5 of CorelDRAW. If you are using CorelDRAW 6 or later use CMX to transfer your files - see Importing CMX files. If a CDR file contains a CMX file the CMX file will be loaded (to include a CMX file in a CDR file, select the "Include Presentation Data" in the Save dialog box).
As CDR is not Xtreme's native file format, some objects may not appear how you expect them to. Note that if the file contains a CMX file, the CMX importer will be used so the following does not apply.
---------------------------------cut--------------------------------------
Программа значительно улучшилась. (IMHO)
Появились дополнительные функции работы с тенью, новый инструмент Live effect tool,
Расширена работа с графикой (почти фотошоп)
Весит дистрибут 22 мега.
-
Для полиграфии - Corel
Не согласен полностью! Для полиграфии всегда лучше был Illustrator.
И сами полиграфисты это тоже знают хотя и работают в основном в Кореле (у нас, в Киеве больше любит народ Илл). Тот же АртД сам в типографии работал и подтверждает что Адобовские продукты для полиграфии лучше заточены.
Экий ты категоричный :lol:
Вот именно по причине нераспространенности илюстратора. Корел почти везде. А для полноцветки что корел что адоб....
И то и то одинаково работает.
-
Для полиграфии - Corel
Не согласен полностью! Для полиграфии всегда лучше был Illustrator.
И сами полиграфисты это тоже знают хотя и работают в основном в Кореле (у нас, в Киеве больше любит народ Илл). Тот же АртД сам в типографии работал и подтверждает что Адобовские продукты для полиграфии лучше заточены.
Экий ты категоричный :lol:
Вот именно по причине нераспространенности илюстратора. Корел почти везде. А для полноцветки что корел что адоб....
И то и то одинаково работает.
Иллюстратор очень сильно распроcтранен в крупных городах. В частности в Киеве. Он гораздо сложнее в использовании чем Корел и поэтому у нас его в основном используют начинающие дизайнеры как наиболее легкий вариант, а перейти потом на Илл им уже очень сложно, да и не хочется наверное.
-
Последний раз векторным редактором пользовался довольно давно (года 3 назад). Начал с Иллюстратора. До того пользовался растровым Photoshop (начиная с 3-й версии), поэтому сложностей с интерфейсом не было. Понравилось.
А к Corel-у так и не смог привыкнуть. Хотя некоторым сотрудникам проще было именно в Corel.
Сейчас пользуюсь векторным редактором Word-2002 :lol:
Для более тонких работ пользуюсь специально заточенными программами типа Визитка или Stamp.
-
Чет я не понял, а кто еще 2 раза проголосовал за Корел??
-
Последний раз векторным редактором пользовался довольно давно (года 3 назад). Начал с Иллюстратора. До того пользовался растровым Photoshop (начиная с 3-й версии), поэтому сложностей с интерфейсом не было. Понравилось.
А к Corel-у так и не смог привыкнуть. Хотя некоторым сотрудникам проще было именно в Corel.
Сейчас пользуюсь векторным редактором Word-2002 :lol:
Для более тонких работ пользуюсь специально заточенными программами типа Визитка или Stamp.
А голосовал то за какой? В списке Ворда нетуть :)
-
я проголосовал. Просто в других не шарю.:) Юзер, че с меня взять?
-
А голосовал то за какой? В списке Ворда нетуть :)
Иллюстратор
-
Хм, я двумя пользуюсь. Ксарой и Иллюстратором, 1-я шустрее, 2-й - точнее.
Если нужно быстро набросать эскиз, удобнее использовать Ксару, если нужна точность выравнивания, привязки, возможности, не достигающиеся нажатием одной кнопки в оной и т.д., то - Иллюстратор.
А также чтобы октрыть в нем кореловские файлы, хоть последнюю версию он обычно не поддерживает. Хотя какую максимальную версию cdr понимает Illustator CS2 не проверял.
А еще мне Иллюстратор нравится за то, что его файлы можно открыть AcrobatReader'ом.
-
попробовал на выходных AI...
нда... с разбегу не вскочить :(
наверное основным инструментом останется Xara :) ща еще на Xtreme посмотрю
-
попробовал на выходных AI...
нда... с разбегу не вскочить :(
наверное основным инструментом останется Xara :) ща еще на Xtreme посмотрю
Че такое Xtreme?
-
author=Slayer
Че такое Xtreme?
http://www.xaraxtreme.org/about/
Ктати здесь для сравнения приводится иллюстратор. По скорости прорисовки полигонов он явно в проигрыше.
Вот еще.
http://www.xara.com/products/xtreme/default.asp?t=
-
author=Slayer
Че такое Xtreme?
http://www.xaraxtreme.org/about/
Ктати здесь для сравнения приводится иллюстратор. По скорости прорисовки полигонов он явно в проигрыше.
Вот еще.
http://www.xara.com/products/xtreme/default.asp?t=
Ну мне скорость прорисовки полигонов не важна. Мне главное возможности.
-
Ну мне скорость прорисовки полигонов не важна. Мне главное возможности.
возможностей - полно :)
лекарства нет :(
-
Ну мне скорость прорисовки полигонов не важна. Мне главное возможности.
возможностей - полно :)
лекарства нет :(
Все есть... ты УСВ попроси.... он по этим вопросам спец :)
-
Все есть... ты УСВ попроси.... он по этим вопросам спец :)
ты видел, или взагали сказал?
то, что я видел - не работает
они как всегда триалку поменяли после выхода патча :)
-
Попробуй вот отсюда
http://www10.enfull.com/xaraxtremedl.exe
http://www10.enfull.com/Xara.Xtreme.v2.0.DL.Cracked-SSG.zip
Там сохранился v2.0 а на сайте Зары уже (с 21.10) 2.0а
и патчик не подходит.
Кстати, установить оффлайн не получится. Надо дать возможность скачать программе 3.1 мб
чего то. Подозреваю, что XML и gdiplus.dll
У меня реально с 20 октября работает.
-
Там сохранился v2.0 а на сайте Зары уже (с 21.10) 2.0а
и патчик не подходит.
не сохранился...
-
Все есть... ты УСВ попроси.... он по этим вопросам спец :)
ты видел, или взагали сказал?
то, что я видел - не работает
они как всегда триалку поменяли после выхода патча :)
Знаю просто. Он мне не раз помогал.
-
не сохранился...
Мдя.. быстро однако. Тогда флопинетом 29135 кб
gdiplus.zip - это то что Зара просит из инета
readmy.txt - читать
Xara.Xtreme.v2.0.D - патчик
xaraxtremedl.exe - собственно она сама
XML4.msi - требуется всем
Или забей на экстрим, а скачай Xara X v1.0c DL2
(лекарство есть.)
-
Или забей на экстрим, а скачай Xara X v1.0c DL2
(лекарство есть.)
это у меня есть... даже не это, а: Xara X1 1.1 CD
ладно, будет время - займусь...
-
Линуксоидам в скором времени Зару можно будет просто выкачать:
http://www.xaraxtreme.org/
Бесплатно и свободно.
-
Линуксоидам в скором времени Зару можно будет просто выкачать:
http://www.xaraxtreme.org/
Бесплатно и свободно.
у линуксоидов уже есть Inkscape :)
давно...
бесплатно и свободно...
-
Хеби,
Ещё у них есть ГИМП и Скрибус. Тоже типа профессиональные инструменты..
-
Хеби,
Ещё у них есть ГИМП и Скрибус. Тоже типа профессиональные инструменты..
не знаю что есть Скрибус, а ГИМП он вроде как растровый? :)
-
Да, а Скрибус - пакет для DTP. Я о том, что они, ну, я не хочу никого обидеть, для серьёзной работы не совсем подходят. Xara тоже не идеальна, но мне нравится.
-
Да, а Скрибус - пакет для DTP. Я о том, что они, ну, я не хочу никого обидеть, для серьёзной работы не совсем подходят. Xara тоже не идеальна, но мне нравится.
Понятие идеальности достаточно растяжимое...
Все зависит от поставленной задачи и умения эту задачу релизовать в конкретном редакторе.
-
Бывают мелкие недостатки, а бывают системные. Тут одного иллюстратора долго терроризировали - рисует отлично, быстро, всё класс, а для вёрстки его картинки подгонять - затрахаешься. Слоёв минимум, градиентные поля, фон просвечивает: поставишь на серую подложку и приходится половину перерисовывать.
Но если обобщать, то да, всё зависит от задачи.
-
Бывают мелкие недостатки, а бывают системные. Тут одного иллюстратора долго терроризировали - рисует отлично, быстро, всё класс, а для вёрстки его картинки подгонять - затрахаешься. Слоёв минимум, градиентные поля, фон просвечивает: поставишь на серую подложку и приходится половину перерисовывать.
Но если обобщать, то да, всё зависит от задачи.
А слоя и градиенты к какми недостаткам относятся :) к мелким или системным?
-
Инструменты - это не недостатки, а особенности. Иногда они способствуют развитию навыков, от которых страдают коллеги дальше по пищевой цепочке. Например, градиентное поле в Заре такой инструмент. Один раз им нарисовать быстро и просто. Изменить нарисованное (особенно через месяц или другому человеку) - геморрой.
-
Инструменты - это не недостатки, а особенности. Иногда они способствуют развитию навыков, от которых страдают коллеги дальше по пищевой цепочке. Например, градиентное поле в Заре такой инструмент. Один раз им нарисовать быстро и просто. Изменить нарисованное (особенно через месяц или другому человеку) - геморрой.
Согласен.
Но градиенты, это проблемы почти всех векторных редакторов.
В частности существует патологическая непереносимость градиентов между АИ и Корелом.
-
Иллюстратор очень сильно распроcтранен в крупных городах. В частности в Киеве. Он гораздо сложнее в использовании чем Корел и поэтому у нас его в основном используют начинающие дизайнеры как наиболее легкий вариант, а перейти потом на Илл им уже очень сложно, да и не хочется наверное.
Не то, что не хочется переходить. Просто все зависит от количества времени. Пример: мне в Праге пришлось Кварк осваивать. Так на то мне шеф время выделил и умную книжку. :D
А вообще там в основном на типографию все в pdf идет. Ставится драйвер постскрипт-принтера, а потом принт-файл перегоняется в pdf (с разрешением в 2400). И никаких разночтений ;)
По этой же причине всем до фонаря, в чем ты работаешь. Главное - КАК :D
-
кстати, лекарство к XX 2.0a DL я нашел :)
-
кстати.... насчет профессиональности GIMP и другого фришного софта:
http://www.blender.org/cms/Animation_Festival_200.718.0.html
-
кстати.... насчет профессиональности GIMP и другого фришного софта:
http://www.blender.org/cms/Animation_Festival_200.718.0.html
И каким макаром это к векторным редакторам относится?
Если ты о том, что бесплатное не всегда хуже, так вроде никто и не спорит.
-
Пользусь Xara. Ибо при всей её легковесности 90% возможностей Корела реализованы.
-
Лично я работаю с векторной графикой в Кореле, причем в 9.
12 пользуюсь от случая к случаю, если надо сделать че то, что в 9 нету.
Или если кто-то файл притащит в 10, 11, 12.
Против Иллюстратора ничего против не имею, но им не пользуюсь вообще.
Помоему, с практической точки зрения, разницы ни какой...
Хару открывал впоследний раз лет семь назад. Тогда это было что-то вроде Корела для детского сада :D, че там сейчас с Харой не знаю, мож и правда покруче стала...
-
а что ты делаешь в кореле?
-
а что ты делаешь в кореле?
Ну это, как его картинки векторные рисую, с шрифтами работать удобно опять же,
эскиз наружки в целом свожу.
К примеру эскиз отделки здания Дибондом:
(http://submarine.ws.co.ua/_ph/8/2/741208903.jpg)
-
шо-то у нас сине-красный стилек просто превалирует...
одни хранцузы вокруг?
-
шо-то у нас сине-красный стилек просто превалирует...
одни хранцузы вокруг?
не нравится сине-красный,
пжалста, желто-красно-синий :D
(http://submarine.ws.co.ua/_ph/8/2/170423933.jpg)
-
не нравится сине-красный,
кто сказал, что не нравится???
у меня у самого один из лого - красно-синий
-
шо-то у нас сине-красный стилек просто превалирует...
одни хранцузы вокруг?
Ну тогда, значит французы вокруг.
-
Ну тогда, значит французы вокруг.
постой-ка, брат мусью? +))))
-
Сейчас ковыряю Корел Х3
Раньше не хотел ставить: Х3, что там такое
Сейчас пришел из больнички, глянул, а его уже мне поставили...
Пока нашел только одну коренную новинку: теперь можно экспортировать тифы с прозрачностью. Причем достаточно корректно.
Посмотрим, что там еще новенького...
-
Ну тогда, значит французы вокруг.
постой-ка, брат мусью? +))))
разработкой российского флага французы занимались? :lol:
-
российский флаг (в нінешнем виде) Петр Первій сіпздел у Голландії, даже йому мєстний ганджубас понравивися, тіки сп"яну перевернув.....
-
Перечитал весь раздел.
И всё равно кое что осталось не понятным.
Посоветуйте начинающему ламеру с какого всёже редактора лучше начать осваивать векторную графику
-
с того, на котором тебя кто-то научит. Научат Корелу - делай в Кореле, научат Илюстратору - делай там.
А так просто, с понедельника "начать осваивать векторную графику" не получится.. не, получится конечно, но при этом все равно в чем...
-
Кстати, в бытность работы на Офсете, выводили мы пленки в Донецке в Диком-пресс. Так там ребята просто вешались когда им макеты привозили созданные в Илюстраторе. Ну очень долго постскрипт фотонабор хавал. А выводили в том же Тираж51 - не зависит вообще скорость от редактора в котором делаешь макет.
Работал и в Кореле и в Илюстраторе. Для верстки предпочитал ИнДизайн.
-
даже какие-нить этикетки в Индизайне верстали?...
вообще-то по уму так и надо, да только чет я нигде в Краматорске такого не видел...
-
Имелась ввиду верстка книг и газет. Для этикеток макет в основном делал в Кореле, буклеты делал в Илюстраторе, визитки полноцветные выгонял Акробат и там делал спуск.
-
Перечитал весь раздел.
И всё равно кое что осталось не понятным.
Посоветуйте начинающему ламеру с какого всёже редактора лучше начать осваивать векторную графику
Если ты полный ламер (не прими на свой счет) начинай с Корела,
если хочешь научиться тонкостям - начинай с Иллюстратора.
Корел всегда был заточен под работу в один клик, Иллюстратор заточен под знающих, нада знать что куда нажать.
А импорт одного в другое всегда был возможен.
-
Иллюстратор и только иллюстратор!!!!!! Хотя может и корел хорош, не знаю, кому как, но если серьезно заниматься дизайном, то однозначно иллюстратор!
-
Я всегда думал, что Иллюстратор - это на любителя, для профессиональной векторной разработки Корэл - то что надо.
-
Я всегда думал, что Иллюстратор - это на любителя, для профессиональной векторной разработки Корэл - то что надо.
:lol: :lol: :lol:
Ну ты дал жару реально!
Illustrator для любителя? Хе...
-
для профессиональной векторной разработки
ну чо ты, Паш, виш люди профессиональной векторной разработкой занимаются...
Хотя я тоже на Кореле сижу, но тут сила привычки сказывается, вот как научили в Кореле в типографии работать, так и не хлчу переучиваться :о))
Когда работал в АПП мы журнал КомпьюАрт выписывали, очень классный журнал для полиграфистов, дизайнеров и прочяя. Так вот там давалась классическая схема подготовки макета: Фотошоп (для растра), Иллюстратор (для вектора) и Кварк (для собирания всего до кучи и выдачи в печать).
-
Кстати, вопросик.
В связи с вступлением Украины в ВТО и борьбой с пиратством кто знает бесплатные заменители Фотошопа, Корела и ИнДизайна?
-
GIMP в какой-то мере может заменить Фотошоп, но для профессионалов, насколько я знаю альтернативы нет(
-
Пользуюсь только Адобовскими продуктами-Фотошоп,Индизайн,и Илюстратор. Они отлично работают по отдельности и прекрасно (и главное без косяков) взаимодействуют
-
"без косяков" -это не достоинство программ, а умение работающего ;о))
-
"без косяков" -это не достоинство программ, а умение работающего ;о))
Да что вы. Мне иногда кажется что Пэджмайкер живет своей жизнью,особенно при ХР и попытке сделать ПДФ,а Корел при печати порой как вычудит...
-
например?
-
Не печаталась тень,слетали шрифты (хотя после перезагрузки почему -то снова все работало)...
-
тень надо делать ТОЛЬКО в Фотошопе. (Если делать в Кореле тени или градиент - ОБЯЗАТЕЛЬНО переводитьв битмап (тоже касается ВСЕХ эффектов Корела)
И потом, что вы хотите от пиратского ПО?... ;о)))
-
А с фотошопом корел взаимодействует когда как...Зато Илюстратор зацените при открытие файла фотошопа сохраняет даже слои ...
-
э... импортируйте в Корел псдшку - будут вам слои... А нафига они нужны? слои растрового изображение в векторном редакторе????... Канечна потом глючит!
Вставляйте в Корел ТОЛЬКО тиффки и будет вам Щастье!
Точно так же и с Индизайном и Пейджмейкером. ЕДИНСТВЕННОЕ - я так и не нашел лучшего способа в Индизайн CS делать изображение с обтеканием по альфа-каналу, как вставлять прозрачную ПСДшку. Но пока вроде не глючило...
-
А наоборот? Способен ли корел сохранить себя в чем то что бы открыть потом в фотошопе со слоями?
Точно так же и с Индизайном и Пейджмейкером. ЕДИНСТВЕННОЕ - я так и не нашел лучшего способа в Индизайн CS делать изображение с обтеканием по альфа-каналу, как вставлять прозрачную ПСДшку. Но пока вроде не глючило...
Не совсем понял проблему,Индизайн поддерживает прозрачность и Тифф,а чтобы обтекание сложного контура сделать,нужно в фотошопе векторную маску положить,а уж потом в индиз
А еще в индизайне можно делать контур для обтекания карандашом,очень порой удобно
-
наоборот не пробовал ;о))
-
Есть прямая ссылка на CorelDRAW X4 (естессна с кряком), могу кинуть, если кто интересуеться :)
-
Есть прямая ссылка на CorelDRAW X4 (естессна с кряком), могу кинуть, если кто интересуеться :)
Щас кину... В бан...
-
и что там интересного в Х4?... У меня уже даааавно стоит 12-й и переходить не хочется...
-
как хотите