Форум Краматорська
ЗМІ Краматорська => «Новости», «Привет» => Тема розпочата: Merlin від 07 Грудня 2005, 14:46:23
-
Заместитель мэра Краматорска VS газета "Привет": стороны к суду не готовы (https://www.kramatorsk.info/index.php?view&10398)
... Весь казус состоял в том, что ни сам Станислав Захаров, ни его адвокат Сергей Лопатин, не ожидали, что информацию, которая была предложена читателям в статье “Поговорим по-мужски” опровергать или подтверждать придется в первую очередь… им, а не автору статьи Виталию Выголову...
-
Че-то действительно не то. Правдивость изложенной в материале информации обязан доказывать журналист.
-
дайош подробности.....
дайош коммент Лопатина!!
-
Потоки чужого сознания фиксируются на бумаге только за отдельную, очень большую плату.
-
Зря, Вольф....
Обижаться на адвоката- моветон, он делает совю работу....
Тогда коммент своего юриста...
но все равно - дайош подробности!!!
-
Да кто обижается? Просто Лопатин льет свои речи столь бурными потоками, что как-то зафиксировать их практичски невозможно!
-
Вольф, он - АДВОКАТ!!!
Причем хороший адвокат....
Работа у него такая - пургу гнать +))))
что я скажу? Вам не повезло, что он на другой стороне....
-
Плохо вы изучаете свое творческое наследие! Цитирую "Мимоходом" [url]https://www.kramatorsk.info/smf/index.php?topic=2091.45)](https://www.kramatorsk.info/smf/index.php?topic=2091.45
Из Wolf: "...со стороны Толстогузова Захарову предъявлен иск на 40, а с моей -- на 20 тыс. грн. В основу встречных претензий легло заключение кафедры лингвистики Донецкого института судмедэкспертиз, спецы которого изучили и сделали научное трактование кое-каких перлов, выданных в наш адрес со стороны оппонента через газету "Крамправда". (Честно говоря, я сам был в шоке, ознакомившись с этим заключением...)"
Цитаты из заключения "спецов" по анализу оскорбительного высказывания Захарова:
"... высказывание "Выголов и Толстогузов - не мужики!" является традиционно-ритуальным оскорблением для носителей какого-либо из индоевропейских языков...
Указанное высказывание, характеризующее Выголова как "не мужика" так же рассматривается как описывающее персонажей высказывания данного высказывания в крайне неприличной форме, восходящей к архаичным фаллическим традициям и в этой связи приравнено к древнейшим формам нецензурного оскорбления"
Спецы, однако! Даже Выголова в шок повергли... Кстати, за сии научные изыскания оскорбленный Толстогузов забашлял полторы тысячи гривен. Особенно умиляет, что "традиционно-ритуальное" и "восходящее к фаллическим традициям" относится, по мнению профинансированных специалистов, ко всему выражению "Выголов и Толстогузов - не мужики!"
Вот откуда взялась фаллическая окраска судебного спора! :lol: :lol:
-
Че-то действительно не то. Правдивость изложенной в материале информации обязан доказывать журналист.
Профессионально мыслите, юноша!
Судья, вероятно, не знакома с постановлениями пленумов ВС! Судью на мыло! Или на квалификационную комиссию! :P :P :P
-
Судья, вероятно, не знакома с постановлениями пленумов ВС! Судью на мыло! Или на квалификационную комиссию! :P :P :P
А вы, вероятно, знакомы, так приведите, плз.
У меня, к сожалению, сейчас их под рукой нет, НО постановы ВСУ (все очень чтарые, имхо) своеобразная методичка для судей и уж никак не могут противоречить Кодексам.
Читаем ГПКУ:
ст. 10
...
3. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень...
Т.е., если Захаров заявляет - должен доказать, чтобі Привету біло что опровергать))
Диоксин, простите великодушно, а вы Он или Она, а то гложат меня сомнения некоторые))
-
Диоксинчиху- в зал суда!
-
Ой, вопрос о поле снимается)) не прочла соседнюю тему))
Диоксинчиху- в зал суда!
думаешь ее не было?))
-
думаешь ее не было?))
Алла Диоксиновна?! Досталось же бедной отчество...
-
Алла Диоксиновна?! Досталось же бедной отчество...
Господа! Вы звери...
-
Судья, вероятно, не знакома с постановлениями пленумов ВС! Судью на мыло! Или на квалификационную комиссию! :P :P :P
А вы, вероятно, знакомы, так приведите, плз.
У меня, к сожалению, сейчас их под рукой нет, НО постановы ВСУ (все очень чтарые, имхо) своеобразная методичка для судей и уж никак не могут противоречить Кодексам.
Читаем ГПКУ:
ст. 10
...
3. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень...
Т.е., если Захаров заявляет - должен доказать, чтобі Привету біло что опровергать))
Все это так. Только в гражданских делах о защите ЧДДР имеется особенность -- бремя доказательств ложится на автора. Если , например, автор публично утверждает, что Имярек пьет кровь невинных младенцев, то он обязан представить доказательства. Имярек ведь не может ничего доказать в данном случае. Если жилец залил водой соседа снизу -- да, пострадалец должен представить доказательства своего ущерба. А в делах ЧДДР -- наоборот.
-
Валик, я понимаю, что для окружающих тебя шакалят слова Великого Шакала являются истиной в последней инстанции, и подтверждения не требуют.
Но у НОРМАЛЬНЫХ людей принято ссылаться на соответсвующий пункт Закона....
-
Спецом для Анны и милого AntZa: Постановление Пленума ВС Украины №7 28.09.90 "Про застосування судами законодавства, що регулює захист честі, гідності і ділової репутації громадян та організацій".
Не отменено. Действует. И не противоречит.
-
Диоксин, тебе не идёт косить под крышку. Неужели своего не хватает и надо кому-то подражать???
-
Все это так. Только в гражданских делах о защите ЧДДР имеется особенность -- бремя доказательств ложится на автора. Если , например, автор публично утверждает, что Имярек пьет кровь невинных младенцев, то он обязан представить доказательства. Имярек ведь не может ничего доказать в данном случае. Если жилец залил водой соседа снизу -- да, пострадалец должен представить доказательства своего ущерба. А в делах ЧДДР -- наоборот.
...відповідач повинен довести що поширені ним відомості відповідають дійсності...
...на позивача покладається лише обов'язок довести лише факт поширення відомостей...
...проте позивач має право подати докази невідповідності дійсності таких відомостей...
нашла Пленум, вы правы...
-
Валик!
МА-ЛА-ДЕЦ!!!
ДЕЦ какой....
Можешь, когда хочешь +)))) Будем тренироваться.....
-
Валик!
МА-ЛА-ДЕЦ!!!
ДЕЦ какой....
Можешь, когда хочешь +)))) Будем тренироваться.....
" МА-ЛА-ДЕЦ!!!" не я, а Диоксин -- ссылка его(ее).
-
тю блин, а че, у тебя Диоксин - на побегушках? "шакаленок"? +))))
-
тю блин, а че, у тебя Диоксин - на побегушках? "шакаленок"? +))))
Вы какой-то непоследовательный... Только что пытались Танскому контур уважения к людям впаять... И вдруг обо мне такое...
-
Кстати, кто-то интересовался юридическим определением оскорбления...
"Образа - умисне приниження честі і гідності особи, виражене в непристойній формі"
Дарю серым! Книжки читайте!
-
"Образа - умисне приниження честі і гідності особи, виражене в непристойній формі"
Фигня какая-то... Можно и во вполне цензурной формы оскорбить так, что мало не покажется
-
"Образа - умисне приниження честі і гідності особи, виражене в непристойній формі"
Фигня какая-то... Можно и во вполне цензурной формы оскорбить так, что мало не покажется
Фигня, Серега, -- это то, что ты про викингов написал. Сразу видно, что ты бывший офицер. (Кстати, это тебя оскорбило или нет?) Повторяю специально для уволенных раньше срока офицеров: Уголовный кодекс рассматривает понятие "оскорбление" именно ТАК! А не так, как написано у тебя и "экспертов". Мало ли на что обижались викинги? Существует понятие "общественная мораль", носителем которой является народ, живущий здесь и сейчас. И при чем здесь "цензурная форма"? Тебе же сказали -- непристойная! Разницу ощути!
-
Дарю серым! Книжки читайте!
во блин...
ну спасибо...
-
Слабоусова
раз уж пытаетесь со мной играть в юридические игры, то запоминайте:
я не утверждал, я СПРАШИВАЛ.
Так что претензия не принимается. НЕЗАЧОТ.
насчет "серости" и "читайте книжки" - у вас там, в редакции, эпидемия повышенного самомнения??
Весьма странно слышать нечто подобное от от людей, добившегося в жизни - поста жалкого писаки в муниципальной газетенке...
-
Фигня, Серега, -- это то, что ты про викингов написал.
Можно, конечно, поспорить. Но не будем, поскольку, во-первых, это заведет тему совсем уж далеко (действительно: на кой нам викинги?), а во-вторых - таким образом подтверждается то, что все остальное, сказанное мной - правильно. Дальше тоже есть тому подтверждение: Существует понятие "общественная мораль", носителем которой является народ...
Вот именно отсюда и следует, что слова о которых идет речь и являются оскорблением. Просто в качестве экспертов надо было привлечь не учителей русского языка, а историков, знающих наши обычаи и истоки "общественной морали".
И при чем здесь "цензурная форма"? Тебе же сказали -- непристойная! Разницу ощути!
Тут согласен. Это я по запарке. Сейчас сложный заказец поступил. Стараюсь. Впредь буду внимательнее.
Сразу видно, что ты бывший офицер. (Кстати, это тебя оскорбило или нет?)
Нет. Поскольку я и в самом деле офицер. Бывший. К тому же, отсутствует определение признаков по которым это видно.
-
Че-то действительно не то. Правдивость изложенной в материале информации обязан доказывать журналист.
Профессионально мыслите, юноша!
Судья, вероятно, не знакома с постановлениями пленумов ВС! Судью на мыло! Или на квалификационную комиссию! :P :P :P
Я конечно польщен, но из юношеского возраста я давно вышел.
-
Я конечно польщен, но из юношеского возраста я давно вышел.
Ладно... будем считать тебя мужиком. Викингом. А Выголова и Толстогузова - нет!
-
Существует понятие "общественная мораль", носителем которой является народ...
Вот именно отсюда и следует, что слова о которых идет речь и являются оскорблением. Просто в качестве экспертов надо было привлечь не учителей русского языка, а историков, знающих наши обычаи и истоки "общественной морали".
Цитату недопривел. Народ, живущий ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС. Истоки не при чем. Сегодня многие вещи общественной моралью оцениваются несколько иначе, чем восемьсот лет тому. Разве нет? А эксперты, которые писали Сане заключение -- это те же учителя русского языка. Только без практики.
Если же историки начнут рассказывать, что было обидным для современников викингов, а суд принимать это в качестве экспертного заключения, то скоро у нас будут сжигать ведьм , отрубать руки и вырывать ноздри ворам и варить в кипящем масле убийц государственных чиновников. Сергей, это вздор, недостойный европейского человека, коим ты безусловно являешься! Чехи бы тебе этого не простили!
-
я фу-ею.... Воно вже за чехів рішає....
-
я фу-ею....
По-моему, ты из этого состояния никогда и не выходил :2:
-
я фу-ею....
По-моему, ты из этого состояния никогда и не выходил :2:
га-га-га)))
дык, иногда это состояние вызывают посты некоторых личностей))) вы намекаете на то, что зачастили с постами эти самые некоторые?))
-
Цитату недопривел. Народ, живущий ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС.
Цитату недопривел специально. Поскольку определяющим моментом является "понятие "общественная мораль", носителем которой является народ". А "здесь и сейчас" - не так важно.
Потому, что... Сегодня многие вещи общественной моралью оцениваются несколько иначе, чем восемьсот лет тому. Разве нет?
Многие. Но не все. Это - первое. Второе: обычаи и поверья никак не оцениваются. Они просто есть. Независимо от того, как мы к ним относимся. Может забыться происхождение, но сам обычай будет соблюдаться. Например, практически никто не помнит, почему нельзя протягивать руку над порогом (пожимать руку, передавать что-то), но соблюдают этот обычай почти все. Или, к примеру, обычай не говорить в некоторых случаях слово "последний" (последний прыжок и т.п.). Тоже ведь из тех времен пришло...
А эксперты, которые писали Сане заключение -- это те же учителя русского языка. Только без практики.
Это доказанный факт?
Если же историки начнут рассказывать, что было обидным для современников викингов, а суд принимать это в качестве экспертного заключения, то скоро у нас будут сжигать ведьм , отрубать руки и вырывать ноздри ворам и варить в кипящем масле убийц государственных чиновников.
Ну, мы же договорились, что викингов оставим в стороне? Поскольку скандинавская культура во многом отличается от славянской...
Кстати, наказания, о которых ты говоришь, не относятся к народным обычаям, а, скорее, к изобретениям властных структур. К примеру, отношение к ведьмам у древних было совсем другое. А сжигать их начали только в средние века. А у древних славян, самым страшным наказанием (за неоправданное убийство, к примеру) было изгнание из рода. Да и вообще, каждому проступку соответствовало вполне определенное наказание, причем членовредительство встречалось крайне редко: времена и так были тяжелые...
Сергей, это вздор, недостойный европейского человека, коим ты безусловно являешься! Чехи бы тебе этого не простили!
Протестую! Это не вздор! "Речи мои представляют ... вереницу прочно упакованных силлогизмов" (М. Булгаков) :D :D :D
А чехи тут абсолютно ни при чем. У них, кстати, тоже до сих пор в ходу некоторые обычаи и поверья, пришедшие из очень далеких времен... Но это (как и викинги) - совсем другая история...
-
га-га-га)))
дык, иногда это состояние вызывают посты некоторых личностей))) вы намекаете на то, что зачастили с постами эти самые некоторые?))
Вероятно на это и намекает. Но вот какая интересная зависимость получается : как только "тошнотворные" личности появляются на этом форуме, то сразу начинается оживление : свора начинает самозабвенно лаять, количество просмотров растет и всем хорошо -- есть повод для высказываний и цель для метания кала. Там же, где "некоторые личности" не появлялись(имеются в виду темы "Привета") -- царит тишина и запустение. Может быть я ошибаюсь?
-
Не ошибаетесь, только не тишина и запустение)) все чинно и интылигентно))
а развлекаловка-то иногда нужна))
-
Диоксинчик
поясните, плз, насчет моего "офуения"... Я ж так понимаю, вы поднатаскались в расследовании применения различных выражений.
Итак....
я могу "офуеть" от конкретного события - в переводе - удивиться, поразиться, прийти в недоумение... В таком случае Анна права - я действительно при общении с Вами и Танским просто не перестаю поражаться "потоку вашего сознания". В негативном плане.
Если же Вы имеете в виду, что я "ваще оф_уел", по жизни - "оборзел", зазанался, веду себя неподобающим образом, то тут - ситуация сложнее.
Первое. Вы меня не знаете достаточно, чтобы делать такие выводы.
Второе. "Да ты оф_уел!" - является достаточно серьезной предъявой. Вы готовы ее обосновать?
ИТАК.....
Я жду пояснений.
-
Диоксинчик
поясните, плз, насчет моего "офуения"... Я ж так понимаю, вы поднатаскались в расследовании применения различных выражений.
Итак....
я могу "офуеть" от конкретного события - в переводе - удивиться, поразиться, прийти в недоумение... В таком случае Анна права - я действительно при общении с Вами и Танским просто не перестаю поражаться "потоку вашего сознания". В негативном плане.
Если же Вы имеете в виду, что я "ваще оф_уел", по жизни - "оборзел", зазанался, веду себя неподобающим образом, то тут - ситуация сложнее.
Первое. Вы меня не знаете достаточно, чтобы делать такие выводы.
Второе. "Да ты оф_уел!" - является достаточно серьезной предъявой. Вы готовы ее обосновать?
ИТАК.....
Я жду пояснений.
Объясню вместо Диоксина:
Да ты по жизни "офуевший"... На родительских плечах влез в бизнес, "офуел" от такого счастья и возомнил себя Наполеоном :mrgreen:
Так и будешь ходить "офуевшим" в своем витуальном краматорске, пока реальность рано или поздно мешком по башке не стукнет...
И еще обиделся на Танского, когда он тебе напомнил про "родительский старт в бизнесе" :shock:
-
Шарпуля
присоеденился к "шакалятам"?
ну и?
можно доводы в пользу "родительского старта"? +)))
или принадлежность к уважаемой в городе фамилии "автоматически" причисляет меня к сонму типа Близнюков-Пшонок-Ефимовых-Гольцевых- ит.д.-младших?
Я тебя расстрою - всего я добился САМ. Не единолично, конечно, а с друзьями.
А "родительский старт" был ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в хорошей наследственности и хорошем воспитании.
Ты плохо знаешь (а скорее всего, СОВСЕМ не знаешь моего отца).
ПС. на Танского "обижаться" я не могу по определению.
ППС. Молодец, ОБОЗНАЧИЛ свою принадлежность...+)))))
-
А "родительский старт" был ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в хорошей наследственности и хорошем воспитании.
НОУ КОММЕНТС. Особенно удалась шутка про "хорошее воспитание" :mrgreen:
Если серьезно попроси кого-нибудь из врачей от психиатрии, почитать свои же посты (не говоря ему что Антз - это ты) и что он об этом скажет.
Я тебе не врач, поэтому объясню тебе попроще и по-мягче:
Ты просто весьма ограниченный человек, получивший от жизни не заслуженные блага (только не забывай - платить так или иначе все равно придется) и на этом основании возомнивший большим специалистом абсолютно во всем и типа "избранным".
При этом у тебя явный комплекс неполноценности (так как подспудно ты где-то это понимаешь). Поэтому когда твоя ограниченность становится очевидной ты компенсируешь свою неполноценность руганью, матами, оскорблениями. А так как это случается с тобою сплошь и рядом, то 50% твоих постов - это и есть ругань.
Как видишь, я с тобой исключительно вежлив...
-
Шарп
я же просил ОБОСНОВАТЬ про "незаслуженные блага"и "родительский старт"... Ну и?....
нервишки шалят?
"комплекс неполноценности", говоришь? +)))) имхо, человек, считающий себя ПОЛНОСТЬЮ ПОЛНОЦЕННЫМ - больной человек... Да, у меня есть недостатки... И что? Я над ними работаю +))))
Вот видишь - я сегодня был исключительно КОРРЕКТЕН, никого нах не послал, никому не пообещал в дыню дать, даже ТАЗИК ни разу не вспомнил!!! +)))
І шо це мені дало? =(
За сегодня я стал "ограниченным", "не читающим книжек", "получившим незаслуженные блага", "получившим родительский старт", "неполноценным", "матершинником", "наполеоном" (???), "типа избранным", "офуевшим", "специалистом во всем"... о господи! Я ж не баллотируюсь в депутаты, ЗА ЧЬТО, паньсьтво???
Что там насчет "книжек" - Марк Твен, "как я избирался"?
Шарп! Ты хочешь увидеть ЗЛОГО AntZ-a? так, как ты меня описал? ЛЕГ-КО решаемый вопрос... Только ТАЗИК с собой захвати +))))))
мда.... ВЫВОД....
шакалята исходят на говно.... текст закончился, остались одни СЛЮНИ.... заплеванные мониторы- отличительная особенность редакции "КрамПравды"... может, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, КУПИТЬ "Крамправду" - и -оооо!!!- ОСОБАЯ ЖЕСТОКОСТЬ - оставить вас там работать? +)))))))))
-
Вот видишь - я сегодня был исключительно КОРРЕКТЕН, никого нах не послал, никому не пообещал в дыню дать, даже ТАЗИК ни разу не вспомнил!!! +)))
І шо це мені дало? =(
За сегодня я стал "ограниченным", "не читающим книжек", "получившим незаслуженные блага", "получившим родительский старт", "неполноценным", "матершинником", "наполеоном" (???), "типа избранным", "офуевшим", "специалистом во всем"... о господи! Я ж не баллотируюсь в депутаты, ЗА ЧЬТО, паньсьтво???
:lol: :lol: :lol:
-
Мама дорогая! Ну что за чушь? Ну причем тут наследство? Меня страшно удивляет, что многие себе позволяют делать выводы и навешивать ярлыки. По какому такому праву?
Загляните, прежде, чем что-то подобное делать, в свои шкафы.... уверена, что найдете скелетик, и скорее всего не один (этого не может быть, чтобы небыло!)...
Кстати, Антон, я не разделяю Вашего хорошего мнения об адвокате истца. Видела в работе, и то, что я видела, мгко говоря, совсем не то, что должно было бы быть.... (о наворотила) :lol:
-
За сегодня я стал "ограниченным", "не читающим книжек", "получившим незаслуженные блага", "получившим родительский старт", "неполноценным", "матершинником", "наполеоном" (???), "типа избранным", "офуевшим", "специалистом во всем"...
Антоша, ну почему же "за сегодня" ты стал таким? Прочитай свои посты месячной, полу- и годичной и т.д. давности. Ты и тогда был таким же... В стабильности тебе не откажешь... :mrgreen:
И в общем-то, все так оно и есть. Не исключаю, что "не читающим книжек" - тоже может оказаться правдой. Мы ведь с тобой уже разбирались с Ланселотом и дедом Щукарем... :wink:
А "родительским стартом" я тебя вовсе не попрекаю (какое я имею на это право?). Это было бы просто нечесно. Никто ведь не говорит, что ты должен был отказаться от родителей, уйти в детдом и оттуда уже всем что-то доказывать. В конце концов, Александр Македонский родился в семье царя, однако никто ведь не отрицает его достижений? Проблема в другом.
Проблема в твоем самомнении - раздутом и болезненном. Отсюда и твой странный, ничем реально не подкрепленный апломб, и нервно-матерная реакция на собственные неудачи (даже виртуальные).
Вот о чем речь.
-
Мама дорогая! Ну что за чушь? Ну причем тут наследство? Меня страшно удивляет, что многие себе позволяют делать выводы и навешивать ярлыки. По какому такому праву?
Загляните, прежде, чем что-то подобное делать, в свои шкафы.... уверена, что найдете скелетик, и скорее всего не один (этого не может быть, чтобы небыло!)...
Елена, а что если я отвечу Вам так, знаете ли, чисто по-Антзовски?
Ржунимагу ++))))))) В тазик и в БобруйсК, ЖИВОТНАЯ )))))))))+++++++++++++
Копать цемент, ограниченная)))))))))))))))))))) ГЫ....
Ну как?
Я не собираюсь изображать из себя ангела, но просто есть определенные нормы. Мы например, с Мерлином очень не ладим в политических вопросах. И часто пишем друг другу неприятные вещи. Но он мне ни разу не нахамил. И уверен, что он скажет обо мне тоже самое...
Так что, не надо о том, кто что себе позволяет и про ярлыки. Тем более, когда речь идет о клиническом случае... Договорились?
-
Вот о чем речь.
вам бы, батенька, в психиатры :)
да видно наследственность не пускает...
-
Sharp, я, просто, в шоке!
Вы чего ж это так оскорбились? Перечитайте мой пост и постарайтесь отстраниться. Оцените не предвзято. Ни на одно слово в нем не возможно обидеться. Вы, как-то отреагировали совершенно не адекватно.
Не нужно додумывать того, чего нет и быть не может.
Я не обращалась лично к Вам. Я рассуждала по поводу прочтенного. И высказала свое мнение.
Кстати, Ваше высказывание, если попытаться углубиться в него, содержит: обрывки фраз, причем, надерганных беспорядочно (бессистемно) и попытки размышлять, причем не удачной. Но, главное, ясно видно, Ваше неуемное желание во что бы то ни стало оскорбить и унизить.
Опять же, за что? Разве я Вам нахамила?
Кстати, как Вы могли заметить, мои политические убеждения также не совпадают с обитателями форума. Но это же не повод для того, чтобы грызть друг другу глотку? Каждое мнение имеет право быть. И чем Ваше - приоритетнее другого?
-
мда..... про Македоского - мне понравилось. И все, пожалуй...
Особенно не понравилось о Ланселоте и Щукаре - приписывать себе победы, а другим - неудачи -... S( ... моветон.... но не об этом...
Шарпей, знаешь, в чем ТВОЯ проблема? В этом таком сложном (для тебя) мире тебе хочется найти своем место, уютный уголок - а всех остальных расставить по местам (ролям), из которых, как тебе кажется, и должен состоять мир.
Но не складывается.... И тогда - ты начинаешь злиться на того, кто не укладывается в твою картинку, тихо ненавидеть его.
и изображать из себя ПСИХОЛОГА +)))))
кстати, амломб не может следовать из самомнения... Это я Вам, коллега, как психолог психологу говорю +)))))
так что.... (вздыхает)
В БОБРУЙСК, жЫвотное!!!!!
ах да! Имхо, изображать из себя психолога - лоховство чистой воды.... Я тоже "изображаю", но я осознаю, что это- лоховство, а ты, похоже, рассуждаешь на полном серъезе +))))))
-
вам бы, батенька, в психиатры
да видно наследственность не пускает...
нема радітєльскава старту..... =(
-
нема радітєльскава старту..... =(
та отож... не всем же так везет, как тебе :D
-
Sharp, я, просто, в шоке!
Вы чего ж это так оскорбились? Перечитайте мой пост и постарайтесь отстраниться. Оцените не предвзято. Ни на одно слово в нем не возможно обидеться. Вы, как-то отреагировали совершенно не адекватно.
Не нужно додумывать того, чего нет и быть не может.
Я не обращалась лично к Вам. Я рассуждала по поводу прочтенного. И высказала свое мнение.
Кстати, Ваше высказывание, если попытаться углубиться в него, содержит: обрывки фраз, причем, надерганных беспорядочно (бессистемно) и попытки размышлять, причем не удачной. Но, главное, ясно видно, Ваше неуемное желание во что бы то ни стало оскорбить и унизить.
Опять же, за что? Разве я Вам нахамила?
Кстати, как Вы могли заметить, мои политические убеждения также не совпадают с обитателями форума. Но это же не повод для того, чтобы грызть друг другу глотку? Каждое мнение имеет право быть. И чем Ваше - приоритетнее другого?
Господи, Леночка (можно я так?) из чего же Вы наделали таких выводов?
Во 1-х: С чего Вы взяли, что я обиделся? Мой жизненный принцип: "На обиженных воду возят". Поэтому меня трудно обидеть.
Я имел в виду, что Вы просто не поняли вопроса. Ну если хотите, то "трактовки вопроса", его "контекста". Ведь если отстраниться от истории вопроса, то Вы однозначно правы, а я очень груб и т.д. Но ведь этот "контекст" присутствет, никуда от него не денешься...
Во 2-х: О каком моем высказывании идет речь конкретно?
В 3-х: Вы мне не нахамили. Я этого не говорил. Взаимный вопрос - а я разве Вам нахамил? Где? Неужели "Антзовской тирадой"?
В 4-х: Я не считаю что мое мнение приоритетнее других. Вы меня кое с кем спутали и Вы сами знаете с кем...
И одна просьба. Я не люблю вот этих длинных нудных словопрений. Типа той что идет сейчас в соседнем топике про орфографию и раздвоение личностей...
Поэтому, если окажется что мы с Вами говорим в принципе на разных языках, то я не буду продолжать эту дискуссию. Только не воспринимайте это как нечто обидное. Серьезно
-
нема радітєльскава старту..... =(
та отож... не всем же так везет, как тебе :D
Хеби, я человек воспитанный и слов всяких-таких не знаю.... Но Антз оставил на этом форуме солидное литературное наследие. :mrgreen:
Так что могу и тебе слепить ответик из подручного, точнее подножного э-э-э-э... как бы покультурнее назвать разляпанное Антоном вещество? Ну в общем материала :)
Вот Елена ознакомилась и обиделась. Но ты-то не кисейная барышня? Ты же наверняка тертый мужик с небритым волевым подбородком и таким же небритым нордическим характером... Не сомневаюсь в этом!
-
Хеби, я человек воспитанный и слов всяких-таких не знаю.... Но Антз оставил на этом форуме солидное литературное наследие. :mrgreen:
Так что могу и тебе слепить ответик из подручного, точнее подножного э-э-э-э... как бы покультурнее назвать разляпанное Антоном вещество? Ну в общем материала :)
значит невоспитанный, раз слов не знаешь :P
а лепильщик из тебя хреновый :)
про Бобруйск - это мое наследие :wink:
Вот Елена ознакомилась и обиделась. Но ты-то не кисейная барышня? Ты же наверняка тертый мужик с небритым волевым подбородком и таким же небритым нордическим характером... Не сомневаюсь в этом!
такая прелюдия шикарная...
дама б уже оделась и ушла потихоньку :))
-
оставил на этом форуме солидное литературное наследие.
выучишь - доложишь!
свободен
-
http://www.nica.ru/~lexanson/img/Bobrov.jpg
-
С чего это я должна была обидеться? Если я не отвечаю - это может значить: или мне не удается присесть к компу, или инет глючит.
Рада, что Вы не обижаетесь.
Прошу прощения если чего-то не поняла и вмешалась, нарушив при этом тайный смысл беседы.... Если так, то я, конечно, поступила не корректно.
Когда меня просят не воспринимать, как нечто обидное, я так и делаю: не воспринимаю... :)
-
Так что могу и тебе слепить ответик из подручного, точнее подножного э-э-э-э... как бы покультурнее назвать разляпанное Антоном вещество?
ЦЕМЕНТ
-
24 марта в Краматорском горсуде под председательством судьи Людмилы Груицкой завершилось рассмотрение иска С. Захарова к редактору В. Выголову и газете "Привет".
Суд постановил: в исковых требованиях С. Захарова отказать полностью.
От себя: УРА!
-
Паз-дра-вля-ем
-
Захаров - СОСАТЬ!!!!!!!!!
-
Поздравляю!!!
По-другому и быть не могло. :D
-
24 марта в Краматорском горсуде под председательством судьи Людмилы Груицкой завершилось рассмотрение иска С. Захарова к редактору В. Выголову и газете "Привет".
Суд постановил: в исковых требованиях С. Захарова отказать полностью.
От себя: УРА!
Поздравляю! :)
-
Поздравления!
Встречный иск будет?
-
Захаров отдыхай :D :D
Не читал топ раньше, но к поздравлениям присоединяюсь :D :D
-
Поздравления!
Встречный иск будет?
Спасибо всем за поздравления. Встречного не будет. Надо передохнуть.
-
Вольф, он - АДВОКАТ!!!
Причем хороший адвокат....
Работа у него такая - пургу гнать +))))
что я скажу? Вам не повезло, что он на другой стороне....
:D
-
А Диоксин с Танским В., видимо, раны зализывают. А как пели в начале топика!!!
-
Wolf: репутация -3
За шо????!!!!!
-
кто-то все выходные клацал :D
какая-нибудь ярая поклонница Захарова :P
-
и я страдаю))
за час минус три))
ну ниче) так щас модно)
-
Не иначе, как вражины завелись... Кляти...
-
А Диоксин с Танским В., видимо, раны зализывают. А как пели в начале топика!!!
27 марта судья Груицкая оставила без удовлетворения иск мэра Толстогузова по поводу того, что он и Выголов - не мужики. Тем самым суд подтвердил справедливость данного высказывания. Всем двум НЕМУЖИКАМ -- пламенный привет и поздравления с блистательной победой!
-
хаха :P
то есть Толстогузов исчерпал адекватные меры?
а неадекватные у него тяжелые, судя по Шацкому :lol:
-
Надо передохнуть.
Все вы тут передОхнете...
-
хаха :P
то есть Толстогузов исчерпал адекватные меры?
а неадекватные у него тяжелые, судя по Шацкому :lol:
Ну да -- в ЭТОМ деле ему осталось только кого-нибудь публично трахнуть во время пресс-конференции... Лучше бы СЕБЯ... :)
-
ннуну... я-то на пресс-конференции не хожу :P
-
ннуну... я-то на пресс-конференции не хожу :P
Дык радуйся! :) Значит, Толстый тебя не достанет. А если ты в смысле зрелища, то я подробно расскажу и зафотодокументирую.
-
кажется хеби имел в виду совсем другое зрелище :)
-
ннуну... я-то на пресс-конференции не хожу :P
Дык радуйся! :) Значит, Толстый тебя не достанет. А если ты в смысле зрелища, то я подробно расскажу и зафотодокументирую.
не могу :( за тебя переживаю - а вдруг не успеешь зафотодокументировать? :D
у тебя фотик с зумом?
-
кажется хеби имел в виду совсем другое зрелище :)
Неужели с СОБОЙ? :shock:
-
не могу :( за тебя переживаю - а вдруг не успеешь зафотодокументировать? :D
у тебя фотик с зумом?
Если не будешь вертеться и спешить -- успею. :)
-
Дык он же не ходит туда! :D Так что мимо кассы :)
зрелище ждем от тебя :)
-
Дык он же не ходит туда! :D Так что мимо кассы :)
зрелище ждем от тебя :)
А я -- от Толстогузова.От Мэра, тасскать...
-
Если не будешь вертеться и спешить -- успею. :)
(http://ff02.photofile.ru/photo/056/1fe/1157260/15133419214427d43f39a21.gif)
-
Валюшка радуется, что ещё 4 года не останется безработным. :lol:
-
Валюшка радуется, что ещё 4 года не останется безработным. :lol:
Я радуюсь , что еще 4 года смогу пороть тебя с твоим маслоедом как помойных котов.
-
"Вдувальщик", "трахальщик", а вот теперь ещё и "порщик". Не сильно ли дохрена, униженный и оскорблённый?
Да и не тянет КП на городскую газету, так, листок для пенсионеров. С её то тиражом и её "журналистами"...
-
Я радуюсь , что еще 4 года смогу ...
...вылизывать очко шацу и им подобным за рУмку коньячка.
-
"Вдувальщик", "трахальщик", а вот теперь ещё и "порщик". Не сильно ли дохрена, униженный и оскорблённый?
Да и не тянет КП на городскую газету, так, листок для пенсионеров. С её то тиражом и её "журналистами"...
Тогда почему ты так потеешь, ментенок? Неужели масло кончилось?
-
Шавочка, не был бы ты с корочкой, я бы тебе за "ментенка" так ...(удалено ArguS) начистил...
-
о!? а вечер перестает быть томным ... :x
-
Пацана ещё никто не научил следить за базаром. Если я называю его шавкой, то этому есть 5 свидетелей журналистов, которые видели его поведение вблизи шаца. Если он что-то говорит, так пусть докажет, а не прикрывается корочкой журналиста.
Валюшка (именно женского пола, а не мужского), у тебя вообще есть чувство достоинства?
-
Пацана ещё никто не научил следить за базаром. Если я называю его шавкой, то этому есть 5 свидетелей журналистов, которые видели его поведение вблизи шаца. Если он что-то говорит, так пусть докажет, а не прикрывается корочкой журналиста.
Валюшка (именно женского пола, а не мужского), у тебя вообще есть чувство достоинства?
Есть. Могу даже тебе отсыпать -- чтобы и у тебя появилось.
-
Шавочка, не был бы ты с корочкой, я бы тебе за "ментенка" так ...(удалено ArguS) начистил...
Ментенятко, не с твоим ливером такие заявления делать. Ты ж ходячая коллекция хронических болезней! Побереги здоровьице. Твое дело сейчас -- на солнышке греться. Лавочка, шахматы и никаких острых впечатлений...Ну, иногда -- бутылочка пива...Безалкогольного.. .
-
интересно, а у Валентино столько смелости проявляется от:
а) опыта преподавания в бурсе для гоблинов
б) прыжков
в) осознания того, что те, у кого он периодически отчмекивает в исполкоме, прикроют своего шныря, если что?
вообще-то именно шестерки, как правило, самые борзые.... реальные пацаны сидят и помалкивают...
но, правда, шестерок и сдают в первую очередь....
-
а ЭТО - смелость? :shock:
-
Из-за одного такого педераста, как валюшка, я уже раз чуть не залетел на 5 лет. Тоже выкобенивался и кричал, что он крутой пацан . А потом с переломаной челостью побежал сдавать. Знающие люди могут подтвердить эту историю. И начиналась она примерно так же, только не на форуме, а в жизни: такое же ЧМО только и могло, что кричать. К чему это я? Да к тому, что такая куча ГОВНА, как девочка валюшка, просто не стОит моего внимания. Я так думаю. Ну, позову я его один на один, ну, отх.ярю за милую душу "защитника Донбасса", а он потом сделает из себя великомученика и пострадавшего за дело ПР. А меня посадят.
девушка валюшка отныне у меня в ИГНОРЕ. Кстати, первом.
P.S. ПР пролетает после этих выборов, как фанера над Парижем. Во всех смыслах. Кой-кому уже ПОРА задуматься о смене ориентации.
-
а ЭТО - смелость?
ну БОРЗОСТЬ ...
-
за сломанную челюсть 5 лет не дают. Максимум 2 года условно
-
Тяжкие телесные были, однако...
Да и одной челюстью не ограничилось.
-
Тяжкие телесные были, однако...
Да и одной челюстью не ограничилось.
Это чувствуется. Мозги тоже пострадали. Бакланенок картонный...
-
Предлагаю переименовать тему на "Merlin VS Танский"
-
Предлагаю всем кого тут Танская обещало вые...ть-побить собраться вместе. позвать валечку и предложить действовать -- осуществлять свои угрозы с каждым по очереди. во забавнобыло бы...
-
Предлагаю всем кого тут Танская обещало вые...ть-побить собраться вместе. позвать валечку и предложить действовать -- осуществлять свои угрозы с каждым по очереди. во забавнобыло бы...
- Вы не поняли меня, господа, - сказал д'Артаньян, подняв голову. Луч солнца, коснувшись в эту минуту его головы, оттенил тонкие и смелые черты его лица. - Я просил у вас извинения на тот случай, если не буду иметь возможности дать удовлетворение всем троим. Ведь господин Атос имеет право первым убить меня, и это может лишить меня возможности уплатить свой долг чести вам, господин Портос; обязательство же, выданное вам, господин Арамис, превращается почти в ничто.
-
нє, пафоса малувато. Ось так краще:
один против всех. Меч искрится в руках.
Отброшены жалость, усталость и страх.
Ты словно очнулся от вечного сна:
Нет жизни, нет смерти - есть только война!
Один против всех... И нельзя отступать,
Боятся нельзя и нельзя доверять.
Надежда одна - на себя самого,
И в этом бою - за спиной никого...
Никто не желает тебе победить,
Никто не придет твои раны омыть,
Никто никогда не протянет руки -
Нет дальних, нет ближних - есть только враги!
Один против всех... И плевать на исход -
Огонь не погаснет и дух не умрет!
Безумную ярость не выпить до дна...
Нет жизни, нет смерти - есть только война!
-
Прямо, герой нашего времени получился.....
Хм....