Форум Краматорська
Гумор, розваги, дизайн => Болталка => Тема розпочата: Erin від 25 Січня 2010, 16:29:00
-
http://ulitza.livejournal.com/93892.html (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fulitza.livejournal.com%2F93892.html)
зацепило, вот.
"для тех, кого оставили"
но я не согласна с такой фразой, по-моему, просто для тех, кто хочет сохранить себя, если вдруг небо на голову рухнет
что случается с ним порой
-
Что-то похожее прожили?
-
если вдруг небо на голову рухнет
ну это уже перебор
нельзя так относиться
не небо на голову, а просто ведерко помоев
отмываемся и идем дальше, только уже с зонтиком :)
-
Что-то похожее прожили?
там еще дальше есть, продолжение. жизнь потом-потом
http://ulitza.livejournal.com/149547.html (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fulitza.livejournal.com%2F149547.html)
такие вещи, в разных интерпретациях, проходят все
долго ли - коротко ли, сильнее-слабее
советы кажутся, возможно, простыми и глупыми, но когда ничего от слез не видно, кроме слез, я думаю, может быть актуально
-
зацепило
Зацепило?
Отцепляйте - пустое.
Вас может не понять и не принять любой человек с другой системой координат, отличным от вашего сдвигом по фазе, причем это может быть не только муж (жена).
Такое же "предательство-которого-не-было" вы можете получить и с родителями, и детьми, и братьями-сестрами.
Неожиданно и очень больно вы можете столкнуться совсем с другой трактовкой всего, что вам дорого, вплоть до себя самой - полностью исключающей вашу собственную... И что вы будете делать с правом каждого из них судить обо всем так, как им нужно?
И что делать тогда?
Да то же, что и всегда - страдать. И меньше внимания уделять себе.
Рассеять обыженную любовь к себе, а то задушит.
На кого?
На тех же неблагодарных и непонятливых близких и того, кто непременно придет, когда вы (я, ты, он, она) угомоните своих демонов.
А вообще-то интересно и полезно, да, причем продолжение интереснее начала)
-
О чем-то касательном думалось сегодня, из параллельной плоскости бытия... ИМХО:
Господа, поможет ли Вам с решении проблемы "добраться из Кацапетовки в Жмеринку" карта Московского метрополитена? Примерно так же помогают пережить личные кризисы "умные" советы и чужие истории. Все мы разные - и не надо всем приписывать общие "таблетки от всех бед". С виду - можно найти похожие ситуации, но изнутри... Мало того, что "свое болит больнее" и сознание сужается до игольного ушка-проблемы, так и чужие мозги (вместе с тараканами) в свою голову не пересадишь. Максимум - можно помочь временной "анестезией" ( :P я не об алкоголе) - чтобы вместо тупика человек увидел дверь. Дальше - только сам. :o
-
О чем-то касательном думалось сегодня, из параллельной плоскости бытия... ИМХО:
Господа, поможет ли Вам с решении проблемы "добраться из Кацапетовки в Жмеринку" карта Московского метрополитена?
да. по крайней мере, вспомнишь о существовании в этом мире карт. найдешь ту, что нужна
Примерно так же помогают пережить личные кризисы "умные" советы и чужие истории.
млин. я разве что-то советовала. сказала же - зацепило.
А вообще-то интересно и полезно, да, причем продолжение интереснее начала)
я с конца читала. такое небольшое кино на любительскую камеру. где-то мимо, где-то тронуло, где-то взгляд со стороны на себя злит, где-то так.
-
я разве что-то советовала
А я советовала. Подумаешь. Жалко, что ли. Я, например, люблю получать советы. Никто же не обязывает к их исполнению.
К тому же, человеку ВСЕГДА невдомек, что его проблемы стоят перед тысячами других людей.
-
да. по крайней мере, вспомнишь о существовании в этом мире карт. найдешь ту, что нужна
Увы, когда человек в "туннельном" состоянии - ни карты, ни поиски, ни советы - не помогут. Шкурный, так сказать, опыт :lol:
млин. я разве что-то советовала. сказала же - зацепило.
Да я и не намекала даже... просто моя ИМХа на ссыль - что это не есть панацея...
:drinks:
-
Когда у тебя случается такая же ситуация, как, скажем, у соседа, то себя все равно жальче.
И цеплять горе соседа не будет. Или будет, но не в той степени.
А вообще все мы люди, у всех у нас бывает похожие жизненные ситуации, только выходим мы из них по-разному.
-
ну это уже перебор...отмываемся и идем дальше, только уже с зонтиком :)
не все настолько сильны, чтобы поступить так, не все :o
-
ну это уже перебор...отмываемся и идем дальше, только уже с зонтиком :)
не все настолько сильны, чтобы поступить так, не все :o
дык, эта....
альтернативы ведь реально НЕТ!
рано или поздно приходится идти дальше
-
дык, эта....
альтернативы ведь реально НЕТ!
рано или поздно приходится идти дальше
только кто-то идет вверх, а кто-то вниз
-
только кто-то идет вверх, а кто-то вниз
у каждого свой путь
главное что все идут
-
Исповедь истерички =))))))))))) Какая прелесть!
-
Исповедь истерички =))))))))))) Какая прелесть!
хм
по-моему, чужие слабости и страдания не есть предмет насмешек для сильного
-
Исповедь истерички =))))))))))) Какая прелесть!
разве?
-
Исповедь истерички =))))))))))) Какая прелесть!
Рыся, ну че Ты сразу грязным сапогом реальности в цветник души...
Переживи че-нить подобное...
(уходя, спиной - Шо за толстокожесть...)
-
Так истеричка - это же не ругательство)
Наверное, Высоцкий - тоже истерик был.
-
Исповедь истерички =))))))))))) Какая прелесть!
Рыся, ну че Ты сразу грязным сапогом реальности в цветник души...
Переживи че-нить подобное...
(уходя, спиной - Шо за толстокожесть...)
Да это просто ушат помоев. А любители подобных опусов - ... как называют людей, питающихся чужим горем? Падальщиками?
-
А кто сказал, что тут собрались любители? Это раз.
Второе, человек не зря же во всеувидение свою историю рассказывает, значит хочет, чтобы ее узнали.
Кто не хочет, тот не рассказывает.
И третье, истерички я там не увидела, скорее отчаявшегося человека, который, карабкаясь, все-таки вышел из тьмы.
-
Erin
"для тех, кого оставили"
А ведь нужно просто выслушать и не жалеть - её , и не ругать - его . Там мучает один вопрос - почему? Остатся один на один - испытывать чувство вины .Да , она захочет изменить , но это должен быть непросто секс , а доказательство того , что она - женщина достойная любви. Важен внимательный слушатель.
-
А кто сказал, что тут собрались любители? Это раз.
Второе, человек не зря же во всеувидение свою историю рассказывает, значит хочет, чтобы ее узнали.
Кто не хочет, тот не рассказывает.
И третье, истерички я там не увидела, скорее отчаявшегося человека, который, карабкаясь, все-таки вышел из тьмы.
тоже мне тьма
-
а что, по-твоему, тьма для человеческой души, разве не тогда когда ты остаешься сам на сам и больше ничего - пустота
-
а что, по-твоему, тьма для человеческой души, разве не тогда когда ты остаешься сам на сам и больше ничего - пустота
тем кто этого не проходил не понять :o
и уж лучше никогда не проходить...хотя для закалки может и надо
-
а что, по-твоему, тьма для человеческой души, разве не тогда когда ты остаешься сам на сам и больше ничего - пустота
ну уж точно не какой-то жалкий чувак :lol: Ты лучше голодай, чем что попало есть и лучше будь один, чем вместе с кем попало :P
Так что ей даже повезло, что унылый червяк свалил своей дорогой
да тут радоваться надо
а не страдать
диалетушка, в твои годы не о горьком опыте сетовать... ага
-
хотя для закалки может и надо
не надо
Рыся, ты слово - ЛЮБОВЬ знаешь?)))
-
хотя для закалки может и надо
не надо
надо-надо :D
стать сильнее - всегда хорошо
-
хотя для закалки может и надо
не надо
надо-надо :D
стать сильнее - всегда хорошо
стать сильнее можно и не таким жестким способом
я говорю: Не надо :P
-
диалетушка, в твои годы не о горьком опыте сетовать... ага
ну, по годам об опыте не судят, не уместная реплика :o
-
Рыся, ты слово - ЛЮБОВЬ знаешь?)))
ага... я люблю шоколадки =) очень
ой... диалетушка, ну признаю... дадада... ты у нас такой весь опытный ... хехе... только я бы таким опытом хвастаться не стала. точно говорю.
-
ой... диалетушка, ну признаю... дадада... ты у нас такой весь опытный ... хехе... только я бы таким опытом хвастаться не стала. точно говорю.
Ксюха, ты черствая Баба-Яга :o
-
Рыся, ты слово - ЛЮБОВЬ знаешь?)))
ага... я люблю шоколадки =) очень
ну примерно такой ответ я от тебя ожидала))))))))))
-
Я понимаю, конечно, вечная любовь, но чтоб ТАК развезло :shock:! Не зеленая же девочка, судя по возрасту брака, надо как-то держать себя в руках. Тем более на глазах у дочери и собаки!
-
Тем более на глазах у дочери и собаки!
особенно собаки 8)
-
Кстати да! Собаку жалко очень :( :( :( Нельзя так с животиной.
-
ой... диалетушка, ну признаю... дадада... ты у нас такой весь опытный ... хехе... только я бы таким опытом хвастаться не стала. точно говорю.
Ксюха, ты черствая Баба-Яга :o
Да, я - рыыыыыыыыыыыыыы!!!!!!!!!!!1
-
Рыся, ты слово - ЛЮБОВЬ знаешь?)))
ага... я люблю шоколадки =) очень
ну примерно такой ответ я от тебя ожидала))))))))))
Какой вопрос, такой и ответ :P
-
Я понимаю, конечно, вечная любовь, но чтоб ТАК развезло :shock:! Не зеленая же девочка, судя по возрасту брака, надо как-то держать себя в руках. Тем более на глазах у дочери и собаки!
Просто, когда человек привык к стабильности, к размеренности в жизни и вдруг все переворачивается, не все в силах "держать себя в руках". И возраст тут абсолютно не имеет значения.
-
Аривидерчи в топике отписалась, почему молчит Sunshine? :help:
-
Просто, когда человек привык к стабильности, к размеренности в жизни и вдруг все переворачивается, не все в силах "держать себя в руках". И возраст тут абсолютно не имеет значения.
Не уверена. Может, это я по себе суДю. Как по мне - так сильный эмоциональный перегиб. Вряд ли муж того стОил.
-
Аривидерчи в топике отписалась, почему молчит Sunshine? :help:
Кыш
-
Не уверена. Может, это я по себе суДю. Как по мне - так сильный эмоциональный перегиб. Вряд ли муж того стОил.
Я тоже по себе сужу, я бы вела себя совсем иначе, наверное.
Но ведь каждая ситуация имеет место быть и у всех у нас эмоции по-разному проявляются.
-
:lol: Бедная Лиза Карамзина нервно курит в сторонке. :lol:
-
Просто, когда человек привык к стабильности, к размеренности в жизни и вдруг все переворачивается, не все в силах "держать себя в руках". И возраст тут абсолютно не имеет значения.
Не уверена. Может, это я по себе суДю. Как по мне - так сильный эмоциональный перегиб. Вряд ли муж того стОил.
Эт не от стОимости зависит...
Это сложно контролировать - иногда очччень сильно накрывает...
-
Сложно или невозможно?
Впрочем, у каждого свои ценности в жизни. Похоже, этот самый муШ - самая великая ценность был :(
-
Аривидерчи в топике отписалась, почему молчит Sunshine? :help:
болеет она.
Не уверена. Может, это я по себе суДю. Как по мне - так сильный эмоциональный перегиб. Вряд ли муж того стОил.
вряд ли. но уходящих идеализируем..
какая разница, стоил-не стоил. ведь прожив столько лет, дети-разговоры на кухне-сон на плече-ссоры из-за компа..чайник, сгоревший пока любовь..курсовые по ночам в юности, и вы вместе влюблялись во львов или в киев..и переклеивали обои, и строили дом..какая разница что..ты становишься не он и она, а мы. и это часть тебя. и теряешь не его, теряешь часть себя, часть твоей жизни, которая смысл, которая и есть ты. и нужно заново искать себя, и смысл, и жизнь, и сразу это невозможно, нереально, если ты любил, если ты был одним целым
да, так нельзя, да, надо ценить себя и сознавать свою целостность, да, надо быть самодостаточным, но тогда любить как? и как сразу раз - и стать самодостаточным? и где грань между целостностью и пофигизмом?
поэтому..я думаю, что эмоциональные перегибы будут. любовь тоже эмоциональный перегиб. может, рыся умеет любить человека, как шоколадку, ровно, вкусно и с легким пренебрежением : )
я не за истерики..за самодостаточность и самоуважение, и не дай бог так унижаться перед самой собой и перед кем-то, но ведь бывает, бывает..
и смысл не в том чтоб плевать на всех с высокой колокольни, а чтоб уметь выбираться, если вдруг свалилось и сбило с ног
и не бояться снова доверить кому-то часть себя, зная, что ты рискуешь снова быть раздавленным, и снова встать, сохраняя себя
-
Сложно или невозможно?
Впрочем, у каждого свои ценности в жизни. Похоже, этот самый муШ - самая великая ценность был :(
Ценность, как правило, составляет не муШ, а наше отношение к нему(ей)...
Мы не умеем любить человека просто за то, что он ЕСТЬ!
Мы, как правило, любим его за то, что он ДАЕТ нам...
Тепло, любовь, секс, хорошо готовит, приносит денех, выгуливает собаку...
Обращали внимание - на кладбище - "НА КОГО ТЫ НАС ПОКИНУЛ?!!" - вопль эгоизма!
Куда ж ты сволочь?!
А как же я теперь?!
А секс?
А денех?
А дровишек нарубить?!
А когда человек говорит - "Я ухожу, я полюбил другую(другого)..." Либо просто - "в свободный полет" - то, как обычно, нашей любви не настолько много, что бы понять, что если Я ЛЮБЛЮ ЭТОГО человека по-НАСТОЯЩЕМУ, то пусть ИДЕТ, потому, что ему ТАК лучше! И я, как ЛЮБЯЩИЙ человек, ДОЛЖЕН радоваться, когда ЛЮБИМОМУ человеку ЛУЧШЕ...
В основе всех великих страданий - собственный эгоизм...
После ухода по-настоящему любимого человека на душе должна оставаться светлая печаль, а не мрак и ужас...
-
Ценность, как правило, составляет не муШ, а наше отношение к нему(ей)...
Мы не умеем любить человека просто за то, что он ЕСТЬ!
За то, что он ЕСТЬ, мы любим ребенка :P
А мужа скорее за то, что он ТАКОЙ.
А когда человек говорит - "Я ухожу, я полюбил другую(другого)..." Либо просто - "в свободный полет" - то, как обычно, нашей любви не настолько много, что бы понять, что если Я ЛЮБЛЮ ЭТОГО человека по-НАСТОЯЩЕМУ, то пусть ИДЕТ, потому, что ему ТАК лучше! И я, как ЛЮБЯЩИЙ человек, ДОЛЖЕН радоваться, когда ЛЮБИМОМУ человеку ЛУЧШЕ...
В основе всех великих страданий - собственный эгоизм...
После ухода по-настоящему любимого человека на душе должна оставаться светлая печаль, а не мрак и ужас...
Почти со всем согласна.
-
За то, что он ЕСТЬ, мы любим ребенка :P
А мужа скорее за то, что он ТАКОЙ.
Вот это и есть - эгоизьм... :D
ТАКОЙ - это ж определенные его качества! - пральна?
Которые нам подходють и нас устраивають! - пральна?
А как определить, что они нам подходють?! - пральна! Нада ими попользовацца!
А потом их резко у нас из рук выдергивають(ушел, умер) и начинаеться - "На кого ж ты нас покинул?!!!"
Причем, если умер, то тут понятно - кого материть?, Прырода... Жисть...
А ежели сам ушел - О! Вот тут СВОЛОЧЬ! Это ж своими собственными руками! Лишил меня! Сознательно! Всего, к чему я за эти годы привыклаприлиплаприкипел а!
:lol:
-
Ага, а за шо вас надобно любить? Так чтоб не эгоистично было? За пьянство, блядство и нищету?
-
Ага, а за шо вас надобно любить? Так чтоб не эгоистично было? За пьянство, блядство и нищету?
ну это кому как повезет :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:
-
Та да. Везет тому, кто сам себя везет. ))
-
После ухода по-настоящему любимого человека на душе должна оставаться светлая печаль, а не мрак и ужас...
:shock:
Это когда всё прошло, когда отношения УЖЕ сошли на нет, то есть когда любви и не было вовсе. А когда от тебя внезапно отрывают часть - это никакая не светлая печаль, её просто НЕ МОЖЕТ быть, потому что мне кажется, что тогда ничего и не было.
Потом, по прошествии времени, ты, наверное, заставишь себя понять, что так будет лучше, и т.п., но как эти мысли могут прийти сразу сами по себе?
А ежели сам ушел - О! Вот тут СВОЛОЧЬ! Это ж своими собственными руками! Лишил меня! Сознательно! Всего, к чему я за эти годы привыклаприлиплаприкипела!
:lol:
А хотеть быть с любимым человеком - плохо? Высший эгоизм или не?
Интересная картина. Любовь, (вечная вроде бы), он любит её, она любит его, всё класс, и тут он приходит и говорит - Катюх, я вчера Маньку встретил, гуд бай. И Катя благородно тут же понимает, что раз уходит к Мане, значит, она лучше, умнее, красивее и главное о нем лучше будет заботиться, и со спокойной душой отправляет его к ней, пакует аккуратненько вещи, и даже печет ей тортик, от великодушия.
Хоть убейте, не пойму я что-то этой позиции - сегодня одна любовь, завтра другая, послезавтра третья, и главное, все счастливы. Улыбаются и машут.
-
Ага, а за шо вас надобно любить? Так чтоб не эгоистично было? За пьянство, блядство и нищету?
ну да, это не любовь зла, это козлов много, так?))))
-
ууу.... как все запущено.... :D
Зачица так (поправляю очки в роговой оправе)
после ухода из семьи не важно кого появляется СТРАХ - нарушен привычный порядок вещей, в игре "жизнь" изменились правила. Надо поднимать попу с дивана и строить что-то новое - а оно ж привыкло к старому...Это уже плачет ЛЕНЬ. Дальнейшее развитие ситуации определяется только количеством лени страдальца. Много лени - будет окроплять жилетки всех и вся пожизненно (ЖУТЬ!!!!!!) Мало лени - появится конструктивная злость (а что это я? Так же попа шире чем плечи отрастет - сидеть и выть на луну!) и начинается НОВАЯ жизнь.
А если серьезно... Любят на ЗА ЧТО, и не ПОТОМУ - а просто - ЛЮБЯТ. Безусловно, безоглядно, безоговорочно, принимая как цельную личность вместе со всеми недостатками. И только любя можно дать свободу жить. Все прочее - не любовь, а расчет, получение тех или иных благ за счет того, кто рядом.
Считать любимого частью себя (угу, еще одной ногой) - эгоизм. Держать на поводке "какая другая любовь" - тоже не есть выход...
-
:D
Дык а я о чем?!
-
Ага, а за шо вас надобно любить? Так чтоб не эгоистично было? За пьянство, блядство и нищету?
Рыся, пришла пора переосмыслить и пересмотреть. Фсе полностью.
:lol:
-
http://lib.ru/LITRA/CHEHOW/dushechka.txt (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Flib.ru%2FLITRA%2FCHEHOW%2Fdushechka.txt)
кстати, читайте классиков... они уже все успели сказать :lol:
-
Ага, а за шо вас надобно любить? Так чтоб не эгоистично было? За пьянство, блядство и нищету?
Рыся, пришла пора переосмыслить и пересмотреть. Фсе полностью.
:lol:
Зачем Рысе пятая нога? :P
-
страх потерять нечто заставляет отказываться от попыток заиметь это нечто и от обладания им...
имхо, это страшнее...
по сабжу - хороший стиль... ей романы писать надо... "как я снимала котенка с дерева" - и дух захватывать будет ))
ситуаций таких - вокруг валом, просто большинство свои ощущения фиг так опишет или промолчит... а там дальше еще и поучения приложены...
-
Держать на поводке "какая другая любовь" - тоже не есть выход...
Ясен пень, что в жизни всякое может случиться, и понятно, что на поводке держать никого не стОит, но человек, который ни с того ни с сего развернулся и ушел - предатель, а не герой, или великий мученик.
ТАКОЙ - это ж определенные его качества! - пральна?
Которые нам подходють и нас устраивають! - пральна?
А как определить, что они нам подходють?! - пральна! Нада ими попользовацца!
А потом их резко у нас из рук выдергивають.....
Так любовь - это попользовалсо сам и дай попользоваццо другому?
А я-то думала...
-
Так любовь - это попользовалсо сам и дай попользоваццо другому?
А я-то думала...
любовь она внутри тебя. и никаких обязательств не накладывает на того, кого ты любишь.
а когда рушится жизнь и весь твой мир это больно. и это бывает. но не надо искать виноватых, надо думать, как дальше.
легко об этом говорить. трудно с этим существовать. может, эта исповедь смешна сквозь призму уверенности в себе. дай бог
-
Ясен пень, что в жизни всякое может случиться, и понятно, что на поводке держать никого не стОит, но человек, который ни с того ни с сего развернулся и ушел - предатель, а не герой, или великий мученик.
А ни стого ни с сего ли?
Это не за один день накапливается...
И корни всех уходов надо в первую очередь искать в СЕБЕ...
Мучать любимого чем-нить, держа при себе - это не предательство?
ТАКОЙ - это ж определенные его качества! - пральна?
Которые нам подходють и нас устраивають! - пральна?
А как определить, что они нам подходють?! - пральна! Нада ими попользовацца!
А потом их резко у нас из рук выдергивають.....
Так любовь - это попользовалсо сам и дай попользоваццо другому?
А я-то думала...
А хде абэтам сказано?
Я говорил о качествах...
-
любовь она внутри тебя. и никаких обязательств не накладывает на того, кого ты любишь.
Правильно, не накладывает, накладывает на того, кто любит, добровольные. Если 2-й не любит, то какие тут обязательства.
Да и кому такая любовь нужна, из жалости, что ли, по обязанности.
А вообще передумала я. Накладывает) Оберегать человека, с которым ты стал "мы" - надо. Хранить семью, отношения - надо. Вопрос только в том, что называть любовью. Вспыхнувшую вдруг страсть или родство душ. Если второе - то таких вопросов вообще не должно возникать. В идеале...
а когда рушится жизнь это больно. и это бывает. но не надо искать виноватых, надо думать, как дальше.
С этим я не спорю...
И корни всех уходов надо в первую очередь искать в СЕБЕ...
Ага, каждому.
-
а когда рушится жизнь это больно. и это бывает. но не надо искать виноватых, надо думать, как дальше.
как не надо искать? а если по твоей же вине? дальше те же ошибки повторять, что ли...
понакручивали идеологистики-мистики ого-го сколько ))
любовь она внутри тебя. и никаких обязательств не накладывает на того, кого ты любишь.
моя, например, не только внутри меня... имею привычку ею делиться, если захочу... и при этом она накладывает обязательства... ибо на недостойное ее не распространяется...
Ясен пень, что в жизни всякое может случиться, и понятно, что на поводке держать никого не стОит, но человек, который ни с того ни с сего развернулся и ушел - предатель, а не герой, или великий мученик.
дадада... предателем и после останется... а любить, если вернется, или ненавидеть, если не вернется, - это уже производные своих личных качеств (терпение, или там выгода)...
но любить кого-то там далеко (пусть ему там лучше, чем могло быть со мной) - либо глупость, либо прикрытое желание избавиться...
-
но любить кого-то там далеко (пусть ему там лучше, чем могло быть со мной) - либо глупость, либо прикрытое желание избавиться...
Да ну?!
В противном случае это означает любить себя, чему есть четкое определение - э.......
И корни всех уходов надо в первую очередь искать в СЕБЕ...
Ага, каждому.
Нет. Тому кто не хочет повторения СВОИХ ошибок.
-
так правильно... если не любишь, не ценишь, не уважаешь себя, кому будет нужна столь неопределенная бесценность? )
-
если Я ЛЮБЛЮ ЭТОГО человека по-НАСТОЯЩЕМУ, то пусть ИДЕТ, потому, что ему ТАК лучше! И я, как ЛЮБЯЩИЙ человек, ДОЛЖЕН радоваться, когда ЛЮБИМОМУ человеку ЛУЧШЕ...
В основе всех великих страданий - собственный эгоизм...
такие прям идеологизаторы, млин...
дед, вот вы бы смогли бы жить с женщиной, которая "любила бы летать по ночам" (с) ?
и могли бы любить ее и радоваться, что ЕЙ ТАК ЛУЧШЕ?
это я к тому, что мы все заранее определили параметры своего "чувства", посчитали, примерили, попробовали... и сидим теперь и рассказываем другим - какой ДОЛЖНА БЫТЬ любовь....
-
А я думаю, если мы живем с человеком, любим его, то и миримся с какими-то его прихотями, недостатками (а они есть у всех), а иначе нельзя, иначе - это конец.
-
да не только миримся... и терпим, и прощаем, и смиряемся... но все это - до определенной грани, которая заложена именно в наших головах, но никак не руководствуясь мировым альтруизмом или байроном...
-
да не только миримся... и терпим, и прощаем, и смиряемся... но все это - до определенной грани, которая заложена именно в наших головах, но никак не руководствуясь мировым альтруизмом или байроном...
Да ну при чем тут байронизм...
Да, мы любим! Да, он рядом!
Нет, не ходит гулять когда ему вздумаеться!
Нет, не пьеть, не курить, и ващще - весь такой положительный!
Неть, не смог бы жить с "летающей по ночам"!
Но когда-то, ЛЮБОВЬ, иногда, со стороны одного из любящих, ЗАКАНЧИВАЕТСЯ!...
ДА, так бывает!!!
И вот тут Мы, те ОТ которых ушли, проявляем СВОИ чувства - "На кого ж ты нас покинул?!!" или "Ступай... Я буду помнить Тебя всегда..."
Речь не о блядстве! Речь о любви!
Разница понятна?
-
а когда рушится жизнь и весь твой мир это больно. и это бывает. но не надо искать виноватых, надо думать, как дальше.
Как жить дальше?
Инвалидом, как же еще. Или умереть заживо. Примеров - куча.
Ну а если такие последствия, то не думаю, что не надо искать виноватых. Надо.
Не представляю, как можно будучи разбитым и переломанным, встать, отряхнуться, взять зонтик (написать дневник) и пойти дальше.
-
Шож вы такие унылые? ))))))
-
но человек, который ни с того ни с сего развернулся и ушел - предатель, а не герой, или великий мученик.
А если не "ни с того ни с сего"?
-
но человек, который ни с того ни с сего развернулся и ушел - ...
:x как так развернулся и ушел, по закону должен за две недели предупредить :lol:
-
Не представляю, как можно будучи разбитым и переломанным, встать, отряхнуться, взять зонтик (написать дневник) и пойти дальше.
Ну, про товарища Маресьева напоминать на надо? :lol: Он не только пошел - полетел!
А если не "ни с того ни с сего"?
А вообще - мы, женщины, живем эмоциями (чаще всего :P). А они, мужчины - мозгами (предположительно :?).
Хочешь понять ЕГО - попробуй думать тем же местом.... :D
Кстати, ах как все и всегда растекаются мыслью по древу "меня бросили :(". А мнение того, кто сделал выбор уйти - спрашивали? Намекаю: "....и щебечет, щебечет, щебечет, щебечет, щебечет..... зарррррраза :x!" (с)
-
Намекаю: "....и щебечет, щебечет, щебечет, щебечет, щебечет..... зарррррраза :x!" (с)
ничиво не понял :shock:
-
ничиво не понял :shock:
:o
Холостяк спрашивает недавно женившегося приятеля, как тому живётся в новом качестве.
-Замечательно,- отвечает тот,- придёшь домой - всюду чисто прибрано, на столе обед, рядом жена: красивая, добрая, внимательная и щебечет, щебечет, щебечет, щебечет, зараза!..
-
Ни с того, как говорится, ни с сего, и о тоске:
Любовь есть путь к раскрытию тайны лица любимого. Любящий знает о лице любимого то, чего весь мир не знает, и любящий всегда более прав, чем весь мир. Только любящий подлинно воспринимает личность, разгадывает ее гениальность. Все мы — нелюбящие — знаем лишь поверхность лица, не знаем его последней тайны. В творческом акте любви раскрывается творческая тайна лица любимого. Любящий прозревает любимого через кору, лежащую на всяком лице.
Природа любви — космическая, сверх индивидуальная.
Тайну любви нельзя познать в свете индивидуальной психологии. Любовь приобщает к космической мировой иерархии, космически соединяет в андрогиническом образе тех, кто были разорваны в порядке природном. Любовь есть путь, через который каждый раскрывает в себе человека-андрогина.
В подлинной любви не может быть произвола — в ней есть предназначение и призвание.
Но мир не может судить о тайне двух, тайне брачной — в ней нет ничего социального.
Подлинное таинство брака совершается лишь немногими и для немногих, оно аристократично и предполагает избрание.
Половое влечение мучит человека безысходной жаждой соединения. Поистине безысходна эта жажда, и недостижимо соединение в природной половой жизни. Сексуальный акт есть самая высшая и самая напряженная точка касания двух полярных полов, в нем каждый как бы исходит из себя в другого, исступает из границ своего пола. Достигается ли в этой точке соединение? Конечно нет. Уже одно то говорит против сексуального акта, что он так легко сбивается на разврат, прямо противоположный всякой тайне соединения. Соединение в сексуальном акте — призрачно, и за это призрачное соединение всегда ждет расплата.
Разврат есть разъединение, и он всегда превращает объект полового влечения в средство, а не в цель.
Вся физиология и психология разврата построена на этом превращении средства в цель, на подмене влечения к своему объекту влечением к самому сексуальному акту или к самому искусству любви. Любовь к любви вместо любви к лицу — в этом психология разврата.
Условный морализм не в силах разгадать жуткой тайны разврата, тайны небытия. В так называемом браке разврат так же находит себе приют, как и в местах, не имеющих оправдания. Разврат всюду имеет место, где целью не является соединение любящих, проникновение через любовь в тайну лица. Проблема разврата не моральная, а метафизическая. Все биологические и социологические критерии разврата — условны. По обыденным представлениям развратом называются недозволенные формы соединения полов, в то время как развратно именно отсутствие соединения, сексуальный акт развратен потому, что недостаточно глубоко соединяет.
Бердяев Н.А.
-
но человек, который ни с того ни с сего развернулся и ушел - предатель, а не герой, или великий мученик.
А если не "ни с того ни с сего"?
Не "ни с того ни с сего" - это если есть какие-то серьезные проблемы во взаимоотношениях, когда они обсуждаются (!), но решить их не получается то ли из-за нежелания понять друг друга, то ли из-за чего-то еще... И тогда расставание - не гром среди ясного неба, нож в спину и т.п., а выстраданное единственно верное решение...
Кстати, вариант с молчаливым терпением и уходом, когда не выдержали нервы, тоже нехороший очень... Проблемы надо пытаться решать, а не уходить от них...
И еще... Чем больше с человеком пережил, чем больше связывает, тем больше надо все взвешивать все и думать....
-
а выстраданное единственно верное решение...
Но почему-то тот, кого поставили перед фактом все равно воспринимает это как предательство. Даже тогда, когда до этого сто раз клялся что все изменится.
И еще... Чем больше с человеком пережил, чем больше связывает, тем больше надо все взвешивать все и думать....
Возможно ))). Только весы могут сломаться. :)
-
Да ну?!
В противном случае это означает любить себя, чему есть четкое определение - э.......
Любить себя --вполне нормально. Эгоизм -- это не любить более никого. :)
-
-- "Возлюби ближнего, как самого себя..."
-- А я и люблю и себя и его, со всеми нашими слабостями, привычками, "тараканами", прошлым друг без друга и неопределенным будущим... Я прислушиваюсь к его дыханию и слежу за своим ритмом сердца. Я лечу свой насморк и его затянувшийся бронхит.... Мы рядом и хотим вместе одного и того же. И это главное... Но без этого, конечно, проблемы в паре будут
-
http://psylib.org.ua/books/greyj01/txt09.htm (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fpsylib.org.ua%2Fbooks%2Fgreyj01%2Ftxt09.htm)
Есть такая книга "Мужчины с Марса, Женщины с Венеры". О ней много говорили, и я согласна: ну разные полюса: женщины, мужчины. Не должны мы быть одинаковые и не можем, и не будем. Главное чтобы разность эта не делала человека несчастливым, а наоборот делала гармоничной жизнь обоих.
-
She, Бердяев в таком контексте - спасибо. По поводу определения разврата абсолютно согласна с ним - очень часто природную откровенную чувственность подменяют искусностью действий: технически все хорошо, но ... механика, по одному шаблону со всеми. Отвратительно.