Форум Краматорська
Краматорськ та світ навколо нас => Юридическая консультация => Тема розпочата: do4e4ka від 19 Лютого 2010, 12:29:12
-
Моему несовершеннолетнему сыну перешла в право собственности квартира на основании договора про розподiл спадкового майна. 16.04.2009 мой сын получил в собственность указанный выше объект, согласно витяга про реестрацiю права власностi на нерухоме майно. Квартира перешла в наследство к внуку от бабушки, которая умерла 26.04.2007.
В нашем случае три наследника, один из них не хотел признавать других наследниками и держал все правоустанавливающие документы, ключи от квартир у себя. Так как по закону наследники представляют собой "иголку с ниткой", то восстановление правоустанавливающих документов другими наследниками не имеет смысла, кроме как значительных затрат с их стороны. Кроме того, были предприняты разные методы для продвижения вступления в наследство, вплоть до обращения в милицию на несговорчивого наследника, однако и это никчему не привело. В результате, вступление в наследство затянулось на два года.
На момент вступление в наследство, а именно по состоянию на 16.04.2009 долг за услуги теплосети по лицевому счету, указанной выше квартиры, состаял из долга свыше трех лет, по которому прошел срок исковой давности и долга, образовавшегося после смерти собственника квартиры, который не является долгом наследодателя и не переходит по наследству. Та же ситуация по долгам по квартплате.
После смерти собственника квартиры и до момента вступления в наследство (прошло два года) в квартире никто не проживал, что подтверждается показаниями счетчиков на свет, воду и газ.
Подскажите, кто должен оплачивать коммунальные долги, образовавшиеся после смерти наследодателя по момент вступления в наследство, как это регулируется законодательно, они списываются или ...? Как-то нелогично повесить эти долги на несовершеннолетнего ребенка, который никогда не был прописан и не проживал с бабушкой. Кроме того, никто не знал исхода всего, а именно, что кому достанется.
Спасибо.
-
Часть 5 статьи 1268 гражданского кодекса Украины говорит о том, что...
Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
А в части 2 статьи 1220 указывается время открытия наследства
Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з
якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього
Кодексу).
Поэтому все коммунальные платежи начисленные в период от смерти до принятия наследства подлежат к оплате наследником.
Как-то нелогично повесить эти долги на несовершеннолетнего ребенка, который никогда не был прописан и не проживал с бабушкой. Кроме того, никто не знал исхода всего, а именно, что кому достанется.
Слово "повесить" тут явно не подходит. Была обязанность оплачивать услуги. Со смертью бабушки эта обязанность перешла наследнику. Все. То что он несовершеннолетний - ничего не меняет. По закону все материальные обязательства несовершеннолетнего ложатся на плечи родителей или опекунов.
-
Нас три наследника, наследуемое имущетво делилось не в равных частях, тоесть имущество поделили как положено, а долги только нам? Спасибо.
-
Вы уже ответили на Ваш вопрос:
подавайте в суд на долевое разделение задолженности ....
-
Нужно ли мне бежать "поперед батька в пекло" или ждать пока теплосеть или жек подадут в суд, никак не могу определиться? Спасибо.
-
Подавайте Вы , а то те накрутят издержки и в иске требуйте списать долги свыше трех лет ...
подумайте за справки о з/плате и посмотрите на суммы прожиточного минимума для ребенка
Вашего возраста , хватает ли Вам на жизнь ??? ))) и вот на этом стройте свою " линию "....
-
Нас три наследника, наследуемое имущетво делилось не в равных частях, тоесть имущество поделили как положено, а долги только нам? Спасибо.
Почему только Вам? Всем, пропорционально доле.
подавайте в суд на долевое разделение задолженности ....
Зачем в суд? Платить свою часть и все.
-
Зачем в суд? Платить свою часть и все.
лицевой счет разделяют только по решению суда , а то ЖЭК такое наворотит ,
надо сразу .....
-
лицевой счет разделяют только по решению суда
Точно?
а то ЖЭК такое наворотит
Че, они в документах не разбираются? :)
-
Зачем в суд? Платить свою часть и все.
неееееееееееееееееее
если есть долг свыше 3х лет - то заплатив хоть рупь - счиатецо шо абонент признал долг полностью
так шо в начале деребан долга через суд, списание задоженности свыше 3х лет, а уж потом платить
-
С момента вступления (16.04.2009) в наследство я подошла к юристу теплосети, все поведала как есть и спросила заключать ли договор рассрочки (я была не против, только долги свыше трех лет смущали) или ...
Она мне сказала, что ваши долги должны быть однозначно списаны, подойдете с мальчиком напишете заявление о списании и вопрос решен, конечно за минусом малой части долгов, которые не доплатила бабушка. Подходили, то болеют, то в отпуске, то надо с Донецком посоветоваться, но естественно все эти ответы не на бумаге, о чем и жалею.
В ноябре 2009 обратилась письменно, не взирая на Закон "Об обращениях гараждан" ответа я не получила до сих пор и не знаю теребить мне их или оставить все как есть. В этот период шли грозные письма из какой-то организации "Украинский центр повышения платежной дисциплины населения", но не на имя моего сына,а на имя бабушки и ее сына (несговорчивого наследника).
В дальнейшем квартира будет продаваться, после исполнения 18 лет ребенку, и платежи, когда квартира стала наша мы оплачуем с конкретным текстом в квитанциях за какой период мы платим. Меня беспокоит вопрос: при продаже мне прийдется тогда сминусовать во-первых сумму долга покупателям, да если еще теплосеть за этот период накрутит пеней и штрафов в догонку? Что делать????!!!!
Спасибо.
-
Она мне сказала, что ваши долги должны быть однозначно списаны, подойдете с мальчиком напишете заявление о списании и вопрос решен,
Ой, они такие выдумщики ))) Сначала ляпнут, а потом начинают у юристов выяснять.
Меня беспокоит вопрос: при продаже мне прийдется тогда сминусовать во-первых сумму долга покупателям, да если еще теплосеть за этот период накрутит пеней и штрафов в догонку? Что делать????!!!!
Спасибо.
На пеню установлен мораторий (для коммунальных платежей), штрафов там никаких не может быть. А сам долг, да, обычно минусуют.
-
Стаття 1281. Пред'явлення кредитором спадкодавця вимог до спадкоємців
1. Спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги.
2. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.3. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги.
4. Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.
Стаття 1282. Обов'язок спадкоємців задовольнити вимоги кредитора
1. Спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.
2. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.
У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.
Что значит "від настання строку вимоги"?
На пеню установлен мораторий (для коммунальных платежей), штрафов там никаких не может быть
.
В грозных письмах из организации "Украинский центр повышения платежной дисциплины населения" уже укзаны 3%годовых-326,66 грн. и инфляционные потери-1532,80 грн. Вот уже 2000 сверху. Пугают или как? Почему если есть у них возможность подавать в суд, они не подаут, в чем заковырка?
-
В грозных письмах из организации "Украинский центр повышения платежной дисциплины населения" уже укзаны 3%годовых-326,66 грн. и инфляционные потери-1532,80 грн. Вот уже 2000 сверху. Пугают или как?
Конечно пугают. Цель этих писем - как раз запугать.
Почему если есть у них возможность подавать в суд, они не подаут, в чем заковырка?
Потому что это большой геморрой. Мало выиграть суд, потом деньги еще надо стребовать, а у нас исполнительная система завалена. Поэтому это используется уже как крайний случай. Гораздо проще и эффективнее слать письма.
-
Что значит "від настання строку вимоги"?
Это значит с момента возникновения обязательства произвести оплату.
-
На пеню установлен мораторий (для коммунальных платежей), штрафов там никаких не может быть. А сам долг, да, обычно минусуют.
На пеню - да, мораторий (ещё в прошлом тысячелетии принят).
Но 3% годовых (утерянная выгода) и инфляционные потери имеют полное право насчитать. По слухам есть вынесенные решения по Краматорску с учетом этих накруток. В зависимости от периода задолженности может набежать больше половины суммы основного иска.
Отакое-от