Форум Краматорська
Краматорськ та світ навколо нас => Общий => Тема розпочата: Gaijin від 04 Травня 2010, 14:48:42
-
to: ArguS
Я конечно дико извиняюсь, но у меня вопрос возник:
...
Как часто модераторам протирают призму сознания? И когда это делали в последний раз? И не пора ли сделать внеплановую протирку? - Потому, то чем дальше, тем чуднее эти призмы преломлять начинают.
Отвечаю: выёживаться будете на другом форуме. Пока же воспринимаю ваше сообщение, как оскорбление модератора и выношу вам предупреждение.
На будущее: хотите что-то спросить - спрашивайте, хотите излить свой интеллект - идите в общий форум.
Oui, mon général!
(http://i.smiles2k.net/big_smiles/super_smilies031.gif)
Следуя Вашим указаниям проследовал в направлении "общего" форума, прибыл на место о чем докладываю - в дороге без происшествий!
Однако.... Разрешите обратиться!
(http://i.smiles2k.net/big_smiles/super_smilies054.gif)
В пути возник ряд вопросов, для получение ответов на которые требуется Ваше непосредственное участие:
1. После того как я пойду и повыеживаюсь на другом форуме, будете ли Вы воспринимать мое сообщение как то иначе, чем как оскорбление модератора?
2. Будет ли после этого снято предупреждение?
3. Почему модераторы такие ранимые? - Детские комплексы сказываются или просто питание не полноценное?
4. Как Вы считаете, что хуже - бан или проиграть корову в карты?
-
Сереж, тебе не нравится этот форум? Рассказать где кнопка "Закрыть вкладку"?
-
Сереж, тебе не нравится этот форум? Рассказать где кнопка "Закрыть вкладку"?
мысль не нова, от этого не менее сомнительна
например,
вам не нравится жизнь в этой стране и власть - вам рассказать, где находится аэропорт?
а, у ресурса есть владелец - ничего страшного
у страны тоже есть владелец, и это далеко не народ
кто не согласен с политикой владельца - аривидерчи ауфидерзейн, железнодорожные вокзалы и аэропорты ждут вас
нет, не так?
так почему критика воспринимается с позиции - не нравится - вали отсюда
ок, все свалят, уже и так видно, на что стал похож форум
С К У Ч Н О
-
кстати, там куда часть "свалили" тоже не праздник и веселье :)
-
Лето грядет. В интернетах скучно:)
-
Сереж, тебе не нравится этот форум? Рассказать где кнопка "Закрыть вкладку"?
нет, меня все же что-то тут беспокоит
скажите, а вот вы согласны с мнением, что если невозможно приспособиться к обществу, нужно его менять на то, которое тебе подходит? и если ты не в силах изменить существующее, то найти себе другое?
вот я, например, согласна
внимание, вопрос, какого черта я до сих пор не в новой зеландии : )))
а вы, уже приспособились к существующему обществу? оно вас уже устраивает? или вы его изменили хоть на йоту? нет?
так что, рассказать вам, откуда улетают самолеты?
вы все еще здесь? почему же..а как же кнопка "закрыть вкладку"? : )))
-
Ёсомоно, каков был вопрос, таков был ответ.
Хотите получить ответ, НОРМАЛЬНО задавайте вопрос.
-
ок, все свалят, уже и так видно, на что стал похож форум
С К У Ч Н О
Если не можете изменить обстоятельства, измените свое отношение к ним.
Это, кстати, не вы наколдовали?
Максимум Online сегодня: 458. Максимум Online: 458 (Сегодня в 12:02:23)
-
Ёсомоно, каков был вопрос, таков был ответ.
Хотите получить ответ, НОРМАЛЬНО задавайте вопрос.
Заколдованный круг сегодня какой то...
У Вас в тут (https://www.kramatorsk.info/talk/index.php?topic=6126.msg587884#msg587884), тот же самый вопрос, который я хочу задать - Вас смутил стиль или содержание? За стилем Вы не смогли понять содержания или же содержание было понято, но оно "ненормальное"?
-
О отпусти меня чудо-трава! :(
-
ок, все свалят, уже и так видно, на что стал похож форум
С К У Ч Н О
Если не можете изменить обстоятельства, измените свое отношение к ним.
если менять только свое отношение к обстоятельствам, можно быть очень счастливым, пьяным, в канаве - чем не вариант.
но я могу изменить любое свое отношение, кроме отношения к самой себе : )
Это, кстати, не вы наколдовали?
Максимум Online сегодня: 458. Максимум Online: 458 (Сегодня в 12:02:23)
не, не я наколдовала, скорее наколдовали провайдеры
и эти цифры говорят о доступности интернета для широких слоев населения : )
-
неужто нам скажут спасибо?! :)
-
так почему критика воспринимается с позиции - не нравится - вали отсюда
Критика всегда мной воспринималась нормально. Я всегда внимательно читаю критические замечания и всегда стараюсь раскрыть свою точку зрения максимально доступно.
Но это я о критике. А то, что высказал Сережа, и то что вы ошибочно приняли за критику, - это придирки и попытка уязвить конкретного модератора и модераторский состав в общем. И мой ответ в данном случае более чем адекватен.
Разница между критикой и язвительными выражениями в том, что первая направлена на то, чтобы улучшить ситуацию, найти премлемое решение. Придирки - наоборот, направлены на на унижение, оскорбление оппонента и, таким образом, на разжигание конфликта.
ок, все свалят, уже и так видно, на что стал похож форум
С К У Ч Н О
Возможно вы и правы, но это не повод хулиганить.
Когда вам в кафешке скучно, вы же не бьете морду бармену в чтобы прибыл наряд ОГСО и вас "развеселил"?
-
Критика всегда мной воспринималась нормально. Я всегда внимательно читаю критические замечания и всегда стараюсь раскрыть свою точку зрения максимально доступно.
тут не придерешься
Возможно вы и правы, но это не повод хулиганить.
а по-моему, чаще всего именно скука и является поводом для хулиганства : )
да и я, собственно, просто так, от скуки
все идет по спирали, закономерно, своим чередом : )) и у форума своя спираль, но, как мне кажется, сейчас это регресс..какие-то внутренние законы, лень думать, а может, следующий виток будет качественным, но..но
-
А можно очертить круг проблем, которые раскрываются этой темой? Вопрос чисто практический, дабы не выйти за рамки топика.
-
А можно очертить круг проблем, которые раскрываются этой темой? Вопрос чисто практический, дабы не выйти за рамки топика.
васильиваныч (а вы читали чапаев и пустота? : ))), не переживайте, пока еще модераторы не расстреливают..ну разве что.. : ))))
-
скажите, а вот вы согласны с мнением, что если невозможно приспособиться к обществу, нужно его менять на то, которое тебе подходит? и если ты не в силах изменить существующее, то найти себе другое?
Нет. Категорически не согласен. Поскольку считаю, что проблема адаптации в обществе есть проблема не общества, а индивидуума. Если проще - вы поменяете общество, но себя не поменяете. И поэтому в новом обществе будете иметь те же проблемы, что и в старом. В лучшем случае - через некоторое время.
Этот тезис подтверждают наблюдения на протяжениии всей моей жизни. Начиная с товарища первокурсника - маменькиного сыночка, который думал, что убежит от мамы и все у него будет хорошо, но первую сессию так и не сдал, потому что без маминой опеки учиться он не смог. Заканчивая работником, уехавшим на зароботки в Москву, потому что здесь "мало платят" и "на жизнь не хватает", но потом вернувшимся, потому что в Москве хоть и платили больше, но на жизнь все равно не хватало.
а вы, уже приспособились к существующему обществу? оно вас уже устраивает? или вы его изменили хоть на йоту? нет?
Вы конечно сочтете меня хвастуном, но я уверен, что я влияю на людей, которые меня окружают. И меняю окружающее меня общество в лучшую сторону. Безусловно общество тоже на меня влияет.
Простой пример: на защите диплома известный товарищ Листопад задал мне вопрос, который не относился к теме моего диплома. И действуя в порыве мальчишеского максимализма я позволил себе съязвить в адрес уважаемого человека. Эта выходка мне стоила красного диплома. Если бы подобная ситуация произошла сегодня - красный диплом был бы у меня в кармане. :)
так что, рассказать вам, откуда улетают самолеты?
Зачем? Я пока еще верю, что ситуация не требует бегства из страны.
вы все еще здесь? почему же..а как же кнопка "закрыть вкладку"? : )))
Я уже много раз рассказывал почему. Могу повторить. Потому что мне здесь интересно. А если меня что-то не устраивает, я ищу способы найти приемлемое решение для всех.
В то же самое время, мне хватает ума и жесткости видеть и пресекать проявления враждебности и оскорбительного поведения.
Я все к чему: если вас не устраивает ситуация - вы вольны занять свою позицию и попытаться ее аргументировать и убедить присутствующих. Например, если вы считаете, что Сережа прав - попробуйте доказать, что его слова - критика, а не язвительные замечания. Если считаете, что Сережа не прав - попробуйте доказать, что более мягкие выражения принесли бы больше шансов, чтобы ситуация поменялась в ту сторону, в которую хочет он.
-
А можно очертить круг проблем, которые раскрываются этой темой? Вопрос чисто практический, дабы не выйти за рамки топика.
васильиваныч (а вы читали чапаев и пустота?
Честно говоря, к своему стыду, не то, что бы не читал, а, ка бы это выразиться тактичнее, и не слышал... Но, товарищь Гугль аннотирует, что книженция, довольно занятная... надо будет полистать, в свободное от Краминфо время...
-
скажите, а вот вы согласны с мнением, что если невозможно приспособиться к обществу, нужно его менять на то, которое тебе подходит? и если ты не в силах изменить существующее, то найти себе другое?
Нет. Категорически не согласен. Поскольку считаю, что проблема адаптации в обществе есть проблема не общества, а индивидуума. Если проще - вы поменяете общество, но себя не поменяете. И поэтому в новом обществе будете иметь те же проблемы, что и в старом. В лучшем случае - через некоторое время.
Этот тезис подтверждают наблюдения на протяжениии всей моей жизни. Начиная с товарища первокурсника - маменькиного сыночка, который думал, что убежит от мамы и все у него будет хорошо, но первую сессию так и не сдал, потому что без маминой опеки учиться он не смог. Заканчивая работником, уехавшим на зароботки в Москву, потому что здесь "мало платят" и "на жизнь не хватает", но потом вернувшимся, потому что в Москве хоть и платили больше, но на жизнь все равно не хватало.
то есть, если мне паршиво, и я не могу приспособиться к обществу, где ужасающие цифры детской и младенческой смертности, где люди, выпавшие из обоймы временно или постоянно, находятся за гранью выживания, где..я не могу адаптирвоаться к обществу, которое покорно разделяется на лагеря и позволяет себя эксплуатировать за косточку, я не могу приспособиться к обществу, которое планомерно убивает себя и среду своего существования..
это моя проблема, как индивидуума? что со мной не так?
не-прис-по-со-бля-е-ма-я? генетический брак?
и я не на грани выживания ..а к тому, что вижу в окно, не могу приспособиться
Я уже много раз рассказывал почему. Могу повторить. Потому что мне здесь интересно. А если меня что-то не устраивает, я ищу способы найти приемлемое решение для всех.
пытаюсь применить к стране..научите, Серж..разложите мне по полочкам как адаптировать, не свое материальное состояние, а свои чувства? когда просто интересно перестает работать на каком-то десятке
Честно говоря, к своему стыду, не то, что бы не читал, а, ка бы это выразиться тактичнее, и не слышал... Но, товарищь Гугль аннотирует, что книженция, довольно занятная... надо будет полистать, в свободное от Краминфо время...
ну если мне немного доверяете, то я советую, мне кажется, очень приятня книжка, и ваша детская мечта о спасени чапаева будет вознаграждена : )
-
и я не на грани выживания ..а к тому, что вижу в окно, не могу приспособиться
А вы попробуйте не в окно смотреть, а выйти и изменить окружающий мир. Чуть-чуть сегодня, чуть-чуть завтра. Глядишь, можно будет обернуться и сказать: "я меняю окружающее меня общество в лучшую сторону". И тогда не будет так страшно и грустно.
Впрочем, я тоже не идеален. На меня тоже иногда нападет пессимизм, у меня опускаются руки и я с ужасом смотрю куда катится мир. Но это проходит. Надеюсь и у вас это пройдет.
-
Но это я о критике. А то, что высказал Сережа, и то что вы ошибочно приняли за критику, - это придирки и попытка уязвить конкретного модератора и модераторский состав в общем. И мой ответ в данном случае более чем адекватен.
Уязвить? (Чем и что?) - Скорее не уязвить, а акцентировать внимание на том, что не стоит искать черную кошку в черной комнате, особенно если ее там нет.
Касаемо адекватности ответа - ни подтверждать, ни опровергать Ваше утверждение я не буду... Не Ваш ответ я рассчитывал услышать...
Разница между критикой и язвительными выражениями в том, что первая направлена на то, чтобы улучшить ситуацию, найти премлемое решение.
Хм... Ну если честно то спорное утверждение - идеализированное какое то. В реальной жизни совсем не так. Но это не главное.
Главное то, что я действительно не пытаюсь найти "приемлемое решение" - его вы искать должны. Вы властью наделены - вы и ищите. Ведь только вы решить и можете.
Я же со свой стороны, всего лишь показал на наличии проблемы. Причем проблема не столько в посетителях...
Придирки - наоборот, направлены на на унижение, оскорбление оппонента и, таким образом, на разжигание конфликта.
Унижение, оскорбление... - К чему эти громкие слова? За последние 3 месяца тут ни одного сообщения не было, которые серьезно можно было бы назвать реальным оскорблением.
Возможно вы и правы, но это не повод хулиганить.
В чем же тут хулиганство?
-
Но это я о критике. А то, что высказал Сережа, и то что вы ошибочно приняли за критику, - это придирки и попытка уязвить конкретного модератора и модераторский состав в общем. И мой ответ в данном случае более чем адекватен.
Разница между критикой и язвительными выражениями в том, что первая направлена на то, чтобы улучшить ситуацию, найти премлемое решение. Придирки - наоборот, направлены на на унижение, оскорбление оппонента и, таким образом, на разжигание конфликта.
sergk, спасибо. Вы разложили по полочкам, разжевали и положили прямо в рот то, что, на мой взгляд, и так было видно. Невооруженным глазом. И, насколько я успел узнать и Ёсомоно, и Аривидерчи, они не могут этого не понимать. Но всё равно продолжают упорно что-то доказывать. До сих пор так и не сформулировав, что именно. Что Аривидерчи скучно на форуме? Может быть, давайте я вам станцую? И вам станет веселее? Что Ёсомоно, как ему кажется, в изящной манере оскорбил модератора? И нарвался на такой же ответ. Который ему не понравился? И стал гневно возмущаться? С чего ли, уважаемый? Посмотрите для начала на себя. Неча на зеркало пенять, коли рожа крива. Не забыли? Или опять будете гневно и праведно возмущаться на якобы оскорбление в вашу сторону? Так я вам скажу, что подобные ответы вы всегда будете получать, пытаясь незаслуженно унизить или оскорбить тех людей, благодаря которым форум не превращается в болото, песочницу для одного человека, или полем для игрищ типа "интеллектуалов". Надеюсь, объяснил доступно.
-
Что Аривидерчи скучно на форуме? Может быть, давайте я вам станцую? И вам станет веселее?
можете, я не возражаю
И, насколько я успел узнать и Ёсомоно, и Аривидерчи, они не могут этого не понимать. Но всё равно продолжают упорно что-то доказывать.
что я продолжаю упорно доказывать? что не понимаю ответов в стиле не нравится - уходи? я, кажется, объяснила свою позицию в отношении этого и никого не оскорбляла. вообще мне интересно было развитие этой мысли в отношении проживания в Украине в изложении Сергея, а не чьи-то танцы
-
Надеюсь, объяснил доступно.
Нууу как сказать? - Доступно (т.е. понять можно, но возможна двойственность в толковании), очень сумбурно. Зачастую, я даже теряюсь - непонятно к кому Вы обращаетесь. Что, кстати, на Вас не похоже - обычно Вы излагаете не в таком стиле.
Именно по этому я цитировать Вас начну с конца. :o
Так я вам скажу, что подобные ответы вы всегда будете получать, пытаясь незаслуженно унизить или оскорбить тех людей, благодаря которым форум не превращается в болото, песочницу для одного человека, или полем для игрищ типа "интеллектуалов".
Я, надеюсь, правильно понял - это было мне адресовано? Тогда я, с Вашего позволения, отвечу:
Начну с того, что форум, в моем понимании, это прежде всего люди (некий небольшой социум) - самые разные люди (со своими тараканами в голове), а совсем даже не кусок php-кода с вкраплениями банерной системы. Социум этот саморегулирующийся, т.е. если ничего не трогать, то солнышко всходить и заходить не перестанет. Да, возможно количество участников сократиться, но эти участники сформируют ядро, которое в свою очередь притянет новых участников. Насколько много новых - это вопрос открытый. Все зависит насколько мощное и привлекательное ядро.
В нашей же реальности происходит несколько иначе - форум пытаются рафинировать, т.е. подметать и подчищать, гербицидами и удобрениями поливать. Такой подход тоже возможен, я не отрицаю (как в прочем и не умаляю заслуг администрации), но в таком случае получается, что модераторы есть "дворники" (Вы же сами давали понять, что они какашки выгребают за народом, когда он ими кидаться начинает) с правами "Богов". Но "Боги" они только фигурально, а соответственно мнение модератора все же субъективно. Объективность мнению модератора придает неукоснительное следование правилам форума. Вы же сами писали: "закрывать темы на основании того, что, по мнению модератора, автор темы несет чушь, не разрешено ни модераторам, ни администраторам", по сути Вы сказали модератор должен работать по факту (т.е. субъективность мышления тут не к месту), а не додумывать нечто свое и на базе этих измышлений принимать решения.
Задать вопрос, за который мне было выписано предупреждение, меня как раз и сподвигло это Ваше высказывание, а так же интерпретация действий модератора. Причем я не оспаривал его действия, и не пытался выгородить одного из пользователей, и уж ни в коей мере не пытался кого то оскорбить (а если бы хотел, то сделал ты это в менее развесистых выражениях - по простому и доходчиво), мне просто показалось странным то, что поток сознания пользователя в "эфир" (ни к кому конкретно он не обращался, просто воздух сотрясал), был трактован как оскорбление "эфира". Ну задумайтесь - это же более чем странно, как можно оскорбить то, чего по сути нет? Мне показалось это перегибом на местах и я задал вопрос. Вопрос тут же был трактован как оскорбление (и унижение - б-р-р-р... :shock: слово то какое) администрации форума. Хотя как по мне там нет ничего оскорбительного - или Вы будете отрицать наличие у каждого человека "призмы сознания", и того что время от времени с человеком происходит нечто, что кардинально меняет точку зрения человека на события? Или же Вы хотите сказать, что не существует неких ДСП-шных "методических указаний по трактованию правил форума модераторами"? Более чем уверен, что нечто подобное есть, а если и нет, то мне кажется что их необходимо создать (субъективность мышления тут не к месту) - именно это я и назвал "протиркой призмы".
С чего ли, уважаемый? Посмотрите для начала на себя. Неча на зеркало пенять, коли рожа крива. Не забыли? Или опять будете гневно и праведно возмущаться на якобы оскорбление в вашу сторону?
Ну если бы Вы меня действительно знали несколько получше и поближе, то я думаю, заметили что самокритика мне не чужда. Более того, я никогда не требую от людей того, чего не могу или делаю сам. Что же касается оскорблений (как понятия в рамках интернет общения), так я знаком с постулатом "Деточка, это Интернет, тут нах послать могут..." и меня в нем ничего не смущает. Мне кажется, что на форуме существует чудо-кнопка "Сообщить модератору", и вот если тот, на кого был направлен словесный вапад решит, что его чувства оскорблены и он унижен, то он способен нажать на нее и сообщить, что так мол и так - произошло непоправимое, требую сатисфакции. И тогда модератор выступит третейским судьей и примет решение на кого громы и молнии низвергнуть. До момента нажатия пользователем на эту кнопку действия модератора - это как бы превентивная мера, и IMHO не своевременная мера.
Что Ёсомоно, как ему кажется, в изящной манере оскорбил модератора? И нарвался на такой же ответ. Который ему не понравился? И стал гневно возмущаться?
Гневно? - Да упаси Господь... :D Где же тут гневно? Гневно было когда я возмущался и мои сообщения больше 180 секунд не жили - вот тогда было гневно.
Касаемо "как ему кажется": Извините, но это не мне кажется - это Вам кажется, что я "в изящной манере оскорбил модератора", а я как раз утверждаю обратное. Именно Вы утверждаете что было оскорбление и мне за это предупреждение выписали, а теперь задаете вопрос? Тут я Вас просто не понимаю...
Я "нарвался на такой же ответ"? Который мне не понравился? - Да с чего Вы взяли, что нарвался или не понравился? Я просто ожидал ответ от Вас, а не от Сергея. От Вас же я ждал конкретного ответа, на заданные вопросы, типа: тут ты прав, тут не прав, тут прав но будет вот так вот... Т.е. как то так...
sergk, спасибо. Вы разложили по полочкам, разжевали и положили прямо в рот то, что, на мой взгляд, и так было видно. Невооруженным глазом.
И, насколько я успел узнать и Ёсомоно, и Аривидерчи, они не могут этого не понимать. Но всё равно продолжают упорно что-то доказывать. До сих пор так и не сформулировав, что именно.
Вы похоже не успели узнать. Я не пытаюсь что то доказать или изменить - я согласен с тем что подобный подход в управлении форумом (какой в настоящее время есть) имеет право на жизнь. Да я говорю о том, что можно поступать и иначе. Но я не навязываю Вам свое мнение - типа должно быть так, а не иначе. Я понимаю, что решения принимать Вам, а посему не пытаюсь пробить головой стену - это минимум не эффективно. Я всего лишь пытаюсь обратить Ваше внимание на явные перегибы и ляпы. Как Вы поступите с этой информацией - дело Ваше, однако мне кажется что логика и последовательность в действиях все же быть должны. Однако даже если и этого не будет, то мне по сути все равно. "Твоя сказаль, я продаль..." :D - т.е. я внимание обратил, а Вы дальше как хотите...
До сих пор так и не сформулировав, что именно.
Надеюсь теперь все достаточно доходчиво сформулировано?
Я понимаю, что буков много, да и вряд ли я Вам глаза открыл как то по новому. Поэтому я даже ответа не жду.
Просто прочтите и хоть на секунду задумайтесь над тем, что правда всегда одна, но взглянуть на нее можно под разными углами.
Большего я не прощу.
p.s. На этом обсуждение, для себя лично, считаю законченным.
-
нудетатак
и не лень тебе было стока писать? :o
-
и не лень тебе было стока писать? :o
Лень... Но я сделал над собой усилие...
-
...форум пытаются рафинировать, т.е. подметать и подчищать, гербицидами и удобрениями поливать. Такой подход тоже возможен,
ага, засахарили до нельзя... приторно... некоторые места и не глотнешь теперь... :baby:
Это, кстати, не вы наколдовали?
Максимум Online сегодня: 458. Максимум Online: 458 (Сегодня в 12:02:23)
я не удивлена... они все зашли чтоб сказать что-нибудь, что ли?
просто на этом ресурсе все сплетни 200-тысячного города... вот и ходят - читают :3:
-
просто на этом ресурсе все сплетни 200-тысячного города... вот и ходят - читают :3:
Дык. Народ массово проприезжал с отдыха и дружно ломанулся узнать, какие еще песцы за это время успели прийти в богоспасаемый Краматорск, хренли :o
-
Дело скорее в другом... Где то на форуме промелькнула тема, которой интересуются в данный момент. Гугл слизал тот набор слов, который забивают при поиске новости. Текст форума так же систематически обрабатывается Гуглом, как и на всех остальных интернетресурсах.
-
Тоже верно :o Токмо не могу понять, шо ж это за тема такая :o
-
Вот и я сижу вспоминаю...
-
ну или так... в любом случае, надоело, что каждый раз администрация тычет в этот показатель, чтобы доказать свою правильность...
-
Аривидерчи, Ёсомоно -1.
За что?
А за то, что надо иметь, куда уехать - раз. Решить, иметь или не иметь куда уехать, надо было лет 10 назад - два.
Сколько ни болтай чай, он молоком не станет. Это надо понимать.
Ну не за что сейчас бороться-воевать, ну разброд и шатания в войсках, а насмешки со стороны (Варма, например) - они и есть насмешки, ерунда, хоть карай за них, хоть милуй - ну какая разница. Бог с ней, со скукой на всех форумах, если она - отражение общего упадка. А если не упадка, то ощущения упадка :o
-
Социум этот саморегулирующийся, т.е. если ничего не трогать, то солнышко всходить и заходить не перестанет. Да, возможно количество участников сократиться, но эти участники сформируют ядро, которое в свою очередь притянет новых участников. Насколько много новых - это вопрос открытый. Все зависит насколько мощное и привлекательное ядро.
Вы описываете свойства, присущие малому социуму. 10-20 человек. Когда участников форума становится больше сотни - вступают в игру другие правила. И без модерации форум умирает, потому что количество перерастает в качество и посты интересных собеседников теряются в потоке мусора, генерируемого неуправляемым социумом. Есть еще ряд факторов от которых нормальный форум нуждается в защите. Если хотите - расскажу отдельно.
по сути Вы сказали модератор должен работать по факту (т.е. субъективность мышления тут не к месту), а не додумывать нечто свое и на базе этих измышлений принимать решения.
Это все лирика, а прктика показывает, что любое решение модератора - субъективно. И у посетителей форума в общем случае есть три пути: согласится подчиняться субъективным действиям модератора или покинуть форум. Третий путь - попытаться изменить мение модератора, указать на ошибочность его суждений. В последнем случае это лучше делать уважительно, без издевок и максимально конструктивно. В противном случае вы нарветесь на карательную реакцию модератора, который примет вас за очередного хулигана, цель которого нагадить в форуме, а не сделать его лучше.
Условно говоря, увидев как вашего товарища забирает наряд милиции будет разумней спокойно подойти и объяснить, что ваш товарищ не нарушал правопорядка. Если же вы будете оскорблять милиционеров, с большой вероятностью заберут и вас.
Или же Вы хотите сказать, что не существует неких ДСП-шных "методических указаний по трактованию правил форума модераторами"? Более чем уверен, что нечто подобное есть, а если и нет, то мне кажется что их необходимо создать (субъективность мышления тут не к месту) - именно это я и назвал "протиркой призмы".
Вы все усложняете. Никаких внутренних правил нет, протирать ничего не надо. Думаю, что если бы вы попросили объяснить, почему было вынесено данное предупреждение, вам был бы дан четкий ответ. Но вы сделали это в очень своеобразной манере и вас не поняли. Готов принести свои извинения за недопонимание, если дело обстоит так, как вы здесь описали.
-
[зевает]
чё, опять бунт? смешные какие
-
[зевает]
чё, опять бунт? смешные какие
Четвертая Пользовательская Революция :dance2:
ЗЫ: Не-е. Баном Танками задавят :o
-
ЗЫ: Не-е. Баном Танками задавят :o
шапками тапками закидают
-
ЗЫ: Не-е. Баном Танками задавят :o
шапками тапками закидают
И минусами :dance2: :dance2: :dance2:
-
А если не упадка, то ощущения упадка :o
декадан-с? :shock:
-
декадан-с? :shock:
нудетатак- с!)))
-
Аривидерчи, Ёсомоно -1.
Да не вопрос...
Сколько ни болтай чай, он молоком не станет. Это надо понимать.
Очень емкое высказывание. Его можно применить практически к любому пишущему здесь пользователю.
p.s. Я Казань не брал и ледниковый период мамонтам не устраивал...
-
Вы описываете свойства, присущие малому социуму. 10-20 человек. Когда участников форума становится больше сотни - вступают в игру другие правила. И без модерации форум умирает, потому что количество перерастает в качество и посты интересных собеседников теряются в потоке мусора, генерируемого неуправляемым социумом. Есть еще ряд факторов от которых нормальный форум нуждается в защите. Если хотите - расскажу отдельно.
Сереж... Я бы мог оспорить высказанное Вами, доводы имеются, однако делать этого не буду. - Во первых я уже сказал, что тема для меня закрыта, во вторых Вы как бывший NC должны понять бывшего FEC-а - обсуждение в котором присутствует понятие "нормальности" ни к чему конструктивному не приведет.
Это все лирика, а прктика показывает, что любое решение модератора - субъективно. И у посетителей форума в общем случае есть три пути: согласится подчиняться субъективным действиям модератора или покинуть форум. Третий путь - попытаться изменить мение модератора, указать на ошибочность его суждений. В последнем случае это лучше делать уважительно, без издевок и максимально конструктивно. В противном случае вы нарветесь на карательную реакцию модератора, который примет вас за очередного хулигана, цель которого нагадить в форуме, а не сделать его лучше.
По сути третий путь есть апелляция к высшей инстанции, что я и сделал. И судя по написанному Вами, предупреждение мне было вынесено не за содержание обращения, а за форму изложения. Причем эта форма не противоречила правилам форума - ведь от "оскорбления" и "унижения" мы плавное спустились до "издевок", что, кстати, тоже есть субъективное мнение.
Однако пусть все будет, так как есть - "карательная реакция" так "карательная реакция", "хулиган" так "хулиган". Каждый останется при своем мнении и со своими "наградами"... :o
Условно говоря, увидев как вашего товарища забирает наряд милиции будет разумней спокойно подойти и объяснить, что ваш товарищ не нарушал правопорядка. Если же вы будете оскорблять милиционеров, с большой вероятностью заберут и вас.
Несколько утрированное сравнение - я обратился не сержанту ППС, а к судье. И не на месте происшествия, а в зале суда...
Вы все усложняете. Никаких внутренних правил нет, протирать ничего не надо. Думаю, что если бы вы попросили объяснить, почему было вынесено данное предупреждение, вам был бы дан четкий ответ. Но вы сделали это в очень своеобразной манере и вас не поняли. Готов принести свои извинения за недопонимание, если дело обстоит так, как вы здесь описали.
Усложняю? - Возможно...
Нет "Внутренних правил"? - Зато есть публичные...
Но если есть "правила" + их субъективное трактование, допускающее неоднозначность, так какие же это правила... Это больше на "рекомендации" какие то смахивает...
"Сделал в своеобразной манере"? - Да, возможно... Вот такой я своеобразный... :o
Сергей, благодарю за ответ, извинений не требуется.
В конечном итоге, я так или иначе цели своей достиг - Вы прочитали и обдумали мое сообщение.
Imho на этом тему можно закрывать.