Форум Краматорська

Краматорськ та світ навколо нас => Общество, политика, экономика => Тема розпочата: igor65 від 08 Березня 2012, 18:28:18

Назва: десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: igor65 від 08 Березня 2012, 18:28:18
Сбылась мечта Януковича - Украина член ЕС.
И не в будущем, а в 2012г. Фантастика!? ДА.
Ничего не меняли - ни экономическую Модель, ни современные названия улиц, ни отношения к толпам памятников совецким вождям и деятелям ( с однозначно сомнительным прошлым...), ни  социального устройства государства ( Чиновник как был так и есть всему Голова и хозяин), .. .
Всё созданное с таким трудом в прошлом - сохранили. И нас приняли...!

Или НЕТ. Нас таких могут ни когда не принять ?! И то, что написано ранее - явная фантастика. И что высшие Чиновники в Государстве чешуть языками про своё движение к ЕС - трёп и не более?!
И даже если не двигаться - присоединяться к более системным межгосударственным продуктам , что в ЕС,- мы создадим скоро( завтра) значительно лучшую действительность в отличие от них...?!
И Турист из Франции, припрёт в Краматорск на ситроене с семьёй, на экскурсиии сходит... Куда? я право не въехал пока. Ну окунётся в туристический довиднык ( такого , если есть в наличии) и прошвырнётся по городу, музеям, площадям... .Навеется вопросик - а приедет он и кто-нибудь после него ещё раз?
А есть ли что нам показать привлекательное от нашей минувшей цивилизации иностранцам?
А как это выглядит для них? В общем - сыны и дочки страны Советов -  дайте пояснения. Рады нам или мы им не рады? Соеденимы ли  мы в одно пространство ли нет? Наша действительность во всём - во благо или ни хрена сами не можем выгоду понять?
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: Пепа від 08 Березня 2012, 18:36:31

  с о в е т с к и й

Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: Портвейн від 08 Березня 2012, 18:44:27
А где вы советикусов нашли ?
Докладываю = все построили по лучшим лекалам капитализма )))
,,Мне стали слишком малы
 Твои тертые джинсы.
 Нас так долго учили
 Любить твои запретные плоды.,,
Шо опять все не так = надо дойче социализм строить ?
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: igor65 від 08 Березня 2012, 19:31:41
возможно эта тема даже и не обсуждается. или не может быть такое - обсуждается. И плохо у каждого своё. И хорошо своё. А общего нет. ни хорошего , ни плохого. Не по чему сверять своё мнение, нет необходимости  анализировать. Решение пришло спонтанно , безальтернативно и навсегда. Совок пришёл и не может уйти.  Он вечен и бесценен. Он под народной  защитой и  с
государственной  Лицензией на бред, убыток и западло во всём.
Совок - это Ноу-Хау земли Киевской. Руси святой. И чем более неприемлем ОН капиталюгам западным, тем более его защищать и ценить будет - народ ....ский.
И кто с антисовком к нам придёт - от совка и погабнет.
И не суть важно - есть у Совка здоровая Цель и Результат!
Он есть и будет Есть. Крапка.
Дети ! Не задавайте такой вопрос своим родителям и прохожим - А что такое совок и зачем им выгодно быть?
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: Black Adder від 09 Березня 2012, 00:40:01
Нам нужна не десоветизация, а деразбыдлизация.
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: rayo від 09 Березня 2012, 07:51:25
Нам нужна не десоветизация, а деразбыдлизация.
Тогда уж дебыдлизация.  :o
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: She від 09 Березня 2012, 09:40:37
Тогда уж дебыдлизация.  :o
А я засомневалась...
Разбыдлизация - быдло разбрелось и разгулялось... возвысилось
А деразбыдлизация - встало в загончик...
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: igor65 від 09 Березня 2012, 14:19:47
населению глубоко пофиг - совоквое оно или нет. стоит памятник вождю дебилов или нет. эффективна экономика или нет.
ЕГО интересует тупо сегодня - пожрать , попить и чтобы его не трогали ( не грабили для покращення, давали украсть для выжить,...)
Есть охранники такого стада. ИХ оно своим примитивом и результативностью - вполне устраивает.
Если находятся такие, которым  ЭТО состояние не нравится, более того - начинают отрезвлять ЕГО - применяется давление. Разное.
Это Тупик. Но в Тупике есть свои "привлекательные" моменты.  Красть и не отвечать - возможно, если делишься . Пол-страны прошли через тюрьмы, ради выживания на уровне скота. Кто-то крал больше  и для таких это спорт - таких мало. Страна воров. Не важно - для жизни или так... .
Страна стала мощно религиозная. Но правила-заповеди недоминируют в мозгу - не укради, не злословь, ... . Доминирует Совок. Позорит Религию с её догмами и наставлениями для праведной Жизни. Интеллектуальный  и мировозренческий Отстой по жизни  законодательно запрещает исправление существующих Порядков. Снести памятник - нет. Закон запрещает. Перестать красть для Жизни - Закон запрещает. Минималка такая, фиг реально выживешь. 65 % экономики и денег в тени - Закон такие правила установил и баста.
Если начинаешь говорить ещё глубже про совка и его пастырей - опасность уготована. Нет - ни от соседа. От НИХ - вождей и челяди. От пастухов совка.
Реально начинать десоветизацию - это вступить в скрытый и потом очевидный КОНФЛИКТ. Скрытый с властью и её охранкой. Очевидный - самим совком.
Чтобы ярче стала действительность - скоро ( по итогам обговаривания ТЕМЫ) внесём инициативу восставноления даты - 7 ноября ( 24 октября по старому стилю) и возврата парада-шествия всех трудящихся ( совков) как победителя (  20 лет - а выстояли агрессию запада). А там и ... .
Кто ЗА ? Притивсихов прошу небеспокоится.
Кто против - лучше сто раз подумайте ( предупреждение).
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: 32 мая від 10 Березня 2012, 21:03:02
де-советизация в понимании дословном означает отказ от принятия чьих-либо советов и принятие решений исключительно на основе собственных мыслительных процессов.
(перевожу - советчикам, как жить и как о чем думать - счастливого пути!)
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: Пепа від 10 Березня 2012, 22:10:54
Страна воров.
Страна стала мощно религиозная. Но правила-заповеди недоминируют в мозгу - не укради, не злословь, ... . Доминирует Совок. Позорит Религию с её догмами ... Перестать красть для Жизни - Закон запрещает. Минималка такая, фиг реально выживешь. 65 % экономики и денег в тени - Закон такие правила установил и баста.

  Это всё всем понятно. Но при чём здесь совок ?    :shock: 

Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: igor65 від 11 Березня 2012, 00:29:40
де-советизация в понимании дословном означает отказ от принятия чьих-либо советов и принятие решений исключительно на основе собственных мыслительных процессов.
(перевожу - советчикам, как жить и как о чем думать - счастливого пути!)
совет народных комиссаров - совет народных олигархов. Названий масса. Суть проста. Делать то, что скажет начальник. А не то, что самому нужно.  Ну типа вы в лагере и ваши советы ценны и не нужны.
Совдепия - Коммунизм. слова той СССРовской эпохи тождественны. к житейским полезным советам они отношения не имеют.
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: igor65 від 11 Березня 2012, 00:34:40
Страна воров.
Страна стала мощно религиозная. Но правила-заповеди недоминируют в мозгу - не укради, не злословь, ... . Доминирует Совок. Позорит Религию с её догмами ... Перестать красть для Жизни - Закон запрещает. Минималка такая, фиг реально выживешь. 65 % экономики и денег в тени - Закон такие правила установил и баста.

  Это всё всем понятно. Но при чём здесь совок ?    :shock:
совок - это непроизводительное "стадо" рабочих и крестьян  без собственных Целей, Планов, Бюджетов и Желаний. Так - масса. Некоторые совка называют - одобрямс, ... . те, кому предназначается счастье под чутким руководством партии-власти. Ну где-то так. Или  совок опять ни при чём? всё типа америкосы виноваты в хреновом состоянии наших дорог, медицины, вороватости власти и научности олигархов-депутатов.?
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: evgeny від 11 Березня 2012, 07:26:52
совет народных комиссаров - совет народных олигархов. Названий масса. Суть проста. Делать то, что скажет начальник. А не то, что самому нужно.  Ну типа вы в лагере и ваши советы ценны и не нужны.
Совдепия - Коммунизм. слова той СССРовской эпохи тождественны. к житейским полезным советам они отношения не имеют.
прикинь.а на капиталистов точно так же работают.
Цитувати
Делать то, что скажет начальник. А не то, что самому нужно.  Ну типа вы в лагере и ваши советы ценны и не нужны.
и так везде.везде совдепия и коммунизм?или может с тобой что-то не так?а?
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: Портвейн від 11 Березня 2012, 08:19:44
Капитализм (http://www.youtube.com/watch?v=sGH6ONGDXSw#)
Капитализм (http://www.youtube.com/watch?v=F4aZhl9VqcM#ws)
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: igor65 від 11 Березня 2012, 12:36:42
пока вырисовывается - десоветизация не нужна. тоже результат. коммунисты падлы, но с ними было лучше. И у кого есть сомнения , что комуняки на выборах 2012-осень не поднимутся в рейтинге?
Отстой в поиске альтернативы совку  и её формулировке -  явный.
Коньктурщики - совите волну - поддержка совка и его славянское СССРовское объединение на повестке дня. Лучше агитировать за СССР и не быть битым , чем искать более выгодную форму жизнедеятельности и получать звездаки от  неудачников-совков.
ДА ЗДРАВСТВУЕТ СССР !!! За этот призыв нет наказаний. Всё в законе товарисчи!!!
Даёшь совдепию - страну счастья и  милитаризованного совкового Кулака!
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: Портвейн від 11 Березня 2012, 13:38:42
Игорь , бляха муха ... какая в ж ... десоветизация .
Полный капитализм , в самой жуткой форме .
У вас странная фобия ... вы ненавидите совок , но тащитесь с Германии .
А это один и тот-же строй в своем рассвете и упадке .
Это социализм  :o
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: igor65 від 11 Березня 2012, 15:06:24
Игорь , бляха муха ... какая в ж ... десоветизация .
Полный капитализм , в самой жуткой форме .
У вас странная фобия ... вы ненавидите совок , но тащитесь с Германии .
А это один и тот-же строй в своем рассвете и упадке .
Это социализм  :o
поделюсь своим мнением. любая система - коммунизм или капитализм - всего лишь названия, что концентрируют в себе подпорки в виде идеологии и экономической модели.
с идеологией просто. у капиталюг Труд во благо себе. у коммуняк - во благо Государству. Кто Кого обслуживает понятно. Человечество и там и здесь состоит ( на Науке - экономика, ведь её законы и Правила никто не отменял) из Общества ( производительные силы) и собственно абстракции - Государство ( непроизводительные силы. не менты, не армия, а так включая и их, но не только их и не сколько их). То есть Базис и Надстройка.
И здесь Идеология опирается на Экономику, как Инструмент достижения Целей в своей маячне - Идее.
С экономикой - сложнее. Но и здесь люди Горшки обжигают.
У капиталюг - Частная модель.У Комуняк - государственная.
Основа ( без функций. не место и нет возможности указать в формате форума) их эксплуатации - 5-ть видов Ресурсов.
1. Трудовые ( физическая и интеллектуальная составляющие)
2. Плодородная земля ( для жратвы)
3. Земля промышленная ( сырьё для пром. сектора)
4. Основные фонды ( последствие сращивания работы-кооперации первых трёх. станки, цеха)


5. Деньги. ( фикция и назначенная ценностью условность.  монопольна по Сути и имеет известные функции для оперирования ею).
Первые 1 - 4  = полиполичны ( т.е. внутренне свободны и способны мотивировать Конкуренцию. не путать с соц. соревнованием от коммуняк). Априори принадлежат Богу. Даны людям в пользование. ВСЕГДА временное. Но с одним условием. См. раздел - Религия.
В Частной Модели они принадлежат ( в основе) Обществу. Предпринимателю нет нужды шагать к Чиновнику ( Государстиво) и коррумпировать его за доступ к Ресурсам. Он это делает прозрачно и взаимовыгодно для себе подобных. Не всем интересно владеть ( временно) Ресурсами. Есть такие что по-фиг. Но здесь Государство с Правилами и Законами отрабатывает свой Хлеб ( налоги) устанавливая безопасные и стабильные для обоюдной выгоды Правила, снабжая их в дополнение Судом, ментом,... .
Чинуша не владея Ресурсами ( кроме  - денег) не может вмешиваться в Бизнес и не получить за вмешательство по Балде. Его там не ждут с его бумажками-программами и отчётами.
В Государственной Модели. Все Ресурсы у Чиновника ( Государства). Ну в общем всё наоболрот. В народе так и говорят - У НАС всё через Ж...,
То, что сейчас - экономическая наука называет - протекционистский капитализм. Т.е. типа не коммунизм ( ведь какой-то вид полиполического Ресурса находится в частной собственности), но и не капитализм ещё. Отойдя от классических измов в Украине не построили, то про что  называется - Капитализм ( трудом создаваемые излишки с цивилизационной легализацией- пользой для Общества).
Дикий капитализм - это не экономический термин. Это показатель, что создана некая хрень, что не устраивает. Но и назад - в коммунизьм - в ОТРЯД по валке леса за Идею и клепании оружия для освободительных войн  - неохота. С собственным мнением и карманом хотите чтобы соседи считались...
В общем Вы мягко говоря загнули не шуточно. Здесь наши кораблики врозь.
Поработайте над поиском какого-то Лекала для Вашей мыслительной деятельности. Что даёт эффект с наименьшими затратами. Штампы из Идеологий для меня неуместны. Я их перевожу на понятный мне язык с помощью лекал из Экономической Науки. И всё становится на места. Непросто - да. Но надёжно.
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: СВ від 11 Березня 2012, 15:33:26
Букв много, смысла не вижу. А уж при чём здесь десоветизация и её необходимость- вообще не просматривается.
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: Пепа від 11 Березня 2012, 15:39:32

  Все мозги разбил на части, все извилины заплёл...    :lol:

Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: СВ від 11 Березня 2012, 15:44:57
Где-то так.
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: igor65 від 11 Березня 2012, 16:01:06
Букв много, смысла не вижу. А уж при чём здесь десоветизация и её необходимость- вообще не просматривается.
поделись. как же живёшь? зачем? что детям сказываешь? бухаете с тостами про счастье? или так - чтобы от действительности забытся?
там букв восе нет. А советизация или де... - это перлы...
расслабтесь  - кто-то бредит. ваш мозг это должен игнорировать.
так пойдёт?
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: igor65 від 11 Березня 2012, 16:04:37

  Все мозги разбил на части, все извилины заплёл...    :lol:
извините, что покарёжил.  но я не разбивал. Наоборот - попытался разновектроность ( броуновское движение разных частей Мозга)  собрать до кучи. если так не удобно - прошу прошения. могу вернуть назад. только скажите. Будет проще. Но бесполезно. Так - на уровне инстинктов и яркого бреда. очень своего и знакомого.
дайте знак. и всё исполню
Такая Игра есть. Вы хотите - я исполняю. Лады?
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: СВ від 11 Березня 2012, 16:43:47
Не, ну тут точно с головой не всё в порядке (возможно с моей).
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: igor65 від 11 Березня 2012, 17:01:19
Не, ну тут точно с головой не всё в порядке (возможно с моей).
ну и зачем пришёл?
Есть на выбор три варианта.
1-серьёзный, ответственный с аргументами и доказательствами. без обид и за объектив.
2-имею мнение и всё что не по мне - фигня.
3-от балды. с глюками и магией.
выбирайте.
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: evgeny від 11 Березня 2012, 17:04:54
Не, ну тут точно с головой не всё в порядке (возможно с моей).
ну и зачем пришёл?
Есть на выбор три варианта.
1-серьёзный, ответственный с аргументами и доказательствами. без обид и за объектив.
2-имею мнение и всё что не по мне - фигня.
3-от балды. с глюками и магией.
выбирайте.
а твой какой вариант?
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: igor65 від 11 Березня 2012, 17:11:25
Не, ну тут точно с головой не всё в порядке (возможно с моей).
Вы  думаете - возжелали невесть чего и опана на блюдо к жратве.
скатерть-самобранка  только в третьем варианте.
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: СВ від 11 Березня 2012, 17:12:51
Не, ну тут точно с головой не всё в порядке (возможно с моей).
ну и зачем пришёл?
Есть на выбор три варианта.
1-серьёзный, ответственный с аргументами и доказательствами. без обид и за объектив.
С аргументами и доказательствами - чего, каких теорий и фактов?
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: igor65 від 11 Березня 2012, 17:18:31
Не, ну тут точно с головой не всё в порядке (возможно с моей).
ну и зачем пришёл?
Есть на выбор три варианта.
1-серьёзный, ответственный с аргументами и доказательствами. без обид и за объектив.
2-имею мнение и всё что не по мне - фигня.
3-от балды. с глюками и магией.
выбирайте.
а твой какой вариант?
evgeny
ну если ты не против - 1-й постараюсь осилить. но при условии - ты в тылу. на сохранении. если меня ранят или заглючат - можешь крошить их на своё усмотрение.  я за капиталюг - однознгачно. так что крепи тылы - западло не делай.
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: igor65 від 11 Березня 2012, 17:22:47
Не, ну тут точно с головой не всё в порядке (возможно с моей).
ну и зачем пришёл?
Есть на выбор три варианта.
1-серьёзный, ответственный с аргументами и доказательствами. без обид и за объектив.
С аргументами и доказательствами - чего, каких теорий и фактов?
ну в начале определитесь с пунктом.
а на счет теорий и фактов - не перегибайте. всё просто. как перед Богом. делитесь.
а там видно будет. приятного пока не обесчаю. будет возможно неприятно, но с пользой. а там сами решите. лады?
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: СВ від 11 Березня 2012, 17:33:26
ЛАДЫ!
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: Василий Иванович від 11 Березня 2012, 19:10:16
Навеяло

За двумя зайцами. Монолог Голохвастова. (http://www.youtube.com/watch?v=_FhDXEfuIg0#)
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: Пепа від 11 Березня 2012, 19:17:14
Навеяло

 Похож.

Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: igor65 від 11 Березня 2012, 22:27:01
ЛАДЫ!
с пунктом то как? номер какой.
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: Merlin від 12 Березня 2012, 10:14:13
Поработайте над поиском какого-то Лекала для Вашей мыслительной деятельности...

Во прёт, во прёт!!!  :yahoo:
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: Merlin від 12 Березня 2012, 10:15:36
Не, ну тут точно с головой не всё в порядке (возможно с моей).

СВ, я первый об этом сказал. Но не про вашу голову.  :o
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: igor65 від 12 Березня 2012, 10:28:46
ну пру - да. а вы что - выпирает.
зачем злословить и каверзничать. не признак успешности.
я думаю, что вам нужно просто вдумчиво сформулировать Диагноз нашему Обществу и Государству. Если Здорово - рад. Если Больное - напишите рядом с Диагнозом - Рецепт лечения. Но не ругайте больного за его невежество к своему здоровью. Потом моралью дрюкните Его. Лечение, товарисч.
Про экономику писать уже почти не вижу смысла. Следующая Тема - про Зверей.
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: Василий Иванович від 12 Березня 2012, 10:37:47
Про экономику писать уже почти не вижу смысла.

Не надо.
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: Мая від 12 Березня 2012, 10:41:15
Следующая Тема - про Зверей.

Вурдалаков?
А почему вы все слова пишите с большой буквы?
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: Merlin від 12 Березня 2012, 11:25:19
А почему вы все слова пишите с большой буквы?

Ответа, как всегда, не будет. А будет пустой трёп. Я уже спрашивал (https://www.kramatorsk.info/talk/index.php?topic=32407.msg790464#msg790464).  :o
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: v.w.Jass від 12 Березня 2012, 11:29:40
Че на? Если не обосрались вы не люди... :lol: Десоветизация  аххаахха

Взгляд товарища Сталина. (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=9Mnmhtr4ThE#)
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: igor65 від 12 Березня 2012, 17:18:01
А почему вы все слова пишите с большой буквы?

Ответа, как всегда, не будет. А будет пустой трёп. Я уже спрашивал (https://www.kramatorsk.info/talk/index.php?topic=32407.msg790464#msg790464).  :o
ОТВЕТ. Просто  в немецком языке все имена существительные пишутся с большой быквы.
иногда по привычке , иногда для более яркого выделения. А что - нельзя?
Про грамотность среди профффесоров - не нада. Не дождётесь. Я бяка.
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: Мая від 12 Березня 2012, 17:34:14
ОТВЕТ. Просто  в немецком языке все имена существительные пишутся с большой быквы.
 

Так Вы нам из Германии вещаете?
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: igor65 від 12 Березня 2012, 17:43:51
Про экономику писать уже почти не вижу смысла.

Не надо.
флора и фауна привлекательнее?
Из 193 видов обезьян - 192-е - волосатые-мохнатые. И один вид 193-й - лысый. Именно этот вид "нагло и научно" поправ силу Природы и её предназначение сказал - "я  умный"  и начал чудить. Всему и   всем, что-кто оказывался в поле его зрения и нюха  наступал терпильный капец. Но к нему привыкли некоторые экземпляры лысых обезьян, научились жить за счёт не только мохнатых, но и за счёт лысых сородичей.  У них выработался научный подход "мочить" согласно  закона неправильных лысых обезьян,  награждать себя снятыми с противных и позорных "чужих" лысых обезьян скальпами и шкурами. Некоторые важные лысые обезьяны стали использовать знаки отличия ( для выделится и отделится от остальных) - медали на немохнатые груди и животики, грамотами в карманы и на стены своих жилищ и другими фетишистскими примочками ( а-ля абориген).  Места компактного проживания скоплений таких обезьян отличаются наличием огромного колличества отходов их жизнедеятельности,  ....
так интереснее ? экономики - нет. ах, да. видео они научились про себя делать. ярко и притягательно.
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: igor65 від 12 Березня 2012, 17:44:16
ОТВЕТ. Просто  в немецком языке все имена существительные пишутся с большой быквы.
 

Так Вы нам из Германии вещаете?
нет. из гондураса.
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: Merlin від 12 Березня 2012, 17:46:18
ОТВЕТ. Просто  в немецком языке...

а в олбанском как там?
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: Мая від 12 Березня 2012, 18:46:20
ОТВЕТ. Просто  в немецком языке все имена существительные пишутся с большой быквы.
 

Так Вы нам из Германии вещаете?
нет. из гондураса.

ну и как там, жизнь есть или все вымерли?
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: Andrew від 12 Березня 2012, 19:01:49
флора и фауна привлекательнее?
Из 193 видов обезьян - 192-е - волосатые-мохнатые. И один вид 193-й - лысый. Именно этот вид "нагло и научно" поправ силу Природы и её предназначение сказал - "я  умный"  и начал чудить. Всему и   всем, что-кто оказывался в поле его зрения и нюха  наступал терпильный капец. Но к нему привыкли некоторые экземпляры лысых обезьян, научились жить за счёт не только мохнатых, но и за счёт лысых сородичей.  У них выработался научный подход "мочить" согласно  закона неправильных лысых обезьян,  награждать себя снятыми с противных и позорных "чужих" лысых обезьян скальпами и шкурами. Некоторые важные лысые обезьяны стали использовать знаки отличия ( для выделится и отделится от остальных) - медали на немохнатые груди и животики, грамотами в карманы и на стены своих жилищ и другими фетишистскими примочками ( а-ля абориген).  Места компактного проживания скоплений таких обезьян отличаются наличием огромного колличества отходов их жизнедеятельности,  ....
Ето жізнь. А жізнь, як у пєснє пойотся - нє кончаєтся (с).
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: igor65 від 13 Березня 2012, 18:13:47
ОТВЕТ. Просто  в немецком языке все имена существительные пишутся с большой быквы.
 

Так Вы нам из Германии вещаете?
нет. из гондураса.

ну и как там, жизнь есть или все вымерли?
откройте двери и выйдите на улицу - там всё видно.
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: Мая від 13 Березня 2012, 18:15:07
я боюсь, а вдруг за дверью Вы стоите, меня ж удар хватит
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: igor65 від 13 Березня 2012, 18:37:37
флора и фауна привлекательнее?
Из 193 видов обезьян - 192-е - волосатые-мохнатые. И один вид 193-й - лысый. Именно этот вид "нагло и научно" поправ силу Природы и её предназначение сказал - "я  умный"  и начал чудить. Всему и   всем, что-кто оказывался в поле его зрения и нюха  наступал терпильный капец. Но к нему привыкли некоторые экземпляры лысых обезьян, научились жить за счёт не только мохнатых, но и за счёт лысых сородичей.  У них выработался научный подход "мочить" согласно  закона неправильных лысых обезьян,  награждать себя снятыми с противных и позорных "чужих" лысых обезьян скальпами и шкурами. Некоторые важные лысые обезьяны стали использовать знаки отличия ( для выделится и отделится от остальных) - медали на немохнатые груди и животики, грамотами в карманы и на стены своих жилищ и другими фетишистскими примочками ( а-ля абориген).  Места компактного проживания скоплений таких обезьян отличаются наличием огромного колличества отходов их жизнедеятельности,  ....
Ето жізнь. А жізнь, як у пєснє пойотся - нє кончаєтся (с).
193-й вид расселился, поделился и НАЧАЛОСЬ.
Почти всех из 192-х видов ОН расселил в огороженные заборами - Зоопарки и местами открытые местности, но с весьма ограниченным количеством жителей.Короче - победил неопытных и неумных. Ну тех, кто с инстинктами и под управлением напрямую от БОГА. 193-й получил в пользование ПРАВО ( волю-сознание) и чуткость внимания от Бога на него намного слабее стала, но всё же как-то осталась. Башню 193-у несколько снесло и его подвиги стали настолько яркими и славными , что ОН посчитал себя выше ( или в ровень на худой конец) Богом. Стал научно , законно и справедливо чудить над подведомственным Миром. Распростронил свои НОУ-ХАУ и на 193-й вид ( лысых). Как-то класифицировав их - часть временами определяет  в подобные для лохматых Зоопарки - тюрьмы. Иногда для снятия напряжения от претензий соседей или  просто так - организовывали расширенные Зоопарки - Гулаги и Концлагеря.  Вожди над зоопарками для лысых приоберели недюженную силу и почёт. Стало нормой считать, что Зоопарки-тюрьмы должны быть вечными. И спор свёлся к простому - кто же должен сидеть в нём, а кто нет.
Началась Новая Эра справедливости. Тот. кто дол сидеть -
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: evgeny від 13 Березня 2012, 18:43:08
а ты себя к какому виду относишь?номер назови.
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: igor65 від 13 Березня 2012, 20:26:31
а ты себя к какому виду относишь?номер назови.
мы с тобою брат одной крови... . разве тебе номер нужен? мне нет.
я ж про зверей... . А ты про что подумал?
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: evgeny від 13 Березня 2012, 22:14:10

мы с тобою брат одной крови... . разве тебе номер нужен? мне нет.
я ж про зверей... . А ты про что подумал?
не брат ты мне.
 :D
ты так "красиво"расписал номера,вот и спросил твой номер какой?
ты много и глупо пишешь.
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: Mixey від 13 Березня 2012, 22:29:52
(http://img-fotki.yandex.ru/get/5902/141980112.0/0_6a6c4_b149472e_XXL)
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: igor65 від 13 Березня 2012, 22:42:43

мы с тобою брат одной крови... . разве тебе номер нужен? мне нет.
я ж про зверей... . А ты про что подумал?
не брат ты мне.
 :D
ты так "красиво"расписал номера,вот и спросил твой номер какой?
ты много и глупо пишешь.
А Вы месье мало и умно. Ведь так? Так хотел, ах как хотел - накуси выкуси.
Через Природу слабо общаться?  Потерялся. Циник и интелектуальный мутило по Вашему - достойно? Извини, много начёркал. Поглупел....
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: evgeny від 13 Березня 2012, 22:46:16

А Вы месье мало и умно. Ведь так? Так хотел, ах как хотел - накуси выкуси.
Через Природу слабо общаться?  Потерялся. Циник и интелектуальный мутило по Вашему - достойно? Извини, много начёркал. Поглупел....
эта муть ясно показывает твою глупость.не способность нормально общатся.
Цитувати
Поглупел....
хоть сознаёшься. :good:
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: igor65 від 13 Березня 2012, 22:53:04
(http://img-fotki.yandex.ru/get/5902/141980112.0/0_6a6c4_b149472e_XXL)
бороться против, бороться за. ...
плыл по ветру, плыл против ветра...
А совок то - ничего!!!  Не сломлен, боец!!! А враги совка - так ... шелупонь. Не сдвинуть ЕГО. Не сокрушить.
В 80-м прошлого века л.брежнев объявил - создан ( ну типа секционно) новый вид народов - совок. советский народ. А как отличить этот народ от иных? Чем примечателен этот ВИД обезьян? Зачем ОН создан?
Чтобы привычка не устарела- предложение такое= запретить частную собственность. на всё.для совков этот запрет ввести незамедлительно. Очки с утра надевать чёрно-белого спектра. чтобы не портилось ЕГО настроение. И Жизть наладится.
Печально.  А так хотелось Праздника. Хоть раз - да увидеть РИО.
Всё Паниковский - грузите хлам - отплываем...
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: igor65 від 13 Березня 2012, 22:54:27

А Вы месье мало и умно. Ведь так? Так хотел, ах как хотел - накуси выкуси.
Через Природу слабо общаться?  Потерялся. Циник и интелектуальный мутило по Вашему - достойно? Извини, много начёркал. Поглупел....
эта муть ясно показывает твою глупость.не способность нормально общатся.
Цитувати
Поглупел....
хоть сознаёшься. :good:
пока не понял. Как же Вы отличаете умное от глупого? Как сами решили? Или как получится?
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: evgeny від 13 Березня 2012, 22:58:32
так хто недаёт-то
Цитувати
увидеть РИО.
?
начать работать,перестать относить себя и других к обезьянам,навести порядок в своём доме.

пока не понял. Как же Вы отличаете умное от глупого? Как сами решили? Или как получится?
по умению писать много и "умно"ни о чём.
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: Ирина Ивановна від 14 Березня 2012, 07:51:19
я боюсь, а вдруг за дверью Вы стоите, меня ж удар хватит
Не хватит, не переживай, уже проверено: главное со всем соглашаться, но минут тридцать времени займет...
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: Мая від 14 Березня 2012, 08:45:52
я боюсь, а вдруг за дверью Вы стоите, меня ж удар хватит
Не хватит, не переживай, уже проверено: главное со всем соглашаться, но минут тридцать времени займет...

офигеть, зачем тратить 30 минут времени на такое?)))
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: igor65 від 14 Березня 2012, 13:16:28
я боюсь, а вдруг за дверью Вы стоите, меня ж удар хватит
Не хватит, не переживай, уже проверено: главное со всем соглашаться, но минут тридцать времени займет...

офигеть, зачем тратить 30 минут времени на такое?)))
за это время можно ногти набелить, ресницы накидать небрежно и айда на лавочку - семечки уничтожать. мешок за 22 минуты уваливаю. проверено.
главное согласен и я  - пора ... пора фен с бигудями доставать.
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: igor65 від 14 Березня 2012, 13:22:31
так хто недаёт-то
Цитувати
увидеть РИО.
?
начать работать,перестать относить себя и других к обезьянам,навести порядок в своём доме.

пока не понял. Как же Вы отличаете умное от глупого? Как сами решили? Или как получится?
по умению писать много и "умно"ни о чём.
Евгений
опять Вы правы. И я о том же - работать. но перед тем как работать - продумать КАК Работать. Для Кого. А порядок в доме и пытаюсь наводить. В своём доме наводил - пришли не то что ночью - днём и повырывали цветы, что жена высаживала . Не только для себя, а для прохожих. Забор поламали..., меного чего сделанному пшик сотворили. И на замечания - обещали вернутся. возвращались. и так по кругу. полиция отсутствует. милиция на такие порядки - не выезжает. население не в шоке - оно свесило руки и мозги и привыкло к ШОКУ. Так шоркированное и живёт.
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: Мая від 14 Березня 2012, 13:34:56

за это время можно ногти набелить, ресницы накидать небрежно и айда на лавочку - семечки уничтожать. мешок за 22 минуты уваливаю. проверено.
главное согласен и я  - пора ... пора фен с бигудями доставать.

Вы за мной следите, да?
Пойду ногти "набеливать" :girl_haha: :girl_haha:
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: spro від 14 Березня 2012, 15:17:43
Странно, почему-то очень ярко вспомнилось:
http://lurkmore.to/%D0%9D%D0%B5%D0%B1%D1%8B%D0%B4%D0%BB%D0%BE (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Flurkmore.to%2F%25D0%259D%25D0%25B5%25D0%25B1%25D1%258B%25D0%25B4%25D0%25BB%25D0%25BE)
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: igor65 від 14 Березня 2012, 17:44:46
Странно, почему-то очень ярко вспомнилось:
http://lurkmore.to/%D0%9D%D0%B5%D0%B1%D1%8B%D0%B4%D0%BB%D0%BE (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Flurkmore.to%2F%25D0%259D%25D0%25B5%25D0%25B1%25D1%258B%25D0%25B4%25D0%25BB%25D0%25BE)
вспомнилось и бесполезностью запомнилось. так круговерть слов.
ведь экономика снабжена формулами и законами. про них речь, а не про ВСЁ.
если законы работают и технология её использования позволяет повышать КПД использования - чего же мутить? А так всё та же одна и не рабочая уже давно метода - от Чиновника. Свобод нет, сплошь регламентация. Всяк бизнес - творчество на удовлетворения. А у нас - ...?
С (себестоимость) + ДС (добавленная стоимость) = Ц (цена товара)
разберёмся с ней  ?
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: spro від 14 Березня 2012, 17:59:18
вспомнилось и бесполезностью запомнилось. так круговерть слов.
Может быть. Просто кого-то напоминает.
ведь экономика снабжена формулами и законами. про них речь, а не про ВСЁ.
А мне показалось про все - начиная от ногтей и заканчивая памятником Ленину.
если законы работают и технология её использования позволяет повышать КПД использования - чего же мутить? А так всё та же одна и не рабочая уже давно метода - от Чиновника. Свобод нет, сплошь регламентация. Всяк бизнес - творчество на удовлетворения. А у нас - ...?
С (себестоимость) + ДС (добавленная стоимость) = Ц (цена товара)
разберёмся с ней  ?
Простите, с кем? С себестоимостью? С ценой? С регламентацией?
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: Merlin від 14 Березня 2012, 18:04:34
igor65, прочтите свое сообщение (любое, в принципе), а потом все-таки просмотрите вот этот ролик. Может быть, что-то да поймете...

Навеяло

За двумя зайцами. Монолог Голохвастова. (http://www.youtube.com/watch?v=_FhDXEfuIg0#)


P.S. "Это же очень и очень!.." (с)
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: igor65 від 15 Березня 2012, 12:01:43
вспомнилось и бесполезностью запомнилось. так круговерть слов.
Может быть. Просто кого-то напоминает.
ведь экономика снабжена формулами и законами. про них речь, а не про ВСЁ.
А мне показалось про все - начиная от ногтей и заканчивая памятником Ленину.
если законы работают и технология её использования позволяет повышать КПД использования - чего же мутить? А так всё та же одна и не рабочая уже давно метода - от Чиновника. Свобод нет, сплошь регламентация. Всяк бизнес - творчество на удовлетворения. А у нас - ...?
С (себестоимость) + ДС (добавленная стоимость) = Ц (цена товара)
разберёмся с ней  ?
Простите, с кем? С себестоимостью? С ценой? С регламентацией?
Вы spro всеядны. не суть темы вычитываете , а ВСЁ что в ней упоминается. Ногти, ленин,... .
ведь публика пишет разная и разное. кто в теме,а кто и так - ...
Вы имеете какие-то предложения-аргументы в ЗА или ПРОТИВ десоветизации?
разобраться с формулой. Цена товара =... .
экономика (формула) любой Моделью используется, как Частной так и Государственной.
Различие в Эффекте. Поэтому я указал формулу и разобраться с ней.
МЕРЛИН. ВЫ сами ЗА или ПРОТИВ? Десоветизации.
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: spro від 15 Березня 2012, 13:29:03
Вы spro всеядны. не суть темы вычитываете , а ВСЁ что в ней упоминается. Ногти, ленин,... .
А вы спешите ярлыки развешивать.
Вы имеете какие-то предложения-аргументы в ЗА или ПРОТИВ десоветизации?
Боюсь очень тяжело ответить на этот вопрос, не разобравшись, в каком собственно контексте он задан. Если имеется ввиду просто убрать памятники Ленину и переименовать улицы - я против. Если предполагается некое изменение всей системы государства, повышение уровня жизни, изменение системы ценностей людей - я только За. Абсолютно согласен с тем, что СССР оставил нам множество вредных пережитков во всех областях жизни - и от них нужно избавляться. Но сторонником лозунга: "До основанья, а затем...." я никогда небыл. По крайне мере пока четко не уясню что скрывается за этим самым "затем".
разобраться с формулой. Цена товара =... .
экономика (формула) любой Моделью используется, как Частной так и Государственной.
Различие в Эффекте. Поэтому я указал формулу и разобраться с ней.
МЕРЛИН. ВЫ сами ЗА или ПРОТИВ? Десоветизации.
Вы пытаетесь доказать что рыночаня экономика эффективнее плановой? Это итак понятно. Хотя и она имеет свои недостатки. Особенно если реализована через известное всем место.
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: igor65 від 15 Березня 2012, 15:28:10
Вы spro всеядны. не суть темы вычитываете , а ВСЁ что в ней упоминается. Ногти, ленин,... .
А вы спешите ярлыки развешивать.
Вы имеете какие-то предложения-аргументы в ЗА или ПРОТИВ десоветизации?
Боюсь очень тяжело ответить на этот вопрос, не разобравшись, в каком собственно контексте он задан. Если имеется ввиду просто убрать памятники Ленину и переименовать улицы - я против. Если предполагается некое изменение всей системы государства, повышение уровня жизни, изменение системы ценностей людей - я только За. Абсолютно согласен с тем, что СССР оставил нам множество вредных пережитков во всех областях жизни - и от них нужно избавляться. Но сторонником лозунга: "До основанья, а затем...." я никогда небыл. По крайне мере пока четко не уясню что скрывается за этим самым "затем".
разобраться с формулой. Цена товара =... .
экономика (формула) любой Моделью используется, как Частной так и Государственной.
Различие в Эффекте. Поэтому я указал формулу и разобраться с ней.
МЕРЛИН. ВЫ сами ЗА или ПРОТИВ? Десоветизации.
Вы пытаетесь доказать что рыночаня экономика эффективнее плановой? Это итак понятно. Хотя и она имеет свои недостатки. Особенно если реализована через известное всем место.
с ярлыками покончено.
Со своей стороны поясните - как Вы понимаете ДЕСОВЕТИЗАЦИЯ. Прошу учесть ваши правки - некое изменение всей системы государства, повышение уровня жизни, изменение системы ценностей людей. И соотвественно выложите ( хотелось бы прочесть в ответе) в пунктах. Далее. От каких пережитков во всех областях жизни Вы считаете необходимо избавляться? Я не сторонник лозунгов и таких как - до основанья , а затем... . в том числе.
И последнее.
Я ничего не доказывал. Рыночная и плановая экономика. Я всего-то указал простую формулу стоимости товара. Если  Вы сможете указать её качественное использование, что выше того же планового - прошу. Мне это интересно.
заранее благодарен.
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: ТАК! від 15 Березня 2012, 15:46:39
 Тут некоторым в Краматорске улицы с именем врагов Украины нравятся включая наш исполком вместе с гор.советом.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=OhZRMG6mZUs# (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=OhZRMG6mZUs#)!
http://gulagrussia.org/pandora_article20032011.php (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fgulagrussia.org%2Fpandora_article20032011.php)
Иначе как понимать косиор, чубарь и т.д. до сих пор красуются в названиях улиц Краматорска.  :wild: :x :wild:
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: igor65 від 16 Березня 2012, 14:33:51
Тут некоторым в Краматорске улицы с именем врагов Украины нравятся включая наш исполком вместе с гор.советом.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=OhZRMG6mZUs# (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=OhZRMG6mZUs#)!
http://gulagrussia.org/pandora_article20032011.php (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fgulagrussia.org%2Fpandora_article20032011.php)
Иначе как понимать косиор, чубарь и т.д. до сих пор красуются в названиях улиц Краматорска.  :wild: :x :wild:
они из той же компашки, что и Ленин. Они все "часть истории, что нельзя оторвать от народа". народ если и не знает или подумал, что не знает про этих исторических гениев - ему напомнят. не советую без поддержки и соответствующего озброення пытаться ИХ вынести на соответствующее место Истории.
Иные названия - иная история. Иная первпектива.
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: igor65 від 16 Березня 2012, 14:54:18
ТАК
удивительное дело - люди, что пострадали от грабежей, убийств, лагерей - не против совковой истории. даже готовы её отстаивать .
названия улиц и городов названные именами преступников - это нормально. так назвали и не им менять . такова логика населения.
в общем я столкнулся  с парадоксами . натягивать на себя агрессию - ....
ни кто не защитит. ни кто не поддержит. ведь совок - это мышление с соответствующим результатом для Жизни. Если вы не согласны с таким Результатом - готовьтесь к испытаниям. Есть ( по типу надзора организация(и) за идеологией) смотрящие. если изменение системы настороенной на определённый результат критично - вам побьют окна и головы. если нет - балабосьте хоть до рыгаловки ради Народа. никто ничего вам не сделает. обрыгались - помылись и далее за счастье народа рыгать. конкретно и без альтернатив.
ЧТО на ЧТО Вы хотите поменять?
ЗАЧЕМ ?
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: spro від 16 Березня 2012, 15:02:18
Угу. Я вот тоже вчера выхожу на уилцу - а там Владимир Ильич с Иосифом Виссарионовичем стоят, и пулеметом "Максим" в меня тычут, а глаза такие хитрые-хитрые. Это ты, говорит, улицу хотел переименовать? Вот мы тебя сейчас...
Слава богу прилетели синие человечки и меня с собой увезли. Иначе бы не знаю даже, что со мной смотрящие сделали бы.
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: ТАК! від 16 Березня 2012, 16:39:31
Тут некоторым в Краматорске улицы с именем врагов Украины нравятся включая наш исполком вместе с гор.советом.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=OhZRMG6mZUs# (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=OhZRMG6mZUs#)!
http://gulagrussia.org/pandora_article20032011.php (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fgulagrussia.org%2Fpandora_article20032011.php)
Иначе как понимать косиор, чубарь и т.д. до сих пор красуются в названиях улиц Краматорска.  :wild: :x :wild:
. не советую без поддержки и соответствующего озброення пытаться ИХ вынести на соответствующее место Истории.
Иные названия - иная история. Иная первпектива.
  Уже выносили и все было спокойно.
После XX съезда КПСС в феврале 1956 года в СССР памятники Сталину ставить прекратили, а затем начался их демонтаж.  Планомерный демонтаж памятников Сталину проходил постепенно и никаких потрясений или общественного резонанса не вызвал. Инициатива в вопросе о спешности демонтажа того или иного памятника Сталину исходила целиком от местных властей разного уровня. После XXII съезда КПСС в октябре 1961 года, на котором было принято решение о выносе тела Сталина из Мавзолея (погребение состоялось 31 октября 1961 года) и переименовании города Сталинграда в Волгоград, почти все многочисленные памятники Сталину, стоявшие по всему СССР, были разрушены и демонтированы в рамках окончательной десталинизации.           http://mobwiki.ru/ (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fmobwiki.ru%2F)Памятники_Сталину
 Так что не переживайте, тогда молчали коммуняки при своей власти, а щас шо голос прорезался? :)
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: evgeny від 16 Березня 2012, 18:30:51
а почему ленины стоят на площадях?время не пришло или нужен никита сергеич?.
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: ТАК! від 16 Березня 2012, 18:42:15
а почему ленины стоят на площадях?время не пришло или нужен никита сергеич?.
   Та  не, как раз  нужен Степан Бандера и ВО "Свобода" тогда процес быстрее пойдет. ПР и КПУ это одно целое, школа одна. :yahoo:
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: evgeny від 16 Березня 2012, 18:58:24
   Та  не, как раз  нужен Степан Бандера и ВО "Свобода" тогда процес быстрее пойдет. ПР и КПУ это одно целое, школа одна. :yahoo:
дурень думкой богатеет.
свобода это проэкт власли,игры в плохих и хороших..
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: Пепа від 16 Березня 2012, 19:16:21

  Вы друг без друга уже не можете. В какую тему не зайду - вы оба , и гавкаетесь.   :lol:

Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: igor65 від 17 Березня 2012, 12:01:12
Угу. Я вот тоже вчера выхожу на уилцу - а там Владимир Ильич с Иосифом Виссарионовичем стоят, и пулеметом "Максим" в меня тычут, а глаза такие хитрые-хитрые. Это ты, говорит, улицу хотел переименовать? Вот мы тебя сейчас...
Слава богу прилетели синие человечки и меня с собой увезли. Иначе бы не знаю даже, что со мной смотрящие сделали бы.
у вас всё шорошо и будет лучше. ваш сарказм вас же выручает от действительности, что весьма далека от позитива.  идите на площадь Ленина сегодня - там агитация за светлое будущее и социальную справедливость. видать её нет и сегодня не то что желается. ...
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: igor65 від 17 Березня 2012, 12:09:49
Тут некоторым в Краматорске улицы с именем врагов Украины нравятся включая наш исполком вместе с гор.советом.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=OhZRMG6mZUs# (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=OhZRMG6mZUs#)!
http://gulagrussia.org/pandora_article20032011.php (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fgulagrussia.org%2Fpandora_article20032011.php)
Иначе как понимать косиор, чубарь и т.д. до сих пор красуются в названиях улиц Краматорска.  :wild: :x :wild:
. не советую без поддержки и соответствующего озброення пытаться ИХ вынести на соответствующее место Истории.
Иные названия - иная история. Иная первпектива.
  Уже выносили и все было спокойно.
После XX съезда КПСС в феврале 1956 года в СССР памятники Сталину ставить прекратили, а затем начался их демонтаж.  Планомерный демонтаж памятников Сталину проходил постепенно и никаких потрясений или общественного резонанса не вызвал. Инициатива в вопросе о спешности демонтажа того или иного памятника Сталину исходила целиком от местных властей разного уровня. После XXII съезда КПСС в октябре 1961 года, на котором было принято решение о выносе тела Сталина из Мавзолея (погребение состоялось 31 октября 1961 года) и переименовании города Сталинграда в Волгоград, почти все многочисленные памятники Сталину, стоявшие по всему СССР, были разрушены и демонтированы в рамках окончательной десталинизации.           http://mobwiki.ru/ (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fmobwiki.ru%2F)Памятники_Сталину
 Так что не переживайте, тогда молчали коммуняки при своей власти, а щас шо голос прорезался? :)
когда инициатива происходит от Власти - один раскалад. когда от Общества - иной. Тогда был от Власти и на фоне правового беспредела Верхов по всей вертикали власти ( неуверенность в завтрашнем дне для чиновника был факт ).
Ющ прищёл во власть в 2004г., власть его была как всплеск и некачественная. вертикаль власти начиная с Юща была построена не на Страхе ( как при комуняках) и не на партийной основе ( некий монолит). наоборот - интерес людей во власти любого уровня как лебедь-рак и счука. дерибан и законсервирование своего выгодного положения у кормушки , что слаще любого качества среды обитания. пофигизм от власти в отношении людей-налогоплательшиков, и т.д..
Настроения масс в отношении к лениным и косиорам энд Ко колеблется от Наша история до никому не мешает - пусть стоит. И будет стоять невесть сколько, уж поверьте.
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: ТАК! від 17 Березня 2012, 12:12:35
Кабаре "Весёлый ПесецЪ" и TVi "ОСЬ- НА" (http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=9_XBx62kp-o#)
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: igor65 від 17 Березня 2012, 12:13:33
а почему ленины стоят на площадях?время не пришло или нужен никита сергеич?.
хороший вопрос.
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: Портвейн від 20 Березня 2012, 09:45:13
— А что такое тоталитаризм? — спросил Фред, выходя к столу полностью одетый.

— Тоталитаризм, Фред, это когда мы стоим тут торжественные, при галстуках, и нам очень хочется опохмелиться, но только мы поднимаем стаканы, как врывается капитан Леклерк и говорит: а что это вы, сукины дети, тут затеяли? А ну-ка марш работать, и никакого вам коньяку!

— Ты говоришь страшные вещи, Рем, — признался Фред и в два глотка выпил коньяк. Затем выдохнул пары и блаженно прикрыл глаза.

Теперь он мог идти на улицу и работать.
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: igor65 від 20 Березня 2012, 13:36:12
— А что такое тоталитаризм? — спросил Фред, выходя к столу полностью одетый.

— Тоталитаризм, Фред, это когда мы стоим тут торжественные, при галстуках, и нам очень хочется опохмелиться, но только мы поднимаем стаканы, как врывается капитан Леклерк и говорит: а что это вы, сукины дети, тут затеяли? А ну-ка марш работать, и никакого вам коньяку!

— Ты говоришь страшные вещи, Рем, — признался Фред и в два глотка выпил коньяк. Затем выдохнул пары и блаженно прикрыл глаза.

Теперь он мог идти на улицу и работать.
Вы связываете тоталитаризм с советизацией?
а чем плох-хорош тоталитаризм?
почему звезда с серпом - молотом нормально?
не есть ли это атрибут тоталитаризма-советизма так позитивен и приемлем в наши времена?
Запад (ЕС) высказался на счёт этих символов - тоталитаризм и баста. А в Украине - норма.
Янукович тащит вот это уродливое для ЕС тело ( совецкая Украина) в ЕС. Зачем? Ведь и пню понятно, что такое существо там не приемлемо. Или он катастрофа-лох. или он хочет нажится и кинуть. неважно кого и как.
хорош ли этот атрибут для Жизни?
что дают  эти совковые названия ( улиц, площадей,...) в сознании людей?
поясните.
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: Ирина Ивановна від 20 Березня 2012, 13:50:59
Память дают они людям... И на какие названия менять предлагаете?... И это вообщето денег стоит, и не малых, а сейчас дооооо, самое время бюджет на всякую херню тратить...
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: ТАК! від 20 Березня 2012, 14:11:45
Память дают они людям... И на какие названия менять предлагаете?... И это вообщето денег стоит, и не малых, а сейчас дооооо, самое время бюджет на всякую херню тратить...
   Дешевле розворовать. Улица  врага Украины  одного из главных организаторов геноцида против Украинского народа Касиора к примеру очень маленькая помоему всего пять домов.  :)
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: Ирина Ивановна від 20 Березня 2012, 14:17:46
Кому дешевле?
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: ТАК! від 20 Березня 2012, 14:25:51
Кому дешевле?
Исполкому, или вы думаете там нет казнокрадов? :)
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: Ирина Ивановна від 20 Березня 2012, 14:34:58
Я дико извиняюсь, но ничего не поняла... Стоит на улице пять домов, Игорь считает, что надо менять название улицы, провести десоветизацию, я думаю жильцам абсолютно побарабану, они всю жизнь прожили на этой улице, начнут менять и людям прийдется пройти кучу бюрократических процедур, хотят они того или нет. Кроме того, это стоит денег, а в масштабах города или страны очень не малых. Так что дешевле?
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: ТАК! від 20 Березня 2012, 14:46:41
Я дико извиняюсь, но ничего не поняла... Стоит на улице пять домов, Игорь считает, что надо менять название улицы, провести десоветизацию, я думаю жильцам абсолютно побарабану, они всю жизнь прожили на этой улице, начнут менять и людям прийдется пройти кучу бюрократических процедур, хотят они того или нет. Кроме того, это стоит денег, а в масштабах города или страны очень не малых. Так что дешевле?
   Например во Львове меняют название улиц и ул. Д.Дудаева и С.Бандеры и т.д. и нечего, а мы за 20 лет так и не смогли.  Както один человек приезжал в Краматорск, посмотрел и сказал: "Не чего не изменилось как был СССР так и остался".  :o
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: evgeny від 20 Березня 2012, 15:42:27
ну поменяют названия улиц,заводов,городов и что?всё?сразу жизня закипит,бабло зашуршит в карманах,зарплатопенси вырастут.
хрен,совок в головах и умении говорить лозунгами.вот когда от лозунгов избавятся совки тогда начнутся изменения.
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: igor65 від 20 Березня 2012, 19:25:06
Память дают они людям... И на какие названия менять предлагаете?... И это вообщето денег стоит, и не малых, а сейчас дооооо, самое время бюджет на всякую херню тратить...
ну на счет памаяти - не вопрос. но на остальніе ( главніе) вопросы ответте.
ваша позиция ?
за бюджет не беспокойтесь. он вам не подвластен.
дикость, что именами преступников ( для меня они преступники, а для вас видимо - нет. вы ими память будете забивать) названы улицы,....
ведь названия, что на слуху ежедневно - что-то да решают. к чему-то влекут и обязуют.
денег это не стоит ни каких. просто вы не считали, не разбирались. технология трат для вас здесь неприемлема и велика - это оправдание моральной деградации. Деньги - прикрытие вашего интереса в сохраниении такого совка.
вы патриот совка - точно.
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: igor65 від 20 Березня 2012, 19:33:56
Я дико извиняюсь, но ничего не поняла... Стоит на улице пять домов, Игорь считает, что надо менять название улицы, провести десоветизацию, я думаю жильцам абсолютно побарабану, они всю жизнь прожили на этой улице, начнут менять и людям прийдется пройти кучу бюрократических процедур, хотят они того или нет. Кроме того, это стоит денег, а в масштабах города или страны очень не малых. Так что дешевле?
поймите - название как прапор. как лодка. какк назовёшь ( смысл заложиш) - так и жить будете.
а люди на улице - понимают это или нет - ... они мучаются и не знают как же правильно. и быт и условия труда и доход семьи.
связь есть с названием улицы - будьте в спокойствии. комуняки эти назвы так просто не лепили. что-то соображали. людей не спрашивали ( жителей пяти домов) - как назвать.
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: evgeny від 20 Березня 2012, 19:38:59
а прикинь,в испании памятники франко стоят,улицы его именем названы и именами его соратников и именами тех кто с ними воевал.и есть ^день примерения^.и ни чё,испания живёт не умерла
может сначала надо решить более важые вопросы?а?а совок изжить внутри себя.
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: igor65 від 20 Березня 2012, 19:41:45
ну поменяют названия улиц,заводов,городов и что?всё?сразу жизня закипит,бабло зашуршит в карманах,зарплатопенси вырастут.
хрен,совок в головах и умении говорить лозунгами.вот когда от лозунгов избавятся совки тогда начнутся изменения.
а ка узнать, что изменения настали? а януквич - азарович кричат - инвесторы в страну нашу!!! Просим!!!
не идут. но лозунг дебильный сказан. ведь не сработало. а почему. и так во всём.
есть причина. СОВОК. с лозунгами он или без - жизня - Гавно. Только так у него.
Строит велосипед - танк получается.
Строит дорогу - ни дороги, ни денег.
печёт хлеб - навоз кирпичиком получается.
а бабло уходит. и не малое.
меня учил один комуняка в 80-х. управлять людьми невидимо - талант иметь нужно.
улицы названы по-дебильному. а людям пофиг. они та и живут с разрешения....
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: igor65 від 20 Березня 2012, 19:45:33
а прикинь,в испании памятники франко стоят,улицы его именем названы и именами его соратников и именами тех кто с ними воевал.и есть ^день примерения^.и ни чё,испания живёт не умерла
может сначала надо решить более важые вопросы?а?а совок изжить внутри себя.
евгений
как можно примиррится с совецким нацизмом.
изжить в себе его можно и нужно, но поле что вокруг оставшись без изменения ( совковым) будет ломать тебя опять в совка - бездумное, одобрамсовое существо - пушечное мясо. готовое для боевых свершений и побед. над Разумом индивида и своиим Планом для Жизни
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: Madam від 20 Березня 2012, 19:47:48
      Было время  приблизительно  в 70-х ехали мы в гости летом в деревню украинскую на поезде Луганск- Львов, а через определенное время возвращались поездом Ворошиловград-Львов( на табличках на боку вагона) . Реально так было! Мне ребенку было непонятно, а взрослые о чем-то спорили и обсуждали вопрос - почему?
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: evgeny від 20 Березня 2012, 19:53:30

езжай в испанию,поговори,посмотри.может поймёшь.
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: Ирина Ивановна від 21 Березня 2012, 07:51:58
Шота мне все это напоминает отца русской демократии... Игорь, ваше кредо???
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: igor65 від 21 Березня 2012, 09:32:24

езжай в испанию,поговори,посмотри.может поймёшь.

повертайся в Українуту все тіп-топ
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: igor65 від 21 Березня 2012, 09:41:35
Шота мне все это напоминает отца русской демократии... Игорь, ваше кредо???
Ірина Иванована
Вы же Баба, а не дятел. какая демократия... какой отец...
"Горе от ума " читали. вот вам и вся демократия в ЗОНЕ.
выпендреж. вам необходим 40-летний переходный период. для самоопределения. для доказательств, что либо совок вам жизненно необходим и есть аргументы или начнёте с чистого листа.назовите все улицы речки парки и бараки - цифрами. сисилистическую - 1, ленина -2, ...
пройдёт время и кредо ваше почистится. а так куда прёте? вы ж не то, что на месте бежите - вы назад радостно пятитесь. к пещерам и войнам за хлебушек ( на чернозёме топчась).
а не почистится - живите с сисилистическими и лениными. и тропы ваши будут многое вам говорить....
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: igor65 від 21 Березня 2012, 10:08:53
Немножко Итог.
Советизация была проведена комуняками уместно. Некое дополнение к религии. Некое её изменение. Халява.
В Европе - католицизм, протестанство, ... - не позволили прижиться  этим идеям(коммунистическим) . Среди мусульманских стран Коран так же не позволил изменить ориентацию. Израиль ( иудаизм) на заре своей государственности в 40-50-х пытался умами выходцев из СССР "строить" социализм, да трезвость победила. Капиталистические принципы взяли верх и страна  состоялась.
И там, где господствовала  серединка между католицизмом и мусульманством - православие,- прижилась новая-подобная религия совков - коммунизм с богом лениным. И отказаться сейчас от этой идейки с божком не в состоянии народ. не видит смысла и нет на это денег типа.
в выходной - в церковь сходят, заповеди услышат, успокоение попросят. а остальные 6-ть дней со славным прошлым коммунистическим живут и чихали на те заповеди, что в церкви слушали-внимали. на улицах, парках,... - иные заповеди.
Так и живут. ПРИСПОСОБИЛИСЬ.  Почти все имеют высшее образование. Корочки. То, что рабочих мест по специальности нет - не беда. Приспособились. Сформулировать свой ПЛАН , БЮДЖЕТ ( личный , семейный, а не государственный) - принципы не позволяют. Весьма тонко выглядит жизненная дорога для новых поколений. Оступился - хана. Либо тюрьма, либо Олигарх.
Десоветизация для Украины ( наиболее для востока ) - преждевременное мероприятие. На уровне государственных кадров - наиболее мощная поддержка совка.
Как-то противно признавать, что Киевская РУСЬ и совок тождественны в миропонимании, религии.
Совок не имеет Аристократизма в своём учении. Примитивизм, убогость и формализм. Красивые слова и наполнения - граф, герцог, боярин, сударыня, панночка, ... - заменили на  генеральный секретарь, 1-й,2-й,.. секретарь, инструктор, парторг, женщина-товарисч, 8-е марта для товарисчей-женщин ( у капиталюг каждый день  для женщины может быть праздник., как решит мужик,..)...  убого и не цепляет.
Хотя зря я про это.  Дворян - нет. Аристократия - это партийная ячейка с олигархом во главе. Названия крамныць в городах - капиталюжные преимущественно и латиницей написаны.....Страна зазеркалье.
Следующая Тема будет - "Мой любимый СССР: союзная совецкая социалистическая русь -  навеки!"
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: spro від 21 Березня 2012, 11:30:14
Вы "Собачье сердце", момент про разруху, помните?
Вот по аналогии. Когда я навел порядок у себя на столе - у меня на столе совок закончился. Когда пристегнулся ремнем в авто, и не стал тыкать взятку гаишнику - у меня закончился совок в автомобиле. Когда народ скинулся, и поставил железную дверь в подъезд, сделал там ремонт - в подъезде закончился совок... Дальше продолжать? Всегда надо начинать с себя....
А кричать на каждом углу что все у меня херово из-за того, что я живу на улице 19-го Партсъезда, вокруг тупое быдло, да еще и тайные организации по сохранению совка житья не дают - это каждый может.
Такими темпами, через какое-то время, когда не останется людей, в сознательном возрасте заставшик Советский Союз, все-равно, некоторые будут рассказывать что живем мы херово из-за мифического совка....
(с) Разруха не в клозетах - разруха в головах...
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: rayo від 21 Березня 2012, 12:25:06
К сожалению, совок далеко не миф, пока бывшая совковая номенклатура у власти и психологические ровесники той эпохи выражают им одобрямс.  :o
То, что Вы навели порядок у себя в подъезде это хорошо, а вот то, что вы два раза за это заплатили, как послушный совок, это плохо.  :D
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: igor65 від 21 Березня 2012, 12:47:03
Вы "Собачье сердце", момент про разруху, помните?
Вот по аналогии. Когда я навел порядок у себя на столе - у меня на столе совок закончился. Когда пристегнулся ремнем в авто, и не стал тыкать взятку гаишнику - у меня закончился совок в автомобиле. Когда народ скинулся, и поставил железную дверь в подъезд, сделал там ремонт - в подъезде закончился совок... Дальше продолжать? Всегда надо начинать с себя....
А кричать на каждом углу что все у меня херово из-за того, что я живу на улице 19-го Партсъезда, вокруг тупое быдло, да еще и тайные организации по сохранению совка житья не дают - это каждый может.
Такими темпами, через какое-то время, когда не останется людей, в сознательном возрасте заставшик Советский Союз, все-равно, некоторые будут рассказывать что живем мы херово из-за мифического совка....
(с) Разруха не в клозетах - разруха в головах...
СПРО
"собачье серце" читал, смотрель. Но совок победиль. У Вас очень ограниченное представление о совке и ваших комунально-бытовых возможностях-достижениях. Более того, что Вы перечислили - НЕТ.
Про ваше ОСМД скажу одно - трубу, окно, подмазать получится. Что случись с вашим домом - Вы на улице. Застраховать Ваш домик - никто из страховщиков несогласится. капитальный ремонт - вы не сделаете. Собственности на дом у вас нет. Право ограничено только текущим ремонтом и не более.
что-то можете сделать, но это второстепенное. качество вашего жилиья останется низким, архитектура - отсутствует, инфраструктура двора - улёт. дороги - улёт. Вы просто не понимаете или не задумывались - для чего существует Государство с аппаратом.
Вы пишете про какое-то своё сильное Я. Что типа всё может. Здесь Вы не просто перегнули. Вы говорите про свои достижения - они  не плохи, но и не влиятельны для более серьёзных действий.
Но Ваш отклик - хорошо.
Ещё. Вы явно верящий в изменения со временем, уходом тех, кто застал СССР. Зря. У Вас будет время проверить ваш аргумент. Но это не скоро. Из вашего сказанного - про разруху в головах,- от куда она берётся? и при каких условиях уходит? время как-то здесь не причина , а просто некие сопровождение поступков умов и их фиксация.
Вы двигались что-то меняя, но упёрлись... Далее не желаете или боитесь. Там далее - иные порядки и страхи. Ваш запал мне известен, проехал давно.  Вы ему приписываете ОГО свершения и ... - но это не для меня. Я Вас понимаю. Удачи Вам.
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: igor65 від 21 Березня 2012, 12:52:46
К сожалению, совок далеко не миф, пока бывшая совковая номенклатура у власти и психологические ровесники той эпохи выражают им одобрямс.  :o
То, что Вы навели порядок у себя в подъезде это хорошо, а вот то, что вы два раза за это заплатили, как послушный совок, это плохо.  :D
очень хорошо. да. совок - это Правила, Законы, идеология - кои ремонтом трубы или порядком на совём столе не изменить.
Желательно конечно охарактеризовать совка. дать ему анализ. но увы - не здесь.
Вы верно подметили. спасибо.
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: evgeny від 21 Березня 2012, 14:27:24
а при капитализьме нет ни правил,ни законов,ни идеологии.например в тойже германии ничего такого нет
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: igor65 від 21 Березня 2012, 20:19:58
а при капитализьме нет ни правил,ни законов,ни идеологии.например в тойже германии ничего такого нет
есть и в Германии и в Израиле. Но в отличие от Украины - работает и даёт эффект.
только правила, законы иные. Система эксплуатирует Чела и Он большей частью доволен. Не они к Нам едут и инвестиции просят привезти, а МЫ.
Назва: Re:десоветизация. а нужна ли она?
Відправлено: igor65 від 22 Березня 2012, 21:41:09
ИТОГ ТЕМЫ.
косметический ремонт СИСТЕМЫ СОВКА - Советизация  - возможен. Но к сожалению для фанов-совков - ничего не даст. Или даст еденицам-приближённым.
Капитальный ремонт невозможен. Нет Мотива, нет понимания, нет адекватного желания. И денег нет на такое дерьмо даже у фанов.
Смена системы-совка на систему-свобод не возможна в силу непонимания, не возможности сформулировать личный и общественный ( гармонично) Интерес. Тупое и вредное понимание функционалки Государства. Для Кого и Как.
"Самое" лучшее образование на Планете  из страны Советов - клепает болванчиков не способных создавать для Жизни, не способных честным Трудом содержать себя и вокруг себя. Значит клепает для воровства, махинаций и сладкого слова - КОРРУПЦИЯ. Конкретный чувак - ни чего не скажешь. Всесильный.
Жаль детей и стариков. Детей- что не знают своего промученного, приблатнённого и убого будущего, что готовит старшее поколение. Вечно надеющееся на счастливый случай и с верочкой на посошок. Жаль стариков - их совковая система крутнула не слабо. С нищими пенсиями но с куччей оружия на складах и засранными мозгами. Их упор в Как выжить и дать своим детям шанс вылился в КАПЕЦ. Капец прочно всосался в плоть и кровь нынешних 40-50-и летних.  Эти возрастные группы наиболее ответственные за столь плачевное использование  от великого и могучего совкового образования.
ПРО ЖИЗНЬ как оказывается так ни чего и не узнали. Что это такое и как с ним быть...
Век живи и век учись - это про нас. Так завещал великий КАРАБАС.
Благодарю себя, Актёров-форумчан и тайных поклонников из секретных комнат.
Следите за нашими Афишами.