Форум Краматорська
Краматорськ та світ навколо нас => Общество, политика, экономика => Тема розпочата: Викторович від 08 Вересня 2012, 20:49:11
-
http://www.fresher.ru/2011/09/16/ostrov-svyatogo-matveya/ (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.fresher.ru%2F2011%2F09%2F16%2Fostrov-svyatogo-matveya%2F)
========================================================
У человечества очень мало времени для принятия решений по спасению себя как вида. Сейчас оно держит экзамен на наличие здравого смысла.
========================================================
Остров св. Матвея
В 1944 г. на необитаемом острове св. Матвея были оставлены 29 оленя. Мхи и лишайники, основная пища оленей, были превосходны. Толщина мха достигала 10 см. На острове не было ни хищников, ни охотников, и количество животных на протяжении последующих 19 лет увеличивалось со скоростью 32% в год, достигнув в 1963 г. численности 6000 голов. В течение последующих трех лет почти все животные вымерли, оставив жалкое стадо из 41 оленихи и одного оленя. В снежную зиму 1963-1964 гг. погода была не настолько тяжелой, чтобы не дать возможность добраться до корма. Причина была в другом: перевыпас, чрезмерное истощение пастбища.
Несущая способность территории определяется как максимальное количество животных, которые могут поддерживаться в течение года без нарушения окружающей среды. Для острова св. Матвея она составляет 5 оленей на 1 кв. км. Эта величина была достигнута уже в 1957 г. при численности стада 1350 голов. Во время пика популяции на 1 кв. км приходилось 18 особей. После этого поголовье некоторое время росло, а воспроизводимость корма уменьшалась. Деградация пастбища оказалась необратимой; произошло скачкообразное уменьшение популяции оленей. После краха на 1 кв. км. приходилось всего 0.126 животного, но для истощенного пастбища и это оказалось слишком много. Возобновление пастбища даже при полном отсутствии животных занимает десятилетия. При наличии остатков стада оно стало невозможным: несущая способность острова уменьшилась, по крайней мере, на 97.5%.
http://www.fresher.ru/2011/09/16/ostrov-svyatogo-matveya/ (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.fresher.ru%2F2011%2F09%2F16%2Fostrov-svyatogo-matveya%2F)
-
В общем, нам нужны какие ни будь инопланетные волки, прореживающее наше стадо. Пока мы все тут не вытоптали.
Или, на крайняк, какой нить зомби-апокалипсис.Зомби кушают мало, ходят аккуратно. Идеальная замена суетливым людишкам.
-
В общем, нам нужны какие ни будь инопланетные волки, прореживающее наше стадо.
Да нам и местные неплохо помогают. Ещё недавно кричали - нас 52 миллиона ! Исикока щас ?
-
А вы думали как будут выглядеть инопланетные волки? Студенистообразная масса с бластером наперевес? :D
-
:yahoo: Убейся об стену = сбереги ресурсы . :yahoo:
За 20 лет поголовье хохлооленей уменьшилось с 52 миллионов до 45,6 .
Плотность хохлооленей 75,57 на квадратный километр = 132 сотки земли на рыло или 22 стандартных 6 сотковых участка земли на рыло .
Вам мало ягеля = так оленей зовут на историческую родину = ямало-ненецкий автономный округ .
Там этих вкусных мхов и лишайников 14285 соток на одну оленье рыло . :lol:
-
В 70-х гг. прошлого века потребности человечества стали превышать возможности планеты по возобновлению ресурсов. Сейчас, по данным экологов, Земле требуется 1,5 года на воспроизводство того, что человечество потребляет за год.
“В последние годы около 25% и 20% ресурсов планеты использовались США и Китаем. Соответственно на остальные страны приходилось чуть более половины имеющихся запасов Земли, – говорит президент WOC Роберт Абдуллин. – На поддержание жизни среднего американца, например, уходит ресурсов в 3,5 раза больше, чем в среднем на 1 жителя Земли, и в 9 раз больше, чем на 1 жителя Индии или почти любой из африканских стран”.
http://www.dailynews.kz/analytics/na-skolko-let-planete-xvatit-resursov/1346/ (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.dailynews.kz%2Fanalytics%2Fna-skolko-let-planete-xvatit-resursov%2F1346%2F)
-
В 70-х гг. прошлого века потребности человечества стали превышать возможности планеты по возобновлению ресурсов. Сейчас, по данным экологов, Земле требуется 1,5 года на воспроизводство того, что человечество потребляет за год.
Да не читайте вы всякую фигню .
Что там за ресурсы у вас возобновляются за 1,5 года ... нефть , газ , железо ?
Притянуть за уши можно все что угодно .
-
Хочется верить, что это не так. Очевидно, взяли какие то средние показатели.
В любом случае население Земли растет очень быстро. Даже территория Земли ограничена, не говоря уже за воду и пахотные земли. Есть какой то предел, до которого планета в состоянии просто прокормить людей. А продовольствия надо с каждым годом больше, а площади пахотных земель и пастбищ ограничены.
-
Хочется верить, что это не так. Очевидно, взяли какие то средние показатели.
...
Василий Иванович! Дорогой вы мой! Как же мне хочется, чтобы Вы и все остальные перестали беспочвенно верить и надеяться.
Нас ждет неминуемый крах по всем направлениям, и одна из его причин, это беспочвенная надежда на лучшее.
-
Что Вы, Batman, предлагаете?
Наверное, у человека с таким ником есть план по спасению мира.
-
Что Вы, Batman, предлагаете?
Наверное, у человека с таким ником есть план по спасению мира.
Да, ник обязывает. :) Но к сожалению в формат этого форума не стоит выкладывать серьезные мысли.
Для начала нужно признать, что выходы предложенные современными гуманитариями не состоятельны. Вы знаете что они предлагают?
-
Вы думаете, что Вас здесь не поймут, или опасаетесь плагиата?
-
Да, ник обязывает. :)
Мне это слово всегда читалось как Ватман. :)
Но к сожалению в формат этого форума не стоит выкладывать серьезные мысли.
Вы хотите сказать, что к вашим мыслям на этом форуме не стоит относиться серьезно?
Для начала нужно признать, что выходы предложенные современными гуманитариями не состоятельны. Вы знаете что они предлагают?
Нет, не знаем. Что?
-
В конце XIX века были в ходу похожие страшилки - города будут переполнены лошадьми, утонут в навозе и сена будет не хватать. :)
http://zuof8.livejournal.com/682205.html?thread=1924573 (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fzuof8.livejournal.com%2F682205.html%3Fthread%3D1924573)
-
:yahoo: Убейся об стену = сбереги ресурсы . :yahoo:
За 20 лет поголовье хохлооленей уменьшилось с 52 миллионов до 45,6 .
Плотность хохлооленей 75,57 на квадратный километр = 132 сотки земли на рыло или 22 стандартных 6 сотковых участка земли на рыло .
Вам мало ягеля = так оленей зовут на историческую родину = ямало-ненецкий автономный округ .
Там этих вкусных мхов и лишайников 14285 соток на одну оленье рыло . :lol:
Лучше остаться на месте. :)
http://www.inomnenie.ru/debate/260/ (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.inomnenie.ru%2Fdebate%2F260%2F)
-
В конце XIX века были в ходу похожие страшилки - города будут переполнены лошадьми, утонут в навозе и сена будет не хватать. :)
Если это страшилки, возьмите и накормите Африку, Азию и Латинскую Америку. Говорите нечем кормить без ущерба для привычного благополучия белого человека? То то и оно.
Это не лошади в городе. Это люди, которые стремительно размножаются в отличие от Европы и США, где рождаемость падает. И когда-нибудь они начнут задавать неудобные вопросы. Им только вождя не хватает.
Если третья мировая война и начнется, то она будет вестись не за нефть и газ, а банально за воду и продовольствие между богатыми странами с минимумом населения и бедными странами с подавляющем большинством населения планеты.
США и Европа уже сейчас имеют проблемы в Азии, где с их мнением перестают считаться.
-
Да, ник обязывает. :)
Мне это слово всегда читалось как Ватман. :)
:D а мне как:
Батман — отведение и приведение ноги в исходное положение в танцевальном движении.
Батман — в фехтовании удар по клинку противника.
Батман — название различных танцев в музыке. :D
-
Хочется верить, что это не так. Очевидно, взяли какие то средние показатели.
В любом случае население Земли растет очень быстро. Даже территория Земли ограничена, не говоря уже за воду и пахотные земли. Есть какой то предел, до которого планета в состоянии просто прокормить людей. А продовольствия надо с каждым годом больше, а площади пахотных земель и пастбищ ограничены.
Предел есть, но в очень отдаленном будущем. Просто сравните урожайность с/х культур в Европе и Африке и учтите, что в добыче полезных ископаемых добрались пока до того, что плохо лежало. До шахт глубиной 3000 м и массовой добычи в Мировом океане пока не добрались.
В этом смысле еще работать и работать.
Население очень скоро начнется сокращаться везде.
-
В конце XIX века были в ходу похожие страшилки - города будут переполнены лошадьми, утонут в навозе и сена будет не хватать. :)
1. Если это страшилки, возьмите и накормите Африку, Азию и Латинскую Америку. Говорите нечем кормить без ущерба для привычного благополучия белого человека? То то и оно.
2. Это не лошади в городе. Это люди, которые стремительно размножаются в отличие от Европы и США, где рождаемость падает. И когда-нибудь они начнут задавать неудобные вопросы. Им только вождя не хватает.
3. Если третья мировая война и начнется, то она будет вестись не за нефть и газ, а банально за воду и продовольствие между богатыми странами с минимумом населения и бедными странами с подавляющем большинством населения планеты.
4. США и Европа уже сейчас имеют проблемы в Азии, где с их мнением перестают считаться.
1. Они способны накормитъ себя сами, чему в общем уже понемногу научились.
2. Рождаемость падает везде, например в Иране 30 лет назад на одну женщину приходилось 8 рождений, сейчас 1,8.
3. Если мировая война начнется, то между индусами, пакистанцами и китайцами и совсем не за воду.
4. Когда в своих расчетах откажуться от доллара, тогда и поговорим. :)
Меня из глобальных проблем больше интересует прочность отопительных систем Краматорска этой зимой.
-
Подколол, 5 баллов. :lol:
Можно даже сказать уколол в самое больное место.
-
Не хотел, пардон.. :?
-
Глобально все это конечно интересно .
Но на бытовом уровне = главная проблема это распределение ресурсов .
Я уже писал выше что землицы на одного хохла огого .
Но проблема в том , кто ее кому задвинет и сколько ресурсов положит себе в карман .
На фоне всего этого беспредела экономия ресурсов быдлом выглядит смешно и убого .
Экономь не экономь , а за эти ресурсы после выборов прийдется платить больше .
Проблемы народов Африки мне совершенно не интересны .
Мне любопытно почему быдло с огромными площадями чернозема сосет у Шарика .
-
Какой многогранный ник у меня получился :) От спасителя мира до еврейской фамилии :)
Вы хотите сказать, что к вашим мыслям на этом форуме не стоит относиться серьезно?
Да. Серьезно можно общаться с личностями, а тут виртуальные личности. Они, как говорится, "за базар" не отвечают, а безответственность делает общение не конструктивным.
О ресурсах.
Частенько встречаются статьи и фильмы с похожим набором содержания:
1. Рассказывают что на планете земля все больше и больше проблем. Ресурсы кончаются, природа загрязняется, 6 млрд, жрать нечего и т.д.
2. Темные силы мирового глобализма хотят истребить часть населения войнами/болезнями/голодом/генными мутациями (нужное подчеркнуть), оставить в живых только себя и обслуживающий персонал.
3. Но мы знаем что делать! Они не правы! На земле еще много ресурсов, при правильном подходе и топливо можно по экономнее расходовать, и землю не засорять, и питаться по другому (если мяса не есть, то становится больше еды), применять современные технологии, не ссориться и тогда все всем хватит.
Заканчиваются такие месседжи надеждой на хепи енд, но все они содержат одну главную ошибку, думаю она видна.
-
Глобально все это конечно интересно .
Но на бытовом уровне = главная проблема это распределение ресурсов .
Я уже писал выше что землицы на одного хохла огого .
Но проблема в том , кто ее кому задвинет и сколько ресурсов положит себе в карман .
На фоне всего этого беспредела экономия ресурсов быдлом выглядит смешно и убого .
Экономь не экономь , а за эти ресурсы после выборов прийдется платить больше .
Проблемы народов Африки мне совершенно не интересны .
Мне любопытно почему быдло с огромными площадями чернозема сосет у Шарика .
Земли с избытком - а толку? В условиях, когда финансовые ресурсы утекают на Кипр... А зачем ИМ его беречь, если ОНЕ за счет его живут???
Знаете, когда будет понятно, что ресурса больше нет и наступает большая .ОПА? Не тогда, когда нас станет меньше вдвое/втрое, а когда перестанут так драться за место под солнцем парламентский мандат...
Вот индикатор...
-
Для ОНИХ основной ресурс это не деньги и не металлолом который можно вывезти, а человек который добровольно пашет как раб и за ето ему немного дают на жизнь. И притом кормить и заботиться о нем не нужно, он же не раб.
-
И деньги и металл и рабы = все ресурс .
Любая закупка это откат , любое решение чиновника взятка .
И если у тебя власть то бояться никого не надо .
Так что не переживайте = срите в лесу , на речьке , на озере .
Все равно капитально засрать до того момента когда этот лес или река будет панской не успеете .
Раб не обязан беречь чужую собственность .
Кстати пусть Тень отца гамлета запишет что я призывал все засрать :yahoo:
-
Мы не рабы - рабы немы. А мы разговариваем.
-
Да не разговариваем мы уже... Все распространение информации уже схвачено, так что разговариваем мы уже можно сказать сами с собой :)
А этот форум, маленькая резервация для тех, кто еще не понял, что разговаривать уже поздно :)
-
А этот форум, маленькая резервация для тех, кто еще не понял, что разговаривать уже поздно :)
Сильно и глубоко...
-
Batman, Вам же самому хочется поделиться с нами своими мыслями по теме. Мне интересно. Пишите...
-
Для начала пора вспомнить запрещенную евгенику. Как минимум, это более чем столетний опыт решить вопрос о лишних людях.
Ну а перед этим, нужно все-таки признать, что технологии выращивания корма для людей отстают от роста числа людей. Признать, что люди могут быть лишними.
-
Вы за "естественный" отбор? Выживает сильнейший. У спартанцев это культивировалось?
http://greatbattle.ru/2010/05/30/natural-selection/ (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fgreatbattle.ru%2F2010%2F05%2F30%2Fnatural-selection%2F)
-
Для начала пора вспомнить запрещенную евгенику. Как минимум, это более чем столетний опыт решить вопрос о лишних людях.
Ну а перед этим, нужно все-таки признать, что технологии выращивания корма для людей отстают от роста числа людей. Признать, что люди могут быть лишними.
Вы наверное перепутали евгенику с мальтузианством. Евгеника не решает проблему "лишних" людей.
Да и нет никаких лишних людей.
-
Та мы шо бережом - ресусы ти рессоры ?
-
Вы наверное перепутали евгенику с мальтузианством. Евгеника не решает проблему "лишних" людей.
Да и нет никаких лишних людей.
Решала, решала. А лишние люди есть, только пока не везде это признано во всеуслышание. Там где это замалчивают, появляются Брейвики, а там где признают, законы ограничивающие рождаемость.
Ireena в этом то и проблема, что естественный отбор это слишком примитивно. Да и не ясно что для человека считать естественным отбором. Тот который как у животных не подходит. Человечество тем и отличается от животного мира, что изменяет правила. Для человека должен быть разработан "многогранный искусственный отбор" выполняющий роль естественного в природе.
Земли на всех не хватит, ее пора делить в открытую, а не в тихаря.
Как это правильно сделать, сказать сложно, но некоторые вещи понятны. Например, я не согласен, что индийцы и китайцы должны увеличивать свою численность на за счет других территорий. И если это им внятно сказать, то они придут к тому, чтобы принимать какие-то меры.
Увеличение численности населения в стране это хорошо или плохо. Вс е говорят "хорошо". Но это хорошо, если поставить цель Индию переплюнуть. А если поставить цель жить максималь но удобно, то в Украине нас уже многовато. Донца на всех не хватает, рыбы не наловишь, гибы собраны в пятницу вечером и т.д.
-
Донца на всех не хватает на Донбассе, у нас тут, потому, что понагнали в свое время народа со всех концов нашей необъятной Родины поднимать угледобычу, металлургию и машиностроение. У нас, по моему, был самый густонаселенный район не только по Украине, но и по Союзу.
Поезжайте в Западную Украину, там областные центры не больше Краматорска, а между селами по 30 км. И в селах одни старики и женщины. Мужики в Польше на заработках. Купайтесь в речке и собирайте грибы сколько угодно.
-
(http://ic.pics.livejournal.com/ibigdan/8161099/5438640/5438640_original.jpg)
-
Донца и рыбы не хватает не из-за количества народа. Во времена Союза и народа было больше и рыбы было больше. То, что рыбы мало - это результат надругательства над природой из-за качества народа, а не количества.
Грибов и сейчас хватает... Поехал в воскресенье (заметьте, не в 7 утра), за час с небольшим втроем набрали ведро. Причем тут же ходило куча народа.
-
Поезжайте в Западную Украину,
А ніхто вас там не чекає. Особливо з "ригіанальнім язиком".
До закону Кол-Підрахуя ще було сяк-так, а тепер...
-
Вы наверное перепутали евгенику с мальтузианством. Евгеника не решает проблему "лишних" людей.
Решала, решала.
Подробнее пожалуйста - очень интересно. :)
-
Поезжайте в Западную Украину,
А ніхто вас там не чекає. Особливо з "ригіанальнім язиком".
До закону Кол-Підрахуя ще було сяк-так, а тепер...
Да нормально там все. Ничего не изменилось. Большинству тамошнего населения наш язык до лампочки. Вопреки распространенному мнению, там в первую очередь смотрят на человека, что он из себя представляет, а не на каком языке он разговаривает, как в принципе и здесь.
Различий между людьми там и здесь почти никаких. Проблемы у всех одни и те же. Немного отличается менталитет. Там народ немного спокойнее и проще, несколько наивнее, что ли.
Кому выгодно делить один народ на два лагеря? Непонятно.
Но мы уже отклонились от темы.
-
Вы за "естественный" отбор? Выживает сильнейший. У спартанцев это культивировалось?
http://greatbattle.ru/2010/05/30/natural-selection/ (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fgreatbattle.ru%2F2010%2F05%2F30%2Fnatural-selection%2F)
...Ireena в этом то и проблема, что естественный отбор это слишком примитивно. Для человека должен быть разработан "многогранный искусственный отбор" выполняющий роль естественного в природе. ... А если поставить цель жить максималь но удобно, то в Украине нас уже многовато.
В кавычках написанный "естественный" отбор и означает искусственный. И в небольшой статье (дана ссылка) приводится его пример.
Пенсионная реформа и реформа в медицине Украины внесут свой вклад. Это уже обсуждали в других темах. В правительстве, видно, собрались сторонники такого отбора.
А делить один народ на два лагеря выгодно тоже тем же: заниматься бутафорскими проблемами зрелищнее и "патриотичнее".
-
Кому выгодно делить один народ на два лагеря? Непонятно.
Но мы уже отклонились от темы.
Та нічого не відхилились. Люди - головний ресурс.
Коннітіва, арігато, кудасай масенка? - ресурсів тільки і є - що люди, а що витворяють!
-
Да нормально там все. Ничего не изменилось. Большинству тамошнего населения наш язык до лампочки. Вопреки распространенному мнению, там в первую очередь смотрят на человека, что он из себя представляет, а не на каком языке он разговаривает, как в принципе и здесь.
...
Ха! Вы думаете туда можно приехать жить со своим русским языком и этого будет достаточно как на Донбасе?
Это отдыхать на лыжном курорте там можно с русским и сувениры покупать.
К стати, там ведь хорошо! Не поехали ли бы туда из донбаса украино говорящие... У нас тут свободнее станет, мы то не можем у езать там русский региональным не сделали.
-
http://mixednews.ru/archives/12314 (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fmixednews.ru%2Farchives%2F12314)
"Даже член Бильдербергского клуба, британский принц Филипп, выступает за депопуляцию: «Если бы мне было суждено перевоплотиться, я хотел бы вернуться на Землю в обличье вируса-убийцы, чтобы сократить уровень населения Земли»."
Или вот документик http://ru.wikipedia.org/wiki/National_Security_Study_Memorandum_200 (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2FNational_Security_Study_Memorandum_200)
"Тринадцать стран были названы представляющими особую угрозу интересам безопасности США: Индия, Бангладеш, Пакистан, Индонезия, Таиланд, Филиппины, Турция, Нигерия, Египет, Эфиопия, Мексика, Колумбия и Бразилия. "
Вобще-то сложновата эта тема для форума...
-
Так пусть принц начнет с себя. Он ведь тоже является частью населения.
-
Это отдыхать на лыжном курорте там можно с русским и сувениры покупать.
Слухи и стереотипы, порою, бывают весьма далеки от реальности.
К стати, там ведь хорошо! Не поехали ли бы туда из донбаса украино говорящие...
Не поехали бы, ибо слишком многим придется поехать, вопреки распространенному мнению о поголовно русскоговорящем Донбассе.
10 сентября. В Белокуракинском, Марковском, Новопсковском, Сватовском районах Луганской области русский язык не получит статус регионального, поскольку русский язык там считают родным менее 10% жителей (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.rosbalt.ru%2Fukraina%2F2012%2F09%2F10%2F1032352.html).
Во второй области Донбасса Донецкой, картина по сельским районам будет аналогичной.
Украиноговорящие (запорожцы) освоили Донбасс (Дикое Поле) еще в 16-м веке, отжав его у кочевников. Русскоговорящие сюда начали прибывать с того момента, когда обнаружили уголь. Так что, если по честному, кому куда ехать это большой вопрос.
У нас тут свободнее станет, мы то не можем у езать там русский региональным не сделали.
Вы не представляете, сколько свободного места в Ямало-Ненецком Автономном Округе (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fkorrespondent.net%2Fukraine%2Fpolitics%2F1390508-genkonsulstvo-rf-v-simferopole-agitiruet-svoih-sootechestvennikov-pereselyatsya-v-sibir). И язык там даже не не то что региональный, а даже государственный. :o
-
А не пошли бы вы со своим языком в соседнюю тему = засрали уже все информационное пространство .
-
Не нервничайте, Портвейн. Тут речь, как раз, не о языке, как таковом, а о месте под Солнцем и кто куда в связи с этим должен ехать, дабы экономно расходовать ресурсы.
-
Вобще-то сложновата эта тема для форума...
Batman! Не опускайте руки! Тема интересная.
Вы наверное перепутали евгенику с мальтузианством. Евгеника не решает проблему "лишних" людей.
Решала, решала.
Подробнее пожалуйста - очень интересно. :)
-
Ireena, ну это совершенно не развлекательная тема, в формате ветки форума (тем более этого) ее невозможно развивать. Там столько граней, что можно писать днями, а ведь нужно же и жить :)
Вот одна из граней, взгляните. Только не на ночь.
Евгеника как научная основа элиты(часть1) (http://www.youtube.com/watch?v=5IWPcgcxbFk#ws)
-
Мне интересны не только развлекательные темы.
-
Насильная стерилизация людей - это преступление.
http://ttolk.ru/?p=11011 (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fttolk.ru%2F%3Fp%3D11011)
Я против такого сбережения ресурсов. Batman, предложите другой способ.
-
Насильная стерилизация людей - это преступление.
http://ttolk.ru/?p=11011 (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fttolk.ru%2F%3Fp%3D11011)
Я против такого сбережения ресурсов. Batman, предложите другой способ.
Да причем тут стерилизация, я ее не предлагаю. Я говорю о том, что вопрос очень сложный. По изучайте его подробнее.
Есть вполне гуманные процедуры изменения численности населения. Можно социально экономически стимулировать одного или трех детей на семью, в первом случае численность населения будет гуманно сокращаться (китай) во втором расти (индия).
Выгоднее численность сокращать, но тогда нас завоюют, те народы которые размножаются на животном уровне. Приходится численность увеличивать, получается своеобразная "гонка вооружения". Ситуация поменяется когда все страны будут играть по одним правилам, а это возможно или при полном здравом сотрудничестве, или при завершении глобализации управления.
Короче все. Тема закрыта, она очень обширная.
-
Batman, не Вы эту тему открывали, можете ее закрыть лично для себя. Перечитайте свои сообщения, Вы противоречите сами себе,
называя, озвученные Вами же, предложения современных гуманистов несостоятельными :
... не ссориться и тогда все всем хватит.
предлагаете синонимичный вариант:Ситуация поменяется когда все страны будут играть по одним правилам, а это возможно или при полном здравом сотрудничестве, или при завершении глобализации управления.
-
Вот потому, я и не хочу продолжать беседу в формате форума. Постоянно будут находиться люди которые воспринимают два противоположных варианта как синонимические, а я как бы должен буду все это разъяснять.
Вдумайтесь.
Первый вариант. Все впорядке, лишних людей нет, планета не перенаселена, просто ресурсы расходуются не рачительно и если всем договориться и не ссориться то всем всего хватит.
Второй вариант. Земля катастрофически перенаселена. Если не проредить Землю мы скатимся в пропасть. Ситуация поменяется когда все страны будут играть по одним правилам, а это возможно или при полном здравом сотрудничестве, или при завершении глобализации управления.
И что тут общего? Пара слов?
Вот не хочется мне все это разъяснять здесь. Пишу исключительно из субъективного уважения к Ireena. Если эта тема вас сильно волнует, организуйте реальный дискуссионный клуб, позовите туда неравнодушных к этой теме. И я приду если пригласите. Если это сложно, то копайте эту тему в одиночку, вокруг много информации по теме.
-
при завершении глобализации управления.
Извините Батман, вы масон?
-
Batman, не серчайте! Хорошо, дальше я буду сама. ))
-
Вот потому, я и не хочу продолжать беседу в формате форума...
Так что вы, в таком разе, тут делаете? Тешите свое самолюбие? :D
-
Вот потому, я и не хочу продолжать беседу в формате форума...
Так что вы, в таком разе, тут делаете? Тешите свое самолюбие? :D
Я мягко закруглил то направление беседы которое возникло. Объяснил причины, постарался никого не обидеть. Это уязвило ваше самолюбие? Не хотел...
Black Adder, а масоны тут причем? :)
-
Это уязвило ваше самолюбие? ...
:lol:
Вам этого так сильно хотелось? Жаль, что не получилось.
P.S. Тролль живет, пока его кормят..
-
Запланированное устаревание товаров
Запланированное устаревание товаров (http://www.youtube.com/watch?v=yGMY-wLLq50#)
-
http://poznavatelnoe.tv/fedorov_usa_fear (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fpoznavatelnoe.tv%2Ffedorov_usa_fear)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=JscEQ3-Stlc# (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=JscEQ3-Stlc#)!
полное видео: http://poznavatelnoe.tv/fedorov_2012-12-28 (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fpoznavatelnoe.tv%2Ffedorov_2012-12-28)
-
Дурэнь думкою багатие...
Далеко идущие выводы исходящие из голословного утверждения.
-
http://zakonvremeni.ru/component/content/article/7-3-/12281-ulovki-proizvoditelej-kak-nas-zastavlyayut-pokupat-novuyu-texniku.html
У двадцатипятилетнего австралийца Тима Хикса интересное хобби – он рыщет по закоулкам интернета в поисках публикуемых производителями инструкций по ремонту и обслуживанию техники. Найденные PDF-файлы он публикует у себя на странице для бесплатного скачивания.
Началось всё с того, что Хикс был изрядно расстроен отсутствием в сети ресурса, где бы можно было найти руководства по ремонту и обслуживанию различных ноутбуков. Это обстоятельство подвигло его создать свой сайт под названием «Tim’s Laptop Service Manuals» (инструкции по обслуживанию ноутбуков от Тима). Кстати, как раз ремонтом ноутбуков Тим и зарабатывает на жизнь.
С сайта Тима ежедневно скачивают 50 гигабайт данных. Точнее… скачивали раньше. Юристы компании Toshiba прислали Хиксу официальное уведомление, где в резких тонах от него потребовали убрать инструкции примерно к трём сотням ноутбуков этой компании.
Многие посетители сайта Тима выразили удивление по поводу нападок Toshiba. И дело здесь не только в специфике случая, но и в том, что это обстоятельство влияет на срок службы приобретённых ноутбуков и на возможность их ремонта в будущем. Речь идёт об использовании авторских прав как средства в борьбе за плановое устаревание купленных устройств.
Отсутствие инструкций по ремонту в открытом доступе означает, что пользователи будут вынуждены отправлять неисправные ноутбуки в авторизованные сервисные центры на весьма дорогостоящий ремонт. Дороговизна и неудобства такого ремонта имеют под собой очевидную цель – заставить пользователя просто выбросить поломанный ноутбук.
Toshiba нашла новый способ форсировать устаревание купленной у неё техники — достаточно не давать сторонним сервисным центрам возможности ознакомиться с важной информацией, касающейся самого ремонта. Результатом становится потеря рабочих мест в частных сервис-центрах, а пользователи вынуждены покупать новую технику чаще, чем хотели бы.
Неопределённость
Производители не размещают инструкции по ремонту в сети. Достать их можно лишь на сайтах-файлообменниках с подозрительными названиями и на прочих малоизвестных ресурсах. Скачивание с подобных сайтов чревато кучей «плясок с бубном» — ненужных и утомительных манипуляций для получения ссылки. Создатели подобных ресурсов озабочены лишь тем, чтобы пользователь просмотрел как можно больше рекламных материалов.
Всё это выливается в процесс, при котором пользователю нужно лавировать меж большого числа отвлекающих рекламных ссылок в надежде найти единственную нужную. Мало того – даже скачивая материал, приходится молиться, чтобы файл не был чем-нибудь инфицирован.
В этом отношении Тим Хикс – образец честности и достоин подражания. На его сайте нет рекламы, финансирование собирается из пожертвований. Его сайт полезен многим организациям и людям – от частных сервисных центров до благотворительных обществ. Сторонние сервис-центры существуют во многом за счёт постгарантийного ремонта.
Ликвидация инструкций из открытого доступа ведёт к закрытию такого предпринимательства. Ведь без нужной документации невозможен полноценный ремонт техники.
http://zakonvremeni.ru/component/content/article/7-3-/12281-ulovki-proizvoditelej-kak-nas-zastavlyayut-pokupat-novuyu-texniku.html
-
Этому секрету сто лет в обед.
Закон рынка -- чем больше ремонтируют старую технику, тем меньше покупают новую. И че, закрыть завод? :D
-
http://oko-planet.su/fail/failvideo/videopolitik/177470-britanskie-supermarkety-i-restorany-vybrasyvayut-tret-edy-na-svalku.html
Британские супермаркеты и рестораны выбрасывают треть еды на свалку
В связи с экономическим кризисом гражданам Британии все чаще приходится отказывать себе в товарах первой необходимости, в том числе и еде. В то же время рестораны и супермаркеты выкидывают треть пищевых продуктов из-за несоответствия товарного вида.
[ Invalid YouTube link ]
-
http://atnews.org/news/ksenon_rassejanoe_svechenie/2013-04-08-7616
Статья-разбор для водителей авто. Сравнение галогена и ксенона. Фотоотчеты прилагаются.
У галогеновой рефлекторной фары присутствует рассеяное свечение, которое используется для подсветки знаков и объектов выше свето-теневой-границы.
Чтобы это увидеть далеко ходить не надо. Достаточно встать к стене и сделать два снимка.
http://atnews.org/news/ksenon_rassejanoe_svechenie/2013-04-08-7616
А теперь смотрим видео от некого Лёхи Лысов в котором последствия езды на ксеноне по освещённому(!) городу.
-
Причем тут ксенон, объясните плз.
-
http://atnews.org/news/ksenon_rassejanoe_svechenie/2013-04-08-7616
Статья-разбор для водителей авто. Сравнение галогена и ксенона. Фотоотчеты прилагаются.
Статья настолько бестолково написана что мало кто что понял. Подписи и над фотографиями и под ним. Более менее становится понятным смысл если присмотреться к самой последней фотографии.