Может кто-то знает как обстоят дела с документами и доступом. Возможно ли у нас такое?Увы, нет. В 2006-м году все извещения о гибели, находившиеся на хранении в военкоматах, были переданы на хранение в Национальный музей ВОВ (Киев, ул. Январского восстания, 44).
У меня возникли трудности с получением от них инфы - пишут что данных нет, но из 3-х воевавших ни на одного ничего нет, даже похоронок - ну не хотят работатьКогда и откуда призывались - известно?
Архивы нынче бесплатно ничего делать не хотят."Бесплатно не хотят" и "нет данных" - несколько разные вещи.
К тому же правительства крайне неохотно рассекречивают иформацию тех лет. Оно и понятно, любая война - это преступление. Вам щас расскажи что как было, а вы ещё в суд побежите, или ещё хуже, перестанете верить что наше дело правое. Или вдруг выяснится что мы должны Германии а не наоборот.Каждый вправе верить в существование Заговора, но обычно все намного проще: данных может реально не быть в наличии; они могут быть в неразобранных фондах; в архиве может быть элементарный бардак или халатность исполнителей.
А пропавшие без вести, это отдельная история. У меня один дед погиб в 1944, а второй пропал без вести под Белой церковью. Были свидетели, которые видели, как в подводу со снарядами попал немецкий снаряд. Там от лошади с телегой ничего не осталось. Не говоря уж о человеке.Да, обычно "нет тела - нет дела".
Но записали всё равно как пропавшего без вести. Тело то не нашли... А вдруг сбежал ?
Пропал без вести, во время Второй Мировой войны приравнивалось чуть ли не к дезертирству. Родные не получали никаких льгот.Однако есть документы, противоречащие данному утверждению:
...Каждый вправе верить в существование Заговора, но обычно все намного проще...
Сестра моей бабушки получила извещение о том, что ее муж пропал без вести. Никаких льгот в связи с этим она не получала. Ответ один -- не положено.
Сестра моей бабушки получила извещение о том, что ее муж пропал без вести. Никаких льгот в связи с этим она не получала. Ответ один -- не положено.
Существовал определенный порядок признания погибшим со слов свидетелей.По-видимому, да.
Видимо, в данном случае слова свидетелей (самих свидетелей?) сочли недостаточно весомыми.
Сестра моей бабушки получила извещение о том, что ее муж пропал без вести. Никаких льгот в связи с этим она не получала. Ответ один -- не положено.
Когда она пыталась доказать что потеряла кормильца, ей отвечали -- ищите где то на оккупированных территориях у какой-нибудь Машки, к которой он прибился.
С детства помню эти рассказы. У кого погибли, имели льготы, у кого пропали без вести, льготы не имели.
Военкоматы передали часть инфо - вышестоящим организациям, но там осталось много других данных (которые что-то да дублировали);Вот и надеяться остается разве что на наш извечный бардак, что какие-то материалы не все отправили/списали, как должны были, а что-то уцелело и осталось здесь.
как говорят сталкивающиеся люди - в военкоматах данные сохранились - только с ними никто не хочет работать( уж очень они в разбродном состоянии);
и рекомендуют найти заинтересованного сотрудника. Конечно это вариант если живешь в том же городе и есть знакомый человек; а так для большинства он не доступенЭто да, поиск инсайдера, готового работать "налево" - задача всегда непростая.
В любом случае, как государственное учреждение, они не могут не ответить.Просто ответить хоть что-нибудь - этого мало. Вот ответят ли они по делу - это большой вопрос!