Осталось только буккмекерам ставки принимать кому на голову еб.....а "прогресс"! А хотелось бы спросит а кто нить вообще знаеет о программе "звездных войн" во времена "холодной войны" РЭЙГАНА?! США конечно тогда "выше головы прыгнуть" захотели когда разработали СОИ(программа звездных войн) типа с космоса и лазером херачить с орбиты и ядерные ракеты со спутников запускать. К счастью мечты дуралеев так и остались мечтами! А вот в современной России Рогозин благим матом орет " МЫ ЛУНУ ОСВОИМ"(правда хреново рашкины ракеты летают!(ОСОБЕННО ПРОТОН -М)Так кто же первым КОСМОС ОСВОИТ НОРМАЛЬНО? рашка или США?Или Китай? Или Индия?Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:D
сои - это был блеф, развод совка на бабки.
А где "прогресс" девался? Ведь по прогнозам с 7 по 11 марта должен упасть. Уже 11 а по новостям ни слова. Неужели инопланетяне украли прямо с космоса.Российский "Прогресс" сгорел над Тихим океаном (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fworld.lb.ua%2Fnews%2F2015%2F05%2F08%2F304308_rossiyskiy_progress_sgorel_nad.html)
А где "прогресс" девался? Ведь по прогнозам с 7 по 11 марта должен упасть. Уже 11 а по новостям ни слова. Неужели инопланетяне украли прямо с космоса.
Вход в плотные слои атмосферы не означает что такая "фура" как космический грузовик сгорит полностью. Обломки по идее должны упасть.(ну если только "прогресс" не из картона
Вот еще "фишка"!
Сегодня не удалось откорректировать высоту орбиты международной космической станции
Операция была отменена автоматически бортовым компьютером российского сегмента МКС. Это было связано с неготовностью двигателей грузового корабля «Прогресс». Сейчас выясняется, почему двигатели не были готовы к включению, хотя перед началом коррекции все шло штатно, и никаких отклонений в Центре управления полетами не заметили.
Рогозин предлагал американцам без рассийских двигателей летать в космос на БАТУТАХ! Ню-Ню! "Чья бы корова мычала а рашкина б молчала"!Американцы на частных кораблях dragoon и falcon летают нормально без рашкиных двигателей.А ВОТ НА БАТУТАХ ПРИДЕТСА ЛЕТАТЬ "РОСКОСМОС" и "РОГОЗИН УРАЛВАГОНЗАВОД"!
Боюсь Рогозину ну никак не удастса построить "базы на Луне" с такой космической отраслью как "роскосмос"! Все рушитса, ничего не летает , все разваливаетса!
на частном драконе российский двигатель?Боюсь Рогозину ну никак не удастса построить "базы на Луне" с такой космической отраслью как "роскосмос"! Все рушитса, ничего не летает , все разваливаетса!
Смотрим по 2014, у русских 36 запусков, из них три неудачных, у амеров 20 запусков, один неудачный.
http://www.spacelaunchreport.com/log2014.html
Рогозин предлагал американцам без рассийских двигателей летать в космос на БАТУТАХ! Ню-Ню! "Чья бы корова мычала а рашкина б молчала"!Американцы на частных кораблях dragoon и falcon летают нормально без рашкиных двигателей.А ВОТ НА БАТУТАХ ПРИДЕТСА ЛЕТАТЬ "РОСКОСМОС" и "РОГОЗИН УРАЛВАГОНЗАВОД"!
У амеров тоже всякое случаетсяSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
на частном драконе российский двигатель?Боюсь Рогозину ну никак не удастса построить "базы на Луне" с такой космической отраслью как "роскосмос"! Все рушитса, ничего не летает , все разваливаетса!
Смотрим по 2014, у русских 36 запусков, из них три неудачных, у амеров 20 запусков, один неудачный.
http://www.spacelaunchreport.com/log2014.html
так амеры не кричат на каждом углу, какие они хорошие пасаны.
Dragon это космический корабль а не "ракета носитель". Запускают его с помощью РН Фалькон. В этих РН комплектующих или двигателей советско/российского производства нет, в отличии от РН Антарес.на частном драконе российский двигатель?Боюсь Рогозину ну никак не удастса построить "базы на Луне" с такой космической отраслью как "роскосмос"! Все рушитса, ничего не летает , все разваливаетса!
Смотрим по 2014, у русских 36 запусков, из них три неудачных, у амеров 20 запусков, один неудачный.
http://www.spacelaunchreport.com/log2014.html
Да! У американцев тож случаетса . Особенно с теми ракетами на которых российские двигатели