Форум Краматорська
Краматорськ та світ навколо нас => Компьютеры, мобилки, софт, Интернет, провайдеры => Тема розпочата: Mr.Bean від 05 Квітня 2016, 13:53:54
-
Помогите, пожалуйста, с такой проблемкой... Есть виндовый сервер, к нему подключён NAS Netgear для резервного копирования.
ERR 2016-04-04 22:11 Невозможно создать каталог назначения "\\nas\Backup\1C\": Синтаксическая ошибка в имени файла, имени папки или метке тома
При том, что вручную я могу создавать каталоги без проблем. На локальный диск копирование так же идёт без проблем. Кто-нибудь сталкивался с подобной ошибкой?
-
ну так создай каталог, или он и в созданный не пишет
-
ну так создай каталог, или он и в созданный не пишет
Ни в какой не пишет...
Вроде бы разобрался с проблемой. Создал одинаковых пользователей на сервере и на шаре, и в Кобиане установил выполнять копирование от имени другого пользователя. Пока работает.
-
Создал одинаковых пользователей на сервере и на шаре, и в Кобиане установил выполнять копирование от имени другого пользователя
Чтобы не танцевать с локальными пользователями, и правами - неплохо было бы поднять Active Directory, и пользователями управлять централизованно, в домене.
А для резервного копирования, за исключением транзакционных СУБД, очень неплохо было бы настроить DFS (distributed filesystem) - настраивается под windows server элементарно.
Все изменения в основной папке будут реплицироваться подписчикам, даже двунаправленно, если необходимо.
А бля транзакционой СУБД (ms sql server, под которым может работать 1С) - можно настроить репликацию на уровне sql сервера, но это, конечно, не спасает от создания бэкапов.
-
Чтобы не танцевать с локальными пользователями, и правами - неплохо было бы поднять Active Directory, и пользователями управлять централизованно, в домене.
Спасибо за совет, но конкретно в данном случае АД это излишество... Сервак стоит в ДЦ, вся работа идёт по RDP. :)
Вот другой вопрос назрел: есть ли бесплатный софт для создания образов дисков? Желательно по расписанию.
-
есть ли бесплатный софт для создания образов дисков? Желательно по расписанию
Стандартный компонент - Windows Server Backup, чем не подходит? Может создавать бэкап как полный, так и инкрементальный, по расписанию
Только вот чтобы сервант переподнять из бэкапа - по-хорошему на нем должен быть IP KVM, чтобы не возиться с восстановлением в дата-центре,
а удаленно, попивая пивас, или что покрепче. Какой-нибудь дешевый supermicro.
Сервак стоит в ДЦ, вся работа идёт по RDP
VPN хоть поднят, или до первого взлома? :)
конкретно в данном случае АД это излишество
Это не АД, это РАЙ! :)
На одном сервере и нескольких пользователях это и незаметно,
а вот когда около 50 учетных записей пользователей, десяток групп, 15 серверов, в т.ч. 3 разных кластера,
с gegoraphic redundancy, и что-то постоянно пишет, считает, реплицирует, высерает
- вот тут без централизованного управления в этом аде не обойтись :)
-
Стандартный компонент - Windows Server Backup, чем не подходит? Может создавать бэкап как полный, так и инкрементальный, по расписанию
Не щупал, попробую, спасибо!
Это не АД, это РАЙ! :)
На одном сервере и нескольких пользователях это и незаметно,
а вот когда около 50 учетных записей пользователей, десяток групп, 15 серверов, в т.ч. 3 разных кластера,
с gegoraphic redundancy, и что-то постоянно пишет, считает, реплицирует, высерает
- вот тут без централизованного управления в этом аде не обойтись :)
С этим не спорю :)
-
Стандартный компонент - Windows Server Backup, чем не подходит?
Почитал о нём немного, он действительно целый жёсткий диск требует для работы? Если да, то вариант, боюсь, не подойдёт :(
-
Все правильно. Даже Джоэль Спольски это подтверждает:
http://www.joelonsoftware.com/items/2009/12/14.html
у вас должна быть возможность быстро восстановить достаточно свежую копию со всем содержимым на абсолютно чистой машине, без необходимости обращаться к оригинальному серверу (ведь все данные на нем могут быть утеряны).
Так а как иначе: хранить бэкапы диска на диске, который подлежит бэкапированию, что ли? :)
Хоть на обычный USB 3.0 тэрабайтник, они вообще дешевые
(http://cs7.pikabu.ru/post_img/2014/06/24/9/1403615569_1217250045.gif)
-
Так а как иначе: хранить бэкапы диска на диске, который подлежит бэкапированию, что ли? :)
Хоть на обычный USB 3.0 тэрабайтник, они вообще дешевые
(http://cs7.pikabu.ru/post_img/2014/06/24/9/1403615569_1217250045.gif)
Тут возникает проблема покупки этого терабайтника :) Фирма месяц не хочет может себе ИБП в серверную стойку купить, хотя свет пару раз уже внезапно отрубали, а Вы говорите о винчестере для какого-то там резервирования, которое "может и не понадобится вовсе" © :lol:
-
Тут возникает проблема покупки этого терабайтника :)
Тануёмаё! Ну из авна не сделать конфетку, как ни крути! А инфраструктура предприятия всегда требует капиталовложений.
Когда сервант упадет / данные будут потеряны - кого вздрючат в первую очередь? И насколько все эти отговорки подействуют?
Каких-то несчастных 1500 грн, это ж не бюджетный NAS с RAID массивом, по цене раз в 30 дороже
которое "может и не понадобится вовсе" © :lol:
В Нью-Йорке, когда был последний ураган, вообще датацентры в небоскребах затопило. Разве мог кто предположить, что небоскреб затопит? Тем не менее, это случилось - все шкафы под водой были, и ее еще дня 3 откачивали.
-
Каких-то несчастных 1500 грн, это ж не бюджетный NAS с RAID массивом, по цене раз в 30 дороже
Ну дык NAS уже есть )))
-
Ну дык NAS уже есть )))
Небось, самый простой, на два диска, с raid1 или 0?
-
Небось, самый простой, на два диска, с raid1 или 0?
Само собой :D