Форум Краматорська
Гумор, розваги, дизайн => Дизайн => Тема розпочата: ArtD від 04 Жовтня 2006, 08:49:52
-
В последнее время все больше приходится заниматься разработкой именно логотипов. С тех пор как отошел от дел дизайнерских, по знакомству подкидывабт в основном логотипчики... а ну еще футболки поперли, тут я уже профессионалом стал :о)
Так вот новенькое:
(http://volley.iglu.cz/forum/ukrstanmash1.jpg)
(http://volley.iglu.cz/forum/ukrstanmash2.jpg)
-
Классно !
Вариант без засечек в шрифтах более металлический, промышленный.
-
Бледновато выглядит "СТАН", может его тоже черным сделать и зажирнить?
Фреза тоже бледноватая со стрелкой, черный там не покатит?
-
Согласен с chaypetr. Таймсообразные шрифты тут не катят, имхо.
По цвету - нормально. Черного и жирного не должно быть много. Будет утяжелять в общем и забивать более тонкие детали.
-
В первом английское название не выровнено относительно русского. Вверху слоган там или что-то, его вообще видно не будет.
-
Как раз с зачечками здесь шрифт очень и очень к месту.
-
2 Slayer
Английское название видимо подгонялось под серый квадрат - шоб там было "стан" и "stan". А вот с верхним слоганом действительно лажа:(
Мне верхний вообще больше нравится. Ну зае...ли меня всякие шестеренки уже....
-
РомаР, нэ пэрэживай, чувак, ты эту шестеренку не увидишь +)))
Шестеренка - зачот
а если затенение с первого применить ко второму?
кстати, это фреза, насколько я понимаю, а не шестеренка....
-
кстати, это фреза, насколько я понимаю, а не шестеренка....
Особенно, если учесть направление вращения... :)
-
"затенение" и фреза(а это действительно она) = получится уже очень много элементов... перегружено будет...
можно попробовать второй вариант БЕЗ фрезы, но с "затенением"... тогда да...
вверху там написано "науково-виробниче обєднання", ну его не видно щас, а так вроде видно :о)
Помятуя свои посты насчет логотипа "SIEMENS", старался максимально не заморачиваться с символами (вот Ромару и угодил :О), шрифт тоже хотел подобрать какой-нить "свеженький"... ну засечки.. да они вобщем-то сюда не совсем катят...хотя вот Паша меня поддержал (респект и уважуха :о)
-
(http://volley.iglu.cz/forum/ukrstanmash3.jpg)
-
верни фрезу
-
Артем? Куда ты спешишь? Опять расстояния разные....
Вот пример:
(https://www.kramatorsk.info/efir/images/usm1.gif)
-
верни фрезу
Только при таком варианте (с фрезой), я бы убрал серый квадрат (по второму изначальному варианту), чтобы слишком много элементов не было.
-
пусть сделает, а тогда посмотрим
-
сделал:
(http://volley.iglu.cz/forum/ukrstanmash4.jpg)
З.Ы. Паш, учел, но из лени не выровнял ;о)
-
по моему Таймс лучше смотрелся, у тебя стрелочка типа с засечкой.
-
последний вариант - супер!
только выровняй
-
последний...
неее...
что-то не так...
теперь стрелка превращается в стружку, а стружка ТАК идти из-под фрезы не может....
и это бросается в глаза
может, ПЕРЕД названием поставить? только стрелку развернуть так, чтобы она на букву "с" не походила ни в коем случае?
-
может, ПЕРЕД названием поставить?
Согласен. Как-то это образование вверху не очень...
-
(http://volley.iglu.cz/forum/ukrstanmash5.jpg)
-
А теперь квадратик не катит... Возвращаемся к нашим баранам?
-
вертящийся храповик, ограниченный депрессивно направленной стрелкой подсознательно будит ассоциации с бейцами в мясорубке
-
А теперь квадратик не катит... Возвращаемся к нашим баранам?
Надо попробовать как в начале: квадратик убрать, слово "стан" - серым, п/ж.
-
вертящийся храповик...
Храповик - это не фреза ))) Не шухари, если бы это был храповик, то стрелка была бы против часовой, как мне кажется.
-
Храповик - это не фреза ))) Не шухари, если бы это был храповик, то стрелка была бы против часовой, как мне кажется.
храповик - устройство, обычно в виде зубчатого механизма со скошенными в одну сторону зубьями, допускающее передачу вращения только в одном направлении.
-
Аааа, и каким образом в данном случае храповик будет ограничивать вращение?
Ещё раз объясняю: если бы стрелка была против часовой стрелки, то тогда она бы ограничивала вращение и его передачу, то есть вращалсО бы храповый механизм только против часовой стрелки.
-
Объясните дилетанту: а что, храповик не имеет отношения к продукции данной фирмы?
-
Объясните дилетанту: а что, храповик не имеет отношения к продукции данной фирмы?
не об этом речь, дело в том, что на рисунке изображена фреза (в самом начале темы я об этом говорил) и направление её движения. А производит ли фирма храповики или нет - ХЗ!!!
-
дело в том, что на рисунке изображена фреза (в самом начале темы я об этом говорил) и направление её движения
Имхо: какая, нахрен, разница?
Тут важен образ. Не учебник, по станочному делу, в конце-концов...
-
а почему не храповик?
-
Артём, объясни товарищу, почему не храповик. Видишь же какой любопытный.
-
А почему не стакан? :)
-
А почему не стакан? :)
Артемий не пьёт :)
-
это храповик с собачкой, повернутой не в ту сторону
неправильно нарисованный тоесть
-
Собачка? @ ???
-
это храповик с собачкой, повернутой не в ту сторону
неправильно нарисованный тоесть
:(
учите матчасть...
Фрезу и храповик видел?
-
ты читать умеешь?
-
предполагалась фреза с указанным направлением подачи, потому как фирма занимается продажей металлорбрабатывающих станков
-
ее че, по окружности подают? :o
-
так... господа инженерА....
дискуссия закончена
принимается:
(http://volley.iglu.cz/forum/ukrstanmash5.jpg)
-
ну вот... а так хорошо все начиналось...
-
ну ВРАЩЕНИЯ! :о))
-
ну вот... а так хорошо все начиналось...
не, ну про храповики и фрезы можешь дальше с к.т.н. спорить +))))
-
шо с ним спорить: он вращения от подачи не отличает (http://www.kolobok.wrg.ru/smiles/standart//scare2.gif)
с к.к.х.н. интереснее
-
это храповик с собачкой, повернутой не в ту сторону
неправильно нарисованный тоесть
хеби не надо спорить, я давно уже понял, что ты хотел сказать...
уже отулыбнуло меня твоё прикольство, вот так вот )))
-
ты сегодня смышлен не по годам (http://www.kolobok.wrg.ru/smiles/standart/mosking.gif)
-
ты сегодня смышлен не по годам (http://www.kolobok.wrg.ru/smiles/standart/mosking.gif)
тю, странный ты какой-то... (http://www.kolobok.wrg.ru/smiles/standart/nea.gif)
-
Ну Хеб ты и нудный...
-
нудист