Форум Краматорська
Краматорськ та світ навколо нас => Общество, политика, экономика => Тема розпочата: AntZ від 21 Листопада 2006, 17:15:16
-
Українці не будуть платити за комунпослуги взагалі?
www.ПРАВДА.com.ua, 21.11.2006, 16:22
Більше половини громадян України, опитаних компанією "ФГД-Україна" вважають, що економічна ситуація в країні погіршується.
Результати соцопитування, які проводилося з 29 жовтня до 7 листопада 2006 року, озвучив у вівторок на прес-конференції гендиректор компанії Олександр Бухалов, повідомляє "Інтерфакс-Україна".
Згідно з опитуванням, на даний час 50,3% респондентів відзначають погіршення економічної ситуації в країні, у той час як у серпні цю позицію підтримували 42,1% опитаних.
26,8% учасників опитування вважають, що відповідальність за підвищення комунальних тарифів несуть і президент, і прем'єр-міністр, і голова Верховної Ради, і місцева влада.
18,5 % респондентів покладають відповідальність за це тільки на місцеву владу, у той час як 9,6% респондентів вважають, що за підвищення тарифів відповідає лише президент.
На питання про те, чи відповідають тарифи на житлово-комунальні послуги якості послуг, що надаються, 90% учасників опитування відповіли негативно. І тільки 5,7% вважають, що тарифи відповідають якості послуг.
Також більшість респондентів (87,3%) заявили про неспроможність платити більше за комунальні послуги. Позитивно на це питання відповіли тільки 8,8% опитаних.
Опитування проводилося методом інтерв'ю за місцем проживання. Опитано 2000 респондентів у 160 населених пунктах. Похибка складає 2,2%.
-
Это будет крах.
-
Є привід для революції
-
Українці не будуть платити за комунпослуги взагалі?
К этому и шло ((
Честно скажу, на данный момент мы будем продолжать платить, поскольку доходы позволяют, а вот что будет дальше? Сказать тяжело (((
-
Є привід для революції
Скорей разыгрывается другой вариант
Банкротство ЖКХ - Продажа "эффффективному собственнику"
-
Банкротство ЖКХ - Продажа "эффффективному собственнику"
Неужто помаранчевым? :shock:
-
Чому ж... Частково вже розба... тьху, продали.
-
И сейчас распрдают. Большинство предприятий ЖКХ - в налоговых долгах. Источнок - неплатежи населения и неплатежи государством дотаций и компенсаций за прошлые годы. Налоговый залог. Продаёт налоговая - станки, оборудование, помещения... без которых ЖКХ - набор долговых обязательств. Мэрам, прокурорам пох...
-
Тут ідея була... у договорі з ЖЕК-ом є перелік послуг ? нагадайте
-
Дело в том, что сейчас продается оборудование, помещение и прочая лабуда. Цель - приватизировать коммуналку как отрасль, целый имущиственный комплекс. Плохо это или нет - вопрос очень спорный. Опыт показывает что только бизнес может обеспечить рынок качественными и не дорогими услугами....
К слову. Может оказаться что создание СП на базе ТЕЦ (а в проэкте и на базе Водоканала) это последняя возможность сохранить влияние городской громады (власти) на коммунальную сферу
-
Может оказаться что создание СП на базе ТЕЦ (а в проэкте и на базе Водоканала) это последняя возможность сохранить влияние городской громады (власти) на коммунальную сферу
????????
в смислє?????????
якшо вже ПРОДАВ- то яке, нафік, ВЛІЯНІЄ?????
Ромар, кінчай ото... маніпуляції... Слава богу, недоброї пам"яті Соковижималкін пішов з форуму... А тут ти починаєш...
Созданіє СП - то є ВТРАТА контролю. Полная і беззаговорочная....
Чи ти це, мабуть, в ісполкомі почув? Шо там, вля, за креативщік такий сидить, такі тези штовхає??
Мабуть, цей.... ушедший з форуму +)))))))
-
AntZ, меня логика толкает.
Сейчас город имеет в уставе СП 40%. Это соотношение должно сохраниться.
Если завтра ТЕЦ обонкротят и пустят с молотка. Прийдет "эфффективный" собственник и тогда город будет иметь 0% в уставе предприятия.
Внимание вопрос - что больше 0 или 40?
-
Внимание вопрос - что больше 0 или 40?
Ответ: одинаково. При кворуме собрания учредителей в 60% собственник с 40% на собрания акционеров может даже не ходить. Я уже не говорю о каком-либо влиянии на решения.
-
ні, то є ще "блокірующій пакєт"
але не в цьому справа....
зараз, наскільки я розумію, "громада" котролює 100% власності...
але ладу дати НЕ МОЖЕ...
якшо, сходячи зі слів РомаРа, продати 60%, то можна врятувати підприємство....
так, згоден
але до чого тут тоді "сохранєніє контроля"???
яка різниця - була в тебе машина, не зміг з нею впоратись, ПРОДАВ - а там чи ВСЮ машину, а чи 60%, КОНТРОЛЬ-ТО ВТРАТИВ....
збори акціонерів приймають рішення про допеміссію, і 40% становляться спочатку 4%, а потім - якшо для прілічія, нібито "громада" ще присутня - 0,4%....
0,4 краще, ніж 100???
ніц не розумєм.....