Форум Краматорська
Краматорськ та світ навколо нас => Общество, политика, экономика => Тема розпочата: sergk від 05 Березень 2007, 10:23:00
-
Интересная статья с попыткой анализа кланового расклада в Украине:
Базовыми структурными элементами украинской политики являются политико-экономические кланы. Большая часть из них имеет региональное происхождение, однако единые некогда клановые структуры в процессе развития, конфликтов и взаимодействия с другими группами начали распадаться. Причем чем раньше тот или иной клан достигал могущества, тем быстрее происходила дифференциация.
http://www.korrespondent.net/main/181532/
Вот только про Бойко и Богословскую я не согласен. А вы?
-
Статья как статья - мы с тобой три берега у одной реки :D . Я вот только в конце не понял фразу ..Представленность в правительстве Януковича раных бизнес-групп и секторов экономики даст возможность Украине пойти по новому пути инновационно-транзитному.. к чему тут Бойко и Богословская - наверно автору в коце хотелось акцентировать мнение читателя мол ПР лучше всех и они послушаются советов Богословской и возьмутся за ум . Нифига =
сказано же =..Стратегия Ахметова и значительной части "донецких" предполагает создание системы государственного протекционизма крупному бизнесу под лозунгом "Что хорошо для "СКМ" - хорошо для Украины". При этом "донецкой группе" присуща тяга к монополизации, как в бизнесе, так и в политике..
Что мы собственно говоря и наблюдаем...
-
бизнес-кланы атрибут не только Украины, а что их нет в Италии, Франции, США, Японии? просто в этих странах кланы существуют очень давно и пришли уже к одному знаменателю, у нас же пока стоят в разных частях уравнения... (о, как сказал:о)
-
Идеал Тимошенко - государство, и она во главе как главный разводящий и главный олигарх. Ее конек - ручное управление экономикой. Для рынка пугающей выглядит бессистемность и непредсказуемость экс-премьера Украины.
чепуха
чи хай хто мені скаже, як "не вручну" і "системно" можна було на її місці зупинити контрабанду, наприклад
а взагалі - не так і важливо, хто з ким і як
то є бізнес і політика, там звичайні норми не катять
важливо, шоб вони друг друга "уравновєшивалі"
-
Ну так смысл статьи ж такой - в целом поумничали про кланы - изобразили Ющенко как продавшегося западу (расстворение в Западе), Тимошенко = Ведьма :D
Ну и Янукович какбы не подарок но так как там представленны много кланов ( откуда автор это взял) то тот режим что есть сейчас то это хорошо .
Богословская личный советник Януковича? Да нормально - будем плавить метал - отправлять на запад - если цена металла в мире будет расти то бросят пару десятков гривень народу - если упадет будем затягивать пояса .
:D А Ющенко американский шпиен а Тимошенко Ведьма (как же не написать что у ее гдето припрятан может даже миллиард ) еще воровка . А остальные святые .Автор явно заангажирован . Короче типичная пропогандисткая статья расчитанна на уровень не роботяг а чуть повыше - дать какбы факты но туда пропоганды - пока человек хавает факты он прочтет и пропоганду .
-
ну, так напечатано ДЕ було?
послухай, шо каже Москва, і зроби навпаки +)))
-
:D Не заметил = глянул Корреспондент а там мелко = Россия "Независимая газета" Тогда с поправками на источник нормальная обьективная статья . Вот только странно что ни один клан там почемуто не хочет в Российскую Империю .
-
Интересная мысль по поводу экономической опоры В.Ющенко в виде ИСД...
-
ну, Гайдук же как бы.. где-то возле него
хотя, имхо, там немного другой уровень отношений, чем, например, между Семенычем и Морозом...