Форум Краматорска

СМИ Краматорска => Газеты, радио, ТВ => Тема начата: Chico от 18 Декабрь 2005, 15:29:35

Название: Вопрос журналистам
Отправлено: Chico от 18 Декабрь 2005, 15:29:35
предлагаю журналистам тему для исследования:

зачем учителей под страхом выговоров вынуждали сдавать копии паспортов (стр. 1,2 и страница прописки) в исполком?
мотивировка - сверка избирательных списков  8)
причем, как оказалось, все-таки можно было не сдавать, а приехать с паспортом лично и свериться  :shock:
Название: Re: Вопрос журналистам
Отправлено: Гудвин от 19 Декабрь 2005, 17:24:12
Не только учителей   :shock:

А че тут, собственно, расследовать? И так все понятно: если для тебя важно твое наличие в списках - иди и сам проверяй. Если пофиг все - маємо шо маємо...
Страна непуганых идиотов :lol:
Название: Re: Вопрос журналистам
Отправлено: Chico от 19 Декабрь 2005, 17:35:45
не та ситуация:
важно тебе или не важно - должен сдать ксерокопию паспорта, не сдал - получи выговор в приказе...
зачем такая обязаловка?
Название: Re: Вопрос журналистам
Отправлено: AntZ. от 24 Декабрь 2005, 16:48:01
ну, у нас привыкли СТРОИТЬ всех... строем - в партию, строем - на митинг, подпрыгнуть - по команде....
Название: Re: Вопрос журналистам
Отправлено: sv от 16 Февраль 2006, 09:19:37
 у меня свой вопрос.....

Чё это за fm станция у нас появилась на 100.3 мГц?
Называет себя "радио пять". Ретрансляция вроде из Киева....
Название: Re: Вопрос журналистам
Отправлено: lars от 16 Февраль 2006, 09:51:41
http://www.radio5.fm/

Золотой граммоофон обзавелся новой частотой в Краматорске

Я когда-то уже писал в ВП, что в Краматорске на этой частоте скоро будет вещать станция. Причем я там упоминал о том, что Нацрада выдаст лицензию на вещание только той станции, в эфире которой будет до 70 процентов украинского продукта. Ну вото, собственно, так оно и есть. Почти. Все-таки треть музыки в их эфире - российская, что мне лично не нравится. Украинская музыка мне больше по душе... А российской, как мне кажется и так на всех станциях хватает.
Название: Re: Вопрос журналистам
Отправлено: Spirit от 26 Февраль 2006, 12:06:13
Скажите , а что за газета такая в Краматорске "Новости"? Кто редактор ...это ясно... и кто её пиарит тоже...Однако не понятно когда она появилась, какой у неё тираж, есть ли сайт в инете?
Название: Re: Вопрос журналистам
Отправлено: wolf от 26 Февраль 2006, 16:07:51
Скажите , а что за газета такая в Краматорске "Новости"? Кто редактор ...это ясно... и кто её пиарит тоже...Однако не понятно когда она появилась, какой у неё тираж, есть ли сайт в инете?

Как человек, имеющий некоторое отношение к "Новостям", отвечаю.
Газета "Новости" -- это информационный блок газеты "Привет", который существует уже третий год, и который с 27 декабря 2005 года был официально перерегистрирован в самостоятельное издание. Редакция ждет окончания выборов, чтобы с апреля начать выходить форматом А-3, есть интересные, нка мой взгляд, творческие наметки. До выборов ничего меняться не будет, так как не хотим, чтобы все это воспринималось как выборный проект. Поэтому "Новости" пока продолжают выглядеть, как один из вкладышей газеты "Привет", имеют такой же тираж. Сайта пока нет, но мы общаемся по этому поводу с разбирающимися людьми.

Можно встречный вопрос? Что значит "Кто ее пиарит тоже..."? Очень интересно!



Название: Re: Вопрос журналистам
Отправлено: Spirit от 26 Февраль 2006, 16:17:09
Можно встречный вопрос? Что значит "Кто ее пиарит тоже..."? Очень интересно!

kramatorsk.info, достаточно много и часто.
хотелось конкретики. Спасибо за ответ.
Название: Re: Вопрос журналистам
Отправлено: Merlin от 26 Февраль 2006, 17:02:33
Можно встречный вопрос? Что значит "Кто ее пиарит тоже..."? Очень интересно!

wolf, а больше всего я "пиарю" укрправду, обком, остров, лигу, подродности и ещё десяток изданий.
Так что звиняй, ты не в первой десятке. :D
Название: Re: Вопрос журналистам
Отправлено: Spirit от 27 Февраль 2006, 09:11:09
Можно встречный вопрос? Что значит "Кто ее пиарит тоже..."? Очень интересно!

wolf, а больше всего я "пиарю" укрправду, обком, остров, лигу, подродности и ещё десяток изданий.
Так что звиняй, ты не в первой десятке. :D
все выше перечисленные источники известны и популярны в сети издания, из которых в бОльшей степени и складывается наполнение новостей на kramatorsk.info. "Новости" не являются пока ни известным, ни популярным, ни даже самостоятельным изданием, как в сети так и в печатном виде.
Что-то не так? =)
Название: Re: Вопрос журналистам
Отправлено: Gost от 27 Февраль 2006, 09:26:28
Цитировать
Что-то не так? =)

Насколько я понимаю, kramatorsk.INFO использует материалы из разных источников, в том числе и из краматорских новостных СМИ, и не только "Новостей". Какое-то предвзятое отношение, не считаешь?  :) И вообще, не пойму, в чем суть проблемы?  :)
Название: Re: Вопрос журналистам
Отправлено: Spirit от 27 Февраль 2006, 09:39:04
о чем вы говорите? о какой предвзятости? Уверею вас вы меня не правильно поняли...
я задал вопрос и получил на него ответ. После этого увидел реплику, на которую счел нужным ответить...все
И какая здесь, скажите проблема? =))
Название: Re:Вопрос журналистам
Отправлено: olly от 25 Май 2012, 13:33:42
достала старую тему, сходную не нашла.
Сегодняшняя новость о рождении в Краматорске сиамских близнецов. "Новости" уже подсуетились и вывесили фото новорожденных. Внимание, вопрос - есть разрешение родителей на публикацию???
Название: Re:Вопрос журналистам
Отправлено: dialet от 25 Май 2012, 13:42:34
есть разрешение родителей на публикацию???

судя из того, что изначально говорилось "мать не желает афишировать" - то нет  :o
Название: Re:Вопрос журналистам
Отправлено: Эл от 25 Май 2012, 13:43:47
даже если есть... не стоило публиковать, имхо...
Название: Re:Вопрос журналистам
Отправлено: olly от 25 Май 2012, 13:46:04
есть разрешение родителей на публикацию???

судя из того, что изначально говорилось "мать не желает афишировать" - то нет  :o
мне тоже так показалось, но, блин, может я чего-то не понимаю..ну как так можно вообще?совести совсем не осталось?
я бы на месте матери, если разрешения нет,прямиком в суд бы направилась - ей лишние деньги теперь совсем не помешают.
Название: Re:Вопрос журналистам
Отправлено: RomaR от 25 Май 2012, 13:48:25
На форуме есть человек, который является редактором сайта и несет персональную ответственность за публикацию материалов...

Название: Re:Вопрос журналистам
Отправлено: dialet от 25 Май 2012, 13:53:19
я бы на месте матери, если разрешения нет,прямиком в суд бы направилась - ей лишние деньги теперь совсем не помешают.

не думаю что ей до этого будет, во первых она из камышевахи, во вторых встала на учет очень поздно и узи даже не проходило, что означает что либо не благополучная, либо просто живущие себе в дали фермеры в законах не смыслящие...
на это наверное и расчитывал НК выставляя фотку  :o

На форуме есть человек, который является редактором сайта и несет персональную ответственность за публикацию материалов...
и кто же это?

Название: Re:Вопрос журналистам
Отправлено: Ирина Ивановна от 25 Май 2012, 13:55:22
достала старую тему, сходную не нашла.
Сегодняшняя новость о рождении в Краматорске сиамских близнецов. "Новости" уже подсуетились и вывесили фото новорожденных. Внимание, вопрос - есть разрешение родителей на публикацию???
А фоткал кто?
Название: Re:Вопрос журналистам
Отправлено: RomaR от 25 Май 2012, 13:58:10
Корпоративная солидарность не позволяет мне высказывать свое ЛИЧНОЕ мнение по этому вопросу...

Давайте скажем так - Я не уполномочен выступать от имени газеты ;)
Название: Re:Вопрос журналистам
Отправлено: Ирина Ивановна от 25 Май 2012, 14:00:33
Отвратительная публикация, нельзя так с людьми обходится.. Как еще не спросили у матери: а что вы чувствуете?
Название: Re:Вопрос журналистам
Отправлено: Метаморфоза от 25 Май 2012, 14:00:58
общество, фули  :shock:
пипл хавает(с)
Название: Re:Вопрос журналистам
Отправлено: olly от 25 Май 2012, 14:01:31
я бы на месте матери, если разрешения нет,прямиком в суд бы направилась - ей лишние деньги теперь совсем не помешают.

не думаю что ей до этого будет, во первых она из камышевахи, во вторых встала на учет очень поздно и узи даже не проходило, что означает что либо не благополучная, либо просто живущие себе в дали фермеры в законах не смыслящие...
на это наверное и расчитывал НК выставляя фотку  :o

да, я читала. но суть не этом же, совсем не в этом...
 Жаль,что есть вот такие "профессионалы".
достала старую тему, сходную не нашла.
Сегодняшняя новость о рождении в Краматорске сиамских близнецов. "Новости" уже подсуетились и вывесили фото новорожденных. Внимание, вопрос - есть разрешение родителей на публикацию???
А фоткал кто?
самой интересно. Мои предположения - кто-то из персонала роддома либо продал фотку, либо так отдал "по хорошему знакомству". По-другому вряд ли получится
Название: Re:Вопрос журналистам
Отправлено: Ирина Ивановна от 25 Май 2012, 14:02:50
И у меня такие предположения... люди, фигле..
Название: Re:Вопрос журналистам
Отправлено: Ирина Ивановна от 25 Май 2012, 14:11:09
А у журналистов теперь очень удобная позиция...
Название: Re:Вопрос журналистам
Отправлено: RomaR от 25 Май 2012, 14:12:46
А у журналистов теперь очень удобная позиция...

А с этого места поподробней...
Название: Re:Вопрос журналистам
Отправлено: ZENA от 25 Май 2012, 14:17:14
Да что творится с этим обществом ?... :x как можно из горя делать сенсацию...
куда смотрят в роддоме ? может там уже и роды тайно снимают ?
отвратительно ...это все просто отвратительно....у нас людей судят за " вымышленную " хню....
а надо бы на такое прокуратуре обратить внимание...
Название: Re:Вопрос журналистам
Отправлено: Ирина Ивановна от 25 Май 2012, 14:17:25
Не уполномочен выступать от имени газеты...
Название: Re:Вопрос журналистам
Отправлено: ZENA от 25 Май 2012, 14:20:32
А у журналистов теперь очень удобная позиция...
А с этого места поподробней...

а что тут непонятного ...в случае суда...газета будет непричем....( все свалят на роддом ) типа аноним предоставил...и все роддом попал....
а там глядишь на какую-то акушерку дежурившую в ту смену и очередное дело состряпают....
Название: Re:Вопрос журналистам
Отправлено: RomaR от 25 Май 2012, 14:21:07
Ирина Ивановна, вы там помете себе крупно "Я готов отвечать только за свои собственные слова и поступки". У газеты есть издатель. есть редактора сайта и печатной версии...

Или вы хотите сказать, что станочник имеет право говорить от имени НКМЗ?
Название: Re:Вопрос журналистам
Отправлено: Ирина Ивановна от 25 Май 2012, 14:21:47
И никто ничего не уполномочен... очень удобно...
Название: Re:Вопрос журналистам
Отправлено: RomaR от 25 Май 2012, 14:24:58
И никто ничего не уполномочен... очень удобно...

Почему же! За все публикации на сайте отвечает редактор сайта. Он зарегистрирован на форуме, если почитает нужным - ответит!
Название: Re:Вопрос журналистам
Отправлено: olly от 25 Май 2012, 14:25:16
А у журналистов теперь очень удобная позиция...
А с этого места поподробней...

а что тут непонятного ...в случае суда...газета будет непричем....( все свалят на роддом ) типа аноним предоставил...и все роддом попал....
а там глядишь на какую-то акушерку дежурившую в ту смену и очередное дело состряпают....
в первую очередь за публикацию несет ответственность издание, ее распространяющее - в данном случае сайт (если опубликуют в печатной версии,тогда другой расклад). то есть все свалят на одного человека - редактора, который и понесет "персональную ответственность". Но, по идее, есть еще и учредитель? или я неправильно понимаю?
Название: Re:Вопрос журналистам
Отправлено: Ирина Ивановна от 25 Май 2012, 14:27:23
По -моему ,я не сказала " журналист Ромар"...
Название: Re:Вопрос журналистам
Отправлено: St. от 25 Май 2012, 14:28:27
Нельзя публиковать такие фотки.
1. разглашение медицинской тайны
2. публикация фото несовершеннолетних без разрешения родителей
3. ...
Название: Re:Вопрос журналистам
Отправлено: ZENA от 25 Май 2012, 14:29:17
Учредитель...не несет никогда ответственности за действия нанятых им сотрудников...есть мизерный шанс...
засудить учредителя , если будет доказан факт отданной им лично команды..в противовес желаниям редактора...
но как бывает в судебной практике...судья однозначно задаст вопрос...редактору:- почему вы не подали заявление на
увольнение , в связи с несогласием с указаниями учредителя ?....
Название: Re:Вопрос журналистам
Отправлено: olly от 25 Май 2012, 14:34:33
Учредитель...не несет никогда ответственности за действия нанятых им сотрудников...есть мизерный шанс...
засудить учредителя , если будет доказан факт отданной им лично команды..в противовес желаниям редактора...
но как бывает в судебной практике...судья однозначно задаст вопрос...редактору:- почему вы не подали заявление на
увольнение , в связи с несогласием с указаниями учредителя ?....

мне вспоминается судебное разбирательство между Захаровым с одной стороны и Толстогузовым с Выголовым с другой. Тогда к ним иск был как к редактору и учредителю,если не ошибаюсь
Название: Re:Вопрос журналистам
Отправлено: Ротанг от 25 Май 2012, 14:37:57
публикация,а так же фото и видео съемка,это на совести тех кто имеет к этому непосредственное отношение....в данном случае я не вижу криминала в фото,тем более огласка только пойдет на пользу маме и детям.......съездите в Торез,в дом инвалидов и вы прозреете,а пока вы не видите этого вам и хорошо...
Название: Re:Вопрос журналистам
Отправлено: Ирина Ивановна от 25 Май 2012, 14:43:34
А хотела ли этого мама? ....кто имеет право прийти в больницу и сфоткать , украдкой, чью-то беду? Всему свое время, возможно, в будущем мама бы и сама захотела бы обратиться в СМИ...
Название: Re:Вопрос журналистам
Отправлено: Ротанг от 25 Май 2012, 14:51:49
а че сейчас гадать,хотела,хочет..и тд. по поводу кто имеет право...тут все на совести того кто "имел право"
не пойму что вы так отреагировали..вам что в диковинку "работа" "журналистов" не такие вещи снимают...по секрету скажу они в экстаз приходят когда случается новость о катастрофах и тому подобное.
Название: Re:Вопрос журналистам
Отправлено: Ирина Ивановна от 25 Май 2012, 15:00:17
Лицемерие и цинизм...
Название: Re:Вопрос журналистам
Отправлено: Ротанг от 25 Май 2012, 15:08:24
Лицемерие и цинизм...
"профессионализм" :(
Название: Re:Вопрос журналистам
Отправлено: Василий Иванович от 25 Май 2012, 16:16:49
не думаю что ей до этого будет, во первых она из камышевахи, во вторых встала на учет очень поздно и узи даже не проходило, что означает что либо не благополучная, либо просто живущие себе в дали фермеры в законах не смыслящие...

Вы так написали, словно Камышеваха где то на Дальнем Востоке. Камышеваха, это часть Краматорска, очень красивое, кстати, место. И люди там живут вполне благополучные.
Название: Re:Вопрос журналистам
Отправлено: esse от 25 Май 2012, 16:34:29
моральные уроды, млять

и тот, кто фотографировал и отдал в редакцию, и тот, кто дал добро на обнародование

все это аукается после обязательно...
Название: Re:Вопрос журналистам
Отправлено: Merlin от 30 Май 2012, 16:11:15
Сегодня утром умерли сиамские близнецы из Краматорска (https://www.kramatorsk.info/?view&117906)

всего 5 дней пожили...
Название: Re:Вопрос журналистам
Отправлено: wolf от 30 Май 2012, 16:20:00
достала старую тему, сходную не нашла.
Сегодняшняя новость о рождении в Краматорске сиамских близнецов. "Новости" уже подсуетились и вывесили фото новорожденных. Внимание, вопрос - есть разрешение родителей на публикацию???

Этими фотографиями наводнен уже весь Интернет. И их наличие или отсутствие на том или ином сайте - это мера даже не соблюдения законности (о чем может идти речь, новорожденные дети-уроды!!! Мать в больнице!!!!), а ЧЕЛОВЕЧНОСТИ тех, кто там работает. А когда эти же фото продолжают сопровождать тексты даже про СМЕРТЬ малышей - это, извините, уже просто п***ц.
Название: Re:Вопрос журналистам
Отправлено: myxa от 30 Май 2012, 20:06:37
Людина завжди цiкавилась трьома речами: питки та казнi, гiвно та уроди. Дайте iй все це — i вона буде щасливою (с)
Название: Re:Вопрос журналистам
Отправлено: ZENA от 30 Май 2012, 20:57:48
http://kp.ua/daily/300512/340017/ (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fkp.ua%2Fdaily%2F300512%2F340017%2F)