Украинцы все больше поддерживают силовое решение конфликта на Донбассе - опрос
Отдельно выделена территория Донбасса — там за войну высказалось 8%.[/i]
Свободолюбивый Донбасс...
Что, жить хотят? А зачем?..... им? Форум Краматорська
- 16 Червня 2024, 16:05:44
- Ласкаво Просимо, Гість
Новини:
Показані пости, пов’язані з Thank-O-Matic. Показано повідомлення, де "Вас подякували" інші користувачі.
Повідомлення - She
Что, жить хотят? А зачем?..... им? Народ у нас темный , забитый .сколько реально мы сжигаем газа, и за сколько платим, знает только Бог. Но он вне подозрения. А также коммунальные службы, а вот к этим у меня есть вопрос. Почему наш коммунальный сектор сжигает столько же газа, сколько все польские заводы, дома, котельные, конфорки и т.д. вместе взятые?
Ну не идиоты же мы! Или...
http://m.nvua.net/opinion/paskhover/My-ezhegodno-szhigaem-200-mlrd-grn-Zachem-13860.html
Защита аєродрома, сбор развед.данных и поднятие флага - это да, важно. Но Балов, помимо всего прочего, лично разминировал туеву кучу мин, так как ждать саперов пришлось бы долго (они работали в Славянске), а в городе могли взлететь и исполком вместе с площадью, и садики, и жилой дом. Непосредственно в исполкоме 5 июля он обезвредил фугас, закрепленный на мобильном телефоне. Разнесло бы и издание, и людям на площади мало бы не показалосьТем более непонятно, зачем человека выставили на судилище с заведомо известными результатами.
Он этого не заслужил.
Дай Бог, чтобы и не знал подробностей.
Глупая затея, неловкая ситуация, в которой виновен тот, кто затеял.
Говорить даже не о чем, а уж раздувать...
Мда...
Интересно, а когда прозвучат от активных сторонников майдана слова раскаяния за:
- свои подстрекательства,
- свою недальновидность, неспособность оценить противника, союзника, методы и ожидаемые результаты, предложить альтернативу,
- свою безответственность??
Сколько для этого нужно жертв?
Когда станет стыдно?
Когда язык не повернется обвинить в жертвах только власть?
Чем лучше ее все взыватели и призыватели?
Как скоро стали обсуждать смерть и каліцтво как простые технические вопросы!
А что ж замалчиваете слова Гриценко, что Яценюк знал о разгоне студентов заранее?
Что ж так легко разжаловали, говорили же, что он всяко лучше Януковича?
Это как же надо верить (не знаю, во что), чтобы ни разу не призвать разойтись?
Интересно, а когда прозвучат от активных сторонников майдана слова раскаяния за:
- свои подстрекательства,
- свою недальновидность, неспособность оценить противника, союзника, методы и ожидаемые результаты, предложить альтернативу,
- свою безответственность??
Сколько для этого нужно жертв?
Когда станет стыдно?
Когда язык не повернется обвинить в жертвах только власть?
Чем лучше ее все взыватели и призыватели?
Как скоро стали обсуждать смерть и каліцтво как простые технические вопросы!
А что ж замалчиваете слова Гриценко, что Яценюк знал о разгоне студентов заранее?
Что ж так легко разжаловали, говорили же, что он всяко лучше Януковича?
Это как же надо верить (не знаю, во что), чтобы ни разу не призвать разойтись?
Судьбу тарифов на тепло в Краматорске будут решать в КиевеДа конечно.
Мало того, что газ отечественного производства, которого как бы хватает на нужды населения, закупается, говорят, по $53 за тысячу кубометров, а цена на газ для предприятий коммунальной теплоэнергетики (ТКЭ) сохранена на уровне 1309,2 грн за 1 тыс. куб. м (с учетом НДС, целевой надбавки и тарифов на транспортировку, распределение и поставку)(с)
И почему это местные власти не могут влиять на тариф на тепло, если газа, пусть и дорогого, с учетом перевода части котлов на уголь, расходуется меньше?
Счетчики домовые на тепло не ставят, температуру за окном не учитывают, газоны все обогреты с душой, а судьбу всего этого беспредела "будут решать в Киеве".
читаю что-то о Монтян.. и как-то умудрился вообще быть не в курсе событий с упомянутыми Цушко, Портниковым и т.п... (даже не знаю, кто это).Я тоже о Портникове от Енакиево первого узнала.
Теперь он в моих глазах должны быть тем, кем Монтян - в его...
А кто раздул артековский скандал?Мда...
Кто работал на Цушко?
Кто первым вывалил видео Портникова?
А за кадастры с реестрами в ее положении базарить - все равно что молодоженам договариваться о количестве внуков в ЗАГСе
Вы умеете делать анализ законопроектов?
А анализ законотворческой деятельности людей и фракций?
А правовую систему знаете, как поправить?
Почему вы свысока смотрите на Монтян, которая это знает и умеет? Дисквалифицируете ее, не будучи в квалификационной комиссии?
Эта личная неприязнь похожа на неприятие массами "слишком умных", вы вписались, видимо, во что-то коллективно-массовое (ну как тут не подумать о майдане) и приобрели эту черту... А раз она не вписалась... то вот и горячие выводы.
Ось що пишуть деякі наївні (с, Монтян):
===Vladimir Kozhaev
Татьяна, я целиком и полностью за ваши предложения по поводу имущественных прав. Но скажите, те что сейчас у власти, знают такие слова? Вот честно, они понимают хотя бы половину того, что вы пишете? Сейчас власти в лице гопников из ПР нужно дать по лбу и сильно. Потом уже, посадив их в нокаут вводить законопроекты по поводу прав собственности. Закон и права существует там, где есть диалог. Когда существует лишь право сильного, чтобы вести деятельность отличную от медвежьей нужно вначале дать по морде.===
=== Монтян
Шо я імєю сказать для тих, хто не зміг інтелектуально потягнули навіть Урок №1 в Школі Юного Кальмара:
Серед гопників з ПР - таке саме співвідношення альтруїстів, егоїстів та конформістів, як і в середньому по популяції; серед них таке ж саме співвідношення людей, які дивляться на життя в короткостроковій чи довгостроковій перспективі; і, нарешті, серед них ті самі 2% людей з абстрактним мисленням, як серед будь-якої іншої групи осіб - наприклад, серед гопників з "Удару", ОО чи "Сволоти", не кажучи вже про простих стояльців на Майдані чи Антимайдані.
Моя так звана "ужгородська" лекція про майнові права набрала наразі вже 22 з половиною тищі переглядів.
Хто її тільки не дивився!..
Ви будете здивовані, але зі стабільню регулярністю дуже різні люди, подивившись цю лекцію на ютубі, запрошують мене прочитати її персонально для них та їхніх друзів - тому що хочуть по ходу лекції поставити питання, посперечатись, поділитись сумнівами, висловити пропозиції.
Я вже прочитала цю лекцію кільком групам депутатів від ПР та КПУ, групам бандитів та бариг (з доходом від кількох десятків мільйонів баксів, між іншим), не кажучи вже про різноманітних студентів та активістів.
Навіть найвідмороженіші бандити ПІСЛЯ ЛЕКЦІЇ плюються та ДИКО злобляться з того, що Україна ТУПО ПРО...ЛА 23 роки!!!
Бо ВСІ, хто прослухав цю лекцію, раптово починають розуміти, що ті реформи, які я пропоную, є ВИГІДНИМИ ДЛЯ ВСІХ.
Адже ПРИПЛИВ ПІДНІМАЄ ВСІ ЧОВНИ - від утлого човна рибалки з Вилкове до яхти Ахметова.
...Але ЖОДНОГО РАЗУ мене не попросили почитати цю лекцію депутати від опозиції.
Робіть висновки самостійно.
З лекції:
... правового регулювання немає. Нікого це не цікавить. На вихлопі маємо повну неможливість цю ситуацію виправити через те, що люди нічого не знають про майнові права. Як люди, які не мають мінімальних знань, можуть якось аналізувати свої прагнення щось змінити? Якщо вони навіть не знають, в чому проблема? Про свої будинки навіть не знають. Вони переконані, що щось десь перебуває на балансі. Знаєте, що таке баланс? Слово балансоутримання зустрічається аж один раз в законі про житлово-комунальні послуги. І зазначається, що балансоутримувачем є або власник (а хто в нас власник будинку? - спільна власність), або юридична особа, яка за договором з власником утримує на балансі відповідне майно. Які балансоутримувачі? На який баланс що брати? Про що ви кажете?
Інформаційна кампанія , якщо і ведеться, то виключно комунальною мафією з метою дискредитації всіх хороших починань.
Тому що якщо люди все дізнаються, комунальній мафії буде важче.
І якщо люди все дізнаються, вони почнуть питати політиків не про мову, НАТО і подібну фігню, а про те, де наші алгоритми управління спільним майном, відмінні від консесусу?
А якщо такі питання почнуть ставити політикам, їм доведеться робити щось корисне, а не тільки займатися популістичною балаканиною.
А кому ж це треба?
===Vladimir Kozhaev
Татьяна, я целиком и полностью за ваши предложения по поводу имущественных прав. Но скажите, те что сейчас у власти, знают такие слова? Вот честно, они понимают хотя бы половину того, что вы пишете? Сейчас власти в лице гопников из ПР нужно дать по лбу и сильно. Потом уже, посадив их в нокаут вводить законопроекты по поводу прав собственности. Закон и права существует там, где есть диалог. Когда существует лишь право сильного, чтобы вести деятельность отличную от медвежьей нужно вначале дать по морде.===
=== Монтян
Шо я імєю сказать для тих, хто не зміг інтелектуально потягнули навіть Урок №1 в Школі Юного Кальмара:
Серед гопників з ПР - таке саме співвідношення альтруїстів, егоїстів та конформістів, як і в середньому по популяції; серед них таке ж саме співвідношення людей, які дивляться на життя в короткостроковій чи довгостроковій перспективі; і, нарешті, серед них ті самі 2% людей з абстрактним мисленням, як серед будь-якої іншої групи осіб - наприклад, серед гопників з "Удару", ОО чи "Сволоти", не кажучи вже про простих стояльців на Майдані чи Антимайдані.
Моя так звана "ужгородська" лекція про майнові права набрала наразі вже 22 з половиною тищі переглядів.
Хто її тільки не дивився!..
Ви будете здивовані, але зі стабільню регулярністю дуже різні люди, подивившись цю лекцію на ютубі, запрошують мене прочитати її персонально для них та їхніх друзів - тому що хочуть по ходу лекції поставити питання, посперечатись, поділитись сумнівами, висловити пропозиції.
Я вже прочитала цю лекцію кільком групам депутатів від ПР та КПУ, групам бандитів та бариг (з доходом від кількох десятків мільйонів баксів, між іншим), не кажучи вже про різноманітних студентів та активістів.
Навіть найвідмороженіші бандити ПІСЛЯ ЛЕКЦІЇ плюються та ДИКО злобляться з того, що Україна ТУПО ПРО...ЛА 23 роки!!!
Бо ВСІ, хто прослухав цю лекцію, раптово починають розуміти, що ті реформи, які я пропоную, є ВИГІДНИМИ ДЛЯ ВСІХ.
Адже ПРИПЛИВ ПІДНІМАЄ ВСІ ЧОВНИ - від утлого човна рибалки з Вилкове до яхти Ахметова.
...Але ЖОДНОГО РАЗУ мене не попросили почитати цю лекцію депутати від опозиції.
Робіть висновки самостійно.
З лекції:
... правового регулювання немає. Нікого це не цікавить. На вихлопі маємо повну неможливість цю ситуацію виправити через те, що люди нічого не знають про майнові права. Як люди, які не мають мінімальних знань, можуть якось аналізувати свої прагнення щось змінити? Якщо вони навіть не знають, в чому проблема? Про свої будинки навіть не знають. Вони переконані, що щось десь перебуває на балансі. Знаєте, що таке баланс? Слово балансоутримання зустрічається аж один раз в законі про житлово-комунальні послуги. І зазначається, що балансоутримувачем є або власник (а хто в нас власник будинку? - спільна власність), або юридична особа, яка за договором з власником утримує на балансі відповідне майно. Які балансоутримувачі? На який баланс що брати? Про що ви кажете?
Інформаційна кампанія , якщо і ведеться, то виключно комунальною мафією з метою дискредитації всіх хороших починань.
Тому що якщо люди все дізнаються, комунальній мафії буде важче.
І якщо люди все дізнаються, вони почнуть питати політиків не про мову, НАТО і подібну фігню, а про те, де наші алгоритми управління спільним майном, відмінні від консесусу?
А якщо такі питання почнуть ставити політикам, їм доведеться робити щось корисне, а не тільки займатися популістичною балаканиною.
А кому ж це треба?
Вы мое предложение поняли? Ищем определение "фашизма", выделяем признаки этого течения и примеряем на Свободу.Можно еще проще.
Нацисты - это те, кого запрещают, Свободу не запрещают - значит, не нацисты
Когда нечем крыть-переходим на личностиМеня никому нельзя
Вы тогда список составьте, кому можно вас цитировать, а то неровен час...
Если есть что цитировать, то всем можно.
Если у кого-то одни резолюции, то ему ничего нельзя.
Все, концерт окончен.
Вроде объяснил.
Исчерпывающе!))
Эволюционный путь более надёжен, - но,вот беда, -моё поколение не доживёт до результата.Вот, например - ну чем не путь, чем не результат?
http://vgolos.com.ua/articles/roman_spivak_quotmeshkantsi_zmozhut_platyty_za_opalennya_vprsquoyatero_menshequot_107364.html
Роман Співак: "Мешканці зможуть платити за опалення вп’ятеро менше"
Просто страшно.
Дело Черновол. Впадает ли Волга в Каспийское море?
Источник: http://polemika.com.ua/news-134606.html
Дело Черновол. Впадает ли Волга в Каспийское море?
Источник: http://polemika.com.ua/news-134606.html
Это шутка?)ВСІ ЛЮДИ ОДНАКОВІ як біологічний вид.
Ага. Где то я уже слышал подобное...
Все мужики козлы...
Все бабы леди...
Если путаница, то она сказала, что люди одинаковые КАК БИОЛОГИЧЕСКИЙ ВИД.
Что означает их одинаковость только по биологИческим признакам, которые позволяют их от растений, например, отделить.
А подвидов никто не отменял!))
Социальные группы структурируются уже по другим законам.
Эти законы должны быть отличными от биологических (например, естественного отбора сильных и наглых), но с их учетом, да.
А где это было?Зря вы это спросили...
Гм.. Не знаю даже как Вам объяснить, если непонятно... Во-первых, мэр представляет громаду (общину) города, которая его избрала, по-моему, это не требует доказательств, это очевидно. Это, своего рода, лицо громады. Во-вторых, я не говорил о внешности этой дамы, не надо делать вид, что Вы не понимаете, мы с Вами на форуме не первый день, я уверен, что Вы меня прекрасно поняли. Я о том, что сия мадам иллюстрирует чрезвычайно выпукло массу наших проблем - хамство, глубокую замшелость и совковость, безвкусицу не в одежде, что простительно, но в поведении, нетерпимость, отношение к жизни и людям, характерное для новой "элиты", той которая "из грязи в князи".Так хочется подтвердить свое прекрасное понимание)
Ирена Карпа сегодня на ФБ опубликовала пост, не уверен что ФБ все пользуются, поэтому процитирую полностью:
Так вот Штепа это как раз сконцентрированное воплощение той части наших сограждан, о коих в этом блоге. Собирательный образ, так сказать.
И не настолько знакома с предметом....
Но подобная критика почему-то всегда настраивает против критикующего, хочется возражать...
Во-первых, налицо увлечение пусть не внешним, но не главным, и можно уже опасаться, что при выборе нового мэра будет учтена все же внешняя сторона.
Как с майданом - кому-то досадно, что пар ушел в свисток, а кто-то увидел в этом формирование нового человека. Какого нового?
Да разные люди были сколько себя помню, а теперь они все одинаковые - совки.
Это мелко, Хоботов...
Как и со Штепой.
Она не участвует в конкурсе красоты, чтобы красоту обсуждать.
Мэр занимается удовлетворением базовых потребностей горожан.
Если он плохо это делает, но переходит к потребностям и ценностям высшего порядка, одновременно развивая себя духовно и эстетически, однозначно он-то будет выглядеть лучше.
Только для этого ему надо будет окружить себя не руководителями коммунальных служб, а музами, ну и что будет с коммуникациями?
Для меня избранное лицо никого и ничего не олицетворяет, кроме того, что он исполнил, для чего, собственно, он избран.
Ни манеры мне его неинтересны, ни костюм, ни начитанность. Главное - он должен болеть своим делом 24 часа в сутки, учиться как Ленин, знать городское хозяйство, быть восприимчивым к новому, и не бояться не нравиться.
А хорошо сказать о нем найдется кому.
И соловей - серый.
Ужас Карпы перед толпой понятен, а смакование ужаса - нет.
Интересно, каким бы мэром она была?))
"Кто будет лучшим мэром города - профессор-юрист или пройдоха-бизнесмен? Второй, второй... Первый лучше знает в теории, как устроить, зато второй лучше знает практические особенности городского хозяйства и практические способы выполнения задач" Михаил Веллер.
Я не хотела, чтобы кого-то банили - никогда.
Но не хочу, чтобы форум был обменом диагнозами, даже если чья-то деградация так мешает некоторым леди и неледи.
Поэтому прошу бан Думу оставить.
Хотя бы для того, чтобы юные леди не думали, что его выпад - это приемлемо.
Кому привычно - можно возражать. Наверное....
Но не хочу, чтобы форум был обменом диагнозами, даже если чья-то деградация так мешает некоторым леди и неледи.
Поэтому прошу бан Думу оставить.
Хотя бы для того, чтобы юные леди не думали, что его выпад - это приемлемо.
Кому привычно - можно возражать. Наверное....
Merlin, зря старались)))
Я говорила о Бердяеве и евроинтеграции))
Если вы решили, что я названых товарищей избегаю и никогда, ни-ни... так опять же, зря
Я говорила о Бердяеве и евроинтеграции))
Если вы решили, что я названых товарищей избегаю и никогда, ни-ни... так опять же, зря
Исходя из ваших высказываний, предположу...Пепа, не предполагайте. Два с минусом.
| Сторінок: 1 ... 13 14 [15] 16 17 ... 19 |