Форум Краматорська

Сдержанно было потому, что были предкризисные времена. Тогда у всех было сдержано. В 2008-й же кризисный год согласно Вашего же графика задолженность относительно ВВП подскочила почти на 8%, т.е. динамика относительно последнего предкризисного года более чем на 50%.

Конюх принял страну уже с порогом почти 35%, сейчас 36, ну не такой уже рост на фоне Пинзеника.

Ну ладно, если не аргумент, то давайте так, есть цифры, относительные и абсолютные (не мои, а министерства финансов Украины) http://www.minfin.gov.ua/file/link/387507/file/Debt_30.09.2013.pdf

Человек который этим министерством управлял не говорит, что кредиты брать нельзя, а критикует лишь, то каков объем этих кредитов и для чего они используются. Может ли он критиковать, на мой взгляд, да, и я привел цифры, относительные и абсолютные.

Повторюсь:
Пинзеник - Долг/ВВП - 20%, Долг - 189,4 млрд. грн.
Азаров - Долг/ВВП - 36,6%, Долг - более 552 млрд (на 30.09.13, думаю сейчас еще более значительный, потому и не публикуют)

Долгов только после Ю.В.  - плюс 234,1 млрд. грн., после Пинзеника - плюс более 362 млрд. грн.

У меня два варианта - "тупая полицейская хунта" и "развал страны на 4-5 частей".

Хотелосъ бы услышать и Ваши варианты".

Давайте обсудим пока Ваши варианты, а потом перейдем у другим.

Начнем с "развала страны на 4-5 частей" как менее реального.
На мой взгляд, исторически, развалы стран происходили на основании двух конфликтов: этнических и религиозных.
За счет чего Украина будет распадаться на 4-5 частей, достаточно больших, чтобы претендовать на автономию с поддрежкой большинства населения проживающего там?
Да, гипотетически возможно, что Западные области перестанут подчиняться центру, но отделяться?
Предположим восток будет отделяться от Украины, но как же центр, Киев? Неужели все проживающее там депутаты от регионов продадут жилье и передут в Харьков?
Крым? Так его вроде не захватывают, геноцид не делают, "дачные домики" ремонтируют.
Хотя в целом и есть опасения что такое возможно, но мало вероятно. А пример Германии, говорит что  насколько сильным бы не было искусственное разделение, оно не долговечно. Опять же повторюсь, без этнического или религиозного конфликта.

Пинзеник в бытность свою министром финансов за три года увеличил госзадолженность с 89 млрд. грн до 301 млрд. грн. - в 3,3 раза.

Или в долларовом эквиваленте сразу на 53 млрд. долларов.

Овощ за четыре года увеличил госзадолженность с 317 млрд. до почти 550 млрд., т.е. в 1,73 раза.

Или в долларовом эквиваленте без малого на 30 млрд. долларов.

Т.е. Пинзеник делал долги со скоростью более 17 млрд. долларов в год, а овощ пока со скорость всего в 7,5 млрд. долларов в год.

До "успехов" Пинзеника енакиевским пока далеко.

Молчал Михалыч бы в тряпочку, не смешил бы народ.

Давайте еще раз уточним факты.
Итак, биография Пинзеника В.М.  - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D0%BD%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BA,_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Министр финансов (этот период, с Вашей точки зрения, является позорным) -  с февраля 2005 г. по август 2006 г.  и  с 18 декабря 2007 по 12 февраля 2009 г. (меньше, Вами упомянутых, 3-х лет, ну да ладно, не столь важно)

Валовый догл Украины на 01/01/2005 - 30,647 млрд. дол
 на 01/01/2006 - 38,818 млрд.дол
 на 06/01/2006 - 41,566 млрд.дол
 на 01/01/2008 - 79,955 млрд. дол
 на 01/01/2009 - 101,659 млрд.дол.
Источники: (http://www.uabanker.net/daily/2006/09/092206_1110.shtml; http://index.minfin.com.ua/index/debt/)

Таким образом было взято долгов  - 32,623 млрд. дол. (пока как минимум в  1,6 раза меньше указанной Вами цифры).

Теперь золовалютные резервы на 01/01/2009 - 34,57 млрд.дол. (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B)
Как видно они одни из самых высоких за весь период, с учетом того что это 2009 г.

Но и это не самое интересное, давайте посмотрим на соотношение долг к ВВП (http://index.minfin.com.ua/index/debt/), согласитесь, кредит 60% от зарплаты и кредит 90% от зарплаты совсем разные вещи.

Так что данный министр финансов проводил в целом, на мой згляд, взвешенную политику. А манипулировать объемом заимствований без привязки к другим цифрам, это все равно что сравнивать зарплаты без привязки к расходам или покупательской способности.