Форум Краматорська

Ё!!!
А у Солодуна, оказывается, не только лыцарский плащ в яйцах, но и морда в МАСЛЕ!
Пардон, заБРАЛО... В сливочном...
Шоб не ржавело!

я фу-ею....

По-моему, ты из этого состояния никогда и не выходил

Я конечно польщен, но из юношеского возраста я давно вышел.

Ладно... будем считать тебя мужиком. Викингом. А Выголова и Толстогузова - нет!

тю блин, а че, у тебя Диоксин - на побегушках? "шакаленок"? +))))

Вы какой-то непоследовательный... Только что пытались Танскому контур уважения к людям впаять... И вдруг обо мне такое...

Спецом для Анны и милого AntZa: Постановление Пленума ВС Украины №7 28.09.90 "Про застосування судами законодавства, що регулює захист честі, гідності і ділової репутації громадян та організацій".
Не отменено. Действует. И не противоречит.

По поводу учителей русского языка - что это за экспертиза? Разве нет настоящих специалистов? Думаю другая сторона на их 10, могла так же успешно найти 20 учителей, которые подтвердили бы обратное... Хм.... Как-то все, как у нас вообще

Барищьня! Я понимаю, что чукча писатель, а не читатель! Но тем не менее дайте себе труд внимательно и вдумчиво прочесть сей революционный перл языкознания:

"... высказывание "Выголов и Толстогузов - не мужики!" является традиционно-ритуальным оскорблением для носителей какого-либо из индоевропейских языков... Указанное высказывание, характеризующее Выголова как "не мужика" так же рассматривается как описывающее персонажей высказывания данного высказывания в крайне неприличной форме, восходящей к архаичным фаллическим традициям и в этой связи приравнено к древнейшим формам нецензурного оскорбления"

У вас девичье смущение не возникает? Вы не покраснели, увидев эту нецензурную брань на мониторе?
У админа рука не потянулась забанить страшные слова "не мужики"?

Смешно, господа! И стыдно...
Словари почитайте, что ли... А потом учителей обижайте 

Кстати, я понимаю, что вы ни в грош не ставите учителей русского языка. Тем не менее старайтесь писать краткие действительные причастия с одним "н" и следите за запятыми

Че-то действительно не то. Правдивость изложенной в материале информации обязан доказывать журналист.

Профессионально мыслите, юноша!
Судья, вероятно, не знакома с постановлениями пленумов ВС! Судью на мыло! Или на квалификационную комиссию!

Плохо вы изучаете свое творческое наследие! Цитирую "Мимоходом" [url]https://www.kramatorsk.info/smf/index.php?topic=2091.45)](https://www.kramatorsk.info/smf/index.php?topic=2091.45

Из Wolf: "...со стороны Толстогузова Захарову предъявлен иск на 40, а с моей -- на 20 тыс. грн. В основу встречных претензий легло заключение кафедры лингвистики Донецкого института судмедэкспертиз, спецы которого изучили и сделали научное трактование кое-каких перлов, выданных в наш адрес со стороны оппонента через газету "Крамправда". (Честно говоря, я сам был в шоке, ознакомившись с этим заключением...)"

Цитаты из заключения "спецов" по анализу оскорбительного высказывания Захарова:

"... высказывание "Выголов и Толстогузов - не мужики!" является традиционно-ритуальным оскорблением для носителей какого-либо из индоевропейских языков...

Указанное высказывание, характеризующее Выголова как "не мужика" так же рассматривается как описывающее персонажей высказывания данного высказывания в крайне неприличной форме, восходящей к архаичным фаллическим традициям и в этой связи приравнено к древнейшим формам нецензурного оскорбления"


Спецы, однако! Даже Выголова в шок повергли... Кстати, за сии научные изыскания оскорбленный Толстогузов забашлял полторы тысячи гривен. Особенно умиляет, что "традиционно-ритуальное" и "восходящее к фаллическим традициям" относится, по мнению профинансированных специалистов, ко всему выражению "Выголов и Толстогузов - не мужики!"

Вот откуда взялась фаллическая окраска судебного спора!