1. дядя.. займайтесь словоблудієм в столиці, Ви ж для ЦЬОГО туди поїхали, нє? Не нада нам тут наші провінційні мозги полоскать. Данбасу нєкада, он работаіт (с)
Я сказав ТЕ, шо ХТІВ СКАЗАТИ
2. Ви просто сказочний етот... забанять же, холєро +))
Нагадаю пербіг розмови:
Ви сказали, шо дома-школи-сквєри-сади збудували КОМУНІЗДИ
Я сказав, шо їх збудували будівельники. за ДЕРЖАВНІ кошти і ДЕРЖАВНИМИ матеріалами і технікой. І дома-школи-сквєри-сади були ДЕРЖАВНИМ майном
Потім навів ВАм цитату з КОНСТИТУЦІЇ (!!!), де для *** написано, шо ДЕРЖАВА СССР була ОБЩЄНАРОДНОЮ, і вся влада в ній належала НАРОДУ і його, родімова, Совєтам дєпутатов.
ШО Ви мені хочете довести? Шо комунізди нарушали КОНСТИТУЦІЮ????
Сталіна на Вас нєт (с), такоє про комуніздов казать...
Розумію.... Діскусія переходить в останню стадію конструктивізму.
Хіба це не Ви писали:
Були конкретні СМУ, в них працювали конкретні люди, техніка, кірпіч-бєтон-шіфєр
Власник цього всього була ДЕРЖАВА (рабочіх і крєстьян, мєжду прочім!)
Організовувало всьо Міністерство строітєльства (чи як там воно називалось)
Гроші давав Госбанк
Ні? Не Ви? Жаль...
Бо написано, в принципі, правильно... Це будувала держава. Всі ці СМУ, Госбанки та інше, є саме елементами держави.
Ото ж я й питаю - чи була ця держава створена комуністами? Так чи ні?
Але подивимось на ситуацію з іншого боку:
Потім навів ВАм цитату з КОНСТИТУЦІЇ (!!!), де для *** написано, шо ДЕРЖАВА СССР була ОБЩЄНАРОДНОЮ, і вся влада в ній належала НАРОДУ і його, родімова, Совєтам дєпутатов.
В такому випадку - які взагалі претензії до комуністів? Це ж саме народ поставив пам'ятник, саме його народні СМУ та госплани...
І не якимось там "окремим потомках" йти проти народу та його пам'ятників