Форум Краматорська

а українців - в чому?

за всех говорить не могу. Но мне кажется (опять крещусь), что большинство украинцев таки хотело бы видеть Украину самостоятельным игроком в мировой политике (со всеми вытекающими экономическими преференциями). Врядли кто то хотел бы жить в Украине-сталебанановой республике. Или в Украине-где-лежит-большая-важная-труба.
Мне сложно сказать какие национальные интересы у всех абстрактных украинцев. А Вам?

... методы у нее изящней...

Это делает честь ее пиарщикам. Но не ей.

по-моему как раз суть одна, а методы разные

не поверите, методы тоже у всех одинаковые. Приведу цитату одного практикующего политика на одном форуме примерно по этой же тематике:

В мире не существует ни одной причины, по которой бы люди, имеющие власть и деньги, стали бы ими делиться добровольно с другими людьми, которые хотят иметь власть и деньги.

Тем более - с людьми, которые не понимают, что власть и деньги им нужны. Для защиты своих семей и своего прошлого, настоящего и будущего. Люди эти называются - "народ", и в силу их глупости с ними можно совершенно не церемониться.

Даже отцы-основатели США продолжали иметь личных рабов после принятия ультрасвободной конституции.

Никогда, никто, никакая власть не будет устанавливать четкие правила и делиться, пока есть возможность выбивать бабки чиста на халяву.

Учтите еще и общий вектор развития цивилизации, которая требует только усредненных человеческих качеств (выдающиеся не нужны и сильно мешают) - т.е. на вершину власти кроме серых, никто попасть не может просто по определению и ждать от них благородных реформ - ну совершенно напрасное дело.

Кроме этого, несколько лет назад с небольшой разницей в сроках в мире умерло две женщины.

Мать Тереза и принцесса Диана. О первой, которая помогла тысячам людей, уже никто не вспоминает, вокруг второй - которая вела себя, как эээ... легкомысленная актриса - до сих по ажиотаж.

Все политики очень твердо знают правило - народ - публика неблагодарная, кто людям помогает, тот тратит время зря, хорошими делами прославиться - нельзя.

Политика делается символическими вещами, отремонтированные дороги никто не оценит, а одну удачную фразу - вполне.

Кроме этого, все политики (не без основания) считают, что народ - тупое, ленивое, развращенное быдло, иметь которое как можно глубже - просто естественный ход вещей, соцдарвинизм.

Так для чего и по какой причине, они вдруг начнут реальные реформы?..

Ответ простой - только под очень серьезным давлением.

А если кризиса вдруг не будет стоимость вашего имения будет стремится к нулю .
Но ваши силы в это время будут прикованны к тяпке ,а не к приобретению новой профессии,
знаний .
И вы будете в проиграше полюбому .

Это если как Кошастый фанатично и сразу подойти к вопросу. Я же присматриваюсь пока к деревенькам в 80 км от Киева. Рядом лес и озеро. Мне ехать около 60 км (живу под киевом). Уже сейчас нашел там варианты за 3-5 тыс уе. Денег свободных на руках сейчас нет да и мне не к спеху (искал только в инете объявления, на месте наверняка найду дешевле). Но в планах - купить дилянку соток 20. Домик отстроить небольшой, баню. Час езды от дома. Почему бы и нет? В итоге и профессия не теряется и ничто не мешает деньги не на кинотеатры/пейнтболы/бильярды тратить, а на свой дом для отдыха.

Фразу про винторез навеяла ваша авоторка .
Вы тяпку разместите - потом критикуйте .

Да я ж не критикую.) Психологи говорят, что наличие в кармане ножа или тем более огнестрельного оружия нефигово поднимает уверенность в себе, вне зависимости от умения пациента этими девайсами пользоваться. Это многих и губит (:
Помню читал как то о личном охраннике Сталина (байка наверно, но занятная). Так вот, дядька этот с собой огнестрела не носил (насчет ножа не помню, вроде и его не носил) потому как считал, что вокруг и так куча умельцев с огнестрелом, а значит если они не помогут - его лишний ствол дело не исправит. Зато может помочь голова, которая не надеется на ствол в кармане.

Хотя с точки зрения охоты в лесочке возле дома, какая нить "Сайга" не помешает.

Когда капец = тогда нужен винторез ,патронов побольше и гранат 

Миф. Хлопцы с винторезами померают резво. Ибо дерзкие. А голову винторезом не заменишь.

Не благодаря, а вопреки.

Ага. Вот к примеру из свежих достижений нынешней власти относительно изуверов коммунистов
http://infoporn.org.ua/2009/07/23/ukraynskoe_selo_perezhyvaet_den%27_surka

1. блаженні ніщіє знаніями... як би це Вам пояснити.. Приходили вже +)) і ходять, і ходять... ШО їм надо, прям не знаю...
2. о Господі... Ви хоч про існування предмету "теорія государства і права" - ПІДОЗРЮЄТЕ?
3. це дивлячись ШО розуміти під "развітієм"...

1. Потому как ходят по своей инициативе, а не от власти.
2. Не поверите.) Плавали, знаем (с) Обожаю людей считающих других идиотами. Такие смешные.
3. Хм. Помоему относительно СССР проще перечислить что было в упадке, чем то, что развивалось...

Цитувати

Если власть решила прессануть - на то есть причины.

у Вас коли в дєцком садє випускной? Я прийду, ШАРІК подарю...

Цитувати

3. А что порочного в подходе "работай на монархию или не работай вообще"?

Колись під час якоїсь битви Наполеон спитав: -Чому не наступає Мюрат?
-Сір, во-пєрвих, он убіт.. а во-вторих...
-Першого достатньо.

Порочного в тезі "работай на монархию или не работай вообще" - відсутність свободи. І цього ДОСТАТНЬО.

А, ну да. Власть она же всегда идиотская. Ест младенцев. прессует без причины. Понял. Это мне в садике недорассказали.)
А вообще люблю содержательные ответы...
Анекдот хороший, заценил.
О отсутствии свободы, а когда у Вас в садике выпускные намечаются? ;) Или Вы верите в то, что любая другая власть (ну кроме монархии) даст разрешение работать не на нее? Или Вам коротенько рассказать жуткую историю о том, как на выборы президентов США выбиваются деньги у капитала? Вы реально верите в свободу от власти?
А если власть вполне себе Вас устраивает и Вы работаете для реализации целей заявленных властями? Такого ж быть не может по определению, да. Любая власть порочна и ест младенцев.