Форум Краматорська

Цитата: лазурный від 10 Липня 2016, 19:08:47

То есть на почве личностной неприязни можно судить человека ?

Вы прочли, что я написала?"Однозначно, решение должен вынести суд на основании опроса свидетелей и мед.экспертизы"
Но вы не запретите обществу иметь собственное мнение о человеке на основании неприязи или наоборот приязни. Или вы заранее отрицаете тот факт, что возможно найдутся люди, которые скажут,"мы знаем Шталя и уверены, что он не мог совершить такое "? То есть , вы заранее уверены, что общественное мнение будет против Шталя?  Кто -же вы, лазурный?

Одно из самых главных свобод - Это иметь свое собственное мнение , это никто мне не сможет запретить . тот факт, что возможно найдутся люди, которые скажут,"мы знаем Шталя и уверены, что он не мог совершить такое.Суд докажет , либо опровергнет , но этого пока нет . То есть заранее личная неприязнь имеет место  быть .

Пока суд не доказал виновность, человек есть невиновен . Или (you) можете это оспорить .

Приговор суда является единственным процессуальным документом, устанавливающим виновность обвиняемого (подсудимого). Приговор суда это акт, олицетворяет силу и авторитет судебной власти. Принимая и провозглашая приговор, суд от имени государства дает общественно-политическую, моральную и правовую оценку совершенным деянием, формулирует отношение государства к лицам, которые совершили преступление, применяет мероприятие государственного принуждения на основе судебного разбирательства и в установленной законом форме.