Як ще Вам не буде дуже важко, вникніть, будласка в суть питання...
Потому, что большая часть генов Пушкина была русскими, он родился в России, вырос и воспитывался... Принадлежность к национальности, это комплекс показателей -- генетическая принадлежность (или в большей части), язык, культура.
Немного не согласен -- национальность именно генетический признак. Если лицо монголоидной рассы назовет себя русским, отсюда более русее он не станет.
питання досить чітке:
у якому розділі генетичного аналізу йдеться про "русскіє гєни"?
Хто ці "гєни" рахує і як?
Що беруть за еталон?
Де ці еталони зберігаються?
Судячи з ваших висловів має існувати якийсь перелік генів властивих саме цій конкретній національності,
Він існує? Існують чіткі біометричні характеристики для розмежування за національністю?
Мані здалося що ви просто переплутали термін раса і термін національність.
Як що дозволіте, почну з кінця. Кожна раса росподілена внутрі на нації... Я вважаю, Ви не намагатимося мене перегонати, що обидві нації такі як українська і фінська мають різні гени, але належать до однієї европіоїдної расі... От же не тільки раса має бути росподілом різних груп людини з генетичної ознаки. Далі, я ні коли і ні де (як ще ви уважно читали мої пости) не казав, що українці та великороси мають значні генетичні відмінності, це на сам перед, безглуздо, бо обідва згаданих народа мають спільні слов*янські коріння. Але, досить довгий термін окремого розвитку, вніс свої корективи до генетичних відмін. Чим, де і в якому обсязі це мае ценз, то питання не до мене, а до фахівців. На мою жаль, я маю лише поверхні знання.