Форум Краматорська

грибочки да, красивые, только смотреть их опасно для зрения, какое-то все расплывчатое... -)))
ето умышленно, я так понимаю?
а какова цель?
извините, я ламер еще в фотографии, обьясните плиззз -)))

Было крайне мало света, поэтому снято на максимально открытой диафрагме. Отсюда малая глубина резкости. Специально же такой приём применяется для отделения предмета от фона и придания снимку эффекта глубины пространства. Например в макро или портретной фотографии.

Опасно для зрения??? Вы пока первый это сказали. Если это массово на форуме (может и действительно так влияет на зрение) - давайте я лучше их сниму с показа. Пожалуйста, пишите. Или пусть удалит модератор. Только не баньте за умышленное вредительство.

ничего, что я с грибами?

интересно выглядит.
что-то в этом есть

Цитувати

ПОРТРЕТ - изображение человека, воспроизводящее оригинал в точности, со всеми чертами внешности и индивидуального характера. Рисуя портрет, художник передает индивидуальное сходство, раскрывает внутренний мир и характер изображаемого человека, выявляет в облике модели типические черты эпохи и социальной среды.
Я никого не хочу обидеть, но в начале и середине данной темы именно лица - никак не портреты, ибо если это портреты, то я вообще не знаю что там с характером.
to ISP: Отфильтруйте ему википедию...

Фу... Как нехорошо Википедию трогать.

Большая Советская Энциклопедия

Портрет (франц. portrait, от устаревшего portraire — изображать), изображение или описание (например, в литературе) какого-либо человека либо группы людей, существующих или существовавших в реальной действительности. В изобразительном искусстве П. — один из главных жанров живописи, скульптуры, графики, а также фотоискусства. В основе жанра П. — мемориальное начало, увековечивание облика конкретного человека. Важнейшим критерием портретности является сходство изображения с портретируемым (моделью, оригиналом).

Сходство в П. — результат не только верной передачи внешнего облика портретируемого, но и правдивого раскрытия его духовной сущности в единстве индивидуально-неповторимых и типических черт, присущих ему как представителю определённой исторической эпохи, национальности, социальной среды;

Однако вследствие практической невозможности сопоставления зрителем изображения с моделью П. часто называют всякое индивидуализированное изображение человека, если оно является единственной или по крайней мере главной темой художественного произведения.

Не надо блистать цифровой эрудицией. Надо понимать суть предмета. Фотография лица не есть портрет, если эту галерею пытаться увязать с фотографией как видом искусства. Если не пытаться (а так и есть на самом-то деле, или было до последнего времени) - то не важно.
С другой стороны - назначили модератора и он выполняет свои функции так как считает нужным. Может и все темы переименовать если захочет.

Пустых голосований нет смысла делать. Ходите на фотогалерею и публикуйте и комментируйте фотографии - она для этого предназначена.
А в идеале - могли бы делиться опытом.

zmeev
Спасибо за мини урок фотографии! Это фото я вообще не обрабатывал никак. Как снял, так и предоставил.

ну понятно что как снял... вы же спросили что бы сделал я - я и ответил.
урок - композиционный, не по фотографии.

А исходники у меня и не остались...
Забыл скопировать.
Будем на других фото учиться.
Если Вас не затруднит, то что бы Вы сделали с таким фото (не очень удачное, но к примеру)



я бы переснял, не фотошопил. но учел бы, что цветок расположен вертикально и пустое пространство справа и слева пока не оправдано никак. сочетание цветов на размытом заднем плане мне нравится. мне вообще такое нравится.
наверное, переснял бы как-то близко к этому. постарался бы стебель в резкость не брать, только сам цветок.

неприятная обрботка. она создает неестественную жесткость на снимке. к гвоздикам можт быть и можно было бы её как-то прилепить, но не сюда.
а каким-то образом форму листиков она не повторяет, рябит