Форум Краматорська

  • 16 Червня 2024, 20:58:37
  • Ласкаво Просимо, Гість
Будь ласка увійдіть або зареєструйтесь.

Увійти

Новини:

Перегляд повідомлень

У цьому розділі можна переглянути всі повідомлення, зроблені цим користувачем.


Повідомлення - spinoza

Сторінок: 1 2 [3] 4
31
2. у нас - якшо наїхали ПиРці, можна піти в БЮТ. Якшо навпаки - то навпаки. В будь-якому випадку, варіанти Є. При монополії влади - якшо влада вирішила тебе закрити - то закриє, хоч ти ви***
2. можна в КГБ, можна в МВД, можна в ГПУ, можна в ВР.. знов таки - є вибір.

АБО працюєш на Монархію, АБО не працюєш взагалі.. Ет елємєнтарно
1. А лично Вам нравятся такие вот метания от ПР к БЮТу, от МВД к ГПУ?
2. Власть, она конечно настолько идиотская, что ест младенцев на завтрак. Ага. Вот делать ей нечего как прессовать обычных предпринимателей и промышленников... Если власть решила прессануть - на то есть причины. У нас же прессуют без причины и человек вынужден метаться туда-сюда.
3. А что порочного в подходе "работай на монархию или не работай вообще"?

32
1 А родственник купюры уев не разглядел? Нет таких зарплат у доярок, ни у председателя колхоза.
2 Закрывается ещё легче...
3 Да. Связи в КГБ
1. Сейчас точно не скажу в каком селе. Где то 100-150 км от границы с Украиной.
2. А у нас?
3. А у нас?

Вы оттуда? Я там сам не был, пересказываю со слов родственника, говорит дороги там куда лучше чем у нас, потребительские цены ниже (компьютеры/мобилки и пр - дороже), в селе без работы не сидят. Он туда ехал к семье будущей жены, может там родня не бедная, но своих денег потратить он там почти не мог, вплоть до того что заправляли насильно бензином. Я понимаю, гостеприимство и все такое. Но он не узрел там нашей разрухи.
А по крупному бизнесу - мать познакомилась в Турции с тётечкой оттуда. Хазяйка какой то крупной фабрики текстильной. Говорит, проблемы бывают с закупкой оборудования. Могут по политическим мотивам не давать купить то что хочется у тех кого хочется. Про друзей в КГБ знамо дело не рассказывала... (:

33
дык читал, меня пока такие перспективы не прельщают - ехать в глушь и выращивать топинамбуры, героически создать себе трудности для того что б их героически преодолевать?
  Себя то я прокормлю, но кто о народе побеспокоится? :)
Если человек склонен к этому, не вопрос - каждому своё.  Может лет через 40 и поеду..
Я тоже не сильно верю в скорый капец всему. Но участок с домом уже подыскиваю. А жить в селе или в городе на данный момент дело вкуса. У меня есть пара фермеров знакомых, интернеты/спутниковое тв... Все нормально. Ну канализации нет (раз в пол года яму выкачать за 70 грн). Причем для них работать на своей земле со своими животными не хуже чем работать на дядю. А вопрос развлечений решается выездами на выходных в город. Хотя, конечно такой уровень хозяйства на 5 сотках построить сложно. А достаточно земли есть не у всех.

34
можете сразу йти нафік зі своїми порадами
Суперечки з гуглєобразованими про академічні дісципліни мене не цікавлять
Цитувати
Вы мылите архитипами.
Сідоров, негайно припини миліть якихось там тіпов!!! Пацани за тебе переживають... О_о
Мне показалось или Вы разнервничались? От чего же? Кстати, ссылку почитать таки рекомендую, спорная, но интересная. Я бы еще одну кинул, но боюсь что в неофашисты запишите, уж больно жгут авторы.
И! А чем по вашему гуглеобразование хуже традиционного? В США ВУЗы всерьез говорят о несостоятельности нынешней системы во время доминирования глобальной сети с википедиями.

35
А, ну да. Если хохол то сало/вишиванка/подъемы на говерлу, а если москаль - то водка/КГБ/Газпром etc.
Идиотские архитипы в действии.
І рядом не стояло.
Їх розмови про демократію - це саме те, про шо писав великий Жванецький ще з часів совка: "...Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по "Клубу кинопутешествий", остроту мнений по хрестоматии..."
Шо знає Велика Росія про демократію??? Та нічо.
Ми - ще тільки на шляху до неї, і усвідомлення всієї глибини цього слова приходить непросто і не миттєво. А вони? Але це зовсім не заважає їм судити про стан демократії в странах з багатовічною ДЕМОКРАТИЧНОЮ історією. Як мінімум - нахабно, як на мене.
Та не суть. Тут не про це.
Их - кого? Вы мылите архитипами. Я об этом. То, что в России с демократией напряг - не значит, что конкретный автор статьи не может в оной разбираться. В России и с наукой нынче напряг в широком смысле слова, что не мешает (ну, т.е. мешает конечно) там жить и работать определенным светилам.

36
каша
http://worldcrisis.ru/crisis/132450
Тут много. Может сразу начинать читать с пункта 2.

вот с идеологией разбираюсь, разбираюсь, никак разобраться не могу
Не мудрено, ибо ее нет у современного политикума (ВО Свобода не в счет)
потому и считаю что сейчас у власти  не партии, а шайки, и они или должны трансформироваться в какую-то идеологическую форму, или исчезнуть. Не понимают - самоуничтожатся.
ненене, ни одна шайка сама по себе не самоуничтожится. Ее или сожрет иная шайка или народный бунт (бессмысленный и беспощадный). А, еще есть вариант разгона шайки мифическим добрым участковым. Но на это надежды мало.
Вы считаете что Яценюк не смог четко сформулировать главный слоган(стратегию, идеологию), или выбрал не тот? чтобы консолидировать те силы которые в принципе могут быть его? Ну надо последить еще немножко хотя бы, кампания даже еще не стартонула
Если принять как аксиому что Яценюк реально что то может решать и менять в своей идеологии, то я считаю, что он выбрал не тот имидж и не те месседжи своей аудитории. Для победы в выборах этого бы могло хватить. С другой стороны, если бы Сеня подумал глобальнее и предложил Украине помимо имиджа и месседжей ИДЕЮ - его победа в выборах была бы более чем вероятной.

37
spinoza
Цитувати
Вас устраивает такое видение будущего страны? ;)
ні, не влаштовує
фігня нємислімая
чим Сєня зараз і займається - процес заради процеса
эта моя реплика о видении будущего ПР.
Как вы видите, а какой видит Украину БЮТ?

38
Мне нужна такая власть, которая наведет порядок в городах, прекратит власть рогановых и костюковых вместе с захаровыми
Понимаете ль, чтобы любая власть начала чего то там делать, она должна определиться зачем ей это. Текущий политикум на этот вопрос ответит что то в духе "дык капитализм", что в переводе на язык дела означает "живи и дай жить другим". При таких раскладах борьба с коррупцией и прочими мелкими царьками становится лишь инструментом политической борьбы внутри самой власти. Иными словами, с коррупцией боремся не потому что оная зло, а потому что через борьбу с коррупцией можно увалить полит. конкурентов.

39
суперечка гостроконєчніков з тупоконєчніками? +))
Шо там споріть - голоси "Протів всєх" таковими не являються, і діляться між переможцями. По ітогу це голоси "ЗА всєх"
далі тільки ДВА варіанти: або Ви цього не розумієте (не вивчали дробі), або свідомо намагаєтесь протєрєть по ушам. Такі приклади на цьому форумі вже були.
В будь якому випадку ТАКА постановка мені особисто, вибачте, нецікава
Цитувати
Да, вопрос: 1. а Вы видите какой видят в ПР Украину?
тоже мнє біном Ньютона...
банановою республікою, в якій замість бананів - сталь
Один великий металургійний комбінат
Цитувати
2. Вас не отворачивает от этой политсилы ее "чудеса" в ВР (ну типа требование повышения соцгарантий и пр. в кризис, с кривым бюджетом)...
по-перше, це тактичні рішення, а по-друге, мене від ПР має шось ЩЕ "відвертати"? +)) куди? Ще на два обороти? +))
остроконечники и тупоконечники жалкие лузеры.) на локальном форуме по м.ж. более года спор шел, денно и нощно, пока сервер не умер. В итоге я написал эмоциональный пост, признал что мой выбор основывается не на рациональных выводах, а на вере, что кто-то когда-то определенные выводы сделает. Суть какова, пункт "против всех" с точки зрения математики не имеет никакого смысла, согласен. Но! С точки зрения социологии он весьма важен. Берем "против всех" и не дошедших на выборы и получаем готовое исследование на предмет "а не пойти ли в президенты". Грубо говоря - у меня есть светлая такая мечта, что однажды, какой нить мудрый человек посмотрит на эти цифры, найдет спонсоров и войдет триумфально в политику. Если не убьют конечно.
Вас устраивает такое видение будущего страны? ;)

почему же не верю, у нас можно и 101%, слава богу те времена кончились
а сегодня для этого надо сотворить американское шоу, а нафик оно надо?
1. Американское шоу интересно не по своей сути (понятное дело что выиграл тот, кого выбрал крупный капитал), а по технологиям. Которые отработали идеально.
2. у нас еще долго будет важнее "кто считает". И, я утверждаю, что можно поднять % реально пришедших на выборы. Не оплачивая по 100 грн и кило гречки. Для этого достаточно внятно, на трех страницах (даже на одной можно тезисно) описать какой видит Украину данный политик. Без лозунгов. Прости Г-ди, убогая ВО Свобода даже голоса набирать стала именно благодаря КОНКРЕТНОЙ понятной программе (то что там куча идиотизма-другой вопрос). Основная причина неявки на выборы - отсутствие выбора идеологического. У нынешних партий есть лозунги, но нет идеологии. Мне кажется ноги тут растут от отсутствия национальной идеи в широком смысле. Нет идеи - нет партийных идеологий. Зато есть лозунги. Пример: США/ЕС - глобальный демократический проект. Идея "Несем демократию в мир". В рамках этого так или иначе пляшут все. Арабский мир - глобальный исламский проект. "Несем в мир ислам". Это очень грубо и обобщенно. Постепенно формируется Китайский проект. В наших же огородах ни своего проекта нет и нет четкого понимания как встроиться в проекты существующие (Китай например н-лет назад решил встроиться в "западный проект" и неплохо на этом поднялся).
Сейчас, если кто не заметил, у западного проекта большие проблемы. А наши политики не то что не думают как бы чего своего придумать, они даже не определились каким боком встроиться в погибающий западный...

40
та от коли росіянє починають шось розпатяківать про демократію (ще й з розумним виглядом, начебто на цьому розуміються) - це просто ж**а :D
А, ну да. Если хохол то сало/вишиванка/подъемы на говерлу, а если москаль - то водка/КГБ/Газпром etc.
Идиотские архитипы в действии.

41
ну и посмотрите процент тех кто голосует против всех и какой процент голосует на диване? Не так уж много.
Хехе. Какая говорите явка была в 2007? Чёто около 63%? Вполне реально ее довести до 90 (а можно и выше). Если Вы в это не верите - это не значит, что это невозможно. Т.е. имеем увеличение на 27% только количество голосующих. А если при этом сыграть на электоральном поле оппонентов и поотбирать у них? А вы говорите не так уж много... Вы безусловно вольны вдеть в посыле Сени что угодно и питать любые иллюзии относительно него. Я ж не претендую.)
А насчет сравнения с Обамой, дык Сеня вроде сам говорил, что пример с него берет, ну так я и разбираю где есть конкретные промахи. Не более.
Виключаючи відвертий подлог,
"протів всєх" може голосувати (в наших умовах) хіба шо той, хто "в четвертім нашім класі" (с) прогуляв урок математики, на якому розповідали про прості дробі...
А вважаєте  Ви його хоч адекватним, хоч еквівалєнтним - це суть справи не міняє
Ой, Вы бы знали насколько много и не только мной было переспорено по поводу пункта "против всех".) И так легко делаете выводы о моем знании математики.) А могли бы поинтересоваться о причинах такого решения. Если коротко - мне, например, не нравится выбирать между откровенным говном и говном с легким запахом фиалок. А такого рода решения учат принимать не в 4 классе.) Поверьте, математическую сторону вопроса я четко понимаю. И она лишь убеждает меня в моем выборе. И, как Вы верно заметили, суть дела мои взгляды не меняют. Как и Ваши впрочем (:
Да, вопрос: 1. а Вы видите какой видят в ПР Украину? В рамках глобальных проектов (есть такая теория, наверняка натыкались в интернетах), 2. Вас не отворачивает от этой политсилы ее "чудеса" в ВР (ну типа требование повышения соцгарантий и пр. в кризис, с кривым бюджетом)...
Не люблю, когда обливают человека "для красного словца". Ни одного нормального аргумента против Яценюка я еще здесь не увидела. Все на уровне "ради обоср....ь".
Эм, если это к моему посту, то лично Сеню я какашками не закидываю (: Единственный момент где лоханулся лично он - это когда утверждал свою идеологию с политтехнологами (это если он утверждал, а не спонсор). Да и то - "лоханулся" это в смысле упустил реальный шанс стать президентом еще в первом туре.
так он как и все, еще не определился:)))
ГГ, как там было на инфопорне: "Вы опередлитесь, Вы будете клоуном среди пидара$ов, или пидара$ом среди клоунов?"

42
і в крайнє назначному об’ємі +))
Ладно, не переймайтесь
Именно!  (: а перейматись з цього приводу я кинув досить давно (:

электоральные методы достижения ЮлеВити - 50 грн к пенсии, и Юлькина тысяча. И работают! Это их ресурс, огромная серая непрошибаемая масса.  Отобрать какое-то количество от нее сложная задача, и похоже ее и не ставили. Я так понимаю ставку он сделал на молодежь, тоже очень массового и дисциплинированного избирателя. А тех кого вы называете адекватом я думаю очень мало, хотя бороться конечно надо. Я правильно вас поняла?  
1. Масса прошибаема элементарно. В нашей стране непаханное электоральное поле - равнодушные. Эта масса перешибет кого угодно. как с ней работать - могут быть варианты. Обама смог, Сеня думает что поступает так же (: блаженны верующие (с)
2. Это молодежь-то массовая и дисциплинированная? А отчего ж Черновецкий мер, а не Кличко? ;)
3. Адекватными избирателями на данный момент я считаю (вот ИМХО и все) тех, кто голосует против всех или банально не идет на выборы (ибо нет выбора, а не тупо "впадлу"). И таких избирателей - поле не паханое!
P.s. молодежь не знает слово хунта. Молодежь не прощает ошибок в интернете ("срать в комментах"-крепко испортит Сене карму). Молодежь повелась бы если б видела его с Маком, Айфоном и пр. Сеня, в том виде в котором есть сейчас, кандидат офисного планктона (не шибко продвинутого) и одиноких барышень за 30. Кто чуток продвинутее найдет в образе Сени кучу ляпов и голосовать за него не будет.
А хорошо шёл! (с)

43
Читал как то историю времен 44-46 года примерно. Вобщем приехала во Львов "советская" элита. Ну чтоб рулить городом то. Ясно дело порепрессировали элиту местную. В частности - банально покрали одежду/украшения. Какое то время спустя жены "элиты" начали выходить в город гулять в НОЧНЫХ РУБАШКАХ (тех что были экспоприированы у репрессированных). Рубашки были столь забавно вышиты и украшены для того времени, что советские жены решили, что это ВЕЧЕРНИЕ ПЛАТЬЯ.
Вот и кем должны были видеть эту власть львовяне? ИМХО - дикими зверьми. И как тут не попартизанить...

44
у нас мало адекватного электората, так что рано вы его списываете
эмм... боюсь, что меня не верно поняли. у нас огромное количество адекватного электората (как и в любой стране) который банально не пойдет на выборы. На этом ресурсе меркнут электоральные достижения ЮлеВити вместе взятых. И на этой аудитории Сеня мог бы быть внесен под белы ручки во власть с огромным кредитом доверия. Как этого можно было бы пытаться достичь - вопрос сложный и скорее философский. Это пожалуй на целую отдельную тему развести можно. Я как новичок не рискну.)
 
Єдине питання - Ви там тексти набирали чи чужі відгуки вичитували?
Немного не понял вопроса, но попробую ответить. Я ни минуты не был причастен ни к штабу Сени ни к любому другому избирательному штабу президентско-парламентской гонки. Мой опыт пиар сотрудничества с политикумом ограничивается киевскими выборами. И то крайне непродолжительный период времени. А о том, что у Сени есть кому набирать и вычитывать написано много где, из последнего помню инфопорн и помоему пиарвеб. Да и лично иногда натыкаюсь на "комменты Сени"

45
та шо.. продадуть православних оптом за тридцять сєрєбряніков, істєств, Омєрігє...
минимум  :D

Сторінок: 1 2 [3] 4