Форум Краматорська

  • 16 Червня 2024, 08:33:21
  • Ласкаво Просимо, Гість
Будь ласка увійдіть або зареєструйтесь.

Увійти

Новини:

Перегляд повідомлень

У цьому розділі можна переглянути всі повідомлення, зроблені цим користувачем.


Повідомлення - unskiper

Сторінок: 1 2 3 [4] 5 6 ... 9
46
Краматорск и его жизнь / Re: Скударь Г.М.
« : 09 Березня 2006, 13:12:02 »
Merlin!
Если вы думаете, что я поклонник Скударя, то вы ошибаетесь.
Я вообще ничей непоклонник.
Я за справедливость.
Кого-то нагибали и заставляли вступать в ПР и сдавать акции? Вы думаете я это буду оспаривать? Просто я такой информации не имел. Вот и все.
Между прочим, жена моего приятели работает в городской библиотеке. Так там, когда начался дурдом с ПР, пришла некая дама из исполкома и сказала, что кто не вступит - тех уволят. То же, говорят, было у медиков.
Но наезжают исключительно на Скударя.
Мой товарищ был на декадке, когда впервые речь зашла о ПР. Он рассказывал ЧТО сказал тогда Скударь. Он сказал очень просто (со слов моего товарища):
- Политика - дерьмо, и я старался держаться в стороне. Сколько мог. Дальше нет возможности. Мы должны прибиться к какому-то лагерю. Иначе нас сожрут. Я подумал - ПР - то что нам нужно. Я ВАС НИКОГДА НЕ ОБМАНЫВАЛ, Я ВАС ПРОШУ и т.д. и т.п.
Мой товарищ то же, почти слово в слово предал своим подчиненным. Сразу написало заявления человек 20, потом еще 30. Всех НЕ ПРИНЯЛИ! Сказали - хватит пока. Там посмотрим.
Так же было и с акциями.
Нашлись идиоты которые силой погнали народ в ПР и сдавать акции? А где их нет?
А причем тут Скударь?
Да, на судне за все отвечает капитан. И это правильно. Но только теоретически. По достижению судном определенных размеров капитан просто физически не может за все отвечать. Нельзя объять необъятное.
Скажите, как по-вашему, виновен ли Горбачев М.С. в том, что в Крыму некоторые длб вырубили виноградники элитных сортов во время антиалкогольной компании?
Я например не знаю ответа на этот вопрос. С одной стороны нет, т.к. таких приказов не давал. С другой вроде да, т.к. типа должен был предвидеть и т.д. И потом нам так хочется, чтоб виновным был не какой-то там Пупкин, а фигура покрупнее. Чем она крупнее, тем сильнее мы ее ненанавидим.
В этом деле важен конечный результат. Потерпела антиалкогольная компания крах - вали все на горбатого. А если бы нет (хотя бы теоретически) кто бы вспомнил об этих виноградниках?

Про "хана" НКМЗ - не страшилки. Положение НКМЗ сильно осложнилось тем, что в Украине подорожал газ и металлургические предприятия (основные потребители его продукции) стали экономить буквально на всем и просто перестали платить. А Россия, на общем фоне ухудшения межгосударственных отношений, так же стала отказываться от продукции НКМЗ. Это вам и флот и маяки и все остальное.
Новый прикол - осложнение отношений с Преднестровьем, тоже ударит по НКМЗ: меткомбинат в Рыбнице...
Может быть "хана" - это слишком сурово, но в январе-феврале недополучено средств за отгруженную продукцию около 120 млн. грн.

На счет пива и белых лошадей - пока не было. А вы своим опытом делитесь или слыхали где-то про это?

ArtD
Цитувати
А если вспомнить КАК развалился ларек возле 9-ти этажки? НКМЗ могла ожидать участь этого ларька, если бы не Скударь!!!
Да, НКМЗ не ларек и даже не НИИПТМАШ. Посмотрите вокруг! Хотя бы в нашем городе есть предприятие, относительно похожее на НКМЗ (СКМЗ, ЭМСС, КЗТС, КМЗ), которое вышло бы из эпохи развала (середина 90-х) с таким положительным сальдо, как НКМЗ?
Не Скударь спас НКМЗ? А кто? Кто этот тайный гений? Народ? А почему тогда на других предприятиях народ не сыграл НИКАКОЙ роли? Или народ не тот? На НКМЗ тот, а на СКМЗ не тот! Мутанты просто какие-то.
Или был бы другой, было бы еще лучше?
А кто другой? Где он?
Вы думаете Скударь мало дров наломал на НКМЗ? Взять теже крылья для Жигулей.
Я думаю, важен конечный результат. Вы будете этот результат оспаривать?

47
Краматорск и его жизнь / Re: Скударь Г.М.
« : 07 Березня 2006, 14:19:58 »
нет,AntZ, не Шеховцова. Возможность развала НКМЗ в нач 90-х по типу напр. НИИПТмаша. Вы не застали там баррикады между институтом и опытным заводом? Я застал.
Merlin:
1.Да
2.Да.
3. Вранье, за 300 грн. сами несли, очереди стояли. Моя мама хотела продать, да я рассоветовал.
4. Вранье. Насильно загоняют начальство. ...хотя есть идиоты (а где их не?) Кстати, Г.М. никогда не приказывал всем ступить в ПР.
5. Судя по последним итогам - может быть и "хана".

Разговаривал примерно с 20-30 людьми. Самого разного положения, подразделений и пр.
У меня там мого родственников и друзей работает. Как сядем пиво пить - все хана, только про НКМЗ

48
Ув. AntZ!
Цитувати
я купил газ? купил! ЧЕ ХОЧУ, то с ним и делаю...
но если вы покупаете у меня по 50, а продаете по 250, то возникает вопрос: а на кой черт мне надо вам продавать по 50? По моему это элементарно. Т.е. для того, чтобы я раздавал вам за "так" напр., газ, а вы его пихали дальше по нормальной цене, должны быть у меня какие-то ПРИЧИНЫ, какие-то ВЫГОДЫ, иные, кроме денежных, или я просто идиот? А кто в России идиот? Путин? По-моему, не похож.
Ну а что там у Зварича было формально или неформально, мы об этом никогда не узнаем. Факт, что реэкспортом баловались все, и даже более того, на государственном уровне и до револ. и после просто воровали газ из трубы и были пойманы на этом не раз, но не разу не признались (все по "понятиям"). А кстати, куда он делся?
А на прошлой неделе Ющенко встечался с Тимошенко (Интер), которая настаивала на замене РУЭ другой компанией. Инфу сообщил представитель НСНУ. Представитель БЮТ от коментариев воздержался.
В купе с дурилкой о том, что два государства ищут-ищут и не могут найти учредителей РУЭ (которые через Райфайзен) это наводит на мысли...

А как вам, дамы и господа, понравился ход оранжевых?
-Перевести списки избирателей на украинский язык!-
Я преклоняюсь перед автором этой идеи. Это гений!
Несчастный Янукович, пыжась выиграть, толкал по Украине поезда с "туристами", тянул "оптику" от сервера ЦВК
(кстати, на кой черт "революционеры" пикетировали по этому поводу штаб Януковича?, у них, что не нашлось парня с ножницами по металлу, который сможет залезть в колодец?)
А тут все ПРОСТО, ЛЕГАЛЬНО, и БЕСПЛАТНО (для НСНУ). Совершенно ясно, что этот шаг ничего не изменит в "украиноязычных" областях - там и так все на державний мови.
Пострадает юго-восток, оплот бывшей власти, ныне - опозиции.
Ибо Скворцовы стали Шпаками, Воробьевы - Горобцями, а Пушкины, наверное Гарматными. Один мой родственник, проживающий на улице Воровского, с удивлением узнал, что живет теперь на Злодейской-str.
Есть все таки во-власти и светлые головы! Хватит Ющенко ругать!
Правда, это как-то не вяжется с майданными воплями про честные выборы, но это, как говаривал Карлсон, пустяки - дело житейское.
Особенно когда речь идет о власти над страной.


49
Краматорск и его жизнь / Re: Скударь Г.М.
« : 07 Березня 2006, 13:30:24 »
Почему же исчезли Merlin?
А как же я?
Знаете, что говорят сами НКМЗшники?
Они говорят: "Ненадо нам рассказывать о том какой Скударь м.. плохой. Мы сам это знаем лучше вас, неНКМЗшников. Но у нас встают на голове волосы дыбом, когда мы представим, что ему уже за 60 и рано или поздно на его место придет кто-то другой и что с нами будет тогда."
Да, в свое время народ рыдал за Сталиным и даже насмерть давил друг-друга.
Но это не аргумент и пример не слишком подходящий. Времена другие.
AntZ говорил про -15Е3? Да, по сравнению с 30Е3 это существенный "-". В 2 раза. НО! А был бы вообще НКМЗ если бы не Джордж? Спросите у А.Шехоцова. Что пророчил 3-ижды народный депутат в 1990? "Флагман садится на мель!" Статейка такая была в КП про то, что НКМЗ не жилец в "рыночной экономике".
Увы, не оправдалось пророчество меcтного "Нострадамуса" (во-истину - нет пророка в своем отечестве)
А если бы Шеховцов оказался прав, какой тогда был бы "-"? Почему вы это не пытаетесь рассмотреть, AntZ?
А что было бы с Краматоском?
Только ненадо про сослагательное наклонение. Речь о реальных вещах.

50
Цитувати
Проблема, на мой взгляд, несколько глубже и проще одновременно: у Ющенко и Путина принципиальные системы ценностей, системы координат, если можно так выразиться. Отсюда проблемы. Здесь нет виноватых, есть простое несовпадение интересов и оценок. Наблюдается так же некоторая обидчивость обоих сторон и уверенность российской стороны в собственном превосходстве. Но это пройдет, со временем. Если, конечно, украинское руководство не займет привычную для российского руководства коленно-локтевую позицию
SergK! Вы не обидетесь, если я вас отвлеку от диспута с Merlin? Извините, если не вовремя - отсутствовал.
Так вот, мне понравилась ваша мысль про коленно-локтевую позицию украинского руководства. Как вы думаете, а почему оно ее занимало?
Я думаю так: на протяжении короткой истории незалежной Украины украинское руководство занималось не только привычным делом для руководств подобного типа (растаскивание бюджетных денег, крышевание, прихватизация) но и делало еще кое-что характерное только для Украины. Дело в том, что у Украины очень выгодное геополитическое положение - с одной стороны богатая ресурсоми Россия, с другой - богатый деньгами Запад. Оно (руководство) выклянчивало у Росси ресурсы (нефть, газ и пр.) по сниженным ценам, чисто для "унутреннего употребления", а само пихало все это на Запад по нормальным ценам, ест. через "свои" фирмы. Это называется "реэкспорт". Россия не слепая и все это видела и знала, но закрывала глаза исключительно ввиду упомянутой вами коленно-локтевой позиции укрруководства. Фактически Россия покупала политическую лояльность Украины так же как СССР покупал лояльность разных "дружественных" режимов.
Но вот пришли оранжевые. И бросились заниматься тем же. А как же! Так долго страдали, были гонимы, дорвались наконец до корыта, НО! Они почему-то решили, что дешевые ресурсы из России - это некая пожизненная рента и Россия просто обязана ее выплачивать без всяких требований к нам. Пример? Капризы прохвесора № 2 (№1 думаю всем известен) Зварича. Он пригрозил своей отставкой, если его жене не дадут заниматься реэкспортом нефти. Неслыханная наглость и самоуверенность.
Короче, оранжевые хотели, чтоб у них все было, но им за это ничего небыло.
Я думаю, именно в этом причина разлада с Россией,  а не каке-то там принципиальные системы ценностей о которых мы можем только догадываться.
И потом. Изгадить отношения между двумя странами только ввиду разных ценностей и систем координат у двух президентов, это знаете ли попахивает эгоизмом, замешанном на идиотизме.

Кстати, Merlin, могу я вас спросить - а что в вашем понятии означает слово "патриотизм"?

51
Ув. Елена! Вам не о чем беспокоится. Мы (во всяком случае я) не ссоримся, а пытаемся "родить" истину в споре.

Насчет того, как ездят президенты. Есть такие понятия в протоколе: визит по приглашению и рабочий визит. Так вот рабочий визит - это без приглашения и никто не имеет право вас непринять. Вы просто уведомляете об этом принимающую сторону и едите. (так Кучма ездил в Европу до революции, когда его перестали приглашать).
Я считаю, что важно не кол-во, время и тип визитов, а их результат.
Если газ по 95$ и неизвестно по чем будет завтра, то хоть 150 визитов по приглашению, но результат=0.

SergK! Ничего в этой жизни не бывает вдруг и в одностороннем порядке. Были плохие Кучма и Янукович, был газ по 50$ (или сколько?),
 брали наше
(наше ли? россияне начали инспекцию украинских объектов в связи с мясо-молочным кризисом. Как вы думаете: какие именно объекты они решили инспектировать? Думаете фермы и фабрики? Не-а!...Морские порты!)
мясо и сыр,
строили вместе АН
(который, кстати,  наши "друзья" из ЕС отказались покупать несмотря на его "продвинутость")
и все было ОК.
Почему, по-вашему, с приходом к власти Ющенко все это началось?
Просто из личной неприязни Путина к Ющенко? Вряд-ли. Были другие причины.
У меня такая версия (эта информация непроверена):
Когда Тимошенко была премьером, она решила поставлять в Украину газ через посредничество подконтрольной ей компании "Итера". Но расчет велся бартером, при котором "Итере" за посредничество ничего не "светило". Тогда и родилась идея расчитываться за газ деньгами, т.е. перейти на "рыночные" отношения. Может и не так.
Факт, что иннициатором перехода с бартера на деньги выступила Украина.
Потом встал вопрос о цене транзита (раньше был бартер и за транзит Украина получала n-е кол-во газа). Украина ответила на этот вопрос просто - конечно цена должна быть рыночная.
Вот тогда и Россия сказала: ну раз транзит по рыночным, то и газ по рыночным.
Ну а потом... потом начался дурдом: с маяками, с флотом и пр.
Т.е. мы сами стали на свои же грабли.
Меня удивляет только одно. Никто из высших должностных лиц государства (ни президент, ни премьер) не пытался воспрепятствовать этому дурдому и вернуть процесс в русло нормальных взаимоотношений.
А если пытался, то где результаты?

Я так понял, если спор перешел к обсуждению кол-ва мировых природных запасов, то по остальным моим мыслям у присутствующих здесь дам и господ возражений нет?


52
Ув. Merlin!
Вынужден вас огорчить. На государственном, впрочем как и на человеческом, уровне не всегда возникает целесообразность искать по-детски "кто первый начал?". О российском великодержавном шовинизме упоминал еще дедушка Ленин. И это не сказки. Он (шовинизм) действительно существует, и нет-нет, да и вылазит наружу. (впрочем, как и украинский национализм, еврейский сионизм и пр.) И мы для россиян как были "хохлами вонючими", так ими и останемся. И можно было бы обидется, да вот незадача: газ - у них, нефть - у них, отходы ядерного топлива хороним - у них, ТВЭЛы получаем - у них, рынок для наших товаров - у них. ВСЕ ключевые нитки-дергалки нашей экономики У НИХ! А не в ЕС и не в США.
До выяснения ли тут "кто первый"?
Обидели они Ющенко? ДА! В открытую, нагло играли на выборах против него. Да, это нехорошо с их стороны. И Ющенко имел право обидеться. Но только Ющенко. Президент Украины - НЕ ИМЕЛ ПРАВА! Потому, что за ним страна и ее благополучие. Нужно было призреть свою обиду и гордость и поехать к Путину. Сразу после иннагурации: "Привет Вован! Ты че, перепугался, что меня выберут и у наших старн отношения испортятся? Зря! Да мы ж два братских народа...!" и т.д. И показать всему окружению, где наши приоритеты.
А евроинтеграция?
А кто мешает? Интегрируемся себе наздоровье. Даст бог лет эдак через *надцать...
А мог бы Ющенко с Москвой отношения наладить еще до выборов. Выходы у него были - Немцов напр. И не было бы тогда этой глупости со стороны России. Ведь поддержка Януковича Путиным была элементарной вещью продиктована - страхом. Страхом потерять Украину, как партнера и союзника. Страхом получить под боком базы США, которые давно на ресурсы зарятся (Ирак - тому пример). Ресурсов то осталось в мире на 50 лет всего (при нынешних темпах). И битва за них еще впереди.
Где уж тут о личной гордости.
А где был наш гордый Президент во время подписания "газового соглашения"? А на лыжах катался! В Карпатах. И поздравление прислал:
- По 95? ОК, парни, нормально. Кто пострадает? Восток со своей металлургией и химической. Так ведь они против меня были. И поделом им.
 

53
была статья в Труде за 23 февраля (правда я ее потерял - наверное что-то завернул), так вот там было интервью с каким-то членом РАН, доктором и пр. про этот самый грипп.
Так вот доктор сказал примерно следующее:
- птичий грипп - это туфта. Птички от него постоянно дохнут. Последний раз дохли в 60-70-е годы. Бороться с ним легко - нужно просто птичек прививать, еще в инкубаторах. Вакцины - валом. Вирус - нестойкий. Хотите, говорит, я сейчас чай выпью со штаммом H5N1? Уничтожать птицу - это бред. Вирус сохраняется в помете хоть 300 лет. Тогда нужно экскаватором все курятники выскребти и сжечь. Для человека он неопасен. Переносится ЛЕГКО! Далее описаны были незначительные симптомы. Случаи смерти людей? Это, говорит, еще нужно доказать. Ведь кроме вируса этого самого гриппа у человека могло быть другое заболевание. И не одно.

Кому верить? Впрочем, жизнь покажет.
 

54
AntZ! Если вы подумали, что я  призываю из подготовки вступления в ЕС (или иную организацию) сделать ТОП секрет государственной важности и говорить об этом шепотом, то - извините. Наверное я где-то неправильно выразился, раз вам так показалось.
Да ведь это и невозможно скрыть, неправда-ли?
Мое мнение очень простое:
Россия наш стратегический партнер, независимо от того, нравится это вам или кому-то еще, или нет (а так же другие страны СНГ). И мы вполне могли бы заниматься своей любимой евроинтеграцией не портя с ней отношения, а заодно и с другими странами ЕЭП. Мы даже можем быть членом ЕЭП при этом. Почему нет? Европа нас не принимает, а тут - рынки сбыта, капиталлы, сырьё. Кто мешает нам строить экономику, сотрудничать с ЕЭП (если нам выгодно) и заниматься евроинтеграцией?
А если через 5-10-20 лет дорастем до РЕАЛЬНОГО вступления в ЕС, то нет проблем: выходим из ЕЭП (если мы там будем к тому времени еще), заходим в ЕС. Или иные варианты. Только они (варианты) экономикой должны продиктованы быть, а не политикой (тем более революционно-горячичной)
Я не понимаю: для чего нужно было портить отношения с Россией?

55
Но ведь это разные вещи:
- шум в ВР по поводу какого-то з-нопроекта
- громкие заявления типа: "Мы - в ЕС! Долой ЕЭП! Нет диктату Росии! Ми незалежни! Ура НАТО! Даёшь дешевый газ!" и пр.

56
Цитувати
Зачем тогда пытаешься на них сослаться?
Я на них ссылался исключительно потому, что вы, AntZ, завели о них речь.
А я изначально высказывал лишь мнение о неправильности построения нынешней властью отношений с Россией в виду существенной экономической зависимости от нее нашей экономики.
И потом, какая разница куда они (россияне) эти деньги (нефтебаксы) денут? В стабфонд засунут или накупят "Сникерсов" в Европе всем по одному?
Цитувати
Невозможно "тихо" готовить страну к вступлению в некую межнациональную организацию. Масштаб не тот.
Почему "невозможно тихо", jimbobimbo? Дело в том, что процесс подготовки страны к вступлению в такую серьёзную организацию, как ЕС, (в моем представлении) очень длительный и реально (если без революционной горячки) на него уйдет очень много лет. Т. е. он сам по себе изначально тихий и незаметный: приняли такой-то з-н, потом изменили стандарт, потом ввели докуметооброт по "их" стандартам в такой-то сфере и т.д. Думаете Россия не занимается евроинтеграцией? Очень даже занимается. Потому, что понимает, что Европа - это важный торговый партнер и хочешь ты в Ес вступать или нет, но если собираешься торговать с ними, придется в стране очень многое менять. Но с их стороны нет громких заявлений. 

57
Цитувати
Потому что это деньги, НЕ ОБЕСПЕЧЕННЫЕ товаром, и трудом, этот товар создавшим
не обеспечены эти деньги только в России. Отоварить их вполне можно зарубежом (что и делают все нефтедобывающие страны) - валюта, она и в Африке валюта. Но я думаю - не стоит углубляться в дебри экономических теорий. Речь ведь не об этом. И не о выборе угодного Кремлю президента и не о языке (хотя лично я, как русскоязычный, был бы рад, если бы русский стал хотя бы "официальным")
Речь о внешней политике государства. Я просто предполагаю, что она должна быть взвешенной, т.е зависящей от нашей зависимости от той или иной страны. Зачем было кричать о ЕС? Где ОНО? Нету...
Можно было обниматься с Путиным, бубнить ему про ЕЭП, а самим, тихо и без шума готовиться к свтуплению в ЕС - внедрять стандарты, совершенствовать технологии, законодательство и т.д. Да план вступления хотя бы составить!
Можно было тихо-тихо молчать о НАТО (ведь знаем же, что для России это как красная тряпка), а самим опять же готовиться к вступлению и т.д. Все это называется "политика".
Это когда говорят одно, а сами делают другое.
Так делают все нормальные страны и никто не считает временные вынужденные союзы "становлением раком" и "задиранием штанишек".
А мы, как шут Карлуша в мультике про капризную принцессу - "что в голове, то и на языке".
Вот что удивляет. 

58
Т.е. AntZ and Merlin хотят сказать, что наша экономика от России не зависит и плевать нам на отношение их к нам?

59
Merlin, спасибо за инфу.
Вы думаете я буду оспаривать, что на НКМЗ закрытие сайтов однобокое? Там ВСЁ однобокое.
Просто мое мнение - каждый должен платить за все сам.

Bond, да я выхожу в И-нет с работы, но через СВОЙ модем и по СВОЕЙ карточке. Рабочее время?
Я сумел построить свою работу так, что у меня достаточно свободного времени. Напр. понаписывал кучу всяких программ, и то что раньше считали вручную и долго, я теперь считаю сек. 20-40 одним нажатием кнопки и т.д. (раньше это называлось НОТ)
Претензий у руковдства пока небыло.

60
Merlin, мне то же это не нравится.
Но нравится-ненравится - это область эмоций. А я говорю о фактах. Поправь, если я неправ. Буду благодарен.

Сторінок: 1 2 3 [4] 5 6 ... 9