Форум Краматорська

Давайте не будем путать товары массового производства и авторские работы.

А почему Вы считаете костюмчик, приведенный мной во втором примере, товаром массового производства? Это может быть дизайнерская работа. Это ничего не меняет 

Господа, вы все по-своему правы. Но! Каждый действительно старается "перетянуть одеяло на себя". Учитывая, что здесь не юридический форум и люди могут просто запутаться в юридических дебрях и недопонимать терминологии законодателя, скажу на понятном всем языке, исходя из описанной ситуации, а также приведу другие примеры (аналогичные).

Клиент (заказчик) обратился к фотографу (исполнителю) сделать фото (выполнить определенный вид услуг). Исполнитель выполнил услугу и передал готовый продукт (фотографии) заказчику. После передачи готового продукта (фотографии) право собственности на этот продукт переходит к заказчику и заказчик может распоряжаться своим имуществом на свое усмотрение (не согласовывая при этом с исполнителем).

Аналогия: Вы заказали в ателье пошить вам костюм. После того как вы забрали костюм, он чей? Ваш! И уж никак не портного, который его шил. И вы используете этот костюм, как вам заблагорассудится - одеваете на работу, на свадьбу, можете его продать, подарить... даже полы можете им помыть, если он вам не нравится... При этом вам абсолютно не требуется разрешения портного, сшившего вам этот костюм, на совершения всех перечисленных (или иных) действий.

Таким образом, ни в первом, ни во втором примере нет нарушения авторского права.

А вот, если, продавая этот костюмчик, вы напишете, что его сшил Пупкин, а не Иванов, вот здесь нарушение авторских прав! И господин Иванов вправе потребовать убрать данную надпись или потребовать изменить надпись, т.е. написать его фамилию. Но при этом, не имеет права требовать снять костюмчик с продажи, поскольку костюмчик уже является вашей собственностью, а не человека, который его изготовил.

Точно такая же ситуация и с фотографиями. Молодые люди, чьей собственностью являются данные фотографии, могут распоряжаться СВОИМИ (и не важно кто их изготовил) фотографиями по своему усмотрению - могут вклеить себе в альбом, подарить родственникам, друзьям, знакомым, разместить на сайте, на бигбордах, передать право на размещение данной фотографии в СМИ и т.д. При этом собственник фотографии не нарушает ничьих авторских прав. А вот если собственник напишет, что эти фото сделал он сам, или укажет какую-нибудь другую фамилию (не автора), вот здесь уже будет нарушение авторских прав.

в краматорске зафиксирована коллективная галлюцинация - разные люди, в разное время, в разных частях города наблюдали тракторы (тракторА?), едущие себе потихонечку по нечищенным улицам с поднятыми(!) ковшами..
ну палите соляру, так ковш, блин, опустите!!!

сейчас перекресток парковая - бульвар - это нечто, но наверное, везде так
а всего-то делов трактором проехаться два раза..а когда замерзнет че там будет - не представляю

Та не, эт не галлюцинация. С опущенными ковшами они грузнут, буксуют...
Сегодня по пути на работу (около 10 часов) наблюдал такую картину - возле 101 дома по Парковой трактор, расчищая тротуар загруз в снегу...
и ни туда, ни сюда 
Не знаю, долго ли у них это эротик-шоу продолжалось... Но, видимо, после этого и не рискуют они ковш-то опускать 
Вот и пришло такое мудрое решение - хотя бы показать людям, что в городе имеется снегоуборочная техника. Эдакая демонстрация снегоуборочной техники 

Так, судя по логике, или большие сомнения?   

Видишь, дорогой wolf, на этом форуме никто не читает ТП, здесь исключительно поклонники "Общежития"  Просвети нас несведущих, что же такого наваяли в этом свежеиспражненном номере ТП 

  возможно Вы и правы  хоть и жил я в указанные Вами годы на Спутнике, но я ведь их ботаников : 
А братан жил на Девянохе, а гуляли мы с его одноклассниками на 17-м... может поэтому я вражды между 17-м и Девянохой не ощутил. 
И было это примерно 80-84, а потом уехал из города и вернулся в начале 90-х.

Цитата: ZEVS від 27 Листопада 2009, 14:07:59

"Девяноха" действительно очень тесно с 17-м была связана.

примерно в 82-84 гг.)...

В эти года - вполне возможно, это ж уже закат...
И ты прав, девянОха, а не девянУха.

Вы меня не правильно поняли. Девяноха практически всегда была тесно связана с 17-м - во-первых территориальная близость (для сравнения города Донецк и Макеевка), практически Девяноха была чуть ли не частью 17-го, во-вторых учились в одной школе.

А вот "82-84 гг." связаны несколько с другими событиями, а точнее, с "лидерами" 17-го (Девянохи)

Цитата: Константин від 26 Листопада 2009, 21:33:10

... Но я хорошо помню лидеров "17-го участка" той поры - Эдита (скула заныла ), Иванец, Губин, возможно Бронзовый. Вот Губин с Бронзовым были действительно родом с "девянухи", но "гуляли" на 17-м. Да и рубки с "девянухой" были еще те...

Шпака еще забыли, он же "Вальдемар".... Потом его посадили (примерно в 82-84 гг.)...
Думаю, что дружба Девянохи с 17-м объясняется очень просто - учились в 12 школе + ПТУ 14.