Форум Краматорська

Цитата: Павел Кожевников від 08 Лютого 2010, 14:51:43

Эх, попрут нас с этого форума

Это с чего такие мысли?

Дак, болтовня же, по сути. "Про зеленых человечков" на таком уважаемом форуме...

     Я вот сравнительно давно живу. И большую часть сознательной жизни - фотограф. И очень много видел всякого, и доброго, и ужасного. И, иногда думаю, что я вроде как что-то начинаю понимать в этой жизни, а потом попадается какая-нибудь история наподобие судьбы этого здания, и мне снова обидно, что вот чего-то, возможно самого главного, я так и не понял. ...
     Вот с этим зданием. Оно было каким-то особенным, добрым, что ли, как древние храмы, которые строили люди с верой в нечто большее чем деньги. Когда это здание, бросили на произвол, я и Краевед, может и еще кто-то, пытались спасти его. К мэру, к депутатам, в архитектуру... все за и никто ничего не сделал. Как некий "заговор молчания" осознанно вел его к разрушению. Здесь остатки еще стоявших стен.Снято  05.12.2007. около 10-00. Всё.

Эх, попрут нас с этого форума
     Есть ли "энергетические объекты" - ЭО-(кавычки потому, что никто не знает как их называть и Что или Кто они), или нет, вопрос закрыт. Они есть. Помимо мнений экстрасенсов, это доказано весьма серьезными российскими военными научными институтами, однако официального заявления от них не последовало. Впервые на экране радара четко фиксируемые и повторяемые следы ЭО отмечены во время "второй чеченской войны" при боевом испытании промышленного образца нового радара. Не так давно россияне, для военных, разумеется, целей создали еще более новый радар "видящий" в каких-то ранее не достижимых частотах волн. По словам воен-спеца - Наш мир оказался действительно очень густо населен всевозможными ЭО разных форм и характера поведения.., и у меня достаточно оснований доверять его мнению.(ссылок, имен, мест, дат - не будет, поэтому, товарищи скептики, если хотите, отнесите всё выше изложенное к бездоказательной досужей болтовне)
     В данном случае речь идет о регистрации ЭО достаточно обычными средствами наблюдения и фиксации изображений - фотоаппаратами, причем почти всегда любительского, "мыльнечного" класса. (самая скромная фотокамера начального проф. класса стоит сегодня, увы, порядка 800 долл.( для определения точки отсчета, без цели обидеть владельцев иных аппаратов))
    (Уважаемый HARD, извините, что приняли на свой счет моё замечание о чистоте оптики и аппаратуры. Ваш опыт общения с фотографией, как бы, само-собой, исключает этот тезис по отношению к Вам лично. Я привел обобщенные причины появления дефектов, часто принимаемых НЕ опытными авторами изображений за проявления ЭО.)
     Так вот, появление обсуждаемых явлений, вероятнее всего обусловлено свечением микрочастиц пыли в воздухе при использовании прямой лампы-вспышки расположенной над объективом при фотосъемке в темном помещении. Вторая причина - аберрации, переотражения возникающие в "слабых", дешевых объективах. Тем паче, что в большинстве случаев подобная съемка ведется авторами в режиме "Авто", с использованием кратчайшего фокусного расстояния объектива при максимально открытой диафрагме, к чему стремятся все без исключения "умные" фотоаппараты при работе в "интеллектуальных" программах. Не будучи фотографами, т.е. не имея специальных познаний в этой профессии, авторы, просто не имеют представления о том КАК и ЧТО нужно ПРАВИЛЬНО сделать для получения технически грамотных кадров.   (Фотография, на самом деле, столь же наукоемкая, требующая специальных знаний, профессия как и любая другая узко направленная деятельность. Хотя - !!! мы же ВСЕ медики, автомеханики, электронщики, когда дома есть таблетки, мясорубка и телевизор       )
     Итог,- давно найденный,- аппараты массового, потребительского уровня, в т.ч. фотоаппараты,(пленочные, цифровые - ?("цифровые" фото без протокола судами даже не рассматриваются)) по своим технико-физическим параметрам, к регистрации проявления "тонких материй", не способны.

Цитата: Павел Кожевников від 03 Лютого 2010, 18:20:59

... Ведь по неподтвержденному мнению некоторых граждан, заведение сие было одним из серьезнейших психо-тюрем в СССР. А-?

Уважаемый Павел Васильевич, думаю, такого рода информация навсегда останется закрытой.

Да. Однозначно. Ибо большей тайны трудно найти в истории любого государства. Царское золото, золото КПСС, КГБ, НКВД, ЦРУ, МИ-6, МАССАД, ФСБ, африканские шумеры, Бермудские треугольники, даже летающие тарелки вместе вместе с Лунной программой ... это так, для отвода глаз, умов, сил, энергии склонных к "Развенчиванию махровых тайн" граждан. "Медицина", "Здравоохранение", на самом деле самая тайная, сверх-супер-секретная, якобы совершенно открытая и лежащая на самой поверхности при этом АБСОЛЮТНО не проницаемая тайная и очень зловещая система УПРАВЛЕНИЯ любым обществом. Далее развивать эту мысль даже мне с моим по---измом откровенно страшно................. ........................ ........................ ................
 Ну так, а всё же, --- Когда ! была построена "Психушка на доменных". ???

Да не, ну что там, пускай себе кто хочет тот и витает Дело гораздо проще. НИ ОДНА экспедиция в "загадочность" подобных явлений НЕ ИМЕЛА в своем составе профессионального фотографа. Беда сия заключается в простейшем факте - ФОТОГРАФ никогда не лазил грязными руками в камеру, и всегда снимал оптикой с чистыми линзами и пр. и др. Поэтому никаких "сверх" у него не получалось. Кому же он такой нужен??? Ведь вся скаСССка исчезнет и писать будет не о чем. Ну залезли, испачкались,... а эХфект-то для прессы где???  Это как с выставкой Рериховцев, смеху у всех фотографов на неделю было... Когда меня попросили прокомментировать ... обиделись и на открытие не позвали Просто есть книжка, - "Как избежать ошибок в фотографии", умный немец Курт Фриче написал. Видать его тоже "орбами" сильно доставали...
Братцы, да я же не против, энергетического добра, как и зла, впрочем, ну просто завались. Кому интересно, заходите, поговорим. Я же о фотографии А это, как бы, совсем другое...

Еще же, в Краматорске и на ЭМСС, тогда завод ЛИП, снимали фрагменты художественного фильма "Алтунин принимает решение". 1978 год. Я там, на ЛИП-е, работал фотографом и ассистировал, отчасти, операторам.

Никого не цитирую. Не спорю. Так, реалий ради. Как мне помнится, все же первой НЕ державной газетой в постсоветском Краматорске стала газета "Молодежная панорама". увы, экземпляра не нашел. Придумал, создал и выпускал её Андрей Евченко. Он же породил впоследствии "Технополис" и, позднее, создал "Восточный проект". На мой взгляд все другие, иные негосударственные газеты в городе пришли раззадоренные, вдохновленные его, А.Евченко, энергией и успехом. Выжили, однако, не многие. И "Экспресс" Юрия Гуленка, и "Агент", и, курьезный вобщем-то "Предприниматель свободный гражданин", как и журналы о которых мы говорили в другой теме, канули в Лету.

А вот с "Крам. Правдой", небольшое уточнение. Газета с заявлением ГКЧП датирована не 24, а 22 Августа.

и исключительной собственностью ГК КПСС не являлась.

Но это, так, скорее для разговора, чтобы поддержать тему. Полезная и интересная тема. Жаль сами газетчики к ней индифферентны. Увы - (в переносном, почти смысле) сапожники без сапог, фотографы без фотографий, газетчики не любят писать о газетах.