Форум Краматорська

Цитата: Yarik від 28 Липня 2015, 22:56:06

а где я сказал, что у нас ОАЭ?!

Каким боком данное гос-во к вышеисказанному ?

Обединённые Арабские Эмираты --> Кучка шейхов с баблом из нефти --> У них нет нужды экономить "на всём", как это в главе опроса стоит.
По хорошему надо экономить всегда и на всём (имея возможность купить необходимое), если стремиться к отсутствию излишнего выкидывания ресурсов на ветер. ОАЭ тут взят как символ-исключение из правила. Меня больше бесили потцаны с МОБИЛАМИ... Я таких не покупаю, но у каждого должна быть МОБИЛА (т.е. потерянные местные ресурсы, ушедшие в сумасшедший оборот обновок гаджетов).

а вот ..., которые ... рассказывают нам как нам жить - терпеть не намерен...

OK... Оторвался... Стало лучше?
Но ведь эта личная вражда была не в тему.

-" нужно голосованием выбрать ПОЛИТИНФОРМАТОРА"!
Один раз в неделю политинформатор должен был приносить вырезки из газеты ... про то как советский народ осуждает это.
...
С тех пор меня в школе ни на одну организационную должность не выбирали!

Что-то такое тоже "помню". Я не был отличником, но политинформацию надо было делать.
Я наверное просто как-обычно плохо подготовился, может зачитал что-то про погоду...
А вот в каких зелёных рубашках комсомольцы = старшие классы, как по двору шеренгой круги наворачивали.
Про общественно полезный труд на каникулах, даже вспомнить приятно: Солнце светило, жарко но не очень, т.е. дома без родителей (типа какая самостоятельность).

А вот долгожданные эксперты подоспели:
После легенды об "украинском истребителе", в России придумали "украинский Бук", который сбил боинг

Но так похоже на ошибку в знаке, как принято: Минус на плус, или наоборот.

"Эксперты приходят к выводам, что сбившая самолет "ракета двигалась на пересечение курса самолета под углами 72-75 градусов в горизонтальной плоскости и 20-22 градуса в вертикальной плоскости", на основании чего был установлен вероятный район запуска - на юг от н.п. Зарощенское, который был под контролем украинских войск."
Какая точность расчёта от 20° до 22°, какой Класс +/-1°, один единственный градус! Да, так точно даже градусы в водке не соблюдают на практике. Только на бумажке наисанно точно 40°. Ладно надо отдать должное этой ВТОРОЙ попытке обяснения (сколько народа до этого лохали, по странице 3 этого форума, целых 36+3+2+1+1=43%) и сепаратисты стали непричастны.

А самолёт, кочается немного в полёте, да и ракета летит не по прямой (иначе баллистика ни нафиг не нужна была бы) как лазер. Т.е. заключение таким образом, откуда прилетела ракета явно с большой погрешностью.
А вот задача 6-класника проще, понятнее и точнее. Время попадания и нахождение самолёта например из чёрного ящика, время и позиция старта ракеты от фотографа. Разница между различными вариантами ракет с точки зрения скоростей небольшая, а украинская ракета должна была быть устаревшей, купленной ещё в СССР, с более короткой дальностью захвата цели, чем ето надо было бы иметь в задачке.

"В ... отчете по материалам открытых источников ..."
Вопрос: Почему только из открытых источников? Куда смотрели радары ПВО с территории РФ? На запад, где было интересно? Или на восток, откуда НЛО прилететь могло? Неужели так мало времини прошло, чтоб собрать дополнительные данные?

Тоже эксперт:
Итальянский министр изменил мнение о Донбассе

Раз уж в теме про французских социалистов речь пошла про свечки... 
..., собирают их в сумочку и уносят. На переплав.

Что касается гомосексуализма ...
З.ы. Как я отношусь к православию и гомосексуалистам? К ним я не отношусь.

Я к ним тоже не отношусь, но меня припахала эта дискуссия о них...
Куда не глянь, везде дискуссия!
В немецких СМИ... Да.
В русских каналах... О, да!

Пришлось создать себе мнение, которым спешу педелиться:
Якобы статистически рождается чуть чуть больше мальчишек, чем девчёнок. Т.е. если всех свести парами, то останется маленький перевес.
Куда девать этот статистический дисбаланс сексуальной уравновешенности?
    1) Можно скормить в войне. Это решение классическое и в СССР тоже применялось.
    2) Можно поступить по Гейропски, т.е. просто легализовать и больше не заморачиваться.
Возникают конечно проблемки:
    1) Просто на убой водить людей не есть хорошо...
    2) Гейи както странно вписываются в контекст "Семя - ечейка обшества". Требуют то и сё...

Цитата: Romanus від 03 Травня 2015, 10:53:14

Мне вот тоже мотив непонятен. Если бы хотели насвинячить Киеву, то могли бы подогнать Бук к Горловке и сбить самолет, следующий в западном направлении.

Тогда он бы упал в р-не Краматорска или Доброполья, мордорский пропагандос взвился бы с новыми силами.

А так непонятно все это.

Почему же непонятно? ВСУ применяли авиацию против сепаров неоднократно до этого.Россия решила применить Бук , т.к. на тот момент у  сброда орков  не было никакой возможности сбить разведчика Ан-30Б начавшего летать на высоте недоступной для уже имевшейся Стрелой -10 ,из которой  ранее был сбит аналогичный АН в районе Славянска.

Как я понял всё до сих пор прочитанное, ракетная установка из активов армии РФ, пересекла границу в соседне государство (к тому моменту более 20 лет независимому и  при организации ООН имевшим своё отдельное право голоса), ездила там туда сюда под поручительством оффициальных Сепаратистов (обычно жёстко преследуемых в РФ) и под непосретственным управлением солдат из РФ (может конечно быть, что эти стрелочники были как раз в отпуске, но явно знали как управлять специфической машиной и приехали на "личном" БУК из формирования под названием "Мы - личная армия Путина". Это формирование, включаюшее Армию, МЧС, Спецслужбы и.т.д., обладает эщё мобильным ядерным оружием, которое также может гулять в отпуск на независимые территории и от туда валить хоть куда), вышла на явно выгодную позицию [тактически в центре, с максимумом прекрытия защишаемой теретории, со стратегической возможностью связи (внутренней, шифрованной, по которой перадаются наводочные данные от центра управления огнём (т.е. приказы, которые неприкословно исполняются автоматической системой наведения и пуска, и без участия отдыхаюших стрелочников)] к недалеко уже на территории РФ стояшей Радио-Локаторной установке любой мощности (там она стоит на территории "непричасного государства" РФ и таким образом в обсолютной безопасности для личного состава любого оффицерского уровня)...

Организованная пропаганда в РФ, подставка Украины всяческими образами, возможность ввода "Миротворцев" под поводом "разоружения" и умиротворения безконтрольных формирований и.т.д.

Короче: приминение БУКа планировалось, контролировалось, организировалось, шло по плану...
Не верю, что Армия бросающая вызовы НАТО или Китаю, может быть не профессиональна, особенно в ПВО. 100% шло всё по плану. Соответствуюшие приказы сверху должны были быть! Иначе как эта игрушка получила свободу передвижения, ресурсы и экипаж? Для выполнения какй задачи? Например "Мочить всё летаюшее на месте." или "Просто поставить её на автоматику в определённом месте". Эта задача должна была как-то описана в каком-то приказе. Неверю, что в РФ проведение таких передвижений обычно и всегда делают на основе личных мнений, выраженных только устно. После этого все начинают снаряжать технику, двигаться, стрелять или другим образом работать... При этом Ответственный тутже забывает, что-же он сказал конкретно.

Могли сбить MH17 по ошибке? Т.е. охотились за СУ, но промахнулись и случайно попали в ... (Если было бы в РФ расследование проишедшего, по результатам которого можо было бы этому поверить, то да. Для этого нужно было бы собрать документы, послушать стрелочников и заявить, где была "ошибочка". Но этого нет и не будет, точно также как:
Израильский самолет над Черным морем в 2001 году сбила Россия. А Кучма прикрыл Путина

А теперь к задачке повышенной сложности,
    взятой из учебника от 25.07.2014:
".. ракета пролетела до встречи с целью примерно 24 км. На это у нее ушло порядка 25 сек [с скоростью 24км/24с = 1000 м/с, на старте она медленнее, должна ускориться...], за которые сам самолет приблизился к месту своей гибели примерно на 8 км [со скоростью 8км/25с = 320 м/с, OK]." Итого: цель в момент пуска находилась на дистанции 24 + 8 = 32 км.
"Самоходная огневая установка (СОУ): максимальная дальность стрельбы по высотной цели варьируется в диапазоне от 20 до 45 км. Меньшая цифра соответствует перехвату с использованием только собственного радиолокатора СОУ."
Т.е. стрелочники немогли вести такую стрельбу вобще, если утверждать об их автономности. Они не могли видеть самолёт так далеко, если пользовались бортовой техникой, которая так стара, что Боинг от СУ нельзя было-бы отличить.
 "...большая  [45 km] достижима с использованием отдельной станции подсветки цели (9С36) и усовершенствованной ракеты 9М317."
Т.е. если бы пользовались только самой современной ракетой, ито с помощью извне!

"Резюме: самолет был сбит на максимально достижимой для использованного ЗРК дальности. Если исходить из того, что использовалась только собственная РЛС СОУ, то захват цели был произведен на пределе возможной дальности, да и то лишь благодаря тому, что предел этот вырос за счет огромных размеров Боинга."
Т.е. "... команда «Пуск» прозвучала немедленно после того, как цель оказалась в зоне досягаемости ЗРК, ни одна секунда не была потрачена на раздумья и сомнения."
"Выбором цели занимается система целеуказания и раннего целе-оповещения... Дальность действия радаров системы раннего оповещения – несколько сотен километров."
"Самолет «тупо» сбили..."

...атака координировалась в России ... а управляющие БУКом только нажимали на кнопку.
Эта Радрно-Локаторная установка будучи в безопасности на территории РФ имела время и все возможные технические предпосылки, что-бы отличить СУ от Боинга. Её приказ доказать без стрелочников невозможно, по плану их уже нет.
Т.е. Ответственный был готов, как начальство из Севастополя (герои СССР):
ВЗОРВАНЫ И ЗАБЫТЫ ... после того, как ... тайно покинули их командиры.
 
Прямое вторжение под Илловайском подобная Наглость, но без участия иностранцев. MH17 как раз и интересен вопросами, почему даже в таком случае, реакция зарубежных силовоков интересным образом предсказуема (сохранять спокойствие, скрывать доказательства, давать возможность для РФ сделать непричастный вид и.т.д. Зачем? Да просто потому, что силовики за пределами правового контроля ценят друг друга. Банкиры - братья друг другу. Олигархи и монархи - коллеги... Они все охотно заботятся о сохраненнии субсидий от своих государств, добиваются большего бюджета для приватизации. А на работе с коллегами лучше вести себя вежливо, будет работать спокойнее, да и зарплата надёжно до пенсии течёт.)

Зачем был сбит амстердамский «Боинг»?
Нужен был повод для большей ерунды?
... РФ на Донбассе — запредельная глупость...

И теперь
Украина должна предоставить Донбассу автономию - МИД Италии

В конце концов положат эту тему под сукно. Будут "расследовать" до бесконечности.
ИМХО, уже знают кому надо, кто сбил и как.
Лишь не знают, что с этим знанием делать.

Ну вот и я озадачился...
"Вот ещё Боинг. Понятное дело, наши сбивали. И что теперь будет?"

Разве если ничего не будет, то НУЖНО делать ерунду? ОК, доказали что можно сбить пассажирский самолёт.
Нужен был повод для большей ерунды?
Так зачем повод? Ведь всё равно же "за ето никому и ничего не будет", "дави на кнопку получишь резултат".
Из раздела современный мир и ядерное оружие.