Форум Краматорська

Negra :

Цитувати

А это значит не морозовские???  

У Луценко несколько своя позиция и в рот Морозу он не смотрит.

       Мощный аргумент относительно темы нашей дискуссии    

А голоса Мороза - это не голоса Шеховцова. За Ющенко в Краматорске истиные сторонники Мороза во 2 туре не проголосовали. А сторонники Шеховцова за него проголосовали сразу, еще в 1. Ведь всю компанию А.Д. агитировал за Ющенко, а не Мороза!

Да? А я вот и в 1999 и 2002 и 2004 голосовал за Мороза (хоть и не уважаю его но выбор-то какой был???), а во 2-м туре за Ющенко.

Свежие лица скоро появятся.

Ну дык, когда появятся тогда и поговорим

 
посмотрим на их юные не испорченные алкоголем лица.

А если серьезно, появиться мало, надо еще чего-то добиться..

Цитата: negra

...А где новые, кроме Дмитрия??

А чем Дмитрий прославился именно в Краматорске?
Я до сих пор из всех городских политиков верю только Шеховцову.

По поводу Панько:
Важен уже сам факт, что он смог с нуля сделать себя в Донецкой области. И не во время перестройки, как Шеховцов, когда достаточно было просто правильно и быстрее других сориентироваться, а уже во время Януковичей и Скударей.
Кроме того, мне очень понравилась его кампания в 2002 году, хотя явно было видно что у него финансов мизер... В некоторых районах города его агитации вообще не было.
мне нравился "Поиск" того периода когда им занимался Панько. Жаль это было очень недолго..

По поводу Шеховцова:
К нему я тоже отношусь хорошо. Но он уже в прошлом. Достаточно глянуть результаты выборов его и Мороза (голоса Мороза - это ведь фактически голоса Шеховцова). Точнее- как уменьшается от выборов к выборам его электорат
Да и политический уровень его все же средний. Не в том смысле, что он плохой политик, а в уровне стратегического мышления. Если бы у него были какие-то серьезные идеи государственного уровня, то просидев три срока в ВР, он как-то бы их засветил. Но у него просто нет никакого серьезного проекта.  

Хотя Д.П. и А.Ш. чем-то похожи. (не знаю, хорошо это или плохо?).
Мне кажется, что Панько в этом смысле перспективнее. Вопрос только в том, сможет ли он реализовать свой потенциал???

Ну и повторю свой вопрос, а где другие свежие лица кроме Д.П.? Назовите хоть одну фамилию....

Вся беда Украины, что с "хозяйственниками" типа Скударя, правили болтуны типа Панько. Пацан искал куда бы приткнуться и поменил половину партий в горде. Кстати, он еще сотрудничал с Командой озимого поколения! Какой может быть политик из человека, метающегося, как ... в проруби! Хамелеон-они есть ХАМЕЛЕОН!

Господи, какая истерика! Сколько страсти в этом вопле души!
Скударь и Панько правили у нас!!! Сенсация!!!

Да мало ли кто с кем сотрудничал? Как говорил Ленин "у нас есть "попутчики". Ющенко, например, называл Кучму "родным отцом"...

Чем Панько так перешел тебе дорогу???? А может ты просто завидуешь?

Парень без "крутых" родителей, без денег (будучи безработным на начало своей карьеры в 1998 году) своими силами добился очень серьезных результатов для своего возраста. Это уже заслуживает уважения. Для меня к примеру важно и то, что он наш земляк. Так как "старые краматорчане" типа Кузнецова, Богатыревой и т.д. - это  уже прошлое. А где новые, кроме Дмитрия??

to sergk

Я отношусь к Скударю, не так уж плохо. Однако уверен, что человек не на своем месте в парламенте. Все проблемы Украины, что ею правили не политики, а "хозяйственники" типа Кучмы и Скударя. И правили как своим заводом, а это согласитесь вещи разные. В этом и был коренной порок этой системы, плюс конечно воровство.

Что до количества партий, то Вы явно не поняли смысла статьи Панько. Речь идет не о количестве партий, а о стабильности и эффективности новой системы власти. Победители должны укрепить свою победу и сделать эфффективнее свою власть (на его взгляд это должно быть таким способом, и по-моему очень убедительно).

А будет эффективная демократическая система, будет и эффективный общественный контроль. Ведь если Вы строите дом, то сначала закладываете фундамент, правильно? И только потом боретесь с тараканами и выбираете цвет обоев....

В принципе, в чем-то вы правы... Его место скорее в Верховной Раде, или администрации Президента.

Но все в руках Господа нашего...

Цитата: negra

Мені ніякої різниці.

Вот и я о том же. Господин Панько красочно, с примерами и логическимим выкладками написал о тех вещах, которыми большинство простого народа не интересуется. Более того - не все понимают о чем идет речь. Внимание вопрос: ему что, делать нечего? Лучше бы поразмышлял на тему как снизить налоги и не уменьшить поступления в бюджет или как улучшить качество образования и при этом не заставлять детей ходить в школу с 6 лет. .  

Ход твоей мысли очень схож со стилем господина Скударя: типа, мы хозяйственники такие-разтакие. а там эти политики нам жить мешают...

Если сегодня решается будущее политической системы Украины, от которой зависит и будущее налогов и образования, то он и занимается этой решающзей темой...