Форум Краматорська

AntZ,
2006й начнётся через 2 недели, я предполагаю, что в течение года Украина вступит в ВТО. Когда это случится, то прежние квоты, пошлины и пр. сами по себе перестанут действовать. Для членов ВТО всё же есть возможность делать некоторым производителям преференции - но чем-то их компенсировать. Т.е., предположим, Нефтегаз продаёт газ Такойтостали не по 110, а по 75. Такаятосталь продаёт свой прокат в Страну 29. Страна 29, чтобы спасти своих домашних производителей, требует ввести *дополнительные пошлины*, покрывающие субсидии Нефтегаза несмотря на ВТО, и получает их.
Это следует из принципов работы ВТО, в чём именно ты сомневаешься?

Я ничего не знаю о мартене. Мне кажется, что в Украине хорошие условия для развития промышленности: удачный климат, готовая инфраструктура, наследственная образованность, относительно небольшие зарплаты. Сейчас уверяют, что повышение цен на газ втрое (после многих лет очень дешёвого газа) убьёт металлургию и химию - несмотря на все перечисленное и даже на то, что цены на газ в Украине всё равно будут ниже среднерыночных.
Если двигатель не заводится, то либо нет бензина, либо его нечем поджечь. Если промышленность эффективна, а убьёт её что-то такое, чего я не заметил, то скажи что это. С удовольствием выслушаю и скажу спасибо.

Учитывая, что и Украина, и РФ стремятся в ВТО (и видимо в течение 2006 будут приняты), цены как на газ, так и на транспорт всё равно придётся повышать. Если они останутся прежними в-разы-ниже-рыночных, то придётся компенсировать. Например, платить дополнительные пошлины при экспорте металлопроката или там труб.

Скомпенсировать поставки газа повышением цены транспорта в 10 раз не получится, потому что деньги ЗА ТРАНСПОРТ ПОЛУЧАЕТ ГОСУДАРСТВО. Из этих денег в условиях рыночной экономики оно не может субсидировать газ для промышленности. Скорее всего даже не выйдет долго устраивать хитрожопые схемы - например, заключать с металлургическими комбинатами очень выгодные договоры на обслуживание трубопроводов )

Если повышение цен будет спокойным и разумно растянутом по отношению к вступлению в ВТО, можно успеть диверсифицировать производство, заткнуть дыры и повысить топливную эффективность.

А мы совсем простые

Mirror,
в смысле пейзажи лучше смотряться если их не уменьшать так сильно для публикации.

hebi,
когда есть шашлык, баланс белого это такое.. рёбрышки..

К концу декабря должен выйти D200
http://www.dpreview.com/articles/nikond200/
D2X конечно птичка хорошая, но не по моему карману.

Spirit,
ага, так ещё есть запретная зона. Буду знать )

ArtD,
оно всегда стрёмно. Только когда другие скажут что не стрёмно - тогда нормализуется.
Для зеркалок нужен фотошоп, потому что сырые снимки из них выходят слегка размытыми, неконтрастными и с приглушённой насыщенностью цветов, но
зато из них можно выжать больше информации - поездить с балансом белого, резкостью, цветом и пр. У Канона это сильнее, у Никона слабее, но всё равно есть. У камер попроще базовые настройки делают такими, чтобы картинка сразу выглядела резче и ярче, но корректировать её приходится за счёт потери деталей. А с закатом кстати повезло, в фотошопе делались две вещи - уменьшил до 600 х 400 и приделал рамку )) Но если печатать больше чем 10 х 15, придётся возиться, снималось с руки с выдержкой впятеро медлееней чем нужно.

River Horse,
и по-хорошему чб надо снимать на плёнку, проявлять и печатать вручную, чего я не умею.

Конечн. Иначе бы я написал копирайт такой-то )
А чего в этой теме так пусто?