ну, еще рано говорить о разговоре двух профи, пока, что мы имеем одного, а второй, если таковым является, еще не доказал еНтого... -)))
мне Slayer не известен как про фотограф (людей поспрашивал, фото посмотрел). Что - правда продаются фотографии?
Или это скорее определение , которое дается за время проведенное на форуме? Тогда наверное.
В предыдущем посте я говорил о том, что на юзерпике у Slayer я вижу 2 источника света, я вижу нормальный светотеневой рисунок. Которого просто нет на фотографиях, которые комментировались ранее мной. А вместо этого есть тяжёлые последствия обработки в цифровом редакторе. И побудило меня написать именно несоответствие собственной фотографии Slayer, где он постарался сделать портрет (себе), и полное непонимание работы со светом (и внешним видом фотографии) на фото девушек. Вот и всё.
И если это совсем не понятно без показа моих фото (а понятно, что их собрались ставить рядом со своими и решать правда ли тут плохо. Либо - та не - плохо снимает, значит у меня классно... - так наверное...) , то выставлять их - сомнительный труд. Поскольку к их оценке будет тот же подход, что и к собственным снимкам.
Я бы поступил иначе - в городе есть фотоклуб, есть масса фотосайтов - если интересно качество фотографий - выложите туда, узнайте мнение ещё кого-то, кроме тех 5-6 про фотографов, которые заходят сюда, в фотогаллерею. И будете проще относится к чьей-то критике.