Форум Краматорска

Осторожно! Google Chrome следит за вами!

Как много раз уже приходилось слышать это от безграмотных людей, которые прочитали пиар статьи браузера Iron и теперь на каждом углу кричать о том, что Chrome следит за ними, чуть ли не за каждым кликом и движением мыши.

И так разберёмся, что же на самом деле отправляет Chrome своим создателям и стоит ли этого бояться.

1) После установки, Chrome отправляет сообщение о том, что он был успешно установлен, в сообщении содержится случайно сгенерированный ключ, который не сохраняется у вас в системе и при каждой установке генерируется заново.

2) При загрузке установщика с сайта Google, есть возможность поставить галочку "Я хочу помогать сделать браузер лучше, отправляя статистику использования". Если вы поставили там галочку, значит Chrome будет отправлять отчёты об его использовании, которые содержат такую информацию, как настройки браузера и статистика расхода памяти.
А вот отчёты об ошибках уже могут содержать URL посещаемых сайтов, персональную информацию, такую как логины, пароли от сайта, где произошла ошибка, т.к. отправляется дамп памяти, а там всякое может находиться.
--Опция отключается в настройках.

3) Адресная строка отправляет каждый введённый в неё символ на сервер Google, для того, чтобы сразу же предложить адрес сайта, найденный в поиске, по вводимому тексту.
--Опция отключается в настройках.

4) Если на каком то сайте произошла ошибка, типа страница не найдена или сервер не отвечает, Chrome отправит об этом информацию в Google, для того, чтобы вместо страницы с текстом "Server Error" показать варианты решения проблемы, например дать ссылку на сайта с похожим содержимым или даст ссылку на кешированную версию страницы или предложит вариант исправления ссылки, если была допущена ошибка при вводе.
--Опция отключается в настройках.

5) Защита от фишенга и вредоносного ПО, полезная для многих функция, но она отправляет в гугл адрес каждого сайта*, который вы посещаете, дабы проверить, является ли он безопасным.
*На самом деле не всё так просто и не каждый URL отправляется в гугл, а только те, первая часть хеша от которых совпадает с локальной базой небезопасных сайтов, которую Chrome скачал с сайта гугла.
--Опция отключается в настройках.

6) Автоматическое обновление. Кроме вашей текущей версии, так же отправляется некоторая информация об использовании, например сколько дней вы уже используете браузер и когда последний раз его запускали, а так же четырёх символьная метка, содержащая информацию о том, откуда вы скачали Chrome.
--Опция не отключается в настройках, но может быть отключена, методом удаления из планировщика соответствующих заданий.

7) Ещё есть RLZ, но т.к. я скачивал Chrome по прямой ссылке с сайта гугл, без всяких промо-кодов и прочего, то мне особо нечего сказать, кроме того, что этот промо-код будет подставлен в ссылку при первом поиске в гугле, видимо для того, чтобы вести статистику, какой партнёр сколько установок принёс.

Всех этих, крайне опасных для вашей безопасности опций, нет в браузере Iron, но мне абсолютно не понятно, зачем скачивать какой то левый Iron, если эти самые опции, которые в нём тупо вырезаны, в Chrome отключаются в настройках.

Кроме того, мне не понятно, чего такого сверх секретного содержится в том, что вы вводите в адресную строку (у меня эта опция отключена), в посещаемых вами сайтах (и эта тоже), в том, какую версию и сколько дней вы используете.

Любой сайт, под любым браузером можно узнать, какая версия вашего браузера, какую ОС вы используете, какое разрешение экрана у вас, какие версии Java, QuickTime и другие программ, которые работают с браузером у вас установлены.

Но неужели вы и правда считаете, что случайно попавший в отчёт об ошибке ваш пароль от аккаунта вконтакте будет очень интересен сотрудникам гугла и они сразу же побегут читать ваши личные сообщения? или почту или ваш сайт на народе или юкозе...

Более подробно и более официально об этом:
http://www.google.com/chrome/intl/ru/privacy.html

http://vk.com/club18391938

о_О

2008 год, очень актуально. 

Just for fun перевёл одну статью, которая называется «В память о предыдущих партнёрах Microsoft на рынке мобильных устройств» («In memoriam: Microsoft’s previous strategic mobile partners»). Ну, вдруг кому лень читать по-английски. Перевод вольный, но близко к тексту. Если есть какие-то значительные поправки, затрагивающие смысл, пишите в каменты, поправлю. Мои комментарии по ходу текста даны (в скобках курсивом).

Итак, извествует Horace Dediu:

Стратегическое партнёрство Microsoft и Nokia не первое в своём роде. В течение десятилетия производитель ПО начинал и расторгал отношения с различными компаниями в области мобильных технологий и телекома. Вот те, которые я могу припомнить:

LG. В феврале 2009 Microsoft Corp. подписала долгосрочное соглашение о развёртывании Windows Mobile на устройствах LG Electronics Inc. LG должны были использовать Windows Mobile в качестве своей «основной платформы» для смартфонов и произвести около 50 моделей в этой линейке.

Что вышло? LG сделали несколько устройств с Windows Mobile, но в силу неконкурентоспособности (слово-то какое ужасное, но заменить нечем, разве что на конкурентную неспособность) WinMo было решено отказаться от этой платформы и перейти на Android, теряя годы присутствия на рынке и соответствующие прибыли.


Motorola. В сентябре 2003, Motorola и Microsoft анонсировали альянс. «Начиная с нового мобильного телефона Motorola MPx200 с ПО Microsoft Windows Mobile, компании будут сотрудничать при производстве серии смартфонов и беспроводных устройств Pocket PC, спроектированных как виртуальный "пульт дистанционного управления" для высокомобильных профессионалов, которым важен постоянный доступ к сети и работе». Вдобавок, сотрудничество должно было включать совместные маркетинговые программы и разработку ПО для беспроводного доступа.

Что вышло? Motorola запустила серию телефонов с Windows Mobile, чьей кульминацией стал Motorola Q «Blackberry killer» (убийца Blackberry, типа телефоны такие). Достигнув предела (нижнего) прибылей с продаж, новый менеджмент компании ухватился за спасительный плот платформы Android (всё так и было, я в тот момент работал в питерском отделении моторолы, и наблюдал это изнутри). Сейчас компания полагается исключительно на франшизу Андроида.


Palm (вообще самая печальная история, как мне кажется). В сентябре 2005 Palm и Microsoft анонсировали стратегическое партнёрство с целью «оживить сегмент рынка смартфонов с помощью нового устройства для мобильных профессионалов и бизнесменов. Palm лицензировал ОС Microsoft Windows Mobile для расширенной линейки смартфонов Treo, первый из которых должен был появиться для национальной беспроводной сети Verizon Wireless»

Что вышло? Palm выпустил некоторое количество устройств с Windows Mobile, при этом скептически отнёсшись к возможному выходу Apple на рынок - "производителям настольных компьютеров мобильный рынок не по зубам". В итоге новый исполнительный директор, новое руководство и последующее поглощение компании в качестве подразделения HP (Hewlett Packard), занятого теперь собственной операционной системой.


Nortel. Когда Стив Баллмер над iPhone и рассказывал, как он любит стратегию Windows Mobile, он сидел рядом с тогдашним CEO компании Nortel (Майк Зафировский, кстати, из Моторолы когда-то), с которым они только что заключили стратегическую сделку. «Альянс между Microsoft и Nortel, анонсированный в июле 2006 ... включает три новых совместных решения для значительного улучшения бизнес-коммуникаций путём устранения барьеров между голосовыми, e-mail и быстрыми сообщениями, мультимедийными конференциями и другими способами электронного общения».

Что вышло? Через два года Nortel объявил о банкротстве.


Verizon. В январе 2009 «Verizon Wireless выбрал Mocrosoft Corp для предоставления услуг порталов (масштабов офиса, видимо?), локального и интернет-поиска, а также для мобильных рекламных сервисов на устройствах пользователей. Пятилетнее соглашение должно было войти в силу с первой половины 2009, когда планировалось ввести в строй Microsoft Live Search на новых телефонах и смартфонах сети Verizon Wireless». Сделка должна была бы обеспечить распространение Bing среди всех пользователей смартфонов Verizon.

Что вышло? Bing продавался на некоторых устройствах, но в октябре 2009 в Verizon пришёл Андроид.


Ericsson. Сентябрь 2000: «Ericsson и Microsoft Corp. нынче запустили Ericsson Microsoft Mobile Venture AB. Это совместное предприятие должно развивать мобильный Интернет, разрабатывая и продавая операторам мобильные решения для электронной почты. Первое решение ожидается уже к концу этого года. Компания является частью широкого сотрудничества между Ericsson и Microsoft».

Что вышло? Ericsson отказался от мобильного подразделения, формируя это совместное предприятие, что в дальнейшем привело к более тесному стратегическому сотрудничеству с Microsoft Mobile. Это закончилось потерей прибылей и миграцией на Андроид.


Sendo. В феврале 2001, Microsoft объявил о партнёрстве, в рамках которого корпорация покупала акции Sendo на 12 миллионов долларов и получала места в совете директоров. Sendo был партнёром Microsoft, обеспечивающим продвижение смартфона Stinger, который должны был бы стать Смартфоном 2002.

Что вышло? После судебных процессов с Microsoft по поводу нарушения патентов, Sendo обанкротился в 2005.


И, наконец, Nokia. Нет, не эта нашумевшая история со сменой флагманской операционной системы. Август 2009: «Крупнейший производитель ПО и крупнейший производитель смартфонов создали альянс для создания потрясающего решения для мобильной работы. Сегодня президент бизнес-подразделения Microsoft Стивен Элоп и исполнительный вице-президент подразделения мобильных устройств Nokia Kai Öistämö объявили о соглашении, очерчивающем общее видение будущего мобильных устройств. Это первый раз, когда каждая из компаний вступает в альянс подобной природы и масштабов». В качестве планов было портирование Microsoft Office Mobile и ПО для ведения совместной работы Microsoft на устройства Nokia Symbian.

Что вышло? Полтора года спустя Стивен Элоп объявляет о закрытии направления Symbian в Nokia.

Источник: http://ishc.livejournal.com/136661.html

Хороший вопрос, правда? Особенно если этот вопрос целиком звучит так: "Почему ты используешь Linux?". Мне кажется я нашёл самый лучший ответ. Он не влезет в одно предложение, но он вам понравится, хабралинуксоиды!

Мы говорим всем, что используем Linux потому, что он безопасный. Или потому, что он свободный; потому, что он настраиваемый; потому, что он бесплатный; потому, что он имеет превосходную поддержку сообщества…

Но всё это лишь маркетинговая чушь. Мы говорим всё это не-линуксоидам потому, что им не понять настоящей причины. И повторяя эту неправду снова и снова, мы сами начинаем верить в неё.

Но настоящая причина никуда не девается, хоть и остаётся скрытой глубоко.

Мы используем Linux потому, что это интересно.

Интересно ладить со своей системой. Интересно изменять любые параметры, ломать систему, затем лезть в режим восстановления, чтобы всё починить. Интересно выбирать из сотни доступных дистрибутивов. Интересно использовать командную строку.

Позвольте повториться. Интересно использовать командную строку.

Не удивительно, что не-линуксоидам этого не понять.

Цель использования Linux — он сам. Конечно, нам нравится, когда всё работает. Конечно, нам нравится быть защищёнными от вирусов. Конечно, нам нравится экономить деньги. Но это лишь побочные эффекты. Что мы действительно любим, так это играть с системой, исследовать новые возможности в программном обеспечении, что скрыто внутри неё.

Источник: http://habrahabr.ru/blogs/linux/118185

http://z0r.de/59 

Цитата: ВОРШАН от 20 Апрель 2011, 16:25:22

ОпенОфис уже никто не пилит, все перешли на ЛибрОфис.

Что за зверь?

http://ru.wikipedia.org/wiki/LibreOffice

А по теме - http://ubuntu.ru 

Вышла Ubuntu 11.04 Natty Narwhal beta2 — последняя версия перед релизом