Юрий Богданов
После того как в порошенкоботы записали Виктора Трегубова (не знаю как там с Альона Покемонова, видимо, тоже скоро), а я в этом клубе у некоторых упоротых граждан состою уже давно, следует прояснить несколько вещей про меня и Президента.
1. Я был убежден в этом в декабре 2013 и убежден в январе 2015, что из всех политиков, которые выходили на Майдан, участвовали в нем и помогали ему, Порошенко - наиболее спокойный, взвешенный, реалистичный и умный. Есть в нем старорежимные элементы? Есть. Есть сомнительные назначения? Есть. Есть желание жить по-новому на 70, а не на 100%? Есть. Боремся с этим. Лечимся. Граждане тоже на 100% хотят в исключительных случаях.
2. Порошенко любит поговорить (часто - без меры, надо бороться), но он не перешагивает той грани бездумного популизма, как Тимошенко или Ляшко. А они бы были самые реальные альтернативы ПАП. Вы скажете - Ярош. Правильного Дмитрия Анатольевича я очень уважаю (хотя иногда, как и ПАП, он морозит явный тупняк), только он ни разу не Президент.
3. Кто еще не понял, ПАП - годный дипломат. Реально очень годный дипломат. Который умеет себя достойно и адекватно вести в совершенно любой ситуации.
4. Источником его богатств и влияния никогда не были НЕДРА (как у Фирташа или Тимошенко), БЮДЖЕТ или "блаженное РЕЙДЕРСТВО". Лобби - да. Политическое в том числе - да. Но он то выходец из 90-х, как и все верхи. Но все прочее - нет. Что само по себе позволяет ему жить по-новому хотя бы на 70%, а не на 0-10%, как было бы в случае, например, победы Тимошенко. О которой я напишу отдельно, но советую вспомнить ее реальную комсомольско - газовую биографию 90-х годов.
5. Он медлительный и неспешный. Да, на мой взгляд, в нынешней ситуации это скорее плюс. Лучше терпеть в мелких стычках и потом утюжить, чем (особенно после урока Иловайска) получить Канны из-за горячности, поспешности и истерик. Представляете, чтобы было с нашей армией, если бы Президентом был-бы какой-нибудь психически неустойчивый нытик или истерик? Фабий Максим Кунктатор куда лучше Гая Терренция Варрора. Проверено опытом 24 веков.
6. Минус - не любит признавать свои ошибки (хотя МЕДЛЕННО их исправляет, кстати, после первого фейла вторым обычно идет уже норм назначение. доказано Полтораком). Ну и да, любит лесть. Почти все любят лесть. Но Президенту надо быть в этом вопросе осторожнее. Еще один серьезный минус справедливо указал Виктор Трегубов: "комбинация узкой скамейки запасных со стремлением расставлять на все посты марионеток, чья основная функция - способность поработать его аватаром, если возникнет потребность. Поэтому кадровая политика у него просто-таки нереально страдает". Тут надо работать над собой ПАП.
7. Отдельно. Для тех, кто не понимает уже совсем очевидного и исторического. Президент - олицетворение власти. И да. Он сейчас - олицетворение воюющей страны. Критковать надо? Критиковать надо. Но каждое слово критики в адрес первого лица (особенно учитывая психологию восприятия) должно быть веским, ясным и содержать программу исправления ситуации. Да, война. Да. надо осторожно. Да, кому хочется свергнуть Президента - тому я могу назвать фамилию вашего следующего Президента в этом случае. И она тоже начинается на П. И это не Парасюк.
Вот как-то так.
https://www.facebook.com/iu.bogdanov/posts/791937567545505
После того как в порошенкоботы записали Виктора Трегубова (не знаю как там с Альона Покемонова, видимо, тоже скоро), а я в этом клубе у некоторых упоротых граждан состою уже давно, следует прояснить несколько вещей про меня и Президента.
1. Я был убежден в этом в декабре 2013 и убежден в январе 2015, что из всех политиков, которые выходили на Майдан, участвовали в нем и помогали ему, Порошенко - наиболее спокойный, взвешенный, реалистичный и умный. Есть в нем старорежимные элементы? Есть. Есть сомнительные назначения? Есть. Есть желание жить по-новому на 70, а не на 100%? Есть. Боремся с этим. Лечимся. Граждане тоже на 100% хотят в исключительных случаях.
2. Порошенко любит поговорить (часто - без меры, надо бороться), но он не перешагивает той грани бездумного популизма, как Тимошенко или Ляшко. А они бы были самые реальные альтернативы ПАП. Вы скажете - Ярош. Правильного Дмитрия Анатольевича я очень уважаю (хотя иногда, как и ПАП, он морозит явный тупняк), только он ни разу не Президент.
3. Кто еще не понял, ПАП - годный дипломат. Реально очень годный дипломат. Который умеет себя достойно и адекватно вести в совершенно любой ситуации.
4. Источником его богатств и влияния никогда не были НЕДРА (как у Фирташа или Тимошенко), БЮДЖЕТ или "блаженное РЕЙДЕРСТВО". Лобби - да. Политическое в том числе - да. Но он то выходец из 90-х, как и все верхи. Но все прочее - нет. Что само по себе позволяет ему жить по-новому хотя бы на 70%, а не на 0-10%, как было бы в случае, например, победы Тимошенко. О которой я напишу отдельно, но советую вспомнить ее реальную комсомольско - газовую биографию 90-х годов.
5. Он медлительный и неспешный. Да, на мой взгляд, в нынешней ситуации это скорее плюс. Лучше терпеть в мелких стычках и потом утюжить, чем (особенно после урока Иловайска) получить Канны из-за горячности, поспешности и истерик. Представляете, чтобы было с нашей армией, если бы Президентом был-бы какой-нибудь психически неустойчивый нытик или истерик? Фабий Максим Кунктатор куда лучше Гая Терренция Варрора. Проверено опытом 24 веков.
6. Минус - не любит признавать свои ошибки (хотя МЕДЛЕННО их исправляет, кстати, после первого фейла вторым обычно идет уже норм назначение. доказано Полтораком). Ну и да, любит лесть. Почти все любят лесть. Но Президенту надо быть в этом вопросе осторожнее. Еще один серьезный минус справедливо указал Виктор Трегубов: "комбинация узкой скамейки запасных со стремлением расставлять на все посты марионеток, чья основная функция - способность поработать его аватаром, если возникнет потребность. Поэтому кадровая политика у него просто-таки нереально страдает". Тут надо работать над собой ПАП.
7. Отдельно. Для тех, кто не понимает уже совсем очевидного и исторического. Президент - олицетворение власти. И да. Он сейчас - олицетворение воюющей страны. Критковать надо? Критиковать надо. Но каждое слово критики в адрес первого лица (особенно учитывая психологию восприятия) должно быть веским, ясным и содержать программу исправления ситуации. Да, война. Да. надо осторожно. Да, кому хочется свергнуть Президента - тому я могу назвать фамилию вашего следующего Президента в этом случае. И она тоже начинается на П. И это не Парасюк.
Вот как-то так.
https://www.facebook.com/iu.bogdanov/posts/791937567545505
Записаний