Цитуватичтоб не было так печально, подключайтесь к команде разработчиков и сделайте лучшеВопрос только - а в чем смысл пилить сомнительного качества opensource, в свободное время и на общественных началах?
Денег за это не заплатят, вхождение в то комьюнити звезд на погонах не добавит.
Даже если разработчик что-либо и делает без оплаты, то он просто лукавит: на самом деле - он инвестирует, надеясь на гешефт в конечном результате.
Попилить opensource проекты с мировым именем и прекрасно продуманной архитектурой, типа freeswitch, или hackrf, заодно и прикоснуться к прекрасному, и влиться в комьюнити разработчиков с мировым именем в индустрии - это имеет смысл, потому что это можно сконвертировать в более материальные вещи. А ставить мертвому припарки - должно быть жалко своего времени, которое можно потратить с пользой.
Кто это дело "крышует" - Дмитрий Дубилет? Ну так и пусть хомячки-красноглазики пилят в свое удовольствие, предполагая, что это - их проект.
Это как некие хирурги-волонтеры, в которых будут набирать всех желающих, чтобы если кому станет плохо - то врачей не звать, а самому резать. Дык с благими намерениями ведь
Если бы у подобных систем уровня государства, которые разрабатываются на общественных началах, проводился аудит с незаинтересованной крупной компанией-разработчиком, никак с системой не связанной (специалисты Приватбанка тут уже не в счет) - тогда можно было бы это воспринимать всерьез. А так - просто пшик: тот, кто на вершине процесса - пилит бабки, красноглазики получают моральное удовлетворение, и все - счастливы
Вы путаете проекты. Дубилет один из инициаторов iGov, к Prozorro он, насколько я знаю, отношения не имеет. По остальному тексту вопросов не имею
