Ну и напоследок о глобальном переходе на любой софт, хоть открытый, хоть закрытый, хоть какой. Есть такое понятие, как стоимость или точнее цена перехода на софт. Для разных систем - эта стоимость тоже разная. Бывали случаи, когда огромные транснациональные компании из-за смены софта (причем переход делался на очень крутую систему R3, спецы должны быть в курсе) оказывались банкротами. Не из-за стоимости софта, конечно же, а из-за того, что была парализована работа всех структур.
Я тут как бы решительно согласен. В обсуждаемой петиции мне решительно не нравится слово "всех". Разумеется думать надо и считать. При расчете (и чем в большем масштабе, тем весомее) учитывать, процитирую себя же:
"Стоимость владения нужно считать, но не забывать смотреть на вопрос не только с чисто финансовой, но и с макроэкономической точки зрения. О чем я - пусть, условно говоря, приведенная стоимость владения закрытым проприетарным софтом (тем же МС) будет 5 ярдов за 5 лет, и приведенная стоимость владения открытым проектом с учетом его адаптации, доработки и поддержки будет 5 ярдов за 5 лет. Финансово это одно и тоже. А макроэкономически первое это покупка импорта на 5 ярдов (ну почти на 5, какая-то часть локализуется на местную поддержку), а второе это 5 ярдов "вброшенных" государством на местный рынок ИТ услуг. Со всеми вытекающими из этой разницы экономическими последствиями."