[Transit]

...
Возможно Вы и правы, хотя и интересная трактовка "примыкающей территории".  Хотелось бы услышать мнение тех, кто организовывает и контролирует дорожное движение.
Я лично на том перекрестке ( и не только) руководствуюсь правилом 3Д.

Исхожу из того, что перекресток бывает только двух видов - или регулируемый, или нерегулируемый. Рассматриваемый перекресток оборудован светофорами - соответственно он является регулируемым. А то нечто, откуда выехало ото - своего светофора не имеет и к нашему перекрестку не принадлежит ибо не может быть два в одном.
З.Ы. Что за правило 3Д, не проясните ?

И снова - возмоно Вы абсолютно правы, но в наших реалиях могли тупо сэкономить на одной люстре, а законы наши "что дышло" и смотря с кем не повезет там пересечься.
 Этот перекресток пересекаю практически каждый день, сегодня даже снизу. Благодаря вашему замечанию стал в этом месте ещё  внимательнее.
 Правило 3Д Вам уже пояснили.
 Удачи на дорогах!