Читал, что Порошенко вроде 18 раз делал одностороннее перемирие.
Как можно слова "Россия утратила контроль над своими наемниками" трактовать как "це не Кремль, Путін хороший, він просто втратив контроль над "бандитами" или "Россия не является стороной конфликта"?
Ведь это ее наемники?
Богдан Яременко так и пишет: "потерять контроль над теми, кого нанял (над наемниками), невозможно. Читайте больше: https://zik.ua/ru/news/2019/06/07/presssluzhbe_zelenskogo_rossyyu_y_donbass_poteryat_kontrol_nad_temy_kogo_1589171
Т.е. Россию не перестали считать стороной конфликта?
Я даже не знаю, кому в голову может прийти такая мысль, что россия не имеет отношения к своим наемникам и не несет за них ответственности, раз они плохоуправляемые.
Но что каждое слово сопровождается ответной реакцией, не против.
Жаль, что реакцию слышно от все тех же порохоботов проффессионалов, кому верить и кого читать, не знаю...
Эти-то будут вопить без разбору...
Президент должен понимать, что каждое его слово рассматривается с 1000кратным увеличением.
Вот тут полностью согласна, так и должно быть - изучение реакции, обратная связь.
Только как эту реакцию изучать?
По тем, кто громче крикнет?
Посмотрела немножко Юлии Мендель. Понравилась.
Нечиста пара получила нову методичку.
Записаний