Чет я не разберу этих прихильників ПАПа. То Порох был молодец, а кабмин при нем во всем виноват.
А с чего вы решили, что во всем виноват кабмин при Порохе? Кстати, Гройсман протеже Яценюка, а не Пороха( Гройсман об этом сам сказал) т.е. Народного фронта и отношения между ними были довольно непростыми. И да, за внутреннюю политику ,включая коммунальные тарифы, все же нес большую ответственность кабмин, а не Порох.
Пардон, но это не я решил про кабмин, а ваши сторонники здесь же доказывали, что през не при чем - вся лабуда по принятию законов к нему не имеет никакого отношения.Вы такой эксперт по законам? Ну так расскажите нам в чем заключается ухудшение ситуации с коммунальными платежами при принятии закона УКРАЇНИ в редакции від 7 червня 2018 року N 2454-VIII "Про житлово-комунальні послуги" подписанного Порошенко от предыдущего Закона України «Про житлово-комунальні послуги» 24 червня 2004 року № 1875-IV подписанного Кучмой?
Ни тот ни другой не устанавливают стоимость услуг в ЖКХ, тарифы определяются:
1. До повноважень Кабінету Міністрів України належать:
4) затвердження порядків формування тарифів на комунальні послуги, що встановлюються органами місцевого самоврядування;
5) встановлення граничної норми витрат на оплату комунальних послуг для громадян, які відповідно до законодавства мають пільги або користуються субсидією на оплату житлово-комунальних послуг;
3. До повноважень органів місцевого самоврядування належать:
2) встановлення цін/тарифів на комунальні послуги відповідно до закону;
3) затвердження норм споживання комунальних послуг;
http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/T172189.html
Вообщем, читайте закон , а потом расскажите нам о вредительстве президента Пороха
Впрочем, вы сами, примерно, того же мнения в третьем предложении - так какие проблемы по тексту ? Гройсман сам, один, законы не принимает. Так что не столь уж важно, чей он протеже. Проголосовало ,,за,, необходимое большинство - все, принято.Ну и дальше? Какое отношение голосование по закону делает последний " вредительским"? Закон определяет только механизм предоставления ЖКУ, а не их стоимость. И закон в целом нормальный.
Теперь, оказывается, кабмин прошлый тоже ничего. Как-то определитесь уже - что или кто виновен в провале прошлой пятилетки. Ну и какая реальная польза простому люду от всех проведенных реформ бывшего правительства.
Цитувати
Вы знаете, Бальцеровича с его "шоковой терапией" в Польше до сих пор не любят, однако на работу в Польшу ездят украинцы, а не поляки в Украину.
И да, для условий "прошлой пятилетки" результат вполне сносный. Вы например в курсе, что в 2013 году экспорт товаров и услуг из Украины составлял 76,127 млрд.дол., а в 2016-44,885 млрд? Плюс уже давно нараставший внешний гос. долг 2013- 37 536 , млрд. дол. а сейчас под 50 млрд . И это на фоне конфликта на Донбассе и аннексии Крыма.
Полагаете, что в этих условиях доллар должен быть по 8, зарплаты по тыщу долляров? У
P.s.
В тоже время я не помню, что бы так активно ремонтировали дороги в Краматорске, реконструкция парков, центра города , новый общественный транспорт и прочая.
Ах да, новый троллейбус вы лично не сможете намазать на бутерброд
Каким боком тут Польша? Там получилось за 3 года, здесь за 5 нет.
По поводу ремонтов и тп уже писал . И, действительно, на бутерброд все это мажут совсем другие люди.То есть "не верь глазам своим", нет ни нового общественного транспорта, ни ремонта дорого и прочего
. Одна из реформ - нова полиция. Вы их на вызов дожидаетесь, а они возле АТБ 4-мя машинами свои дела решают.
Цитувати
А в подъезды вам Порошенко с Гройсманом обсыкали? К чему вы это написали?
Вы или не внимательно читаете, или ... . Написано к ,,реформам,, , проведенным командой Порошенко-Гройсман. Или, по вашему, эти реформы подъездные ссыкуны осуществляли ?Вообще- то реформа проводилась в первую очередь министром ВД Аваковым и командой во главе с небезызвестной Эка Згуладзе, назначенной для этих целей первым заместителем министра внутренних дел Украины.
И если вы полагаете. что удача или неудача реформы определяется тем, что несколько патрульных машин в Краматорске возле АТБ стоят вместе, что бы патрульные решали какие то вопросы, о коих вы не имеете никакого понятия есть свидетельством полного провала реформы, ну тады да,они провалились
И да, мочиться в подъездах есть нарушение общественного порядка к вашему сведению.И можете себе представить, что полиция не обеспечивает его поддержания в каждом случае, что говорит о полном провале реформы МВД.
. Я не утверждаю, что Зеля лучше, но, хотя бы, попробовать стоило.
Вы знаете. я в сортах дерьма не разбираюсь поэтому и не стал пробовать
Данного выражения не уразумел - Петя и Зеля с одного общественного WC ? Голосовать не ходили ?Голосовать ходил целенаправленно за Пороха. А вот вы предлагали попробовать Голобородько и я вам ответил, что я не разбираюсь в сортах дерьма коим его и считаю и пробовать его мне не надо.Что здесь непонятно .
. К чему все эти потуги ? Все ж сами видите, понимаете (вроде как), но пытаетесь замазать розовым.Я как раз вижу и мои худшие подозрения подтверждаются и Голобородько является полным дерьмом вместе с его аматорским декоративным правительством аматоров.
А вот вы лучше розовые очки снимите и враз увидите за спиной клоуна отъявленного бородатого проходимца с кучей омерзительных персонажей.
Записаний