[Balik68]

Да нет, цифра хорошо  корреспондируется( включая указанные вами нормы) с  73%  избирателей Моники Оманской.
Ну и насчет" разгромного счета" от одного любителя боярки":

Цифра действительно хорошо корреспондируется:
Умственный дефект - 2,2%
Пограничный уровень - 6,7%
Сниженная норма - 16,1%
Итого 25%. +/- погрешность как раз будет 24,43%
Дальше:
Средний уровень - 50%
Хорошая норма - 16,1%
Высокий интеллект - 6,7%
Итого 72,8%
Ну и 2,2% с весьма высоким интеллектом и недействительными/испорченными бюллетенями
 

Не-а, не так

Весьма ысокий интеллект - 2,2%
Высокий интеллект - 6,7%
Хорошая норма - 16,1%
Итого 25,0% без всяких натяжек с +/- погрешность и испорченные бюлетени.

Считаем дальше...

Средний уровень - 50%
Сниженная норма - 16,1%
Пограничный уровень - 6,7%
Умственный дефект - 2,2% убираем, как находящихся в сумрачном состоянии рассудка
Итого 72,8%
В том числе
Сниженная норма - 16,1%
Пограничный уровень - 6,7%
22,8% + 7,2% среднего уровня - получаем как раз 30% проголосовавших за зелю в первом туре.

Вот теперь все сходится.

Как вам такая математика?