[тень отца Гамлета]

Так, а что это меняет в понимании ситуации?
Понятно, что часть оружия захватывали.
Понятно, что ,не смотря на эти захваты, основная масса оружия была из РФ.
Понятно, что были (и есть) трусость, предательство, коллаборационизм и т.п.
Понятно, что Гиркин может врать.
Что?
Что меняют его слова?

А летописи как историки будут писать для потомков? Всю правду о войне нужно узнать что бы потомкам передать .В учебники истории что записывать будем? Героическое запишим а о ганьбе умолчим!  Гиркин может врать? МОЖЕТ! А Аваков и Турчинов мугут врать? Тоже могут. Поэтому собирать факты, фото-видео , показания свидетелей и участников тех событий. Что бы потомки правду знали а не то что Гиркин прокукарекал или Аваков с "кровавым пастором"