Для особо одаренных пытаюсь пояснить. В моих сообщениях о задачах целях и средствах достижения успеха армии не было ни разу про то что ВСУ воюют как-то не так. Было только про то что диванные стратеги и тактики в весьма зрелом возрасте не научились отличать кобеля от кабеля и Бебеля от Бабеля. И своё невежество в вопросах применения и задач армии (не ВСУ конкретно) традиционно для себя прикрывают ссылками на "совковость" оппонента.
Да, я рожден в СССР, в нем учился в школе, служил в армии, закончил институт. Моё поколение вероятно последнее, которое в армии учили воевать а не красить траву. Кстати я - специалист по ремонту БТ техники, тех самых Т 72 64 а еще и 80 82, хоть и было это многолет назад. Моё поколение последнее которое училось в институте (ХПИ и КИИ если чо) не зная как это сдавать экзамен за деньги. Кстати, теория марксизма-ленинизма оч полезная штука если ее понимать а не зубрить догмы! До сих пор вся политика-экономика-война и мир идут ну полностью по Марксу! Спорить ни с кем не стану - мне в институте хватило Кузнецова - помните такого? С ним спорил на экзамене по научному коммунизьму, обвиняя его (Кузнецова) в догматизме. К ужосу всей группы. Экзамен сдал.
Так что это был еще СССР, "совок" пришел потом.
А еще с удовольствием читал Брусилова, Де Голля и фон Шлиффена (это неплохие теоретики военной истории, ну и практики ессно - для тех кто в вышиватнике пояснение), увлекаясь тем что сейчас называется "реконструкция" "альтернативная история" и прочая, так что для чего применяется армия и каковы ее цели и задачи по меньшей мере понимаю. Заметьте при этом никому не навязываю свои диванные анализы. Только поправляю когда например основной задачей армии ставят "перемалывание" сил противостоящей армии невзирая на сопутствующие людские материальные и территориальные затраты (потери).
Вы вообще Закон Украины и ее Конституцию читать не пробовали кстати? Там такое есть
Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України ( 254к/96-ВР ) покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності.
Збройні Сили України забезпечують стримування збройної агресії проти України та відсіч їй, охорону повітряного простору держави та підводного простору у межах територіального моря України у випадках, визначених законом, беруть участь у заходах, спрямованих на боротьбу з тероризмом.
и совсем нету про то что надо ценой любых потерь "перемалывать вторую армию в мире".
Имеете что грамотно возразить с сылкой на Законы Украины и военную историю - возражайте. Со всеми прочими наездами по поводу того что я с "совковым" взглядами на происходящее порчу розовую картинку Арестовича, которую вы хотите видеть - добро пожаловать в кильватерную колонну следом за тем самым кораблем.
Да, я рожден в СССР, в нем учился в школе, служил в армии, закончил институт. Моё поколение вероятно последнее, которое в армии учили воевать а не красить траву. Кстати я - специалист по ремонту БТ техники, тех самых Т 72 64 а еще и 80 82, хоть и было это многолет назад. Моё поколение последнее которое училось в институте (ХПИ и КИИ если чо) не зная как это сдавать экзамен за деньги. Кстати, теория марксизма-ленинизма оч полезная штука если ее понимать а не зубрить догмы! До сих пор вся политика-экономика-война и мир идут ну полностью по Марксу! Спорить ни с кем не стану - мне в институте хватило Кузнецова - помните такого? С ним спорил на экзамене по научному коммунизьму, обвиняя его (Кузнецова) в догматизме. К ужосу всей группы. Экзамен сдал.
Так что это был еще СССР, "совок" пришел потом.
А еще с удовольствием читал Брусилова, Де Голля и фон Шлиффена (это неплохие теоретики военной истории, ну и практики ессно - для тех кто в вышиватнике пояснение), увлекаясь тем что сейчас называется "реконструкция" "альтернативная история" и прочая, так что для чего применяется армия и каковы ее цели и задачи по меньшей мере понимаю. Заметьте при этом никому не навязываю свои диванные анализы. Только поправляю когда например основной задачей армии ставят "перемалывание" сил противостоящей армии невзирая на сопутствующие людские материальные и территориальные затраты (потери).
Вы вообще Закон Украины и ее Конституцию читать не пробовали кстати? Там такое есть
Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України ( 254к/96-ВР ) покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності.
Збройні Сили України забезпечують стримування збройної агресії проти України та відсіч їй, охорону повітряного простору держави та підводного простору у межах територіального моря України у випадках, визначених законом, беруть участь у заходах, спрямованих на боротьбу з тероризмом.
и совсем нету про то что надо ценой любых потерь "перемалывать вторую армию в мире".
Имеете что грамотно возразить с сылкой на Законы Украины и военную историю - возражайте. Со всеми прочими наездами по поводу того что я с "совковым" взглядами на происходящее порчу розовую картинку Арестовича, которую вы хотите видеть - добро пожаловать в кильватерную колонну следом за тем самым кораблем.
Записаний