PBS News : "Ник Шифрин:
В прошлом вы пытались избегать провокаций русских на эскалацию. Вы не предоставили танки, а затем вы приняли решение предоставить танки. Вы не предоставили F-16. Затем вы предоставили эти F-16.
Оглядываясь назад, считаете ли вы, что если бы вы предоставили какие-либо из этих разрешений раньше, это имело бы значение для Украины в войне?
Джейк Салливан:
Увидели ли мы заметную разницу с тех пор, как мы предоставили танки Украине в плане поля боя? Аналогично, по F-16, увидели ли мы заметную разницу?
Мы считаем, что нет ни одной системы вооружения, которая бы имела значение в этой битве. Речь идет о живой силе, и Украине, по нашему мнению, нужно сделать больше, чтобы укрепить свои позиции с точки зрения количества сил, которые она имеет на передовой. Речь идет о боеприпасах и обо всех других вещах, которые влияют на национальную мощь страны, ее моральный дух, ее сплоченность, ее промышленную базу.
Ник Шифрин:
Но я спрашиваю, потому что Украина сегодня теряет больше территории, чем когда-либо в этом году. Так вы действительно верите, что ничего из того, что США могли сделать раньше, не изменило бы этого?
Джейк Салливан:
Мы предоставили танки. Мы предоставили F-16. Мы предоставили HIMARS. Мы предоставили Patriot. Мы предоставили многое из того, что, как вы говорили ранее, мы не предоставим.
И это не тогда. Скорее сегодня Украина оказалась в более сложной позиции на поле боя, что говорит о том, что нет прямой связи между этими системами вооружения и тем, как они себя ведут на поле боя.
Где самая прямая грань между украинскими показателями и затратами? Это мобилизация и рабочая сила."
Конечно,ссыкливай страдающий неконтролируем мочеиспусканием Салливан передергивает, если бы в 2022-2023 гг США своевременно оказали большую помощь и не старым советским хламом по круговому обмену , то и результат в 2024 году мог быть бы иной, а сейчас уже действительно помощь запоздала- орки нарастили производство,да и Северная Корея с Ираном подбросили помощь. 
Однако и он говорит, что мобилизация запаздала , да и сейчас проходит неэффективно, как впрочем и развертывание производства вооружений в Украине.
Все же , как мыслил стратегически Залужный, и каким мелким политическим интриганом оказался наш наполеончик.
В прошлом вы пытались избегать провокаций русских на эскалацию. Вы не предоставили танки, а затем вы приняли решение предоставить танки. Вы не предоставили F-16. Затем вы предоставили эти F-16.
Оглядываясь назад, считаете ли вы, что если бы вы предоставили какие-либо из этих разрешений раньше, это имело бы значение для Украины в войне?
Джейк Салливан:
Увидели ли мы заметную разницу с тех пор, как мы предоставили танки Украине в плане поля боя? Аналогично, по F-16, увидели ли мы заметную разницу?
Мы считаем, что нет ни одной системы вооружения, которая бы имела значение в этой битве. Речь идет о живой силе, и Украине, по нашему мнению, нужно сделать больше, чтобы укрепить свои позиции с точки зрения количества сил, которые она имеет на передовой. Речь идет о боеприпасах и обо всех других вещах, которые влияют на национальную мощь страны, ее моральный дух, ее сплоченность, ее промышленную базу.
Ник Шифрин:
Но я спрашиваю, потому что Украина сегодня теряет больше территории, чем когда-либо в этом году. Так вы действительно верите, что ничего из того, что США могли сделать раньше, не изменило бы этого?
Джейк Салливан:
Мы предоставили танки. Мы предоставили F-16. Мы предоставили HIMARS. Мы предоставили Patriot. Мы предоставили многое из того, что, как вы говорили ранее, мы не предоставим.
И это не тогда. Скорее сегодня Украина оказалась в более сложной позиции на поле боя, что говорит о том, что нет прямой связи между этими системами вооружения и тем, как они себя ведут на поле боя.
Где самая прямая грань между украинскими показателями и затратами? Это мобилизация и рабочая сила."
Конечно,

Однако и он говорит, что мобилизация запаздала , да и сейчас проходит неэффективно, как впрочем и развертывание производства вооружений в Украине.
Все же , как мыслил стратегически Залужный, и каким мелким политическим интриганом оказался наш наполеончик.