[Andy]

Апнуть тему приходится, к сожалению.

Будьте внимательны!

Аэропортовский Метро в Донецке. Выезд с парковки теперь только направо. Когда на этом выезде становишься в левый ряд и высекаешь помехи слева, то ЕДИНСТВЕННЫЙ знак 4.2 "Движение направо" не грех и прозевать... 
Согрешил и я: здрасьте, протокольчик писать будем. 

Если бы я обратил внимание на тот знак, то поехал бы согласно ему: мало ли еще долбое глупостей на наших дорогах. А не увидел его потому, что движение там организовано с нарушением ПДД и стандартов. Знание ПДД позволило отбиться без протокола и денюх.    Полезно периодически подучивать матчасть. Итак.

Если на кого уже составили протокол, то рекомендую его обжаловать. Отбиваться нужно так.
1. Согласно ПДД, при изменении схемы движения должен быть установлен знак 5.64 (читаем комментарий к знаку). Его там нет и никогда не было.
2. Знак 4.2 должен дублироваться, если полос для движения больше одной (внимательно п.8.2.1 последней редакции ПДД). Он не продублирован.
3. Знак 4.2 старого стандарта (просто прямая стрелка направо. С апреля это должна быть  "кривая" стрелка направо).

Всё это, с учетом положений части 1 упомянутого п. 8.2.1 ПДД должно позволить "съехать с протокола".

Возмущает другое.
Эти падлы правоохранительные органы по факту стали "левонарушительными". Ведь каждый гаёныш, заступая на службу, должен изучить "надзорный" участок - п. 6.28 их инструкции 111. Если не изучил - вон из органов за её нарушение! Но ведь, поросёнок, наверняка изучил и знает о нарушениях, с которыми организовано движение! Ему наплевать на безопасность движения на перекрестке! Ему нужно, чтобы мы нарушали!!!
А при таком положении дел факт составления протокола является покушением на служебный подлог, что есть уголовно наказуемым деянием (ст. 366 Уголовного кодекса), т. е. внесение служебным лицом в официальные документы заведомо неправливых сведений. Думаю, практикующие юристы более подробно могут рассказать о перспективе встречного иска...
Ни гвоздя, ни жезла на дорогах!